Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Informe Fowler

El Informe Fowler , publicado el 14 de marzo de 2000, es un informe de las Naciones Unidas que describe las acciones emprendidas para apoyar el comercio ilícito de diamantes por...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Informe Fowler , publicado el 14 de marzo de 2000, es un informe de las Naciones Unidas que describe las acciones emprendidas para apoyar el comercio ilícito de diamantes por parte de empresas europeas como De Beers , gobiernos africanos y europeos , en particular, señaló a la industria diamantífera de Amberes , Bélgica , [ 1 ] incluyendo la de Angola y el brazo político de UNITA , que violó el Protocolo de Lusaka y las sanciones impuestas por la ONU. Robert Fowler , embajador de Canadá ante las Naciones Unidas , encabezó la comisión que compiló el informe, [ 2 ] que generó una gran preocupación internacional al destacar el fuerte vínculo entre el comercio ilícito de diamantes y los conflictos del Tercer Mundo. [ 3 ]

sanciones de la ONU

Tras la reanudación de la guerra civil angoleña por parte de UNITA, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó en 1998 las resoluciones 1173 y 1176 , que buscaban poner fin al conflicto mediante la imposición de sanciones contra el movimiento UNITA, dirigidas específicamente a su capacidad para financiar la guerra a través de la venta de diamantes de sangre . [ 4 ]

Comercio de diamantes que viola las sanciones

A pesar de las sanciones impuestas contra UNITA, la organización pudo continuar financiando el conflicto; [ 5 ] por lo tanto, la ONU aprobó la Resolución 1237 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que otorgó al panel de expertos de Robert Fowler un mandato para investigar cómo se estaban eludiendo las sanciones. Según el Informe Fowler, UNITA utilizó varios canales para vender o intercambiar diamantes por dinero en efectivo o armas. En uno de los esquemas que se identificó, Joe de Deker, un antiguo accionista de De Beers , trabajó con el gobierno de Zaire para suministrar equipo militar a UNITA entre 1993 y 1997. [ 6 ] El hermano de De Deker, Ronnie, era un traficante de armas que supuestamente viajó con él desde Sudáfrica a Angola, dirigiendo armas originarias de Europa del Este . A cambio, UNITA le dio a Ronnie bushels de diamantes por valor de 6 millones de dólares estadounidenses. De Deker envió los diamantes a la oficina de compras de De Beers en Amberes , Bélgica . De Beers reconoce abiertamente haber gastado 500 millones de dólares en diamantes angoleños, tanto legales como ilegales, solo en 1992. Las Naciones Unidas estiman que los angoleños obtuvieron entre tres y cuatro mil millones de dólares a través del comercio de diamantes entre 1992 y 1998. [ 7 ] [ 8 ] La ONU también estima que, de esa suma, UNITA obtuvo al menos 3720 millones de dólares, o el 93 % de todas las ventas de diamantes, a pesar de las sanciones internacionales. [ 9 ]

Apoyo a UNITA

El presidente togolés Gnassingbé Eyadéma permitió que UNITA utilizara Togo como base de operaciones. Entregó dinero a familiares de Jonas Savimbi y envió armas a militantes de UNITA. El informe condenó al presidente burkinés Blaise Compaoré por enviar combustible a UNITA y mantener una alianza más fuerte con UNITA que con cualquier otro líder africano. Los gobiernos de Ruanda y Gabón reabastecieron de combustible a aviones de UNITA y enviaron combustible a Angola. Los gobiernos de Sudáfrica , Zambia , Costa de Marfil , Marruecos y Bélgica no hicieron cumplir la prohibición de viaje de la ONU a funcionarios de UNITA, mientras que Francia , Portugal , Alemania , Suiza y Estados Unidos permitieron que UNITA mantuviera oficinas en sus respectivos países. [ 2 ]

Impacto

The UN had no powers to enforce compliance with the sanctions, so the report instead set out to name and shame the countries, companies and individuals involved,[10] and thereby led directly to the passing of United Nations Security Council Resolution 1295 and the subsequent establishment of the Kimberley Process Certification Scheme.

See also

References

  1. ↑"Blood diamonds keep going through Antwerp". Retrieved 11 February 2026.
  2. 12W. Martin, James (2004). Historical Dictionary of Angola. p. 58.
  3. ↑Arthur V. Levy (2003). Diamonds and Conflict: Problems and Solutions. Nova Publishers. pp. 5–6. ISBN 1-59033-715-8.
  4. ↑Anna Frangipani Campino (2001-03-21). "Conflict Diamonds". United Nations. Archived from the original on 2000-10-20. Retrieved 2010-03-22.
  5. ↑"Unisa Latin American report". 15–18. UNISA Centre for Latin American Studies. 1999: 29.{{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  6. ↑Robert Fowler (2000-03-10). "Final Report of the UN Panel of Experts ("The "Fowler Report")". Global Policy Forum. Retrieved 2010-03-20.
  7. ↑Roberts, Janine (2003). Glitter & Greed: The Secret World of the Diamond Empire. pp. 223–224.
  8. ↑Arms Project (1994). Angola: Arms Trade and Violations of the Laws of War Since the 1992 Elections: Sumário Em Portugués. Human Rights Watch. p. 3.
  9. ↑Arnold, Guy (2000). The New South Africa. pp. 131. ISBN 9780312235178.
  10. ↑"Sanctions in Angola". Global Policy Forum. Retrieved 2010-03-21.