Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

hipótesis del primate volador

En biología evolutiva , la hipótesis del primate volador postula que los megamurciélagos , un subgrupo de quirópteros (también conocidos como zorros voladores ), forman un grupo...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En biología evolutiva , la hipótesis del primate volador postula que los megamurciélagos , un subgrupo de quirópteros (también conocidos como zorros voladores ), forman un grupo hermano evolutivo de los primates . Esta hipótesis se originó con Carl Linnaeus en 1758 y fue retomada por J. D. Smith en 1980. [ 1 ] Fue propuesta en su forma moderna por el neurocientífico australiano Jack Pettigrew en 1986 [ 2 ] tras descubrir que las conexiones entre la retina y el colículo superior (una región del mesencéfalo ) en el megamurciélago Pteropus estaban organizadas de la misma manera que en los primates, y supuestamente eran diferentes a las de todos los demás mamíferos . Posteriormente, en 1989, se publicó un estudio más extenso, [ 3 ] en el que se respaldó esta hipótesis mediante el análisis de muchas otras características cerebrales y corporales. Pettigrew sugirió que los zorros voladores, los colugos y los primates descendían del mismo grupo de mamíferos arborícolas primitivos . Tanto el vuelo del megamurciélago como el planeo del colugo podrían considerarse adaptaciones locomotoras a una vida a gran altura sobre el suelo.

La hipótesis del primate volador encontró resistencia entre muchos zoólogos. Sus mayores desafíos no se centraban en el argumento de que los megamurciélagos y los primates están evolutivamente relacionados, lo que refleja ideas anteriores (como la agrupación de primates, musarañas arborícolas , colugos y murciélagos bajo el mismo grupo taxonómico , el superorden Archonta ). Más bien, muchos biólogos se resistieron a la implicación de que los megamurciélagos y los micromurciélagos (o murciélagos ecolocalizadores ) formaran ramas distintas de la evolución de los mamíferos , con el vuelo habiendo evolucionado dos veces . Esta implicación surgió del hecho de que los micromurciélagos no se asemejan a los primates en ninguna de las características neuronales estudiadas por Pettigrew, sino que se asemejan a mamíferos primitivos como los Insectivora en estos aspectos. Por lo tanto, las características cerebrales avanzadas demostradas en Pteropus no podían generalizarse para implicar que todos los murciélagos son similares a los primates.

Más recientemente, la hipótesis del primate volador fue rotundamente rechazada cuando los científicos compararon el ADN de los murciélagos con el de los primates. Estos estudios genéticos respaldan la monofilia de los murciélagos. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Estudios neurológicos

Poco después del estudio de Pettigrew, trabajos sobre otro género de megamurciélago ( Rousettus ) cuestionaron la existencia de un patrón avanzado de conexiones entre la retina y el colículo superior . [ 8 ] Sin embargo, esta conclusión fue posteriormente criticada por motivos metodológicos. [ 9 ] Estudios posteriores han buscado más evidencia de características únicas que vinculen los cerebros de los megamurciélagos y los primates. Estos estudios han tenido un éxito limitado en la identificación de vínculos únicos entre los megamurciélagos y los primates actuales, concluyendo en cambio que el cerebro del megamurciélago tiene características que pueden asemejarse a las que probablemente existieron en los cerebros de los primates primitivos. [ 10 ] No obstante, los estudios neuroanatómicos modernos han respaldado repetidamente la existencia de diferencias muy significativas entre los cerebros de los megamurciélagos y los micromurciélagos, lo cual es uno de los pilares de la hipótesis del "primate volador". [ 11 ] [ 12 ]

Estudios bioquímicos

La implicación de que los murciélagos son difiléticos ha sido ferozmente cuestionada por muchos zoólogos, no solo por la improbabilidad de que las alas hayan evolucionado dos veces en los mamíferos, sino también por estudios bioquímicos de evolución molecular , que indican que los murciélagos son monofiléticos . [ 13 ] [ 14 ] Sin embargo, otros estudios han cuestionado la validez de estas conclusiones. En particular, Pettigrew argumentó incorrectamente que las filogenias basadas únicamente en datos de ADN pueden estar sujetas a un artefacto denominado "sesgo de composición de bases". [ 15 ] Estudios posteriores no encontraron un sesgo de composición de bases suficiente para descartar el apoyo a la monofilia de los murciélagos. [ 16 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Pettigrew JD, Maseko BC, Manger PR (abril de 2008). "Decusación retinotectal similar a la de los primates en un murciélago gigante ecolocalizador, Rousettus aegyptiacus ". Neuroscience . 153 (1): 226–31 . doi : 10.1016/j.neuroscience.2008.02.019 . PMID 18367343. S2CID 30649196 .  
  2. ↑ Pettigrew JD (1986). "¿Primates voladores? Los megamurciélagos tienen la vía avanzada del ojo al mesencéfalo". Science . 231 (4743): 1304– 1346. Bibcode : 1986Sci...231.1304P . doi : 10.1126/science.3945827 . PMID 3945827 . 
  3. ↑ Pettigrew JD, Jamieson BG, Robson SK, Hall LS, McAnally KI, Cooper HM (1989). "Relaciones filogenéticas entre micromurciélagos, megamurciélagos y primates (Mammalia: Chiroptera and Primates)". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 325 (1229): 489– 559. Bibcode : 1989RSPTB.325..489P . doi : 10.1098/rstb.1989.0102 . PMID 2575767 . 
  4. ↑ Springer, Ms; Teeling, Ec; Madsen, O; Stanhope, Mj; De, Jong, Ww (mayo de 2001). "Datos fósiles y moleculares integrados reconstruyen la ecolocalización de los murciélagos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 98 (11 ) : 6241– 6. Bibcode : 2001PNAS...98.6241S . doi : 10.1073/pnas.111551998 . PMC 33452. PMID 11353869 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. ↑ Simmons, Nancy B.; Seymour, Kevin L.; Habersetzer, Jörg; Gunnell, Gregg F. (2008-02-14). "Murciélago primitivo del Eoceno temprano de Wyoming y la evolución del vuelo y la ecolocalización" ( PDF) . Nature . 451 (7180): 818– 821. Bibcode : 2008Natur.451..818S . doi : 10.1038/nature06549 . hdl : 2027.42/62816 . PMID 18270539. S2CID 4356708 .  
  6. ↑ Teeling, Ec; Springer, Ms; Madsen, O; Bates, P; O'Brien, Sj; Murphy, Wj (enero de 2005). "Una filogenia molecular para los murciélagos ilumina la biogeografía y el registro fósil". Science . 307 (5709): 580– 4. Bibcode : 2005Sci...307..580T . doi : 10.1126/science.1105113 . PMID 15681385 . S2CID 25912333 .  
  7. ↑ Eick, Gn; Jacobs, Ds; Matthee, Ca (septiembre de 2005). "Una perspectiva filogenética del ADN nuclear sobre la evolución de la ecolocalización y la biogeografía histórica de los murciélagos existentes (chiroptera)" (Texto completo gratuito) . Biología molecular y evolución . 22 (9): 1869–86 . doi : 10.1093/molbev/msi180 . PMID 15930153 . 
  8. ↑ Thiele A, Vogelsang M, Hoffmann KP (1991). "Patrón de proyección retinotectal en el murciélago megaquiróptero Rousettus aegyptiacus ". Journal of Comparative Neurology . 314 (4): 671– 683. doi : 10.1002/cne.903140404 . PMID 1816270. S2CID 2982155 .  
  9. ↑ Rosa MG, Schmid LM (1994). "Topografía y extensión de la representación del campo visual en el colículo superior del megaquiróptero Pteropus". Visual Neuroscience . 11 (6): 1037– 1057. doi : 10.1017/S0952523800006878 . PMID 7841115 . S2CID 22400341 .  
  10. ↑ Ichida JM, Rosa MG, Casagrande VA (2000). "¿Se parece el sistema visual del zorro volador al de los primates? La distribución de las proteínas fijadoras de calcio en la vía visual primaria de Pteropus poliocephalus ". Journal of Comparative Neurology . 417 (1): 73– 87. doi : 10.1002/(SICI)1096-9861(20000131)417:1 < 73::AID - CNE6 > 3.0.CO ; 2-C . PMID 10660889. S2CID 7497545 .  
  11. ↑ Maseko BC, Manger PR (2007). "Distribución y morfología de neuronas colinérgicas, catecolaminérgicas y serotoninérgicas en el cerebro del murciélago de dedos largos de Schreiber, Miniopterus schreibersii " . Journal of Chemical Neuroanatomy . 34 ( 3–4 ): 80–94 . doi : 10.1016/j.jchemneu.2007.05.004 . PMID 17560075. S2CID 36492899 .  
  12. ↑ Maseko BC, Bourne JA, Manger PR (2007). "Distribución y morfología de neuronas colinérgicas, presuntamente catecolaminérgicas y serotoninérgicas en el cerebro del zorro volador egipcio, Rousettus aegyptiacus " . Journal of Chemical Neuroanatomy . 34 ( 3–4 ): 108–127 . doi : 10.1016/j.jchemneu.2007.05.006 . PMID 17624722. S2CID 21606575 .  
  13. ↑ Mindell DP, Dick CW, Baker RJ (1991). "Relaciones filogenéticas entre megamurciélagos, micromurciélagos y primates" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos . 88 (22): 10322– 10326. Bibcode : 1991PNAS...8810322M . doi : 10.1073/pnas.88.22.10322 . PMC 52920. PMID 1658803 .  
  14. ↑ Stanhope MJ, Czelusniak J, Si JS, Nickerson J, Goodman M (1992). "Una perspectiva molecular sobre la evolución de los mamíferos a partir del gen que codifica la proteína de unión a retinoides interfotorreceptora, con evidencia convincente de la monofilia de los murciélagos". Filogenética molecular y evolución . 1 (2): 148– 60. Bibcode : 1992MolPE...1..148S . doi : 10.1016/1055-7903(92)90026-D . PMID 1342928 . 
  15. ↑ Hutcheon JM, Kirsch JA, Pettigrew JD (1998). "Sesgos de composición de bases y el problema de los murciélagos. III. Las cuestiones de la monofilia de los microquirópteros" . Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 353 (1368): 607– 617. doi : 10.1098/rstb.1998.0229 . PMC 1692242. PMID 9602535 .  
  16. ^ Van Den Bussche, RA; panadero, RJ; Huelsenbeck, JP; Hillis, DM (1998). "Sesgo de composición de bases y análisis filogenéticos: una prueba de la hipótesis del" ADN volador "". Mol Phylogenet Evol . 10 (3): 408– 16. Código Bib : 1998MolPE..10..408V . CiteSeerX 10.1.1.579.4292 . doi : 10.1006/mpev.1998.0531 . PMID 10051393 .  
  • La crítica de Jack Pettigrew a la evidencia molecular