La campaña de submarinos alemanes en el Atlántico durante la Primera Guerra Mundial (a veces llamada la " Primera Batalla del Atlántico ", en referencia a la campaña homónima de la Segunda Guerra Mundial ) fue el prolongado conflicto naval entre los submarinos alemanes y las armadas aliadas en aguas del Atlántico : el Mar del Norte , los mares que rodean las Islas Británicas y la costa de Francia.
Inicialmente, la campaña de submarinos alemanes se dirigió contra los buques de guerra de la Gran Flota británica , que, junto con otras potencias de la Entente, hacían cumplir el bloqueo naval de Alemania . Cuando el bloqueo se extendió a los buques mercantes y a los suministros de alimentos, la actividad de la flota de submarinos también se extendió para incluir acciones contra las rutas comerciales de las potencias aliadas. Para contrarrestar a los submarinos alemanes, los Aliados organizaron convoyes de barcos escoltados por destructores, se instalaron bloqueos como el de Dover y campos de minas como el del Mar del Norte , se construyeron buques de guerra camuflados como mercantes, se desplegaron antenas indicadoras a lo largo del Mar del Norte y patrullas aéreas vigilaban las bases de submarinos. El aumento de la construcción naval significó que la cantidad de buques aliados disponibles se mantuviera relativamente estable.
La campaña de submarinos no logró cortar los suministros antes de que Estados Unidos entrara en la guerra en 1917, y a finales de 1918 las bases de submarinos fueron abandonadas ante el avance aliado.
1914: Campaña inicial

Primeras patrullas
El 6 de agosto de 1914, dos días después de que Gran Bretaña declarara la guerra a Alemania, los submarinos alemanes U-5 , U-7 , U-8 , U-9 , U-13 , U-14 , U-15 , U-16 , U-17 y U-18 zarparon de su base en Heligoland para atacar a los buques de guerra de la Royal Navy en el Mar del Norte. [ 1 ]
Los submarinos U-boat navegaron hacia el norte, con la esperanza de encontrarse con escuadrones de la Royal Navy entre Shetland y Bergen . El 8 de agosto, uno de los motores del U-9 se averió y se vio obligado a regresar a la base. Ese mismo día, frente a Fair Isle , el U-15 avistó a los acorazados británicos HMS Ajax , Monarch y Orion realizando maniobras y disparó un torpedo contra el Monarch . Este no dio en el blanco y solo logró poner a los acorazados en alerta. Al amanecer del día siguiente, el 1.er Escuadrón de Cruceros Ligeros, que protegía a los acorazados, entró en contacto con los U-boat. El HMS Birmingham avistó al U-15 , que flotaba en la superficie. No había señales de vigías en el U-boat y se informó que se oían ruidos de martilleo, como si su tripulación estuviera realizando reparaciones. El Birmingham cambió de rumbo inmediatamente y embistió al U-15 justo detrás de su torre de mando. El submarino se partió en dos y se hundió con toda su tripulación. [ 2 ]
El 12 de agosto, siete submarinos regresaron a Heligoland; el U-13 y su tripulación también estaban desaparecidos y se creía que habían sido minados o se habían perdido en algún otro accidente. Si bien la operación fue un fracaso, causó cierta inquietud en la Marina Real, desmintiendo estimaciones previas sobre el radio de acción de los submarinos y poniendo en entredicho la seguridad del fondeadero desprotegido de la Gran Flota en Scapa Flow . Por otro lado, la facilidad con la que el U-15 había sido destruido por el USS Birmingham reforzó la falsa creencia de que los submarinos no representaban un gran peligro para los buques de guerra de superficie.
Primera acción

El 5 de septiembre de 1914, el U-21, comandado por el teniente Otto Hersing, hizo historia al torpedear el crucero ligero de la Royal Navy HMS Pathfinder . El polvorín del crucero explotó y el barco se hundió en cuatro minutos, llevándose consigo a 259 de sus tripulantes. [ 3 ]
Los submarinos alemanes cosecharon un nuevo éxito el 22 de septiembre . A primera hora de la mañana, un vigía en el puente del U-9 , al mando del teniente Otto Weddigen , avistó un buque en el horizonte. Weddigen ordenó al submarino sumergirse inmediatamente y este avanzó para investigar. A corta distancia, Weddigen descubrió tres antiguos cruceros acorazados de la Royal Navy : el HMS Aboukir , el HMS Cressy y el HMS Hogue . Estos tres buques estaban tripulados principalmente por reservistas y eran tan vulnerables que la decisión de retirarlos ya se estaba gestando en la burocracia del Almirantazgo . La orden no llegó a tiempo para los barcos. Weddigen lanzó un torpedo contra el Aboukir . Los capitanes del Hogue y del Cressy supusieron que el Aboukir había chocado con una mina y acudieron en su ayuda. El U-9 lanzó dos torpedos contra el Hogue y luego impactó al Cressy con otros dos mientras el crucero intentaba huir. Los tres cruceros se hundieron en menos de una hora, causando la muerte de 1.460 marineros británicos. [ 4 ]

Tres semanas después, el 15 de octubre, Weddigen también hundió el viejo crucero HMS Hawke , y la tripulación del U-9 se convirtió en héroes nacionales. Todos fueron condecorados con la Cruz de Hierro de Segunda Clase, excepto Weddigen, quien recibió la Cruz de Hierro de Primera Clase. Los hundimientos causaron alarma en el Almirantazgo británico, [ 5 ] que estaba cada vez más preocupado por la seguridad del fondeadero de Scapa Flow, y la flota fue enviada a puertos de Irlanda y la costa oeste de Escocia hasta que se instalaron defensas adecuadas en Scapa Flow. Esto, en cierto sentido, fue una victoria más significativa que el hundimiento de unos cuantos cruceros viejos; la flota más poderosa del mundo se había visto obligada a abandonar su base.
El 18 de octubre, el submarino SM U-27 hundió al HMS E3 , siendo este el primer caso en el que un submarino hunde a otro.
Fin de la primera campaña
Estas preocupaciones estaban bien fundadas. El 23 de noviembre, el U-18 penetró en Scapa Flow a través del estrecho de Hoxa, siguiendo a un vapor a través de la barrera y entrando en el fondeadero sin mayores dificultades. Sin embargo, la flota estaba ausente, dispersa en fondeaderos de la costa oeste de Escocia e Irlanda. Mientras el U-18 regresaba a mar abierto, su periscopio fue avistado por un barco de vigilancia. El arrastrero Dorothy Gray cambió de rumbo y embistió el periscopio, dejándolo inservible. Posteriormente, el U-18 sufrió una avería en el motor de su plano de inmersión y el submarino perdió la capacidad de mantener la profundidad, llegando incluso a impactar contra el lecho marino. Finalmente, su capitán se vio obligado a emerger y hundir su tripulación, y todos los tripulantes, excepto uno, fueron rescatados por barcos británicos. [ 6 ]

El último éxito del año se produjo el 31 de diciembre. El U-24 avistó al acorazado británico HMS Formidable durante unas maniobras en el Canal de la Mancha y lo torpedeó. El Formidable se hundió con la pérdida de 547 tripulantes. [ 7 ] El comandante en jefe de la Flota del Canal, el almirante Sir Lewis Bayly , fue criticado por no tomar las precauciones adecuadas durante los ejercicios, pero fue absuelto del cargo de negligencia. Posteriormente, Bayly sirvió con distinción como comandante de las fuerzas de guerra antisubmarina en Queenstown .
1915: Guerra contra el comercio
Primeros ataques a buques mercantes

Los primeros ataques a buques mercantes comenzaron en octubre de 1914. El 20 de octubre, el Glitra se convirtió en el primer buque mercante británico hundido por un submarino alemán en la Primera Guerra Mundial. El Glitra , que se dirigía de Grangemouth a Stavanger (Noruega), fue interceptado e inspeccionado por el U-17 , al mando del capitán de corbeta Johannes Feldkirchener. La operación se llevó a cabo siguiendo en líneas generales las normas para cruceros : se ordenó a la tripulación que subiera a los botes salvavidas antes de que el Glitra fuera hundido mediante la apertura de sus válvulas de fondo . Fue la primera vez en la historia que un submarino hundió un buque mercante.
Menos de una semana después, el 26 de octubre, el U-24 se convirtió en el primer submarino en atacar sin previo aviso a un buque mercante desarmado, al torpedear el vapor Admiral Ganteaume , con 2500 refugiados belgas a bordo. Aunque el barco no se hundió y fue remolcado a Boulogne , 40 personas murieron, principalmente a causa del pánico. El comandante del submarino, Rudolf Schneider, afirmó haberlo confundido con un transporte de tropas. [ 8 ]
El 30 de enero de 1915, el U-20 , comandado por el Kapitänleutnant Otto Dröscher , torpedeó y hundió los buques de vapor Ikaria , Tokomaru y Oriole sin previo aviso, y el 1 de febrero disparó un torpedo contra el buque hospital Asturias , pero falló, a pesar de que este era claramente identificable como tal por su pintura blanca con bandas verdes y cruces rojas. [ 9 ]
En febrero de 1915, el almirante Hugo von Pohl , comandante de la Flota de Alta Mar alemana y jefe del Estado Mayor del Almirantazgo hasta el 1 de febrero, intensificó el conflicto al declarar las aguas alrededor de Gran Bretaña e Irlanda como una "zona de guerra". Si bien los ataques de submarinos contra buques mercantes ya se habían producido anteriormente a pesar de las reglas de enfrentamiento establecidas, su declaración incluyó a los buques mercantes y a los buques neutrales en la nueva lista de objetivos oficialmente válidos. [ 10 ] En marzo de 1915, una Orden Marítima del Consejo declaró que los británicos confiscarían cualquier buque con destino a Alemania, procedente de Alemania o con propiedad en Alemania, extendiendo los permisos previos para confiscar buques que transportaban contrabando. [ 11 ]
La decisión de atacar a los buques mercantes no se tomó a la ligera, según el capitán del submarino Franz Becker, quien declaró:
La guerra con los submarinos era un asunto serio. Al principio de la guerra, no nos resultaba fácil hundir buques mercantes, pues hubiéramos preferido luchar contra buques de guerra. Porque con cada buque mercante teníamos algún tipo de contacto. Recuerdo, en particular, un día que me encontré con uno de los últimos grandes veleros, y hundirlo fue algo muy, muy duro para mí. Pero luego volvimos a Alemania de permiso y pudimos ver cómo Alemania estaba bloqueada; nuestra gente en Alemania pasaba hambre. Y entonces tuvimos nuevas fuerzas para librar la guerra con submarinos contra los buques mercantes. Necesitábamos saber esto; por qué libramos esta guerra contra los buques mercantes. [ 12 ]
Guerra submarina sin restricciones

Una de las preocupaciones británicas respecto a la guerra submarina sin restricciones eran sus efectos en la importación de alimentos; WT Stead escribió en 1901 que sin estas importaciones «nos enfrentaríamos a la hambruna». [ 13 ] Arthur Conan Doyle escribió un cuento, ¡Peligro!, que ilustra la derrota del Reino Unido utilizando solo un pequeño número de submarinos. Inspirados en parte por tales relatos, almirantes alemanes como von Tirpitz y Hugo von Pohl presionaron por una campaña contra el comercio británico sin restricciones, a pesar del pequeño número de submarinos disponibles (21 a principios de 1915, 7 de los cuales estaban en reparación). [ 14 ] El 4 de febrero de 1915, se inició formalmente la primera campaña sin restricciones contra el comercio aliado. [ 15 ]
En el primer mes se hundieron 29 buques con un total de 89.517 TRB , un ritmo de destrucción que se mantuvo durante todo el verano. A medida que aumentaban los hundimientos, también lo hacía el número de incidentes políticamente perjudiciales. El 19 de febrero, el U-8 torpedeó al Belridge , un petrolero neutral que viajaba entre dos puertos neutrales; en marzo, los submarinos hundieron al Hanna y al Medea , un carguero sueco y otro holandés; en abril, dos buques griegos.
También en marzo, el Falaba fue hundido, con la pérdida de una vida estadounidense, y en abril el Harpalyce , un barco de socorro belga , fue hundido. El 7 de mayo, el U-20 hundió el RMS Lusitania con la pérdida de 1197 vidas, 124 de ellas de ciudadanos estadounidenses. [ 16 ] Estos incidentes causaron indignación entre los neutrales y el alcance de la campaña sin restricciones se redujo en septiembre de 1915 para disminuir el riesgo de que esas naciones entraran en la guerra contra Alemania. [ 17 ]
Las contramedidas británicas fueron en gran medida ineficaces. Las medidas defensivas más efectivas consistieron en aconsejar a los mercantes que viraran hacia el submarino e intentaran embestirlo, obligándolo a sumergirse. [ 18 ] Más de la mitad de los ataques de submarinos contra buques mercantes fueron repelidos de esta manera. Sin embargo, esta respuesta permitió al submarino atacar sin previo aviso. [ 19 ] El 20 de marzo de 1915, el paquete ferroviario Great Eastern Railway Brussels empleó esta táctica para escapar de un ataque del U-33 . Por ello, su capitán, Charles Fryatt , fue ejecutado tras ser capturado por los alemanes en junio de 1916, lo que provocó la condena internacional. [ 20 ]

Si bien otra opción era armar los barcos para su autodefensa, esto, según los alemanes, los dejaba fuera de la protección de las reglas de cruceros, lo que potencialmente ponía a los barcos en mayor peligro. [ 21 ]
Otra opción era armar y tripular barcos señuelo con cañones ocultos, conocidos como barcos Q. Una variante de la idea era equipar embarcaciones pequeñas con una escolta submarina. En 1915, tres U-boats fueron hundidos por barcos Q y dos más por submarinos que acompañaban a arrastreros. [ 22 ] En junio, el U-40 fue hundido por el HMS C24 mientras atacaba al Taranaki , y en julio el U-23 fue hundido por el C-27 atacando al Princess Louise . También en julio el U-36 fue hundido por el barco Q Prince Charles , y en agosto y septiembre el U-27 y el U-41 fueron hundidos por el Baralong , el primero en el tristemente célebre Incidente del Baralong . [ 23 ]
El marinero británico Henry Claxton describió los barcos Q de la siguiente manera:
El barco AQ era un buque mercante o un arrastrero de alta mar camuflado. Visto a través de binoculares, parecía un buque mercante o un velero común y corriente. Pero tras toda la fachada se escondían cañones fuera de la vista. Cuando un submarino lo avistaba, desconfiaba de su naturaleza. En cuanto el submarino se hacía notar, un grupo de personas, presas del pánico, abandonaba el barco, como si lo estuvieran desertando. Sin embargo, el resto de la tripulación permanecía a bordo, oculta, y el barco, a todos los efectos, quedaba prácticamente desierto. El submarino se acercaba gradualmente y, cuando estaba a una distancia de unos 100 o 200 metros, el capitán consideraba que era el momento adecuado y bajaba los flaps. Antes de que el submarino pudiera escapar, el barco ya había sido destruido. [ 12 ]
Los esfuerzos para detectar submarinos U-boat sumergidos fueron muy variados. Dirigibles y aviones intentaron avistar submarinos desde arriba, pero dependían de condiciones meteorológicas favorables. La Armada británica también experimentó con la tecnología de bucle de inducción , en la que se tendieron cables detectores magnéticos a lo largo del lecho marino para detectar el movimiento de submarinos o para activar minas. [ 24 ] Aparte de esta nueva tecnología, que solo se perfeccionó en las dos últimas semanas de la guerra, no existían medios consistentes para detectar submarinos U-boat sumergidos, y los ataques contra ellos se limitaban a intentar dañar sus periscopios con martillos y lanzar bombas de algodón pólvora . Las potencias aliadas también estudiaron el uso de redes para atrapar submarinos U-boat, y en un caso equiparon al destructor Starfish con un torpedo de pértiga . [ 25 ]
La actividad de los submarinos alemanes no causó, en última instancia, el daño necesario para detener la navegación mercante aliada, como había previsto la Armada alemana. Dieciséis submarinos fueron destruidos durante esta fase de la campaña, mientras que hundieron 370 buques de 750 000 TRB. Gran Bretaña contaba con una flota mercante de alrededor de 20 millones de TRB al comienzo de la guerra, y la producción logró compensar con creces las pérdidas. [ 26 ]
1916: En apoyo de la flota de alta mar.
1916 fue un año de luchas políticas entre opositores y partidarios de la guerra submarina sin restricciones. Reinhard Scheer se convirtió en comandante de la Flota de Alta Mar y, en un intento de "chantajear" al mando para que adoptara la guerra submarina sin restricciones, se negó a utilizar sus submarinos en cualquier tipo de campaña limitada de ataque al comercio. [ 27 ] Así, la Armada alemana volvió a una estrategia que consistía en utilizar los U-boats para erosionar la superioridad numérica de la Gran Flota mediante una serie de operaciones diseñadas para atraerla a una trampa de U-boats. Debido a la escasa velocidad de los U-boats en comparación con la flota de batalla principal, estas operaciones requerían el establecimiento de líneas de patrulla de U-boats, mientras que la Flota de Alta Mar maniobraba para atraer a la Gran Flota hacia ellas. [ 28 ]
Varias de estas operaciones se llevaron a cabo en marzo y abril de 1916, pero sin éxito. Irónicamente, la principal acción naval que sí tuvo lugar, la Batalla de Jutlandia , en mayo de 1916, no contó con la participación de ningún submarino; las flotas se encontraron y se enfrentaron en gran medida por casualidad, y no había patrullas de submarinos cerca de la zona de combate. Una serie posterior de operaciones, en agosto y octubre de 1916, resultaron igualmente infructuosas, y la estrategia se abandonó en favor de reanudar la guerra de mercantes. Las nuevas órdenes de octubre sugerían que la guerra submarina sin restricciones podría llegar en algún momento en el futuro, pero los ataques a los mercantes debían operar por el momento bajo las reglas de los cruceros. Para consternación de Scheer, operar de esta manera resultó ser un gran éxito, con alrededor de 1,4 millones de toneladas hundidas en menos de cuatro meses. Solo se perdieron 4 submarinos de la Flota de Alta Mar, debido únicamente a minas o accidentes. [ 29 ] [ 30 ] Según estimaciones alemanas, la intransigencia de Scheer le costó a Alemania la oportunidad de hundir entre 1,6 y 3 millones de toneladas de buques aliados. [ 31 ]
1917: Se renueva la campaña "sin restricciones".

En 1917, Alemania reanudó la guerra submarina sin restricciones. A pesar de la preocupación de que esto pudiera involucrar a Estados Unidos en la guerra, la Armada alemana apostó a que podría derrotar a Gran Bretaña por este medio antes de que Estados Unidos pudiera movilizarse. Los planificadores alemanes estimaron que si el tonelaje hundido superaba las 600 000 toneladas mensuales, Gran Bretaña se vería obligada a pedir la paz después de cinco o seis meses. [ 32 ]
En febrero de 1917, los submarinos U-boat hundieron más de 414 000 TRB en la zona de guerra alrededor de Gran Bretaña, el 80 % del total del mes; en marzo hundieron más de 500 000 (90 %), y en abril más de 600 000 de 860 000 TRB, el mayor número total de hundimientos de la guerra. [ 33 ] Sin embargo, este fue el punto álgido.
En mayo se introdujeron los primeros convoyes, con un éxito inmediato. Las pérdidas generales comenzaron a disminuir; las pérdidas de buques en convoy se redujeron drásticamente. En los tres meses posteriores a su introducción, en las rutas del Atlántico, el Mar del Norte y Escandinavia, de los 8.894 buques que formaban parte de un convoy, solo 27 se perdieron a manos de submarinos. En comparación, se perdieron 356 buques que navegaban de forma independiente.
A medida que disminuían las pérdidas de buques, aumentaban las pérdidas de submarinos; durante el período de mayo a julio de 1917, se destruyeron 15 submarinos en las aguas que rodean Gran Bretaña, en comparación con 9 en el trimestre anterior y 4 en el trimestre anterior a la reanudación de la campaña. [ 34 ]
En 1917 y 1918 se produjo una serie de ataques contra buques hospitalarios, que generalmente navegaban completamente iluminados para mostrar su condición de no combatientes. El UB-32 dañó al HMHS Gloucester Castle en marzo de 1917, el U-55 hundió al HMHS Rewa en enero de 1918 y el U-86 hundió al HMHS Llandovery Castle en junio de 1918. [ 35 ] Al mando de Wilhelm Werner , el U-55 también ahogó deliberadamente a decenas de tripulantes que habían sobrevivido a los hundimientos de los buques de carga Torrington en abril de 1917 y Belgian Prince en junio de 1917. [ 36 ] A medida que los U-boats se volvieron más cautelosos, los encuentros con los Q-ships también se volvieron más intensos. En febrero de 1917, el U-83 fue hundido por el HMS Farnborough , pero solo después de que Gordon Campbell , capitán del Farnborough , permitiera que lo torpedearan para acercarse lo suficiente para entablar combate. En marzo, Privet hundió el U-85 en una batalla de cañones de 40 minutos, pero se hundió antes de llegar a puerto. [ 37 ]
En abril, el Heather fue atacado por el U-52 y sufrió graves daños; el submarino escapó ileso. Unos días después, el Tulip fue hundido por el U-62 , cuyo capitán sospechó de su apariencia. [ 38 ]
1918: Último año
El sistema de convoyes fue eficaz para reducir las pérdidas de buques aliados, mientras que mejores armas y tácticas hicieron que las escoltas tuvieran más éxito en la interceptación y el ataque a los submarinos alemanes. Las pérdidas de buques en aguas del Atlántico fueron de 98 barcos (poco más de 170 000 TRB) en enero; después de un aumento en febrero, volvieron a bajar y no superaron ese nivel durante el resto de la guerra. [ 33 ] Al mismo tiempo, la producción naval aumentó, especialmente con la participación de Estados Unidos. [ 26 ]

En enero, seis submarinos alemanes fueron destruidos en el teatro de operaciones; esta cifra también se convirtió en la pérdida promedio del año. [ 39 ]
Los Aliados continuaron intentando bloquear el acceso a través del Estrecho de Dover, con la Barrera de Dover . Hasta noviembre de 1917 fue ineficaz; hasta entonces solo dos submarinos U-boat habían sido destruidos por la fuerza de la Barrera, y la Barrera misma había sido un imán para los ataques de superficie. Después de una mejora importante en el invierno de 1917 se volvió más eficaz; en el período de cuatro meses después de mediados de diciembre siete submarinos U-boat fueron destruidos tratando de transitar el área, y para febrero los barcos de la Flotilla de Alta Mar habían abandonado la ruta a favor de navegar hacia el norte rodeando Escocia, con una consiguiente pérdida de eficacia. Los barcos de la flotilla de Flandes todavía intentaron usar la ruta, pero continuaron sufriendo pérdidas, y después de marzo cambiaron sus operaciones a la costa este de Gran Bretaña. [ 40 ] [ 41 ] Otras medidas, particularmente contra la flotilla de Flandes, fueron los ataques a Zeebrugge y Ostende , un intento de bloquear el acceso al mar. Estos fueron en gran medida infructuosos; Los barcos de Flandes pudieron mantener el acceso durante todo este período. [ 42 ]
En mayo de 1918 se produjo el único intento alemán de organizar un ataque en grupo, precursor de la manada de lobos , para contrarrestar los convoyes aliados. En mayo, seis submarinos U-boat zarparon, bajo el mando del K/L Claus Rücker en el U-103 . El 11 de mayo, el U-86 hundió uno de los dos barcos separados de un convoy en el Canal, pero al día siguiente un ataque al transporte de tropas RMS Olympic provocó la destrucción del U-103 , mientras que el UB-72 fue hundido por el submarino británico HMS D4 . Dos barcos más fueron hundidos en convoyes la semana siguiente, y tres independientes, pero más de 100 barcos habían pasado a salvo por la zona de patrulla del grupo. [ 43 ] Durante el verano, la extensión del sistema de convoyes y la eficacia de las escoltas hicieron que la costa este de Gran Bretaña fuera tan peligrosa para los submarinos U-boat como lo había sido el Canal. Durante este periodo, la flotilla flamenca perdió un tercio de sus embarcaciones, y en otoño, las pérdidas alcanzaron el 40%. En octubre, con el ejército alemán en plena retirada , la flotilla flamenca se vio obligada a abandonar su base en Brujas antes de ser tomada. Varias embarcaciones fueron hundidas allí, mientras que las diez restantes regresaron a sus bases en Alemania.

En el verano, se tomaron medidas para reducir la eficacia de las flotillas de alta mar. En 1918, los Aliados, en particular Estados Unidos, emprendieron la creación de una barrera de minas en el mar de Noruega para bloquear el acceso de los submarinos a las aproximaciones occidentales por la ruta norte. Esta enorme operación implicó el tendido y mantenimiento de campos de minas y patrullas en aguas profundas a lo largo de 300 millas náuticas (556 kilómetros). La barrera de minas del mar del Norte supuso el tendido de más de 70 000 minas, principalmente por la Armada de los Estados Unidos , durante el verano de 1918. Entre septiembre y noviembre de 1918, seis submarinos fueron hundidos por esta medida. [ 44 ]
En julio de 1918, el U-156 navegó hacia Massachusetts y participó en el Ataque a Orleans durante aproximadamente una hora. Esta fue la primera vez que territorio estadounidense fue atacado por la artillería de una potencia extranjera desde el Sitio de Fort Texas en 1846 y uno de los dos lugares en América del Norte que fueron objeto de un ataque por parte de las Potencias Centrales . El otro fue la Batalla de Ambos Nogales que supuestamente fue liderada por dos espías alemanes. El 20 de octubre de 1918 Alemania suspendió la guerra submarina, [ 45 ] y el 11 de noviembre de 1918, terminó la Primera Guerra Mundial. La última tarea del Arma de Submarinos fue ayudar a sofocar el motín de Wilhelmshaven , que había estallado cuando la Flota de Alta Mar recibió la orden de zarpar para una última y condenada salida al fracaso. Después del Armisticio , los submarinos restantes se unieron a la Flota de Alta Mar en la rendición y fueron internados en Harwich . De los 12,5 millones de toneladas de buques aliados destruidos en la Primera Guerra Mundial, más de 8 millones de toneladas, dos tercios del total, se hundieron en las aguas de la zona de guerra del Atlántico. [ 33 ] De los 178 submarinos U-boat destruidos durante la guerra, 153 pertenecían a las fuerzas del Atlántico, 77 a las mucho más grandes Flotillas de Alta Mar y 76 a la mucho más pequeña fuerza de Flandes. A lo largo de toda la guerra, el tonelaje de buques aliados y neutrales disponibles fluctuó en un máximo de alrededor del 5%, y terminó la guerra con un tonelaje aproximadamente un 3% superior al del inicio. [ 46 ]
Véase también
Notas
- ↑ Gibson y Prendergast 2002, pág. 2.
- ↑ Messimer 2002 , pág. 34.
- ↑ Halsey 1919 , pág. 223.
- ↑ Halsey, págs. 212–217.
- ↑ Halsey, págs. 217–218.
- ↑ Messimer, págs. 36–37.
- ↑ Halsey, págs. 221–222.
- ↑ Messimer 2001 , pág. 15.
- ↑ Prendergast y Gibson 2002 , pág. 21.
- ↑ Potter, EB; Fredland, Roger; Adams, Henry Hitch, eds. (1981). Sea power: A Naval History (2.ª ed.). Annapolis, Md: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-607-7.
- ↑ Sivakumaran, Sandesh (9 de agosto de 2012), «Las fuentes del derecho de los conflictos armados no internacionales» , El derecho de los conflictos armados no internacionales , Oxford University Press, págs. 101-152 , ISBN 0-19-923979-7Consultado el 30 de abril de 2026.
- 1 2 "Voces de la Primera Guerra Mundial: La guerra submarina" . Museos Imperiales de Guerra . Consultado el 6 de mayo de 2026 .
- ↑ Stead 1901 , págs. 348–349.
- ↑ Manson 1977 , págs. 70–71.
- ↑ Halsey, pág. 236.
- ↑ Las cifras oficiales indican 1195 desaparecidos de un total de 1959, sin contar a tres polizones que también desaparecieron. Las cifras aquí presentadas eliminan algunas repeticiones de la lista y a personas que posteriormente se supo que no estaban a bordo. «Estadísticas de pasajeros y tripulación» . The Lusitania Resource . Consultado el 27 de abril de 2024 .
- ↑ Halsey, págs. 248–282.
- ↑ Messimer 2001, pág. 31.
- ↑ Holwitt 2009 , pág. 93.
- ↑ Halsey, págs. 310–312.
- ↑ Holwitt, pág. 6; Dönitz, Karl. Memorias: Diez años y veinte días ; von der Poorten, Edward P. La Armada alemana en la Segunda Guerra Mundial (TY Crowell, 1969); Milner, Marc. Carrera por el Atlántico Norte: la Marina Real Canadiense y la batalla por los convoyes (Vanwell Publishing, 2006).
- ↑ Tarrant 1989 , pág. 24.
- ↑ Messimer 2002 , p..
- ↑ Walding, Richard (1 de septiembre de 2009). "El bucle antisubmarino de Bragg y Mitchell" . Física australiana. Volumen 46 Número 5 Septiembre/Octubre de 2009 .
- ↑ McKee 1993 , págs. 46–47.
- 1 2 Klovland 2017 , pág. 8.
- ↑ Manson 1977 , pág. 355.
- ↑ Halpern 1995, pág. 329.
- ↑ Manson 1977, pág. 374
- ↑ "Pérdidas de submarinos U-boat 1914-1918" .
- ↑ Lundeberg 1963 , págs .
- ↑ Halsey, págs. 335–343, 364–366.
- 1 2 3 Tarrant 1989, pág. 148.
- ↑ Tarrant 1989, págs. 43, 49 y 54.
- ↑ Grey 1972, pág. 243.
- ↑ "Asesinado por el alemán que se convirtió en uno de los secuaces de Hitler" . Southern Daily Echo . Southampton: Newsquest . 1 de agosto de 2017. Consultado el 9 de mayo de 2023 .
- ↑ Grey 1972 , págs. 177–179.
- ↑ Grey 1972, pág. 194.
- ↑ Tarrant 1989, pág. 75.
- ↑ Tarrant 1989, págs. 61–62.
- ↑ Halpern 1995 , pág. 407.
- ↑ Halsey, págs. 371–378.
- ↑ Halpern 1995 , pág. 427.
- ↑ Halpern 1995 , págs. 438–441.
- ↑ Cook y Stevenson 2006 , pág. 21
- ↑ Klovland 2017 , págs. 50–54.
Referencias
- Cook, Chris; Stevenson, John (2006). The Routledge Companion to World History since 1914. Londres: Routledge . ISBN 978-1-134-28178-7.
- Grey, Edwyn (1972). The Killing Time: The U-boat War, 1914–18 . Londres: Seeley. ISBN 978-0-85422-070-0.
- Halpern, Paul (1995). Historia naval de la Primera Guerra Mundial . Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-85728-498-0.
- Halsey, Francis Whiting (1919). Historia de la Primera Guerra Mundial: Compilada a partir de fuentes originales y contemporáneas: estadounidenses, británicas, francesas, alemanas y otras . Vol. IX. Nueva York: Funk & Wagnalls Company. OCLC 312834 .
- Holwitt, Joel I. (2009). «Ejecutar contra Japón»: La decisión de Estados Unidos de llevar a cabo una guerra submarina sin restricciones . Serie de historia militar de la Universidad Texas A&M de Williams-Ford (n.º 121). College Station: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-60344-083-7Recuperado el 26 de agosto de 2024 – a través de Archive Foundation.
- Klovland, Jan T. (2017). "Navegando a través de ataques de torpedos y corsarios enemigos: el transporte marítimo mercante y las tarifas de flete durante la Primera Guerra Mundial" (PDF) . Escuela Noruega de Economía . ISSN 0804-6824 . Recuperado el 26 de agosto de 2024 .
- Lundeberg, Philip K. (1963). "La crítica naval alemana de la campaña de submarinos, 1915-1918" . Military Affairs . 27 (3). doi : 10.2307/1984204 . ISSN 0026-3931 . JSTOR 1984204 .
- Manson, Janet Marilyn (1977). Derecho internacional, submarinos alemanes y política estadounidense (Tesis). Universidad Estatal de Portland. Departamento de Historia. doi : 10.15760/etd.2489.2492 . Recuperado el 26 de agosto de 2024 .
- McKee, Fraser M. (enero de 1993). "Una historia explosiva: el auge y la caída de la carga de profundidad". The Northern Mariner . III (1). Grafton, ON: Canadian Nautical Research Society: 45–58 . ISSN 1183-112X .
- Messimer, Dwight (2001). Find and Destroy: Antisubmarine Warfare in World War I. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-447-0.
- Messimer, Dwight R. (2002). Verschollen: Pérdidas de submarinos en la Primera Guerra Mundial . Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-475-3.
- Prendergast, Maurice; Gibson, RH (2002). La guerra submarina alemana, 1914-1918 . Penzance: Periscope Publishing. ISBN 978-1-904381-08-2.
- Stead, WT (1901). La americanización del mundo . Nueva York: Horace Markley. OCLC 458560597. Recuperado el 16 de agosto de 2024 a través de Archive Foundation.
- Tarrant, V.E. (1989). La ofensiva de los submarinos 1914-1945 . Londres: Arms and Armour. ISBN 978-0-85368-928-7.
Lecturas adicionales
- Kemp, Paul (1997). Submarinos destruidos . Londres: Arms and Armour. ISBN 978-1-85409-515-2.
Enlaces externos
- Abbatiello, John: Campaña de submarinos del Atlántico , en: 1914-1918-en línea. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Karau, Mark D.: Submarinos y guerra submarina , en: 1914-1918-en línea. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- submarinos
- Campaña de submarinos (Primera Guerra Mundial)
- Operaciones atlánticas de la Primera Guerra Mundial