Federalización de Siria

Gobernaciones y distritos de Siria

Frentes de la guerra civil siria hasta las ofensivas de la oposición de 2024.

Las regiones de la Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria

Las propuestas para la federalización de Siria se hicieron al principio de la Guerra Civil Siria , ^{[ 1 ]} se implementaron en las regiones del norte y este de Siria , de mayoría kurda , ^{[ 2 ]} y grupos en varias partes de Siria pidieron una estructura federalizada o descentralizada en 2025. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

El conflicto de Rojava llevó a que las regiones dominadas por los kurdos se convirtieran en una federación autónoma, Rojava , con una constitución redactada en 2014, ^{[ 2 ]} y revisada en 2016 ^{[ 5 ]} y 2023, ^{[ 6 ]} en cada ocasión declarando que Rojava (Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria, DAANES, en la versión de 2023) era parte del estado sirio. ^{[ 6 ]} Hasta 2016, había poco apoyo a la federalización ^{[ 7 ] [ 8 ]} fuera de Rojava. ^{[ 9 ]}

Tras la caída del régimen de Assad a finales de 2024 , Rojava inició negociaciones con el gobierno de transición sirio liderado por Ahmed al-Sharaa sobre la integración de Rojava con el resto de las estructuras estatales sirias, con un acuerdo de ocho puntos firmado el 10 de marzo de 2025 , ^{[ 10 ]} y continuando con las intenciones de una estructura nacional descentralizada. ^{[ 3 ]}

A principios de agosto de 2025, el jeque druso Hikmat al-Hijri y el jeque alauita Ghazal Ghazal abogaron por la federalización de Siria. ^{[ 11 ] [ 12 ]} A finales de agosto de 2025, al-Hijri pidió una región drusa autónoma en la gobernación de Suwayda, en el sur de Siria, y grupos alauitas crearon el Consejo Político para Siria Central y Occidental (PCCWS), que abogaba explícitamente por una estructura federalizada y laica para Siria. ^{[ 4 ]}

Durante el mandato francés , Siria se subdividió en varias entidades autónomas, la mayoría de las cuales llevaban la denominación de " estado " (en francés État ; en árabe Dawlat ):

• El estado de los alauitas
• la provincia de Jazira
• el Estado Druso de Jabal (originalmente llamado Estado de Souaida)
• El estado de Alepo
• El estado de Damasco
• El Estado del Gran Líbano
• el Estado de Hatay (originalmente llamado Sanjacado de Alejandreta )
• El Estado de Siria

Estas entidades autónomas no se correspondían con la división administrativa de la Siria otomana . Francia cedió Hatay a Turquía en 1939, y Líbano se convirtió en un estado independiente (separado del resto de Siria) en 1945.

La federalización se propuso durante la Guerra Civil Siria como una forma de poner fin al conflicto. ^{[ 1 ] [ 7 ] [ 9 ] [ 8 ] [ 13 ]} En el sentido más amplio, significa convertir la Siria centralizada en una república federal con subdivisiones autónomas. Muchas potencias y actores involucrados en la Guerra Civil Siria han contemplado la idea de la "división federal", entre ellos Rusia , representantes de las Naciones Unidas , Estados Unidos ^{[ 9 ]} e Israel . ^{[ 14 ]} Bashar al-Assad, durante su mandato, rechazó públicamente la idea del federalismo, afirmando que la mayoría árabe en Siria se opone a tales propuestas. ^{[ a ]} ​​La mayoría de los países vecinos de la región también han rechazado la propuesta, incluidos los miembros de la Liga Árabe y Turquía . ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Dado que la federalización podría seguir más o menos líneas étnicas y posiblemente también religiosas-sectarias, fue rechazada como "división del país" y " balcanización " por sus oponentes. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Mientras Assad permaneció en el poder, la mayoría de las facciones de la oposición siria , como el Consejo Nacional Sirio y la Coalición Nacional para las Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias , rechazaron sistemáticamente la idea de la federalización. ^{[ 22 ]} Por otro lado, los partidos de oposición kurdos promovieron firmemente la idea. ^{[ 9 ]} El partido de oposición con sede en Egipto , Movimiento del Mañana de Siria, adopta una posición intermedia. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

Los investigadores Nader al-Khalil y Zaidoun al-Zoubi afirmaron en septiembre de 2025 que la federalización podría ser positiva o negativa para la "identidad nacional" siria y para el "fortalecimiento de la ciudadanía". Al-Khalil declaró que los efectos "dependerían de cómo se diseñe la federalización, cómo se definan sus límites y si se fundamenta en un proyecto nacional unificador que redefina el Estado en base a la igualdad de ciudadanía y la soberanía estratificada". Al-Zoubi citó países donde la federalización fortaleció la identidad nacional, como Alemania y España , y casos donde los estrechos vínculos entre federalización y etnicidad condujeron a la polarización étnica, como Bélgica , y a la guerra en el caso del federalismo étnico en Etiopía . Al-Khalil mencionó "canales transparentes de rendición de cuentas y recursos" como requisito para vincular los niveles de gobernanza local y nacional para que la federalización "produzca igualdad de ciudadanía". ^{[ 44 ]}

• Constitución de Siria
• Administración Autónoma Democrática del Norte y Este de Siria
• Grupos étnicos en Siria
• Regiones de Rojava
• La religión en Siria
• El sectarismo y las minorías en la guerra civil siria.
• Fuerzas Democráticas Sirias
• proceso de paz sirio

• Kheder Khaddour (28 de marzo de 2017). "Guerras locales y la posibilidad de una paz descentralizada en Siria" . Carnegie Middle East Center.
• Semih Idiz (1 de febrero de 2017). "Turquía atrapada entre Rusia y Estados Unidos en Siria" . Al-Monitor.
• "Sin vuelta atrás: Por qué la descentralización es el futuro de Siria" (PDF) . Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Septiembre de 2016.
• «Siria: Opiniones y actitudes sobre el federalismo, la descentralización y la experiencia de la autoadministración democrática» . The Day After (TDA). Abril de 2016. Archivado del original el 24 de junio de 2018. Consultado el 19 de octubre de 2020 .
• Fabrice Balanche (3 de diciembre de 2015). "La limpieza étnica amenaza la unidad de Siria" . The Washington Institute.
• «La partición: es hora de reconocer la realidad en Siria» . London School of Economics and Political Science, USAPP. 3 de octubre de 2015.
• "Deconstruyendo Siria: Hacia una estrategia regionalizada para un país confederal" . Brookings. 23 de junio de 2015.
• Khaddour, K.; Mazur, K. (2013). "La lucha por las regiones de Siria". Middle East Report . 43 : 269–.