
Federal Cases, circuit and district courts, 1789 – 1880 (en las citas de casos , abreviado F. Cas. ) fue un recopilador de casos resueltos por los tribunales de distrito y de circuito de los Estados Unidos entre 1789 y 1880. [ 1 ] Forma parte del National Reporter System . [ 1 ]
En 1880, West Publishing Company comenzó a publicar las decisiones de todos los tribunales federales en el Federal Reporter , y este pronto se consolidó como el principal reportero no oficial de los tribunales federales de circuito y distrito. [ 2 ] Sin embargo, las opiniones de esos tribunales emitidas antes de 1880 ya se habían publicado en diversos reporteros independientes de decenas de empresarios privados. [ 1 ] [ 3 ] Antes del inicio del Federal Reporter , se habían publicado aproximadamente 327 volúmenes de reporteros bajo la supervisión de 87 editores diferentes. [ 4 ]
Federal Cases fue, pues, el intento de West Publishing de recopilar y republicar todas las opiniones federales desde 1789 hasta 1880 en un único compendio que formaría parte de su Sistema Nacional de Recopilación de Sentencias (NRS) , al igual que el Federal Reporter . Es decir, como con otros compendios del NRS, los casos incluidos fueron anotados por los abogados-editores de West con resúmenes que resumían sus fallos, y estos resúmenes se indexaron para facilitar la consulta cruzada con casos similares a través del Sistema de Compendio Americano de West . La republicación de todos esos casos antiguos dentro del marco del NRS significó que las generaciones posteriores de abogados y jueces podrían recurrir exclusivamente a los compendios de West para acceder a todo el universo existente de jurisprudencia posterior a 1789 de todos los tribunales federales inferiores a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Federal Cases se publicó en 30 volúmenes numerados desde 1894 hasta 1897. A diferencia de la gran mayoría de los recopiladores que publican casos en orden cronológico, el contenido de Federal Cases se organizó en orden alfabético según la primera letra del título de cada caso. [ 5 ] [ 6 ] West asignó un número secuencial a cada caso, para un total de 18.313 opiniones. [ 1 ] La ventaja de publicar en orden alfabético era que los casos publicados en Federal Cases no se citarían entre sí según su volumen y página en un futuro recopilador que aún no existía; pero las citas de casos normalmente comenzaban (y aún comienzan) con el título del caso, que generalmente permanecía igual. La desventaja del orden alfabético es que solo tiene sentido si todos los casos que se van a incluir se reunieron al principio. En una época anterior a las bases de datos informatizadas modernas, los errores eran inevitables, con el resultado de que el volumen 30 llegaba hasta la letra Z y luego volvía a empezar en la A para incluir algunos casos más (y otros materiales diversos) que se habían omitido la primera vez.
Por supuesto, muchos de los casos publicados en Federal Cases citaban otros casos publicados en Federal Cases, pero el texto original de cada opinión citaba los volúmenes y páginas de los distintos recopilatorios en los que se habían publicado originalmente. Dado que el objetivo principal del proyecto era reemplazar esos antiguos recopilatorios, todos los casos publicados en Federal Cases se editaron de manera que todas esas citas se sustituyeran por citas a los números de caso correspondientes de Federal Cases . [ 7 ]
Al finalizar el proyecto, se publicó un volumen 31 que contenía únicamente un resumen y varias tablas (es decir, una guía de navegación del contenido ya publicado); por lo tanto, algunos catálogos de bibliotecas jurídicas muestran Federal Cases como compuesto por 31 volúmenes. [ 1 ]
Debido a que los casos publicados en Federal Cases son tan antiguos, rara vez se consulta y solo se encuentra en grandes bibliotecas jurídicas. [ 6 ]
Referencias
- 1 2 3 4 5 Barkan, Steven M.; Bintliff, Barbara A.; Whisner, Mary (2015). Fundamentos de la investigación jurídica (10.ª ed.). St. Paul: Foundation Press. pág. 67. ISBN 9781609300562.
- ↑ Barkan, Steven M.; Bintliff, Barbara A.; Whisner, Mary (2015). Fundamentos de la investigación jurídica (10.ª ed.). St. Paul: Foundation Press. pág. 68. ISBN 9781609300562.
- ↑ Los casos federales: que comprenden casos argumentados y resueltos en los tribunales de circuito y de distrito de los Estados Unidos desde los primeros tiempos hasta el comienzo del Federal Reporter, ordenados alfabéticamente por los títulos de los casos y numerados consecutivamente; Libro 1: Alesund-Arthur, Caso n.° 1-Caso n.° 564. St. Paul: West Publishing Company. 1894. p. iii . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
- ↑ Domnarski, William (1996). En opinión del tribunal . Urbana, IL: University of Illinois Press. pág . 20. ISBN 9780252065569Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ↑ Los casos federales: que comprenden casos argumentados y resueltos en los tribunales de circuito y de distrito de los Estados Unidos desde los primeros tiempos hasta el comienzo del Federal Reporter, ordenados alfabéticamente por los títulos de los casos y numerados consecutivamente; Libro 1: Alesund-Arthur, Caso n.° 1-Caso n.° 564. St. Paul: West Publishing Company. 1894. pág. iv . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
- ^ Bouchoux , Deborah E. (2020). Explicación de la investigación jurídica (5ª ed.). Nueva York: Wolters Kluwer. pag. 90.ISBN 9781543801644.
- ↑ Los casos federales: que comprenden casos argumentados y resueltos en los tribunales de circuito y de distrito de los Estados Unidos desde los primeros tiempos hasta el comienzo del Federal Reporter, ordenados alfabéticamente por los títulos de los casos y numerados consecutivamente; Libro 1: Alesund-Arthur, Caso n.° 1-Caso n.° 564. St. Paul: West Publishing Company. 1894. p. v . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
- Historia jurídica de los Estados Unidos
- Sistema Nacional de Informes