Articulo de referencia

difracción de Fraunhofer

En óptica , la ecuación de difracción de Fraunhofer se utiliza para modelar la difracción de ondas cuando ondas planas inciden sobre un objeto difractor, y el patrón de difracci...

En óptica , la ecuación de difracción de Fraunhofer se utiliza para modelar la difracción de ondas cuando ondas planas inciden sobre un objeto difractor, y el patrón de difracción se observa a una distancia suficientemente grande (una distancia que satisface la condición de Fraunhofer ) del objeto (en la región de campo lejano), y también cuando se observa en el plano focal de una lente de imagen . [ 1 ] [ 2 ] En contraste, el patrón de difracción creado cerca del objeto difractor y (en la región de campo cercano ) viene dado por la ecuación de difracción de Fresnel .

Patrón de difracción de rendija simple generado por computadora mediante la fórmula de difracción de Fraunhofer.

La ecuación recibió su nombre en honor a Joseph von Fraunhofer [ 3 ] aunque él no estuvo involucrado en el desarrollo de la teoría.

Este artículo explica dónde se puede aplicar la ecuación de Fraunhofer y muestra patrones de difracción de Fraunhofer para diversas aperturas. Un tratamiento matemático detallado de la difracción de Fraunhofer se presenta en la ecuación de difracción de Fraunhofer .

Ecuación

Ejemplo de difracción de campo lejano (Fraunhofer) para algunas formas de apertura.

Cuando un haz de luz es parcialmente bloqueado por un obstáculo, parte de la luz se dispersa alrededor del objeto, y a menudo se observan bandas claras y oscuras en el borde de la sombra; este efecto es resultado de la difracción . [ 4 ] Estos efectos pueden modelarse utilizando el principio de Huygens-Fresnel ; Huygens postuló que cada punto en un frente de onda actúa como una fuente de ondículas secundarias esféricas y la suma de estas ondículas secundarias determina la forma de la onda subsiguiente en cualquier instante posterior, mientras que Fresnel desarrolló una ecuación utilizando las ondículas de Huygens junto con el principio de superposición de ondas, que modela bastante bien estos efectos de difracción.

Generalmente no es sencillo calcular la amplitud de onda dada por la suma de las ondículas secundarias (la suma de ondas también es una onda), cada una con su propia amplitud , fase y dirección de oscilación ( polarización ), ya que esto implica la suma de muchas ondas de amplitud, fase y polarización variables. Cuando se suman dos ondas de luz como campos electromagnéticos ( suma vectorial ), la amplitud de la suma de ondas depende de las amplitudes, las fases e incluso las polarizaciones de las ondas individuales. En una dirección determinada donde se proyectan los campos de ondas electromagnéticas (o considerando una situación donde dos ondas tienen la misma polarización), dos ondas de igual amplitud (proyectada) que están en fase (misma fase) dan como resultado una amplitud de la suma de ondas que es el doble de las amplitudes de las ondas individuales, mientras que dos ondas de igual amplitud que están en fases opuestas dan como resultado una amplitud cero, ya que se cancelan entre sí. Generalmente, se debe resolver una integral bidimensional sobre variables complejas y, en muchos casos, no se dispone de una solución analítica. [ 5 ]

La ecuación de difracción de Fraunhofer es una versión simplificada de la fórmula de difracción de Kirchhoff y puede utilizarse para modelar la difracción de la luz cuando tanto la fuente de luz como el plano de observación (el plano donde se observa la onda difractada) se encuentran prácticamente a una distancia infinita de la apertura difractora. [ 6 ] Con una fuente de luz suficientemente alejada de la apertura difractora, la luz incidente sobre la apertura es prácticamente una onda plana, de modo que la fase de la luz en cada punto de la apertura es la misma. En un plano de observación suficientemente alejado de la apertura, la fase de la onda proveniente de cada punto de la apertura varía linealmente con la posición del punto en la apertura, lo que hace que el cálculo de la suma de las ondas en un punto de observación en el plano de observación sea relativamente sencillo en muchos casos. Incluso las amplitudes de las ondas secundarias provenientes de la apertura en el punto de observación pueden tratarse como iguales o constantes para un cálculo simple de la onda difractada en este caso. La difracción en tal requisito geométrico se llama difracción de Fraunhofer , y la condición donde la difracción de Fraunhofer es válida se llama condición de Fraunhofer , como se muestra en el recuadro de la derecha. [ 7 ] Una onda difractada a menudo se llama campo lejano si satisface al menos parcialmente la condición de Fraunhofer de tal manera que la distancia entre la apertura y el plano de observaciónL{\displaystyle L}esLW2λ{\displaystyle L\gg {\frac {W^{2}}{\lambda }}}.

La difracción de Fraunhofer ocurre cuando el número de FresnelW2Lλ1{\displaystyle {\frac {W^{2}}{L\lambda }}\ll 1}(Condición de Fraunhofer)

W{\displaystyle W}– El tamaño más grande de una abertura o rendija difractora,λ{\displaystyle \lambda }– Longitud de onda,L{\displaystyle L}– La menor de las dos distancias, una está entre la apertura difractora y el plano de observación y la otra está entre el plano difractor y la fuente de onda puntual.

Por ejemplo, si un orificio circular de 0,5 mm de diámetro se ilumina con luz láser de 0,6 μm de longitud de onda, se produce difracción de Fraunhofer si la distancia de observación es superior a 1000 mm.

Derivación de la condición de Fraunhofer

Diagrama geométrico utilizado para derivar la condición de Fraunhofer en la que la difracción de Fraunhofer es válida.

La derivación de la condición de Fraunhofer aquí se basa en la geometría descrita en el recuadro derecho. [ 8 ] La trayectoria de onda difractada r 2 puede expresarse en términos de otra trayectoria de onda difractada r 1 y la distancia b entre dos puntos de difracción utilizando la ley de los cosenos ;

r2=(r12+b22br1porque(π2θ))12=r1(1+b2r122br1pecadoθ)12.{\displaystyle {r_{2}}={\left(r_{1}^{2}+b^{2}-2b{r_{1}}\cos \left({\frac {\pi }{2}}-\theta \right)\right)}^{\frac {1}{2}}={r_{1}}{\left(1+{\frac {b^{2}}{r_{1}^{2}}}-2{\frac {b}{r_{1}}}\sin \theta \right)}^{\frac {1}{2}}.}

Esto se puede ampliar calculando la serie de Taylor de la expresión hasta segundo orden con respecto abr1{\displaystyle {\frac {b}{r_{1}}}}, r2=r1(1br1pecadoθ+b22r12porque2θ+)=r1bpecadoθ+b22r1porque2θ+ .{\displaystyle {r_{2}}={r_{1}}\left(1-{\frac {b}{r_{1}}}\sin \theta +{\frac {b^{2}}{2r_{1}^{2}}}\cos ^{2}\theta +\cdots \right)={r_{1}}-b\sin \theta +{\frac {b^{2}}{2r_{1}}}\cos ^{2}\theta +\cdots ~.}

La diferencia de fase entre las ondas que se propagan a lo largo de las trayectorias r 2 y r 1 es, con el número de onda donde λ es la longitud de onda de la luz, kr2kr1=kbpecadoθ+kb22r1porque2θ+.{\displaystyle k{r_{2}}-k{r_{1}}=-kb\sin \theta +k{\frac {b^{2}}{2r_{1}}}\cos ^{2}\theta +\cdots .}

Sikb22r1porque2θ=πb2λr1porque2θπ{\displaystyle k{\frac {b^{2}}{2{r_{1}}}}\cos ^{2}\theta =\pi {\frac {b^{2}}{\lambda r_{1}}}\cos ^{2}\theta \ll \pi }entoncesb2λr1porque2θ1{\displaystyle {\frac {b^{2}}{\lambda r_{1}}}\cos ^{2}\theta \ll 1}, entonces la diferencia de fase eskr2kr1kbpecadoθ{\displaystyle kr_{2}-kr_{1}\aprox -kb\sin \theta }La implicación geométrica de esta expresión es que las trayectorias r 2 y r 1 son aproximadamente paralelas entre sí. Dado que puede existir un plano de difracción-observación, la trayectoria de la onda difractada cuyo ángulo con respecto a una línea recta paralela al eje óptico es cercano a 0, esta condición de aproximación se puede simplificar aún más comob2λL{\displaystyle {\frac {b^{2}}{\lambda }}\ll L}donde L es la distancia entre dos planos a lo largo del eje óptico. Debido a que una onda incidente en un plano difractor es efectivamente una onda plana sib2λL{\displaystyle {\frac {b^{2}}{\lambda }}\ll L}donde L es la distancia entre el plano de difracción y la fuente de onda puntual se cumple, la condición de Fraunhofer esb2λL{\displaystyle {\frac {b^{2}}{\lambda }}\ll L}donde L es la menor de las dos distancias, una está entre el plano de difracción y el plano de observación y la otra está entre el plano de difracción y la fuente de onda puntual.

Plano focal de una lente positiva como plano de campo lejano

Onda plana enfocada por una lente

En el campo lejano, las trayectorias de propagación de las ondículas desde cada punto de una apertura hasta un punto de observación son aproximadamente paralelas, y una lente positiva (lente de enfoque) enfoca los rayos paralelos hacia la lente en un punto del plano focal (la posición del punto focal en el plano focal depende del ángulo de los rayos paralelos con respecto al eje óptico). Por lo tanto, si se coloca una lente positiva con una distancia focal suficientemente larga (de modo que las diferencias entre las orientaciones del campo eléctrico de las ondículas puedan ignorarse en el foco) después de una apertura, entonces la lente prácticamente crea el patrón de difracción de Fraunhofer de la apertura en su plano focal cuando los rayos paralelos se encuentran en el foco. [ 9 ]

Ejemplos

En cada uno de estos ejemplos, la abertura es iluminada por una onda plana monocromática con incidencia normal.

Difracción por una estrecha rendija rectangular

Gráfico e imagen de la difracción de una sola rendija.

El ancho de la rendija es W. El patrón de difracción de Fraunhofer se muestra en la imagen junto con una gráfica de la intensidad frente al ángulo θ . [ 10 ] El patrón tiene una intensidad máxima en θ = 0 y una serie de picos de intensidad decreciente. La mayor parte de la luz difractada cae entre los primeros mínimos. El ángulo, α , subtendido por estos dos mínimos viene dado por: [ 11 ]

α2λW{\displaystyle \alpha \approx {\frac {2\lambda }{W}}}

Por lo tanto, cuanto menor sea la apertura, mayor será el ángulo α subtendido por las bandas de difracción. El tamaño de la banda central a una distancia z viene dado por

dF=2λzW{\displaystyle d_{f}={\frac {2\lambda z}{W}}}

Vidrio difractivo con 300 líneas por milímetro.

Por ejemplo, cuando una rendija de 0,5  mm de ancho se ilumina con luz de longitud de onda de 0,6  μm y se observa a una distancia de 1000  mm, el ancho de la banda central en el patrón de difracción es de 2,4  mm.

Las franjas se extienden hasta el infinito en la dirección y, ya que la rendija y la iluminación también se extienden hasta el infinito.

Si W < λ , la intensidad de la luz difractada no cae a cero, y siDλ{\displaystyle D\ll \lambda }La onda difractada es cilíndrica.

Análisis semicuantitativo de la difracción de rendija simple

Geometría de la difracción de una sola rendija

Podemos hallar el ángulo en el que se obtiene un primer mínimo en la luz difractada mediante el siguiente razonamiento. Consideremos la luz difractada en un ángulo θ, donde la distancia CD es igual a la longitud de onda de la luz incidente. El ancho de la rendija es la distancia AC . La componente de la onda emitida desde el punto A que viaja en la dirección θ está en antifase con la onda del punto B en el centro de la rendija, de modo que la contribución neta en el ángulo θ de estas dos ondas es cero. Lo mismo se aplica a los puntos justo debajo de A y B , y así sucesivamente. Por lo tanto, la amplitud de la onda total que viaja en la dirección θ es cero. Tenemos:

θmindoDAdo=λW.{\displaystyle \theta _{\text{min}}\approx {\frac {CD}{AC}}={\frac {\lambda }{W}}.}

El ángulo subtendido por los primeros mínimos a cada lado del centro es entonces, como se indicó anteriormente:

α=2θmin=2λW.{\displaystyle \alpha =2\theta _{\text{min}}={\frac {2\lambda }{W}}.}

No existe un argumento tan sencillo que nos permita encontrar los máximos del patrón de difracción.

Difracción de una sola rendija utilizando el principio de Huygens.

Conjunto continuo de fuentes puntuales de longitud a

Podemos desarrollar una expresión para el campo lejano de un arreglo continuo de fuentes puntuales de amplitud uniforme y de la misma fase. Sea el arreglo de longitud a paralelo al eje y con su centro en el origen, como se indica en la figura de la derecha. Entonces, el campo diferencial es: [ 12 ]

dmi=Ar1miiω[t(r1/do)]dy=Ar1mii(ωtβr1)dy{\displaystyle dE={\frac {A}{r_{1}}}e^{i\omega [t-(r_{1}/c)]}dy={\frac {A}{r_{1}}}e^{i(\omega t-\beta r_{1})}dy}

dóndeβ=ω/do=2π/λ{\displaystyle \beta =\omega /c=2\pi /\lambda }. Sin embargor1=rypecadoθ{\displaystyle r_{1}=ry\sin \theta }y la integración desdea/2{\displaystyle -a/2}aa/2{\displaystyle a/2},

miAa/2a/2miiβypecadoθdy{\displaystyle E\simeq A'\int _{-a/2}^{a/2}e^{i\beta y\sin \theta }dy} dóndeA=Amii(ωtβr)r{\displaystyle A'={\frac {Ae^{i(\omega t-\beta r)}}{r}}}.

Integrando, entonces obtenemos mi=2Aβpecadoθpecado(βa2pecadoθ){\displaystyle E={\frac {2A'}{\beta \sin \theta }}\sin \left({\frac {\beta a}{2}}\sin \theta \right)}

Alquilerψ=βapecadoθ=αrpecadoθ{\displaystyle \psi ^{'}=\beta a\sin \theta =\alpha _{r}\sin \theta }donde la longitud de la matriz en radianes esar=βa=2πa/λ{\displaystyle a_{r}=\beta a=2\pi a/\lambda }, entonces, [ 12 ]mi=Aapecado(ψ/2)ψ/2{\displaystyle E=A'a{\frac {\sin(\psi ^{'}/2)}{\psi ^{'}/2}}}

Difracción por una abertura rectangular

Simulación por ordenador de la difracción de Fraunhofer mediante una apertura rectangular.

La forma del patrón de difracción producido por una apertura rectangular se muestra en la figura de la derecha (o arriba, en formato de tableta). [ 13 ] Hay un pico central semirrectangular, con una serie de franjas horizontales y verticales. Las dimensiones de la banda central están relacionadas con las dimensiones de la rendija mediante la misma relación que para una rendija simple, de modo que la dimensión mayor en la imagen difractada corresponde a la dimensión menor en la rendija. El espaciado de las franjas también es inversamente proporcional a la dimensión de la rendija.

Si el haz de luz no ilumina toda la longitud vertical de la rendija, el espaciado de las franjas verticales viene determinado por las dimensiones del haz. Un análisis detallado del patrón de difracción de doble rendija que se muestra a continuación revela la presencia de franjas de difracción horizontales muy finas por encima y por debajo del punto principal, además de las franjas horizontales más evidentes.

Difracción por una abertura circular

Simulación por ordenador del patrón de difracción de Airy

El patrón de difracción producido por una apertura circular se muestra en la figura de la derecha. [ 14 ] Este se conoce como el patrón de difracción de Airy . Se puede observar que la mayor parte de la luz se encuentra en el disco central. El ángulo subtendido por este disco, conocido como disco de Airy, es

α1.22λW{\displaystyle \alpha \approx {\frac {1.22\lambda }{W}}} donde W es el diámetro de la abertura.

El disco de Airy puede ser un parámetro importante que limita la capacidad de un sistema de imágenes para resolver objetos situados muy cerca unos de otros.

Difracción por una abertura con perfil gaussiano

Intensidad de una onda plana difractada a través de una abertura con un perfil gaussiano.

El patrón de difracción obtenido mediante una apertura con perfil gaussiano , por ejemplo, una diapositiva fotográfica cuya transmitancia presenta una variación gaussiana, también es una función gaussiana . La forma de la función se representa gráficamente a la derecha (arriba, para una tableta), y se puede observar que, a diferencia de los patrones de difracción producidos por aperturas rectangulares o circulares, no presenta anillos secundarios. [ 15 ] Esta técnica se puede utilizar en un proceso denominado apodización : la apertura se cubre con un filtro gaussiano , lo que da como resultado un patrón de difracción sin anillos secundarios.

El perfil de salida de un haz láser monomodo puede tener un perfil de intensidad gaussiano y la ecuación de difracción puede utilizarse para demostrar que mantiene ese perfil independientemente de la distancia a la que se propague desde la fuente. [ 16 ]

Difracción por una doble rendija

Franjas de doble ranura con iluminación de luz de sodio

En el experimento de la doble rendija , las dos rendijas se iluminan con un único haz de luz . Si el ancho de las rendijas es lo suficientemente pequeño (menor que la longitud de onda de la luz), las rendijas difractan la luz en ondas cilíndricas. Estos dos frentes de onda cilíndricos se superponen, y la amplitud, y por lo tanto la intensidad, en cualquier punto de los frentes de onda combinados depende tanto de la magnitud como de la fase de los dos frentes de onda. [ 17 ] Estas franjas se conocen a menudo como franjas de Young .

El espaciado angular de las franjas viene dado por θF=λ/d.{\displaystyle \theta _{\text{f}}=\lambda /d.}

El espaciado de las franjas a una distancia z de las rendijas viene dado por [ 18 ].wF=zθF=zλ/d,{\displaystyle w_{\text{f}}=z\theta _{f}=z\lambda /d,} donde d es la separación de las rendijas.

Las franjas de la imagen se obtuvieron utilizando la luz amarilla de una lámpara de sodio (longitud de onda = 589  nm), con rendijas separadas por 0,25  mm, y proyectada directamente sobre el plano de imagen de una cámara digital .

Las franjas de interferencia de doble rendija se pueden observar cortando dos rendijas en un trozo de cartón, iluminándolo con un puntero láser y observando la luz difractada a una distancia de 1  m. Si la separación entre las rendijas es de 0,5  mm y la longitud de onda del láser es de 600  nm, entonces la separación de las franjas observadas a una distancia de 1  m sería de 1,2  mm.

Explicación semicuantitativa de las franjas de doble rendija

Geometría para franjas de campo lejano

La diferencia de fase entre las dos ondas está determinada por la diferencia en la distancia recorrida por las dos ondas.

Si la distancia de observación es grande en comparación con la separación de las rendijas (el campo lejano ), la diferencia de fase se puede encontrar utilizando la geometría que se muestra en la figura. La diferencia de trayectoria entre dos ondas que viajan en un ángulo θ viene dada por dpecadoθdθ.{\displaystyle d\sin \theta \approx d\theta .}

Cuando las dos ondas están en fase, es decir, la diferencia de trayectoria es igual a un número entero de longitudes de onda, la amplitud sumada y, por lo tanto, la intensidad sumada es máxima; y cuando están en contrafase, es decir, la diferencia de trayectoria es igual a media longitud de onda, una longitud de onda y media, etc., entonces las dos ondas se cancelan y la intensidad sumada es cero. Este efecto se conoce como interferencia .

Los máximos de las franjas de interferencia ocurren en ángulos dθnorte=norteλ,norte=0,±1,±2,{\displaystyle d\theta _{n}=n\lambda ,\quad n=0,\pm 1,\pm 2,\ldots } donde λ es la longitud de onda de la luz. El espaciado angular de las franjas viene dado por θFλ/d.{\displaystyle \theta _{\text{f}}\approx \lambda /d.}

Cuando la distancia entre las rendijas y el plano de visión es z , el espaciado de las franjas es igual a y es el mismo que el anterior: w=zλ/d.{\displaystyle w=z\lambda /d.}

Difracción por una rejilla

Difracción de un haz láser por una rejilla de difracción

En Born y Wolf, una rejilla se define como "cualquier disposición que impone a una onda incidente una variación periódica de amplitud o fase, o ambas".

Una rejilla cuyos elementos están separados por S difracta un haz de luz incidente normalmente en un conjunto de haces, en ángulos θ n dados por: [ 19 ]

 pecadoθnorte=norteλS,norte=0,±1,±2,{\displaystyle ~\sin \theta _{n}={\frac {n\lambda }{S}},\quad n=0,\pm 1,\pm 2,\ldots }

Esto se conoce como la ecuación de la rejilla . Cuanto menor sea el espaciado de la rejilla, mayor será la separación angular de los haces difractados.

Si la luz incide con un ángulo θ 0 , la ecuación de la rejilla es: pecadoθnorte=norteλS+pecadoθ0,norte=0,±1,±2,{\displaystyle \sin \theta _{n}={\frac {n\lambda }{S}}+\sin \theta _{0},\quad n=0,\pm 1,\pm 2,\ldots }

La estructura detallada del patrón repetitivo determina la forma de los haces difractados individuales, así como su intensidad relativa, mientras que el espaciado de la rejilla siempre determina los ángulos de los haces difractados.

La imagen de la derecha muestra un haz láser difractado por una rejilla en haces n = 0 y ±1. Los ángulos de los haces de primer orden son de aproximadamente 20°; si suponemos que la longitud de onda del haz láser es de 600  nm, podemos inferir que el espaciado de la rejilla es de aproximadamente 1,8  μm.

Explicación semicuantitativa

Una rejilla simple consiste en una serie de rendijas en una pantalla. Si la luz que viaja con un ángulo θ desde cada rendija tiene una diferencia de trayectoria de una longitud de onda con respecto a la rendija adyacente, todas estas ondas se sumarán, de modo que la intensidad máxima de la luz difractada se obtiene cuando:

Wpecadoθ=norteλ,norte=0,±1,±2,{\displaystyle W\sin \theta =n\lambda ,\quad n=0,\pm 1,\pm 2,\ldots }

Esta es la misma relación que se muestra arriba.

Véase también

Referencias

  1. Born & Wolf 1999 , pág. 427 
  2. Jenkins y White 1957 , pág. 288 
  3. "Fraunhofer, Joseph von (1787-1826) -- de El mundo de la biografía científica de Eric Weisstein" .
  4. Heavens, OS; Ditchburn, RW (1991). Insight into Optics . Chichester: Longman and Sons. pág. 62. ISBN  0-471-92769-4OCLC 22114471 
  5. Born & Wolf 1999 , pág. 425 
  6. Jenkins y White 1957 , Sección 15.1, pág. 288
  7. Lipson, A.; Lipson, SG; Lipson, H. (2011). Física óptica (4.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 203. ISBN   978-0-521-49345-1OCLC 637708967 
  8. Hecht, Eugene (2017). "Problema 9.21". Óptica (5.ª ed.). Pearson. pág. 453. ISBN   978-1-292-09693-3.
  9. Hecht 2002 , pág. 448 
  10. Hecht 2002 , Figuras 10.6(b) y 10.7(e)
  11. Jenkins y White 1957 , pág. 297 
  12. 1 2 Kraus, John Daniel; Marhefka, Ronald J. (2002). Antenas para todas las aplicaciones . McGraw-Hill. ISBN 9780072321036.
  13. Born y Wolf 1999 , Figura 8.10
  14. Born y Wolf 1999 , Figura 8.12
  15. Hecht 2002 , Figura 11.33
  16. Hecht 2002 , Figura 13.14
  17. Born y Wolf 1999 , Figura 7.4
  18. Hecht 2002 , ec. (9.30).
  19. Longhurst, RS (1967). Óptica geométrica y física (2.ª ed.). Londres: Longmans. ec. (12.1). 

Fuentes