Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Diccionario combinatorio explicativo

Un diccionario combinatorio explicativo (DCE) es un tipo de diccionario monolingüe diseñado para formar parte de un modelo lingüístico de significado-texto de una lengua natural...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un diccionario combinatorio explicativo (DCE) es un tipo de diccionario monolingüe diseñado para formar parte de un modelo lingüístico de significado-texto de una lengua natural. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Su propósito es ser un registro completo del léxico de una lengua determinada. [ 4 ] Como tal, identifica y describe, en entradas separadas, cada uno de los lexemas de la lengua (en términos generales, cada palabra o conjunto de formas flexionadas basadas en una sola raíz) y fraseos (en términos generales, modismos y otras expresiones fijas de varias palabras). Entre otras cosas, cada entrada contiene (1) una definición que incorpora los actantes semánticos de un lexema (por ejemplo, el definiendum de give toma la forma X give Y to Z , donde se expresan sus tres actantes: el dador X , la cosa dada Y y la persona a la que se da, Z ) (2) información completa sobre la coocurrencia léxica (por ejemplo, la entrada para attack te dice que una de sus colocaciones es launch an attack , la entrada para party proporciona throw a party , y la entrada para lecture proporciona deliver a lecture , lo que permite al usuario evitar cometer un error como * deliver a party ); (3) un extenso conjunto de ejemplos. El ECD es un diccionario de producción, es decir, pretende proporcionar toda la información necesaria para que un aprendiz extranjero o un autómata produzca enunciados perfectamente formados del idioma. Dado que los lexemas y fraseomas de una lengua natural se cuentan por cientos de miles, un ECD completo, en formato impreso, ocuparía el espacio de una gran enciclopedia. Tal obra aún no se ha realizado; Si bien se han publicado diccionarios de inglés para ruso y francés, cada uno describe menos del uno por ciento del vocabulario de los idiomas respectivos.

El ECD fue propuesto a finales de la década de 1960 por Aleksandr Žolkovskij e Igor Mel'čuk [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] y posteriormente desarrollado por Jurij Apresjan. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Actualmente hay tres ECD disponibles en formato impreso, uno para ruso, [ 17 ] y dos para francés. [ 18 ] [ 19 ] Un diccionario de colocaciones del español —DICE (= Diccionario de colocaciones del español)— está en desarrollo. [ 20 ] [ 21 ]

Características de un ECD

Un ECD completo de una lengua proporcionaría una entrada para cada lexema, construcción o modismo —denominados colectivamente «Unidades Léxicas» (UL)— en uso en la lengua. Las entradas en el ECD se basan en la definición semántica de una UL, y cada entrada contiene una lista completa de sus colocaciones y funciones léxicas . [ 22 ]

Las entradas correspondientes a unidades léxicas históricamente relacionadas que son homófonas y comparten un componente semántico significativo (es decir, significados) se agrupan en unidades más grandes llamadas "vocables", reconociendo así la polisemia a la vez que se mantiene el estatus distinto de los elementos independientes en cuestión. El vocable inglés improve , por ejemplo, incluye seis unidades léxicas, cada una de las cuales cuenta con una entrada léxica independiente:

MEJORAR , verbo

MEJORAR I.1a X mejora ≡ 'El valor o la calidad de X aumenta'
[ El tiempo mejoró repentinamente; el sistema mejorará con el tiempo ]
MEJORAR I.1b X mejora Y ≡ 'X causa que Y mejore I.1a '
[ Los cambios más recientes mejoraron drásticamente el sistema ]
MEJORAR I.2 X mejora ≡ 'La salud de una persona enferma X mejora I.1a '
[ Jim está mejorando constantemente ]
MEJORAR I.3 X mejora en Y ≡ 'La ejecución de Y por parte de X mejora I.1a , lo cual es causado por el hecho de que X haya practicado o esté practicando Y'
[ Jim está mejorando constantemente en álgebra ]
MEJORAR II X mejora Y mediante Z-ing ≡ 'X provoca voluntariamente que el valor de mercado de un bien inmueble Y aumente al realizar Z-ing sobre Y'
[ Jim mejoró su casa instalando fontanería interior ]
MEJORAR III X mejora Y ≡ 'X crea un nuevo Y' al mejorar I.1b Y'
[ Jim ha mejorado drásticamente la traducción de Patrick ]

Los números lexicográficos (que aparecen en negrita después de la palabra de entrada) reflejan grados o niveles de distancia semántica entre las Unidades Léxicas dentro de una palabra: los números romanos marcan las agrupaciones semánticas de nivel más alto, mientras que los números arábigos marcan el siguiente nivel más alto, y las letras indican las distancias de nivel más bajo. Los cuatro lexemas agrupados bajo IMPROVE I , por ejemplo, se consideran más cercanos entre sí que a IMPROVE II o IMPROVE III , porque los significados de cada uno de IMPROVE I.1b e IMPROVE I.2 incluyen el significado de IMPROVE I.1a . IMPROVE I.1a e IMPROVE I.1b están aún más estrechamente relacionados porque en inglés hay muchos pares de palabras —específicamente, verbos lábiles o ambitransitivos— que están relacionados por la alternancia semántica 'P' ~ 'cause 1 to P' (como se mencionó anteriormente, 'improve' ~ 'cause to improve').

Los números de subíndice y superíndice adjuntos a las palabras en la definición se refieren a subsentidos (subíndices) y entradas homófonas (superíndices) de una palabra según lo dado en el Longman Dictionary of Contemporary English [ 23 ] —así, “device 1 1 ” se refiere a la primera entrada de device en este diccionario, primer subsentido.

Estructura de la entrada ECD

Una entrada ECD para una determinada Unidad Léxica, llamémosla "L", se divide en tres secciones o "zonas" principales:

La zona semántica

La zona semántica describe las propiedades semánticas de L y consta de dos subzonas:

1) la definición de L, que especifica completamente el significado de L; y
2) Connotaciones de L (significados que el idioma asocia con L, pero que no forman parte de su definición). [ 24 ] [ 25 ]

La zona fonológica/grafemática

La zona fonológica/grafemática proporciona todos los datos sobre las propiedades fonológicas de L. Aquí también encontramos dos subzonas:

1) La pronunciación de L, incluyendo su silabificación y cualquier propiedad prosódica no estándar; [ 26 ] y
2) información ortográfica sobre las variantes de escritura de la letra L, etc.

La zona de coexistencia

La zona de coocurrencia presenta todos los datos sobre las propiedades combinatorias de L. Está organizada en cinco subzonas: morfológica, sintáctica, léxica, estilística y pragmática.

La subzona morfológica contiene datos flexivos que incluyen clases de conjugación/declinación, formas irregulares, formas faltantes, alternancias permitidas, etc. [ 27 ]
La subzona sintáctica tiene dos partes:
a) Patrón de gobierno, que describe los elementos que L puede gobernar sintácticamente (argumentos, complementos, etc.);
b) Parte de la oración y características sintácticas, que describe las construcciones en las que L puede aparecer como un dependiente sintáctico .
La subzona léxica especifica las funciones léxicas en las que participa L, abarcando tanto las derivaciones semánticas como las colocaciones de L con otras unidades léxicas individuales o grupos muy pequeños e irregulares de unidades léxicas.
La subzona estilística especifica el registro del habla de L (informal, coloquial, vulgar, poético, etc.), la variabilidad temporal (obsoleto, arcaico) y geográfica (británico, indio, australiano), y cosas por el estilo.
La subzona pragmática describe las situaciones de la vida real en las que una expresión en particular es apropiada o inapropiada.

Referencias

  1. ↑ Mel'čuk, Igor A. (2006). Diccionario combinatorio explicativo. En Giandomenico Sica (ed.), Problemas abiertos en lingüística y lexicografía, 225–355. Monza: Polimetrica
  2. ↑ Pearson, Jennifer. 1998. Términos en contexto. Ámsterdam: John Benjamins, 76-82.
  3. ↑ Fontenelle, Thierry. (2008) Uso de un diccionario bilingüe para crear redes semánticas. En Thierry Fontenelle (ed.), Lexicografía práctica: una antología, 175. Oxford: Oxford University Press.
  4. ↑ Frawley, William. (1988). Nuevas formas de diccionarios especializados. Revista Internacional de Lexicografía 1, 189–213.
  5. ↑ Žolkovskij, Aleksandr; Igor A. Mel'čuk (1965). "O vozmožnom metode i instrumentax semantičeskogo sinteza [Sobre un posible método y herramientas para la síntesis semántica]". Naučno-texničeskaja informacija . 5 : 23-28 .
  6. ↑ Žolkovskij, Aleksandr; Igor A. Mel'čuk (1966). "O sisteme semantičeskogo sinteza. I. Stroenie slovarja [Sobre un sistema de síntesis semántica. I. Estructura del diccionario]". Naučno-texničeskaja informacija . 11 : 48-55 .
  7. ↑ Žolkovskij, Aleksandr; Igor A. Mel'čuk (1967). "O semantičeskom sinteze [Sobre la síntesis semántica]". Kibernetiki problemático . 19 : 177-238 .
  8. ^ Apresjan, Jurij (1969). "Tolkovanie leksičeskix značenij kak problema teoretičeskoj semantiki [Definición de significados léxicos como un problema de semántica teórica]". Izvestija Akademii Nauk SSSR, Serija Lit. Yo Jazyka . 28 : 11-23 .
  9. ^ Apresjan, Jurij (1969). "O jazyke dlja opisanija značenij slov [Sobre un lenguaje para la descripción de significados léxicos]". Izvestija Akademii Nauk SSSR, Serija Lit. Yo Jazyka . 28 : 415–428 .
  10. ^ Apresjan, Jurij (1974). Leksičeskaja semantika. Sinonimičeskie sredstva jazyka [Semántica léxica. Medios Sinónimos de la Lengua . Moscú: Nauka.
  11. ^ Apresjan, Jurij (1980). Tipy informacii dlja poverxnostno-semantičeskogo komponenta modeli Smysl ⇔ Tekst [Tipos de información para el componente semántico superficial del modelo texto-significado] . Viena: Wiener Slawistischer Almanach.
  12. ^ Apresjan, Juirj (1988). Karaulov, Jurij (ed.). "Morfologičeskaja informacija dlja tolkovogo slovarja [Información morfológica en un diccionario monolingüe]". Slovarnye Kategorii . Moscú: Nauka: 31– 59.
  13. ^ Apresjan, Jurij (1988). "Tipy kommunikativnoj informacii dlja tolkovogo slovarja [Tipos de información comunicativa para un diccionario monolingüe]". Jazyk: Sistema I Funkcionirovanie . Moscú: Nauka: 10-22 .
  14. ^ Apresjan, Jurij (1990). "Tipy leksikografičeskoj informacii ob označajuščem leksemy [Tipos de información lexicográfica sobre el significante de un lexema]". Tipología y gramática . Moscú: Nauka: 91-108 .
  15. ^ Apresjan, Jurij (1990). "Formal´naja model´ jazyka i predstavlenie leksikografičeskix znanij [Un modelo formal de lenguaje y representación del conocimiento lexicográfico]". IVoprosy Jazykoznanija . 6 : 91-108 .
  16. ^ Apresjan, Jurij (1995). Izbrannye trudy. Tom II. Integral´noe opisanie jazyka i sistemnaja leksikografija [Escritos seleccionados. Volumen II. Una descripción lingüística integral y una lexicografía sistémica . Moscú: Škola «Jazyki russkoj kul´tury».
  17. ↑ Mel'čuk, Igor A.; Alexander Zholkovsky (1984). Diccionario combinatorio explicativo del ruso moderno. Estudios semántico-sintácticos del vocabulario ruso . Viena: Wiener Slawistischer Almanach.
  18. ↑ Mel'čuk, Igor A.; Arbatchewsky-Jumarie, N.; Iordanskaja, Lida; Mantha, S.; Polguere, Alain (1999). Diccionario explicativo y combinado del francés contemporáneo. Investigaciones léxico-sémantiques IV . Montreal: Les Presses de l'Université de Montréal.
  19. ↑ Mel'čuk, Igor A.; Alain Polguere (2007). Lexique actif du français: L'apprentissage du vocabulaire fondé sur 20000 derivations sémantiques et collocations du français . París: Duculot.
  20. ↑ Alonso Ramos, Margarita (2003). Fernández Montraveta, A.; A. Martí Antonin; G. Vásquez García (eds.). "Hacia un diccionario de colocacionnes del español y su codificación". Lexicografía computacional y semántica . Barcelona: Universidad de Barcelona : 11– 34.
  21. ↑ Alonso Ramos, Margarita (2004). Bataner, P. y J. DeCesaris García (ed.). "Elaboración del Diccionario de colocaciones del español y sus aplicaciones". De lexicografia: Actes del I Symposium internacional de lexicografia, Barcelona: IULA : 149– 162.
  22. ↑ Frawley, William. (1988). Nuevas formas de diccionarios especializados. Revista Internacional de Lexicografía 1, 189–213.
  23. ↑ Diccionario Longman de inglés contemporáneo . Londres: Longman. 1978.
  24. ↑ Iordanskaja, Lida; Igor A. Mel'čuk (1984). "Connotación en sémántica y lexicografía". Dictionnaire explicatif et combinatoire du français contemporain: Recherches lexico-sémantiques I. Montreal: Presses de l'Université de Montréal: 33– 40.
  25. ↑ Iordanskaja, Lida; Igor A. Mel'čuk (2006). Berger, T.; K. Gutschmidt; S. Kempgen; P. Kosta (eds.). «Connotación». Las lenguas eslavas: un manual internacional de su historia, su estructura y su investigación . Nueva York: Walter de Gruyter.
  26. ^ Apresjan, Jurij (1990). "Tipy leksikografičeskoj informacii ob označajuščem leksemy [Tipos de información lexicográfica sobre el significante de un lexema]". Tipología y gramática . Moscú: Nauka: 91-108 .
  27. ^ Apresjan, Juirj (1988). Karaulov, Jurij (ed.). "Morfologičeskaja informacija dlja tolkovogo slovarja [Información morfológica en un diccionario monolingüe]". Slovarnye Kategorii . Moscú: Nauka: 31– 59.