Hispanopedia WikiLa revisión de expertos o evaluación de expertos es un método para evaluar las preguntas de la encuesta desde la perspectiva de uno o más expertos.
Una revisión de expertos tiene dos objetivos principales: [1]
- Identificar posibles problemas relacionados con la calidad y la recopilación de datos para que puedan mitigarse.
- Agrupe los elementos de la encuesta en función de la probabilidad de que generen errores de medición, como por ejemplo para clasificar los efectos del entrevistador.
Un experto individual o un panel de expertos, como por ejemplo , metodólogos de encuestas , expertos en la materia (como sociólogos) u otras personas familiarizadas con el diseño de cuestionarios , revisan la encuesta y se les puede pedir que sugieran revisiones. [2] Debido a que se encuentran variaciones en los problemas identificados por cada experto, se recomienda un panel en lugar de un solo experto. [1]
Los expertos documentan su evaluación y, por lo general, informan los resultados en comentarios abiertos. [3] También pueden realizar una revisión sistemática utilizando una herramienta de codificación como el Sistema de Evaluación de Cuestionarios que se apoya en una taxonomía de ítems de las demandas cognitivas de una pregunta y un conjunto detallado de códigos de problemas potenciales que documentan las características que pueden llevar a un error de respuesta. [4] [5]
Cuando se aplica a encuestas traducidas , el panel de expertos también incluye traductores y generalmente producen informes individuales y luego convocan una reunión de resolución que genera una versión mejorada de la traducción de la encuesta. [6]
En comparación con los métodos de prueba previa empírica , una revisión por expertos es más eficiente en términos de tiempo y menos costosa de completar. [7] Una revisión por expertos también se puede combinar con otros métodos para permitir pruebas previas multimodo. [8] [9] [10]
Véase también
Referencias
- ^ ab Olson, Kristen (2010). "Un examen de la evaluación de cuestionarios por revisores expertos". Métodos de campo . 22 (4): 295–318. doi :10.1177/1525822X10379795.
- ^ DeMaio, Terry; Landreth, Ashley (2004), Prüfer, Peter; Rexroth, Margrit; Fowler, Floyd Jackson Jr. (eds.), "Examinando revisiones de expertos como método previo a la prueba", QUEST 2003: actas de la 4ª Conferencia sobre estándares de evaluación de cuestionarios, 21 a 23 de octubre de 2003 , ZUMA-Nachrichten Spezial, vol. 9, Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-, págs. 60–73, ISBN 978-3-924220-27-3, consultado el 21 de febrero de 2024
- ^ Yan, T.; Kreuter, F.; Tourangeau, R (diciembre de 2012). "Evaluación de preguntas de encuesta: una comparación de métodos". Revista de estadísticas oficiales . 28 (4): 503–529.
- ^ Willis, G; Lessler, J (1999). "Sistema de evaluación de preguntas (QAS-99)" (PDF) . Sitio web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades .
- ^ Maitland, Aaron; Presser, Stanley (2 de enero de 2020), Beatty, Paul; Collins, Debbie; Kaye, Lyn; Padilla, Jose Luis (eds.), "Una comparación de cinco métodos de evaluación de preguntas para predecir la validez de las respuestas de los encuestados a elementos fácticos", Advances in Questionnaire Design, Development, Evaluation and Testing (1.ª ed.), Wiley, págs. 75–90, doi :10.1002/9781119263685.ch4, ISBN 978-1-119-26362-3, consultado el 21 de febrero de 2024
- ^ Pan, Yuling; Sha, Mandy (9 de julio de 2019). Sociolingüística de la traducción de encuestas. Londres: Routledge . pp. 118–124. doi :10.4324/9780429294914. ISBN . 978-0-429-29491-4.S2CID 198632812 .
- ^ Presser, S ; Blair, J. "Pruebas previas de encuestas: ¿los distintos métodos producen resultados diferentes?". Metodología sociológica . 24 : 73–104.
- ^ Ridolfo, Heather; Thompson, Ashley (5 de octubre de 2023). "Realización de una evaluación de cuestionarios multimétodo a pequeña escala". Survey Practice . 16 (1). doi : 10.29115/SP-2023-0017 .
- ^ Sha, Mandy (marzo de 2012). "Revisión de la traducción y pruebas cognitivas de las guías de asistencia lingüística de la ACS en varios idiomas". Oficina del Censo de los Estados Unidos . Consultado el 8 de enero de 2024 .
- ^ Aizpurua, Eva (2020). "Métodos de preevaluación en la investigación transcultural (Capítulo 7)". En Sha, Mandy; Gabel, Tim (eds.). El papel esencial del lenguaje en la investigación mediante encuestas . RTI Press. págs. 129–150. doi : 10.3768/rtipress.bk.0023.2004 . ISBN. 978-1-934831-23-6.