Conservación basada en la evidencia

La conservación basada en la evidencia es la aplicación de la evidencia en la biología de la conservación , las acciones de gestión ambiental y la formulación de políticas . Se define como la evaluación sistemática de la información científica proveniente de publicaciones y textos revisados ​​por pares , experiencias de profesionales, evaluaciones de expertos independientes y conocimientos locales e indígenas sobre un tema específico de conservación. Esto incluye evaluar la efectividad actual de diferentes intervenciones de gestión, las amenazas, los problemas emergentes y los factores económicos. ^{[ 1 ]}

La conservación basada en la evidencia se organizó a partir de la observación de que la toma de decisiones en conservación se basaba a menudo en la intuición o la experiencia práctica, ignorando otras formas de evidencia de éxitos y fracasos (por ejemplo, información científica). Esto ha dado lugar a resultados costosos y deficientes. ^{[ 2 ]} La conservación basada en la evidencia proporciona acceso a información que respaldará la toma de decisiones mediante un marco basado en la evidencia sobre "qué funciona" en conservación. ^{[ 3 ]}

El enfoque de conservación basado en la evidencia se fundamenta en la práctica basada en la evidencia, que se originó en la medicina y posteriormente se extendió a la enfermería , la educación , la psicología y otros campos. Forma parte del movimiento más amplio hacia las prácticas basadas en la evidencia .

Una revisión sistemática consiste en una evaluación no subjetiva de los datos y la evidencia disponibles relacionados con el manejo. ^{[ 4 ]} La síntesis de los resultados de diferentes estudios realizados en distintos periodos de tiempo, ubicaciones o tamaños de muestra puede reducir el sesgo presente en los estudios individuales. Las revisiones sistemáticas se diferencian de las revisiones tradicionales por su fácil comprensión, su revisión por pares y su reproducibilidad. Existen protocolos detallados para llevar a cabo una revisión sistemática exhaustiva e imparcial. ^{[ 4 ]}

En una revisión sistemática de Cochrane , hay poca evidencia de que las actividades de conservación y mejora ambiental puedan tener algún efecto en el bienestar y la salud de los adultos. Sin embargo, existe un alto nivel de beneficios percibidos según los comentarios de los participantes. ^{[ 5 ]}

Parte de la implementación de un análisis de conservación basado en la evidencia requiere generar una sinopsis . Esto se refiere a la descripción breve de un solo estudio o una revisión sistemática. Las sinopsis constituyen los componentes básicos de los resúmenes cuando se recopilan en torno a temas específicos. ^{[ 6 ]}

Un resumen es más amplio que una sinopsis y se refiere a la descripción estandarizada de los resultados extraídos de varios estudios o revisiones sistemáticas sobre un tema en particular. Los resúmenes se actualizan periódicamente a medida que se dispone de más información y, idealmente, se generan mediante un proceso de revisión riguroso. ^{[ 6 ]}

La conservación basada en la evidencia se inspira en la medicina basada en la evidencia . La conservación basada en la evidencia se mencionó por primera vez en la literatura en el año 2000. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Durante la última década, la metodología para generar revisiones sistemáticas (por ejemplo, protocolos, mapas sistemáticos) se ha mejorado y estandarizado. Además, se han formado varias redes de colaboración y se han lanzado dos revistas. La Collaboration for Environmental Evidence ^{[ 9 ]} tiene una revista titulada Environmental Evidence dedicada a la publicación de revisiones sistemáticas, protocolos de revisión y mapas sistemáticos sobre los impactos de la actividad humana y la efectividad de las intervenciones de gestión. Actualmente tiene centros ubicados en Australia, Suecia, Sudáfrica, Canadá, Francia y el Reino Unido. El grupo Conservation Evidence tiene una revista titulada Conservation Evidence que se lanzó en 2004 para documentar la efectividad de las intervenciones de conservación.

Conservation Evidence es un repositorio de base de datos en línea que sistematiza y proporciona acceso a los esfuerzos, programas e investigaciones sobre conservación de la biodiversidad y el medio ambiente, basándose en publicaciones revisadas y de alta calidad.

Dado que la conservación basada en la evidencia se fundamenta en datos primarios sobre las intervenciones, su calidad depende de la disponibilidad de datos. Incluso cuando se dispone de datos, algunos autores han señalado que la conservación basada en la evidencia puede no utilizarse de forma rutinaria en la toma de decisiones para la gestión y las políticas de conservación. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} A menudo puede existir una desconexión entre la ciencia que se produce y las intervenciones de gestión que se llevan a cabo. En la literatura se han sugerido tres razones para ello:

1. El alcance de las preguntas científicas puede no cubrir adecuadamente los requisitos de gestión (esto se traduce en una falta de "evidencia procesable" para la gestión),
2. La investigación científica producida cubre las necesidades de gestión, sin embargo, las recomendaciones de la evidencia pueden no ser factibles para su implementación debido a limitaciones prácticas (tiempo, presupuestos financieros, etc.) o
3. Los profesionales de la conservación no tienen acceso a la evidencia. A menudo, los artículos de revistas científicas revisados ​​por pares no están disponibles gratuitamente (acceso abierto) o utilizan jerga compleja que los gestores no siempre comprenden. En una encuesta realizada en el este de Inglaterra, se descubrió que los gestores de parques obtienen solo el 2,4 % de su información de la literatura científica primaria. ^{[ 2 ]} Estas áreas requieren mayor atención en el futuro.

La conservación basada en la evidencia también ha sido criticada en el pasado por ignorar las formas tradicionales de conocimiento y experiencia. ^{[ 13 ]} Sin embargo, los pasos de la conservación basada en la evidencia pueden diseñarse para tomar en consideración también las formas tradicionales de conocimiento.

• Altruismo eficaz : movimiento filosófico y social. 
• Legislación basada en la evidencia : decisiones y prácticas que utilizan la evidencia para promulgar leyes. 
• Política basada en la evidencia : enfoque para la toma de decisiones y la formulación de políticas basado en datos y análisis empíricos. Páginas que muestran breves descripciones de los objetivos de redireccionamiento. 
• Práctica basada en la evidencia : metodología pragmática 

• Salafsky, Nick, et al. "Mejorando la práctica de la conservación: un marco conceptual y una agenda de investigación para la ciencia de la conservación." Conservation biology 16.6 (2002): 1469–1479.
• Pullin, Andrew S., y Teri M. Knight. "Hacer más bien que mal: Construyendo una base de evidencia para la conservación y la gestión ambiental". Biological Conservation 142.5 (2009): 931–934.
• Sutherland, William J., et al. "La necesidad de una conservación basada en la evidencia." Tendencias en ecología y evolución 19.6 (2004): 305–308.
• Brooks, Jeremy S., et al. "Prueba de hipótesis sobre el éxito de diferentes estrategias de conservación." Conservation biology 20.5 (2006): 1528–1538.
• "Recuadro 1  : Conservación: Dinero y sentido común", Nature, Revista Internacional Semanal de Ciencia . 29 de septiembre de 2005. págs. 614–616