
La coevolución de escape y radiación es una hipótesis que propone que una "carrera armamentística" coevolutiva entre productores primarios y sus consumidores contribuye a la diversificación de especies al acelerar las tasas de especiación. El proceso hipotetizado implica la evolución de nuevas defensas en el huésped, lo que le permite "escapar" y luego "radiar" en especies diferentes.
Historia
Esta hipótesis se originó en un artículo de 1964 de Paul Ehrlich y Peter Raven , «Mariposas y plantas: un estudio de coevolución». [ 1 ] Si bien este artículo esbozó el concepto, el término «escapar y radiar» no fue acuñado hasta 1989 por John N. Thompson. [ 2 ] La teoría ha sido muy influyente en la ecología química y la ecología evolutiva de las plantas, pero sigue siendo controvertida debido a la dificultad de recopilar evidencia concluyente [ 3 ] así como a la incertidumbre sobre los mecanismos que vinculan el «escapar» ecológico con la diversificación evolutiva . [ 4 ]
Teoría
Escapar
Una variedad de mecanismos de defensa pueden conducir a la evasión ecológica de los depredadores. Las plantas utilizan defensas químicas en forma de metabolitos secundarios o aleloquímicos . Estos aleloquímicos inhiben el crecimiento, el comportamiento y la salud de los herbívoros, lo que permite a las plantas escapar. [ 5 ] Un ejemplo de aleloquímico vegetal son los alcaloides que pueden inhibir la síntesis de proteínas en los herbívoros. Otras formas de defensa vegetal incluyen defensas mecánicas como los movimientos de tigmonastia, que hacen que las hojas de la planta se cierren en respuesta a la estimulación táctil. Los mecanismos indirectos de las plantas incluyen la caída de las hojas de la planta para que haya menos hojas disponibles, lo que disuade a los herbívoros, el crecimiento en lugares de difícil acceso e incluso el mimetismo. Para organismos distintos de las plantas, ejemplos de mecanismos de defensa que permiten la evasión incluyen el camuflaje, el aposematismo , [ 6 ] sentidos y capacidades físicas agudizadas, e incluso comportamientos defensivos como fingir la muerte. Un ejemplo de un organismo que utiliza uno de estos mecanismos de defensa es la rana venenosa granular , que se defiende a través del aposematismo. Es importante comprender que, para que se produzca la coevolución de escape y radiación, es necesario que la defensa desarrollada sea novedosa y no ya establecida.
La defensa inducida derivada de la plasticidad fenotípica adaptativa puede ayudar a una planta a defenderse de múltiples enemigos. [ 7 ] La plasticidad fenotípica ocurre cuando un organismo experimenta un cambio ambiental que fuerza una modificación en su comportamiento, fisiología, etc. Estas defensas inducidas permiten que un organismo escape.
Radiación
La radiación es el proceso evolutivo de diversificación de una sola especie en múltiples formas. Incluye la diversidad fisiológica y ecológica dentro de un linaje que se multiplica rápidamente. [ 8 ] Existen muchos tipos de radiación, incluyendo la radiación adaptativa, concordante y discordante; sin embargo, la coevolución de escape y radiación no siempre sigue esos tipos específicos.
El artículo original de Ehrlich y Raven no explicaba claramente por qué el escape ecológico conduce a una mayor diversificación; sin embargo, se han propuesto varias explicaciones. [ 4 ] [ 9 ] Una vez adquirida una nueva defensa, el organismo atacante, que había desarrollado adaptaciones que le permitían depredar, se enfrenta ahora a una nueva defensa para la que aún no ha evolucionado. Esto le da al organismo defensor la ventaja y, por lo tanto, tiempo para multiplicarse rápidamente sin oposición del organismo atacante anterior. Esto, en última instancia, conduce a la diversidad fisiológica y ecológica dentro del linaje que se multiplica rápidamente, y por ende, a la radiación.
Importancia
El artículo de Ehrlich y Raven influyó enormemente en una generación de biólogos y contribuyó a la explosión de la investigación sobre las interacciones planta-insecto y la ecología química. La teoría de la coevolución de escape y radiación pretende explicar la vasta diversidad biológica que observamos en la Tierra. Tras escapar, el organismo se diversifica en múltiples especies y se extiende geográficamente. La evidencia de la coevolución de escape y radiación se puede observar a través del efecto de explosión estelar en los clados de plantas y herbívoros . [ 10 ] Al analizar los clados de asociaciones depredador-presa, aunque varía, el efecto de explosión estelar es un buen indicador de que la coevolución de escape y radiación podría estar ocurriendo. Este ciclo debe llegar a su fin, ya que las adaptaciones que implican costos (como la asignación de recursos o la vulnerabilidad a otros depredadores) en algún momento superan sus beneficios. [ 11 ]
La coevolución de escape y radiación podría sustentar la cladogénesis paralela, en la que las filogenias de plantas y herbívoros podrían coincidir con insectos ancestrales que explotaban plantas ancestrales. Esto es significativo porque permite a los investigadores formular hipótesis sobre las relaciones entre organismos ancestrales. [ 12 ] Desafortunadamente, aún no se conocen ejemplos específicos que involucren la coevolución de escape y radiación para formular hipótesis sobre relaciones ancestrales.
Muchas veces, el organismo que ha "escapado" se somete continuamente a presión selectiva porque el depredador del que ha escapado evoluciona para crear otra adaptación en respuesta, lo que provoca que el proceso continúe. Estos rasgos "ofensivos" desarrollados por los depredadores son muy variados. Por ejemplo, los herbívoros pueden desarrollar una adaptación que permite una mejor desintoxicación, lo que les permite superar las defensas de las plantas, provocando así que la coevolución de escape y radiación continúe. A menudo se utiliza el término " carrera armamentística evolutiva " para ilustrar la idea de que se necesita una evolución continua para mantener la misma aptitud relativa mientras las dos especies coevolucionan. Esta idea también se relaciona con la hipótesis de la Reina Roja . Las contraadaptaciones entre dos organismos a través de la coevolución de escape y radiación son una fuerza impulsora importante de la diversidad.
La coevolución de escape y radiación produce mucha más variación biológica que otros mecanismos evolutivos. Por ejemplo, la coespeciación es importante para la diversidad entre especies que comparten una relación simbiótica; sin embargo, esto no crea tanta diversidad en comparación con el cambio evolutivo recíproco debido a la selección natural. [ 13 ] La evidencia de una rápida diversificación tras una nueva adaptación se muestra a través de la evolución de tubos de canales de resina y látex en 16 linajes diferentes de plantas. Las plantas con canales de resina o látex pueden defenderse fácilmente de los insectos herbívoros. Cuando se comparan los linajes de plantas con canales con los linajes de plantas sin canales, es evidente que las plantas con canales son mucho más diversas, lo que respalda la coevolución de escape y radiación. [ 14 ]
Ejemplos
Planta-herbívoro

Los ejemplos más populares de coevolución de escape y radiación se dan en las asociaciones planta-herbívoro. El ejemplo más clásico es el de las mariposas y las plantas, descrito en el artículo original de Ehrlich y Raven, "Mariposas y plantas: un estudio de coevolución". En 1964, Ehrlich y Raven descubrieron que las plantas hospedadoras de las mariposas poseían una amplia gama de defensas químicas, lo que les permitía escapar de la herbivoría. Las mariposas que desarrollaron nuevos mecanismos de contra-desintoxicación contra las defensas químicas de las plantas hospedadoras pudieron utilizar los recursos de estas. [ 1 ] El proceso de adaptación y contra-adaptación gradual entre las mariposas y las plantas hospedadoras es continuo y genera una gran diversidad.
Los árboles tropicales también pueden escapar y defenderse. Se predijo que los árboles que crecen con mucha luz tendrían pocas defensas químicas, pero una rápida expansión foliar sincrónica y una baja calidad nutricional de las hojas durante la expansión. Las especies que crecen con poca luz tienen altos niveles de diferentes defensas químicas, una baja calidad nutricional y una expansión foliar asincrónica. Dependiendo del nivel de luz en el que crecían los árboles, influyó en el tipo de defensas que adquirían, ya fueran químicas o mediante la expansión foliar. Los árboles expuestos a menos luz desarrollaron diversas sustancias químicas para defenderse de los herbívoros, una defensa que no utiliza la luz. Este estudio fue significativo porque ilustra la separación entre las defensas y su relación con un organismo que escapa y se irradia a otras especies. El desarrollo de nuevas defensas no implica necesariamente que la evasión sea posible para una especie de planta si los herbívoros se adaptan a un ritmo más rápido. [ 15 ]
Las plantas de algodoncillo contienen canales llenos de látex que disuaden a los insectos herbívoros. El látex del algodoncillo no solo obstruye las piezas bucales de los insectos, sino que también es tóxico porque contiene cardenólidos que alteran los niveles de sodio y potasio al inhibir la enzima esencial Na + /K + -ATPasa . Esto ha permitido que el algodoncillo se "escapara" y se volviera extremadamente diverso. Existen más de 100 especies diferentes de algodoncillo, lo que demuestra la gran diversidad de la planta, donde la coevolución de escape y radiación juega un papel muy importante en la creación de tal cantidad de especies. [ 16 ]
pulga de agua de peces
Las adaptaciones clave son aquellas que permiten la diversificación de un grupo de organismos. Daphnia lumholtzi es una pulga de agua capaz de formar espinas rígidas en la cabeza en respuesta a sustancias químicas liberadas en presencia de peces. Estos rasgos fenotípicamente plásticos actúan como defensa inducida contra estos depredadores. Un estudio demostró que Daphnia pulicaria es competitivamente superior a D. lumholtzi en ausencia de depredadores. Sin embargo, en presencia de depredación por peces, la especie invasora desarrolló sus defensas y se convirtió en la pulga de agua dominante en la región. Este cambio de dominancia sugiere que la defensa inducida contra la depredación por peces podría representar una adaptación clave para el éxito de la invasión de D. lumholtzi . Un rasgo defensivo que califica como adaptación clave es muy probablemente un ejemplo de coevolución de escape y radiación. [ 17 ]
Bacteria-fago
La teoría puede aplicarse a nivel microscópico, por ejemplo, a las relaciones entre bacterias y fagos . Las bacterias lograron diversificarse y escapar mediante la resistencia a los fagos. La diversidad entre huéspedes y parásitos varió según el grado de infección y resistencia. La implicación de este estudio para los humanos radica en su importancia para comprender la evolución de los organismos infecciosos y prevenir enfermedades. [ 18 ]
Referencias
- 1 2 Ehrlich, PR, & Raven, PH (1964). Mariposas y plantas: un estudio de coevolución. Evolution, 586-608.
- ↑ Thompson, 1989
- ↑ Suchan, Tomasz; Alvarez, Nadir (2015). "Cincuenta años después de Ehrlich y Raven, ¿existe apoyo para la coevolución planta-insecto como principal impulsor de la diversificación de especies?" . Entomologia Experimentalis et Applicata . 157 (1): 98– 112. Bibcode : 2015EEApp.157...98S . doi : 10.1111/eea.12348 . ISSN 1570-7458 .
- 1 2 Janz, Niklas (2011). "Ehrlich y Raven revisitados: mecanismos subyacentes a la codiversificación de plantas y enemigos" . Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 42 (1): 71– 89. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-102710-145024 . Recuperado el 18 de octubre de 2020 .
- ↑ Haig, Terry. "Aleloquímicos en las plantas". Alelopatía en la agricultura y la silvicultura sostenibles. Springer Nueva York, 2008. 63-104.
- ↑ Mappes, Johanna, Nicola Marples y John A. Endler. "El complejo negocio de la supervivencia por aposematismo". Trends in Ecology & Evolution 20.11 (2005): 598-603.
- ↑ Agrawal, Anurag A. «Defensa vegetal inducida: evolución de la inducción y plasticidad fenotípica adaptativa». Defensas vegetales inducibles contra patógenos y herbívoros: bioquímica, ecología y agricultura. American Phytopathological Society Press, St. Paul, MN (1999): 251-268.
- ↑ Schluter, Dolph. La ecología de la radiación adaptativa. Oxford University Press, 2000.
- ↑ Marquis, Robert J.; Salazar, Diego; Baer, Christina; Reinhardt, Jason; Priest, Galen; Barnett, Kirk (2016). "Oda a Ehrlich y Raven o cómo los insectos herbívoros podrían impulsar la especiación de las plantas" . Ecology . 97 (11): 2939– 2951. Bibcode : 2016Ecol...97.2939M . doi : 10.1002/ecy.1534 . ISSN 1939-9170 . PMID 27870033 .
- ↑ Thompson, John N. "Coevolución: el mosaico geográfico de las carreras armamentísticas coevolutivas." Current Biology 15.24 (2005): R992-R994.
- ↑ "Coevolución". Interacciones entre especies. Sin paginar, sin fecha. Web. 4 de noviembre de 1993. http://neko.bio.utk.edu/~ijuric/EEB460_
- ↑ Ecología de los insectos: comportamiento, poblaciones y comunidades Por RF Denno, MD Eubanks
- ↑ Thompson, John N. "Coevolución." eLS (2001).
- ↑ Farrell, Brian D., David E. Dussourd y Charles Mitter. «Escalada de la defensa vegetal: ¿los canales de látex y resina impulsan la diversificación vegetal?». American Naturalist (1991): 881-900.
- ↑ Kursar, Thomas A., y Phyllis D. Coley. "Convergencia en los síndromes de defensa de las hojas jóvenes en las selvas tropicales". Biochemical Systematics and Ecology 31.8 (2003): 929-949.
- ↑ Agrawal, Anurag A. "Selección natural en la asclepia común (Asclepias syriaca) por una comunidad de insectos herbívoros especializados." Evolutionary Ecology Research 7.5 (2005): 651.
- ↑ Engel, Katharina y Ralph Tollrian. "¿Defensas inducibles como adaptaciones clave para la exitosa invasión de Daphnia lumholtzi en Norteamérica?". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 276.1663 (2009): 1865-1873.
- ↑ Best, A., et al. "La evolución del rango huésped-parásito". The American Naturalist 176.1 (2010): 63-71.
- Evolución
- Ecología química