Índice de Desempeño Ambiental

El Índice de Desempeño Ambiental ( EPI, por sus siglas en inglés) es un método para cuantificar y evaluar numéricamente el desempeño ambiental de las políticas de un Estado, poniendo de relieve la degradación de los sistemas que sustentan la vida en el planeta, de los cuales depende la humanidad. Una economía mundial que sigue dependiendo en gran medida de los combustibles fósiles se traduce en una continua contaminación del aire y del agua, la acidificación de los océanos y el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Estos cambios amenazan la supervivencia de especies que ya sufren una pérdida generalizada de hábitat, acercándolas cada vez más a la extinción. Análisis recientes muestran que la humanidad ya ha traspasado seis de los nueve límites planetarios críticos que definen el espacio operativo seguro de la Tierra, y está cerca de cruzar un séptimo.

El Índice de Desempeño Ambiental (EPI, por sus siglas en inglés) fue creado en 2002 por el Foro Económico Mundial en colaboración con el Centro de Derecho y Política Ambiental de Yale ( Universidad de Yale ) y el Centro para la Red Internacional de Información sobre Ciencias de la Tierra del Instituto de la Tierra ( Universidad de Columbia ). El informe bienal del EPI aprovecha los conjuntos de datos, la ciencia y la tecnología más recientes para proporcionar la evaluación más completa del estado de la sostenibilidad en todo el mundo. En total, el  informe del EPI de 2024 incorpora 58  indicadores para clasificar a 180  países según su progreso en la mitigación del cambio climático , la protección de la vitalidad de los ecosistemas y la promoción de la salud ambiental . Este amplio conjunto de métricas es una herramienta poderosa para monitorear el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU , las metas de mitigación del cambio climático del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático de 2015 y las metas de protección de la biodiversidad del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal . ^{[ 2 ]}

En 2023, la primera evaluación global del progreso hacia los objetivos del Acuerdo de París reveló un panorama sombrío: el mundo está muy lejos de su objetivo. A pesar del despliegue récord de energías renovables, las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) siguen aumentando. A medida que el mundo se adentra en un territorio climático desconocido, existe un mayor riesgo de cruzar puntos de inflexión irreversibles en el sistema climático del planeta. ^{[ 2 ]}

Con el tiempo, la metodología del EPI ha sido criticada por su elección arbitraria de métricas, que podría introducir sesgos, y por su bajo rendimiento como indicador de sostenibilidad ambiental. ^{[ 3 ]} Otras críticas se centran en la falta de sugerencias políticas específicas del EPI y en los sesgos de ponderación del índice contra los países con datos insuficientes, lo que ha llevado a que se pase por alto el progreso ecológico en los países en desarrollo. ^{[ 3 ]}

En 2024, India ocupó el puesto 176 en la lista y rechazó la baja clasificación. Según un comunicado emitido por el Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático (MoEF&CC), se afirmó que varios indicadores utilizados en el cálculo se basaban en supuestos infundados y métodos no científicos. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

La Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas encontró 3  Ventajas: El EPI proporciona un índice fácilmente comparable; las puntuaciones de vitalidad del ecosistema del EPI se basan en seis categorías de políticas constituyentes: recursos hídricos, agricultura, bosques, pesca, biodiversidad y hábitat, y clima y energía; la base de datos de referencia produce mapas para cada uno de los índices parciales del EPI (normalizados a 0 … 100 ) y 3  Desventajas: El EPI de CIESIN es más bien un intento de representar cuantitativamente el desempeño ecológico de países y empresas; las razones reales de las disfunciones podrían necesitar más investigación; el EPI sería un índice más relevante para las políticas. ^{[ 7 ]}

Como resultado de estas críticas, el número de indicadores del EPI ha aumentado y su ponderación ha cambiado, para proporcionar un resumen más preciso y basado en datos sobre el estado de la sostenibilidad en todo el mundo. El  índice de 2024 se basa en 58  indicadores de desempeño agrupados en 30 categorías temáticas con el objetivo de abordar la salud ambiental, la vitalidad de los ecosistemas y el cambio climático, y clasifica a 180  países. ^{[ 8 ]}

El informe del Índice de Desempeño Ambiental 2024 clasifica a 180  países y territorios, basándose en 58  indicadores de desempeño agrupados en 11  categorías temáticas. Los cinco primeros países son Estonia , Luxemburgo , Alemania , Finlandia y el Reino Unido , mientras que los últimos son India , Myanmar , Laos , Pakistán y Vietnam . ^{[ 9 ]} La clasificación es alfabética por código de país, según la norma ISO 3166-1 alfa-3 .

Las puntuaciones del EPI están correlacionadas positivamente con la riqueza de un país, aunque, a partir de cierto punto, el aumento de la riqueza produce rendimientos decrecientes. Sin embargo, en cada nivel de desarrollo económico, algunos países superan a sus pares, mientras que otros se quedan rezagados. Algunos de los países más pobres del mundo superan a algunos de los más ricos. En este sentido, otros factores además de la riqueza, como las inversiones en desarrollo humano, el estado de derecho y la calidad regulatoria, son mejores predictores del desempeño ambiental. ^{[ 10 ]}

La riqueza permite a los países invertir en la infraestructura necesaria para proporcionar agua potable, gestionar los residuos de forma segura y expandir rápidamente las energías renovables. Sin embargo, la riqueza también conlleva un mayor consumo de materiales y sus consiguientes impactos ambientales, como mayores tasas de generación de residuos, emisiones de GEI y degradación de los ecosistemas. Muchos países con puntuaciones altas en algunos indicadores de vitalidad de los ecosistemas —como los que miden la contaminación por plaguicidas y fertilizantes en la agricultura, la integridad de los paisajes forestales y el uso de métodos de pesca destructivos— lo hacen porque sus economías están estancadas y subdesarrolladas. ^{[ 9 ]}

Los países en desarrollo deben tener cuidado de no repetir los errores de las naciones que siguieron un camino de industrialización sucio e insostenible. Por otro lado, los países ricos deben desvincular su consumo de la degradación ambiental y usar su riqueza para ayudar a los países en desarrollo a dar un salto hacia un desarrollo verdaderamente sostenible, preservando su biodiversidad y otros bienes comunes globales en beneficio de toda la humanidad. ^{[ 1 ] [ 9 ] [ 10 ]}

• Índice de Vulnerabilidad Ambiental (EVI)

• Índice de Desempeño Ambiental - mapa interactivo
• Índice de Desempeño Ambiental – Centro de Derecho y Política Ambiental