Intensidad energética

La intensidad energética es una medida de la ineficiencia energética de una economía . Se calcula como unidades de energía por unidad de PIB (Producto Interno Bruto) o alguna otra medida de producción económica. Una intensidad energética alta indica un precio o costo alto de convertir energía en PIB. Por otro lado, una intensidad energética baja indica un precio o costo menor de convertir energía en PIB.

La intensidad energética de un país o región difiere de su eficiencia energética . La intensidad energética se ve afectada por el clima, la estructura económica (por ejemplo, servicios frente a manufactura), el comercio, así como la eficiencia energética de los edificios, los vehículos y la industria. ^[2]

Alta intensidad energética significa alta producción industrial como porcentaje del PIB. Los países con baja intensidad energética significan economías con uso intensivo de mano de obra.

Muchos factores influyen en la intensidad energética general de una economía. Puede reflejar los requisitos de los estándares generales de vida y las condiciones climáticas de una economía. No es inusual que los climas particularmente fríos o cálidos requieran un mayor consumo de energía en los hogares y lugares de trabajo para calefacción ( calefacciones o calentadores eléctricos ) o refrigeración ( aire acondicionado , ventiladores , refrigeración ). Es más probable que un país con un nivel de vida avanzado tenga una prevalencia más amplia de dichos bienes de consumo y, por lo tanto, se vea afectado en su intensidad energética que uno con un nivel de vida más bajo.

La eficiencia energética de los electrodomésticos y edificios (a través del uso de materiales y métodos de construcción, como el aislamiento ), el ahorro de combustible de los vehículos, las distancias recorridas en vehículos (frecuencia de viaje o mayores distancias geográficas), mejores métodos y patrones de transporte , capacidades y utilidad del transporte público , racionamiento de energía o esfuerzos de conservación , fuentes de energía "fuera de la red" y shocks económicos estocásticos como interrupciones de energía debido a desastres naturales , guerras, cortes masivos de energía , nuevas fuentes inesperadas, usos eficientes de energía o subsidios energéticos pueden tener un impacto en la intensidad energética general de una nación.

Así, una nación económicamente productiva, con un clima templado, patrones demográficos de lugares de trabajo cercanos a los hogares y que utiliza vehículos de bajo consumo de combustible, apoya el uso compartido de vehículos, el transporte público o la práctica de caminar o andar en bicicleta, tendrá una intensidad energética mucho menor que una nación económicamente improductiva, con condiciones climáticas extremas que requieren calefacción o refrigeración, largos desplazamientos al trabajo y un uso extensivo de vehículos que, en general, consumen poco combustible. Paradójicamente, algunas actividades que parecen promover una alta intensidad energética, como los largos desplazamientos al trabajo, podrían, de hecho, dar lugar a una menor intensidad energética al causar un aumento desproporcionado del PIB.

Las cifras de consumo de energía utilizadas en las estadísticas son las que se comercializan a través de las principales industrias energéticas. Por lo tanto, no se contabilizan algunas fuentes de energía de pequeña escala pero de uso frecuente, como la leña , el carbón vegetal , la turba, las ruedas hidráulicas y los molinos de viento . ^{[ cita requerida ]}

En lo que respecta a la intensidad petrolera, el tipo de democracia que tiene un país juega un papel en la reducción de la intensidad petrolera; por ejemplo, las instituciones políticas centralizadas han hecho más fácil para los gobiernos democráticos reducir los niveles de intensidad petrolera. ^[4]

• El consumo de energía de Estados Unidos de todas las fuentes en 2004 se estimó en 99,74  quads (105.210  PJ ). ^[5] El PIB total ese año fue de 11,75 billones de dólares, con un PIB per cápita de 40.100 dólares. ^[6] Usando una población de 290.809.777, ^[7] esto produciría una intensidad energética de 8.553 BTU (9.024 kJ) por dólar.

Diferentes naciones tienen intensidades energéticas significativamente mayores o menores.

• Bangladesh, with a population of 144 million and a GDP of $275.5 billion therefore has a GDP per capita of approximately $2,000. Its annual energy consumption was only 0.61 quad (0.64 EJ), making its Energy Intensity a mere 2,003 BTU (2,113 kJ) per dollar—a quarter of the US rate. Low standards of living and economic performance primarily accounts for such a meager number.
• Russia, with a population of 143 million and a GDP of $1.408 trillion therefore has a GDP per capita of approximately $9,800. Its annual energy consumption was 29.6 quad (31.2 EJ), for an Energy Intensity of 19,597 BTU (20,676 kJ) per dollar, or more than double that of the US. This may be due to harsh climatic conditions in most of Eastern Russia and the country's vast territorial space.
• Italy, with a population of 60 million and a GDP of $1.8 trillion therefore has a GDP per capita of approximately $31,000. Its annual Energy Intensity of 122.8 tons of oil equivalent makes it the most energy efficient country in the G8 and one of the most energy efficient in the industrial world, largely due to traditionally high energy prices which have resulted in more efficient company and consumer behaviours.

Of course, these numbers were produced with a mix of 2003 and 2004 figures, many of which are estimates. Actual mathematical models should use precise data of appropriate matching periods of study.

Several countries, like Sweden, Norway, France, and Canada, have made the transition to operating on low-carbon utilities. Norway and Canada have made the switch to hydro power; France relies on nuclear power. Since these countries have made the shift, they produce about a fifth of the carbon emissions in comparison to 13 other countries, like some including USA, Japan, and Italy.^[8]

An inverse way of looking at the issue would be an 'economic energy efficiency,' or economic rate of return on its consumption of energy: how many economic units of GDP are produced by the consumption of units of energy.

• Referring to the above examples, 1 million Btus consumed with an energy intensity of 8,553 produced $116.92 of GDP for the US. Whereas, each million Btus of energy consumed in Bangladesh with an Energy Intensity of 2,113 produced $473 of GDP, or over four times the effective US rate. Russia, on the other hand, produced only $48.37 GDP per 1 million Btu based on an energy intensity of 20,676. Thus, Bangladesh could be perceived as having nearly ten times the economic energy efficiency of Russia.

No existe una relación causal directa entre el alto PIB per cápita y la menor eficiencia energética económica. Véase el gráfico adjunto para ver ejemplos basados ​​en las 40 principales economías nacionales.

La intensidad energética puede utilizarse como una medida comparativa entre países; mientras que el cambio en el consumo de energía necesario para aumentar el PIB en un país específico a lo largo del tiempo se describe como su elasticidad energética .

• Intensidad de emisión
• Intensidad del uso de energía
• Intensidad energética por país
• Lista de plantas de almacenamiento de energía
• Sobreiluminación
• Suministro y consumo de energía a nivel mundial