Emily Darlington

Emily Catrin Darlington es una política británica ^del Partido Laborista que ha sido miembro del Parlamento por Milton Keynes Central desde 2024. [ ^{1 ]}

Darlington nació en el Hospital St Thomas de Londres, Inglaterra. Emigró a Canadá con su padre cuando era joven, pasando los veranos en el sur de Gales. Regresó al Reino Unido alrededor del año 2000. ^{[ 2 ]}

Ha trabajado en el desarrollo internacional, ^{[ 3 ]} incluyendo como voluntaria y miembro de la junta directiva de una organización benéfica keniana que trabaja para aliviar la pobreza. En su primer discurso habló de su "pasión por el desarrollo internacional". ^{[ 2 ]}

Fue cofundadora de la consultora de comunicaciones estratégicas Aequitas, de la que se retiró en 2013. ^{[ 4 ]}

En las elecciones generales de 2015 , Darlington se presentó por Milton Keynes North , quedando en segundo lugar. ^{[ 5 ]} En 2018, ganó una elección parcial para el Ayuntamiento de Milton Keynes ^{[ 6 ]} y posteriormente se convirtió en subdirectora del grupo laborista. ^{[ 7 ]}

Ella forma parte de la Campaña del Lazo Blanco . ^{[ 8 ]}

El 24 de julio de 2024, Darlington pronunció su primer discurso en la Cámara de los Comunes durante un debate sobre educación y oportunidades. ^{[ 2 ]}

En noviembre de 2024, Darlington votó a favor del proyecto de ley sobre adultos con enfermedades terminales (final de la vida) , que propone legalizar la muerte asistida . ^{[ 9 ]}

Darlington ha sido una destacada defensora de la soberanía digital y tecnológica del Reino Unido, argumentando que la dependencia de empresas tecnológicas extranjeras plantea riesgos para la seguridad nacional y el crecimiento económico. En un debate en Westminster Hall en marzo de 2026, que ella misma impulsó, definió la soberanía tecnológica como aquella que abarca "ideas del Reino Unido... inventores del Reino Unido y que tiene su sede en el Reino Unido, pero también se trata de valores del Reino Unido", incluyendo el cumplimiento de las leyes nacionales de protección de datos y las normas del Instituto Británico de Normas (BSI). ^{[ 10 ]} Argumentó que los crecientes monopolios tecnológicos estaban "comprando y sofocando las invenciones, el crecimiento y las empresas del Reino Unido", y pidió al gobierno que invirtiera en tecnologías cuánticas y que garantizara que las empresas del Reino Unido obtuvieran contratos del sector público. ^{[ 11 ]} Darlington expresó preocupaciones específicas sobre la adjudicación de contratos a Palantir por parte del Ministerio de Defensa, señalando que el experto en seguridad de IA de la empresa había declarado que "el mercado de la IA militar no se detiene por cuestiones éticas", y argumentando que no se debería confiar a las empresas que se consideran demasiado grandes para cumplir con la ley nacional para la adjudicación de contratos gubernamentales. ^{[ 12 ]} También cuestionó la seguridad de depender del servicio satelital Starlink de Elon Musk para comunicaciones de emergencia, advirtiendo que podría ser desactivado por un actor hostil. ^{[ 13 ]}

Durante la segunda lectura del proyecto de ley de ciberseguridad y resiliencia en enero de 2026, Darlington argumentó que la tecnología soberana, que definió como propiedad intelectual de propiedad británica desarrollada por empresas que pagan impuestos en el Reino Unido y rinden cuentas ante la legislación británica, es esencial tanto para combatir el cibercrimen como para generar confianza pública en los servicios digitales. ^{[ 14 ]} Señaló que en su circunscripción de Milton Keynes Central , uno de cada tres empleos se encuentra en el sector tecnológico, lo que convierte a la zona en un importante centro de IA y servicios tecnológicos. ^{[ 15 ]} Darlington criticó la adjudicación de un contrato de datos del NHS de 330 millones de libras esterlinas a Palantir, argumentando que el uso de una empresa extranjera con "alianzas cuestionables" había erosionado la confianza pública y médica, ralentizando así la adopción de importantes innovaciones sanitarias. ^{[ 16 ]} Pidió al gobierno que promoviera soluciones británicas como Crown Hosting Data Centres , una empresa conjunta público-privada, en todo el sector público. ^{[ 17 ]}

Darlington ha hecho campaña extensamente a favor de regulaciones más estrictas de seguridad en línea y medidas de protección infantil. Como parte de su campaña continua de seguridad en línea, encuestó a más de 500 jóvenes de entre 14 y 16 años en escuelas de su circunscripción a principios de 2026. Los resultados mostraron que el 59% había sido contactado por desconocidos en línea, el 38% había visto contenido explícito o inapropiado para su edad, y el 33% había sido víctima de acoso o chantaje en sus teléfonos. ^{[ 18 ]} Al describir los resultados como "bastante impactantes", argumentó que los propios jóvenes estaban pidiendo una mayor regulación, y que el problema se estaba produciendo particularmente a través de plataformas que los adultos podrían no reconocer, como Roblox. ^{[ 19 ]} Presentó los hallazgos en un debate parlamentario sobre el daño en línea en febrero de 2026, advirtiendo contra la implementación de una prohibición general de las redes sociales para menores de 16 años, que describió como una "herramienta burda" que izaba "la bandera de la rendición ante las plataformas de redes sociales". ^{[ 20 ]} Argumentó que tal prohibición podría aislar a los jóvenes neurodivergentes y LGBTQ+ que dependen de las comunidades en línea para obtener apoyo, y que los niños simplemente migrarían a plataformas menos reguladas. ^{[ 21 ]} En cambio, abogó por estándares de contenido apropiados para la edad y restricciones basadas en la funcionalidad, estableciendo comparaciones con los sistemas de clasificación utilizados para videojuegos y películas. ^{[ 22 ]} Darlington también ha destacado el problema generalizado del catfishing y el acoso en línea, advirtiendo que la mayoría del acoso ahora ocurre en línea y con frecuencia se convierte en daño en el mundo real. ^{[ 23 ]} Ha colaborado con la Fundación Molly Rose , asistiendo a una mesa redonda organizada por la organización en noviembre de 2025 para discutir salvaguardas en las redes sociales. ^{[ 24 ]}

Darlington se ha manifestado abiertamente en contra de las propuestas para derogar la Ley de Seguridad en Línea de 2023. En noviembre de 2025, advirtió en una entrevista con el Daily Mirror que la promesa de Nigel Farage de eliminar la Ley equivaldría a "volver a poner la pornografía en los bolsillos de los niños", y argumentó que los críticos de la legislación no estaban considerando cómo el abuso en línea se traduce en daños en la vida real. ^{[ 25 ]} También ha organizado una mesa redonda parlamentaria con la Red de la Ley de Seguridad en Línea, reuniendo a organizaciones de la sociedad civil para debatir la implementación de la Ley. ^{[ 26 ]}

Como miembro del Comité Selecto de Ciencia, Innovación y Tecnología , Darlington ha examinado las principales plataformas de redes sociales y el regulador Ofcom . En una sesión del comité de febrero de 2025 que examinaba las redes sociales, la desinformación y los algoritmos dañinos, confrontó a Wifredo Fernández, director sénior de asuntos gubernamentales de X, por la incapacidad de la plataforma para eliminar cuentas que publicaban amenazas violentas y contenido racista y misógino dirigido a ella y a otros parlamentarios. ^{[ 27 ]} Leyó un mensaje que había recibido amenazándola con que "colgaría muy lentamente en una horca", que había sido denunciado pero no eliminado, y preguntó si ese contenido era aceptable bajo el pretexto de la libertad de expresión. ^{[ 28 ]} También ha cuestionado a Ofcom sobre la transparencia de las plataformas grandes y pequeñas, la coherencia de las normas de contenido en línea y fuera de línea, y el grado en que la Ley de Seguridad en Línea depende de la propia autodenuncia de las plataformas. ^{[ 29 ]} En otra sesión, cuestionó al director ejecutivo de Ofcom sobre si el regulador estaba siendo presionado por funcionarios estadounidenses para suavizar la Ley de Seguridad en Línea, e insistió en una mayor transparencia sobre dichas reuniones. ^{[ 30 ]}

Darlington ha mantenido una postura consistente a favor de la regulación legal vinculante de los sistemas de IA potentes. En enero de 2026, firmó una carta multipartidista dirigida a la Secretaria de Ciencia, Liz Kendall, instando al gobierno a fortalecer la regulación de la IA tras el uso de la herramienta de IA Grok de Elon Musk para generar deepfakes sexuales no consensuales, incluyendo imágenes de niños. ^{[ 31 ]} Planteó el tema en la sesión de preguntas al Primer Ministro el 14 de enero de 2026, afirmando que "desnudar a mujeres sin su consentimiento en la vida real o en línea es abuso", y desafiando al gobierno a hacer cumplir la ley británica contra los gigantes tecnológicos. ^{[ 32 ]} Señaló que, minutos después de su pregunta, algunas personas habían enviado solicitudes a Grok para obtener imágenes de ella generadas por IA, y argumentó que el episodio demostraba que "podemos hacer cumplir la ley británica" y que los gigantes tecnológicos cambiarán cuando se enfrenten a una acción gubernamental decidida. ^{[ 33 ]} También criticó la propuesta inicial del gobierno de regular la IA a través de los poderes de Enrique VIII contenidos en la Ley de Seguridad en Línea, argumentando que legislar de la misma manera que durante cientos de años no era adecuado para el ritmo de desarrollo de la IA. ^{[ 34 ]}

En mayo de 2026, Darlington apoyó la campaña ControlAI, uniéndose a más de 100 políticos británicos que pedían una regulación vinculante de los sistemas de IA más potentes, citando el riesgo que supone la IA superinteligente. ^{[ 35 ]} Ha formado parte de un grupo multipartidista de diputados, incluido el exministro conservador de IA George Freeman, que busca enmendar el Proyecto de Ley Electoral para ilegalizar la creación de deepfakes políticos. ^{[ 36 ]} Darlington ha advertido que los marcos existentes dejan a los políticos "peligrosamente expuestos", señalando que la Comisión Electoral no tiene competencia en línea y que la Ley de Seguridad en Línea no cubre las elecciones, dejando un vacío regulatorio que Ofcom no ha priorizado. ^{[ 37 ]} Ha argumentado que el impulso para actuar está creciendo en la Cámara y que proteger la democracia de la desinformación generada por la IA es una cuestión urgente. ^{[ 38 ]}

• Emily Darlington en Bluesky

• Perfil en el Parlamento del Reino Unido
• Contribuciones en el Parlamento en Hansard
• Historial de votación en el puesto de jefe de banca pública
• Registro en el Parlamento en TheyWorkForYou
• Perfil en OpenSanctions, una base de datos abierta de sanciones y personas de interés.