Elite Daily

En julio de 2013, se descubrió que muchos de Elite DailyLos escritores de estaban usando nombres falsos y fotos de perfil que en realidad eran de modelos sin relación. ^{[ 10 ]} En una entrevista de septiembre de 2013 con TechCrunch , el fundador David Arabov reveló que publica todos sus artículos bajo el seudónimo de "Preston Waters". ^{[ 1 ]} Al menos otros cinco escritores internos también publicaban con seudónimos. Elite DailyEn el artículo de TechCrunch se describía al personal como alguien que creía que "no hay responsabilidad en decir la verdad cuando se trata de la firma o biografía [de un escritor], siempre y cuando los artículos en sí sean precisos". ^{[ 1 ]}

En julio de 2015, la escritora de Gawker, Kate Knibbs, descubrió que su nombre aparecía en la firma de artículos de Elite Daily que ella no había escrito. ^{[ 11 ]} Cuando se le preguntó sobre Elite DailyAnte la imposibilidad de autenticar la identidad de la escritora que afirmaba ser Knibbs, el director de comunicaciones de otra publicación de DMG (el Daily Mail ), Sean Walsh, sugirió riesgos sistémicos del sistema de la publicación y respondió: «Esta es la naturaleza de una plataforma que acepta colaboradores». ^{[ 11 ]} El asunto se resolvió y Knibbs dijo que, una vez que Elite Daily confirmó la veracidad de sus afirmaciones, actuaron de manera «cortés». ^{[ 11 ]}

El blog feminista Jezebel ha criticado el contenido de Elite Daily como "discursos misóginos". En un artículo de septiembre de 2013, Jezebel criticó un artículo de Elite Daily que afirmaba que "el valor de una mujer se deprecia con el tiempo", comparaba a las mujeres mayores con pan duro y sugería que esto justificaba "la incitación de los hombres a ser infieles". ^{[ 12 ]} Jezebel ha mantenido una postura crítica hacia Elite Daily , publicando artículos que condenan el sitio y su contenido incluso en septiembre de 2015. ^{[ 13 ]}

En febrero de 2014, The Daily Banter publicó un artículo que calificaba a Elite Daily como "todo lo que está mal en el periodismo en línea". ^{[ 14 ]} Si bien señalaba el supuesto sexismo del sitio (con listas como "21 señales de que ha caducado" – la número 15 era "3 dedos encajan"), también criticaba el modelo laboral de "taller de explotación" del sitio, que publicaba contenido principalmente de colaboradores cuya única compensación era la visibilidad. ^{[ 14 ]}

En un artículo de Gawker de 2015, el escritor Max Read reconoció que Elite Daily se había alejado de la misoginia agresivamente estúpida, pero señaló que el sitio seguía siendo "imbécil", "aburrido" y "completamente carente de encanto e irredimible". ^{[ 15 ]}

En marzo de 2015, el fotoperiodista Peter Menzel demandó a Elite Daily por usar treinta de sus fotos sin su consentimiento. Menzel alegó que Elite Daily no solo eliminó un aviso de derechos de autor de una de las imágenes, sino que también afirmó que las fotos eran "cortesía de Peter Menzel" sin haber obtenido su permiso. ^{[ 16 ]}