Articulo de referencia

Basura electoral

Los carteles de jardín como estos suelen quedar en el olvido después de unas elecciones. La colocación ilegal de anuncios políticos en residencias privadas o propiedades pertene...

Una hilera de letreros de jardín
Los carteles de jardín como estos suelen quedar en el olvido después de unas elecciones.

La colocación ilegal de anuncios políticos en residencias privadas o propiedades pertenecientes al gobierno local consiste en la instalación ilícita de publicidad política. Generalmente, los carteles electorales solo pueden exhibirse en propiedad privada con permiso durante un tiempo determinado dentro del período electoral y no pueden exceder un tamaño específico. Cuando se colocan en propiedad pública o en vías públicas sin permiso, o si se dejan en propiedad privada durante demasiado tiempo, suelen infringir las leyes contra el ensuciamiento o las leyes destinadas a prevenir la colocación ilegal de carteles .

Prohibir arrojar basura durante las elecciones

La basura electoral se define generalmente como la colocación de carteles de campaña en propiedad pública, propiedad del gobierno o en propiedad privada (incluidas residencias) sin el permiso del propietario. [ 1 ] Generalmente está prohibida por el gobierno local.

Según el estatuto de "Notificación de arrojar basura de la Junta Electoral Estatal" del estado estadounidense de Carolina del Norte :

[...] la Junta Electoral Estatal notificará al candidato las disposiciones relativas a los letreros de campaña en GS 136-32 y GS 14-156, y las reglas adoptadas por el Departamento de Transporte de conformidad con GS 136-18. (2001-512, art. 7.) [ 2 ]

De igual modo, el Capítulo 23.04 del Código Municipal de San José ( California ) (adoptado en agosto de 2001) prohíbe el uso de "letreros electorales" en propiedades gubernamentales y solo permite su uso en propiedades privadas con el permiso del propietario, y en áreas residenciales con restricciones adicionales. La colocación y posterior retirada de los letreros es responsabilidad de quien "emprende una campaña electoral". [ 3 ]

La "Ley de Contaminación por Basura" del Condado de Kerry , Irlanda , restringía el depósito de materiales en lugares públicos, de manera que no generaran basura. Se aplicó para limpiar la basura electoral en 2002. [ 4 ] La violación de la Ley es un delito menor .

Limitaciones en los carteles electorales

Si bien casi todas las leyes sobre basura electoral restringen su colocación en propiedades públicas y privadas financiadas con impuestos sin permiso, también se imponen límites de tiempo especiales. Por ejemplo, los carteles electorales en San José, California , no pueden permanecer más de 10 días después de las elecciones; [ 3 ] San Bruno, California , 14 días; [ 5 ] Tucson, Arizona , 15 días; [ 6 ] Condado de Kerry (Irlanda), 7 días después de las elecciones. [ 4 ]

Además, se pueden establecer regulaciones sobre el tamaño de los letreros electorales. Por ejemplo, Saint Paul, Minnesota , establece un límite de área de 16 pies cuadrados (1,5 ) . [ 7 ] Tucson prohíbe que la altura de los letreros electorales supere los 10 pies (3,0 m ) en todos los distritos, un área de 6 pies cuadrados (0,56 ) en distritos no residenciales y un área de 50 pies cuadrados (4,6 ) en otros distritos. [ 6 ]    

Limpieza de los residuos electorales

Un número excesivo de carteles de campaña suele considerarse un problema. [ 8 ] [ 9 ]

La eliminación de basura electoral fue apoyada en Makati , Filipinas . Organizada por el DES (Departamento de Servicios Ambientales), se estimó que al menos el 95% de "folletos, carteles, pancartas y vallas publicitarias" fueron retirados, de acuerdo con una ordenanza que "prohíbe el deterioro de muros y espacios públicos". [ 10 ] En Taipéi , Taiwán , se ordenó la eliminación de basura electoral para brindar a los residentes "una ciudad limpia". [ 11 ]

Basura en los juzgados

En 1984, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que, si bien los letreros políticos están protegidos por la Primera Enmienda, el estado puede promulgar y hacer cumplir leyes neutrales en cuanto al contenido para limitar su "ataque visual a los ciudadanos". [ 12 ]

El problema que aborda esta ordenanza —el ataque visual a los ciudadanos de Los Ángeles que supone la acumulación de letreros colocados en la vía pública— constituye un mal sustancial significativo que la ciudad tiene la potestad de prohibir. "[El] interés de la ciudad en preservar [o mejorar] la calidad de vida urbana es algo que debe ser respetado profundamente.

Más adelante en esa década, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito sostuvo en Major Media of the Southeast v. City of Raleigh 1987 que "...no son necesarios estudios empíricos para que las personas razonables concluyan que las vallas publicitarias representan un peligro para el tráfico, ya que por su propia naturaleza están diseñadas para distraer a los conductores y a sus pasajeros e impedirles mantener la vista en la carretera".

De manera similar, la Corte Suprema de California sostuvo en Metromedia v. San Diego que "...como cuestión de derecho, una ordenanza que elimina las vallas publicitarias diseñadas para ser vistas desde calles y carreteras se relaciona razonablemente con la seguridad vial".

En algunos lugares se permite colocar carteles electorales en propiedad pública, sujetos a ciertas restricciones. Por ejemplo, en Estados Unidos, el Departamento de Transporte de California permite la colocación de "carteles políticos temporales" en el período previo a las elecciones, sujetos a ciertos requisitos como la retirada de los carteles dentro de un plazo determinado, un tamaño específico y la presentación de una declaración de responsabilidad. [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. Rolph, Amy (23 de septiembre de 2006). "Señales de campaña electoral en las medianas" . Seattle Post-Intelligencer . Consultado el 31 de mayo de 2007. No se permiten carteles de campaña en propiedades municipales, excepto en franjas ajardinadas adyacentes a las propiedades, y solo con el consentimiento de los residentes .
  2. "Notificación de la Junta Electoral Estatal sobre el abandono de basura, § 163-22.3" . Asamblea General de Carolina del Norte . Consultado el 31 de mayo de 2007 .
  3. 1 2 "CÓDIGO MUNICIPAL DE SAN JOSÉ Capítulo 23.04" . Archivado del original el 20 de mayo de 2007. Recuperado el 31 de mayo de 2007 .
  4. 1 2 "Elecciones 2002: Se ordena al consejo que tome medidas enérgicas [ sic ] contra los vándalos que ensucian las elecciones" . The Kingdom. 16 de mayo de 2002. Archivado del original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 31 de mayo de 2007 . 
  5. "Sección 12.104.210 Letreros electorales" . Archivado del original el 23 de septiembre de 2006. Consultado el 30 de mayo de 2007 .
  6. 1 2 "Reglamento sobre letreros para elecciones políticas de la ciudad de Tucson" . Archivado del original el 8 de febrero de 2007. Consultado el 30 de mayo de 2007 .
  7. "Capítulo 30. Señales electorales temporales" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 30 de mayo de 2007 .
  8. La basura postelectoral es asunto de los políticos
  9. "Hay que retirar la basura electoral" . Archivado del original el 30/09/2007 . Consultado el 29/05/2007 .
  10. "MAKATI ESTÁ 95 % LIMPIA DE BASURA ELECTORAL" . Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. 
  11. "Se ordena la prohibición de tirar basura en las elecciones" . Consultado el 29 de mayo de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  12. "Miembros del Ayuntamiento de Los Ángeles contra Vincent" . Archivado del original el 16 de abril de 2007. Consultado el 6 de junio de 2007 .
  13. "Señales políticas | Caltrans" . dot.ca.gov . Consultado el 09/11/2022 .
  • Un folleto de Litterbug.org que aboga contra la basura electoral.