El testimonio en la ley judía consiste en la declaración de testigos elegibles ante un Beit Din (tribunal) autorizado para dictar sentencias según la halajá (ley judía). En casi todos los casos, los testigos elegibles deben ser hombres libres que no sean sordos, no presenten discapacidades mentales o morales, ni sean demasiado jóvenes para celebrar el Bar Mitzvá ; en particular, las mujeres no suelen ser elegibles. Los principios del testimonio en la halajá se han aplicado a la Mishpat Ivri (jurisprudencia hebrea).
Criterios para un testimonio válido
En halajá, un testigo válido de un suceso debe haberlo visto con sus propios ojos o haberlo oído con sus propios oídos. Generalmente, el testimonio de oídas de otra persona es inadmisible, salvo en casos excepcionales como la confirmación del fallecimiento de un esposo desaparecido (véase Agunah ). Un tribunal rabínico solo puede aceptar el testimonio de un testigo que hable directamente con los jueces, no de una declaración escrita. Un testigo no puede retractarse de su testimonio.
Dos testigos
La Torá dice ( Deuteronomio 19:15): «No se levantará un solo testigo contra un hombre por ningún pecado o culpa que cometa; con dos o tres testigos bastará para sostener el caso». Por lo tanto, dos testigos proporcionan prueba concluyente de la realidad, pero uno solo no. (Sin embargo, el testimonio de un testigo puede obligar al acusado a jurar su inocencia o, de lo contrario, a pagar la deuda que se le imputa).
En derecho monetario, dos testigos pueden exigir absolutamente a alguien que pague una deuda o absolverle de dicha obligación. En casos de pena capital, dos testigos pueden declarar que una persona ha cometido un delito castigado con la pena de muerte según la ley judía , y el Sanedrín puede ejecutarla basándose en su testimonio; sin embargo, la pena capital ya no se aplica.
El testimonio de dos testigos tiene la misma validez que el de tres o más. Por lo tanto, si dos testigos afirman que un hecho ocurrió y cien testigos afirman que no ocurrió, se considera que los grupos de testigos se contradicen, pero no se otorga mayor peso al grupo mayoritario; se requieren otras pruebas para llegar a un veredicto. Si uno de los testigos es descalificado, todo su grupo queda descalificado, incluso si los demás testigos están cualificados y podrían presentar un testimonio válido sin su ayuda. (Fuente: Makkot, capítulo 1).
En derecho monetario, el examen de los testigos es menos riguroso que en derecho capital, y el testimonio se acepta incluso a pesar de las pequeñas contradicciones que puedan existir en el testimonio de dos testigos distintos. (Si un testigo afirma que un acusado debe 100 y el otro que la suma es 200, los jueces aceptan que ambos testigos coinciden en la existencia de un gravamen de 100, aunque solo uno testifique sobre cada gravamen individual. De manera similar, si un testigo afirma que un acusado debe 100 basándose en un préstamo otorgado el lunes, y otro testigo afirma que la deuda es de 100 basándose en un préstamo otorgado el jueves, se considera que el acusado debe 100 según el testimonio combinado de ambos testigos, aunque discrepen sobre el origen de la obligación). En contraste, en los casos de pena capital, los jueces amenazan a los testigos advirtiéndoles de las consecuencias del perjurio (fuente: Mishná Sanedrín, capítulo 4), y formulan numerosas preguntas e invalidan el testimonio incluso por inconsistencias menores, aunque la contradicción parezca sustancialmente irrelevante para el caso en cuestión. El propósito de estas rigurosidades es evitar la muerte de un acusado inocente.
Testigos ceremoniales versus testigos probatorios
En algunos casos, se requieren dos testigos para realizar ciertas acciones, como el kiddushin (compromiso matrimonial). Si no hay dos testigos válidos, el kiddushin no tiene efecto. Estos son testigos ceremoniales (en hebreo: eidei kiyum ). Asimismo, un shtar requiere dos testigos, y en particular un get requiere dos testigos para firmar el documento o presenciar la entrega.
En los casos monetarios, los testigos tienen valor probatorio: aunque no presencien el robo, el ladrón está obligado a indemnizar al propietario por los daños . En hebreo, a los testigos se les conoce como eidei beirur .
Invalidación de un par de testigos
Un par de testigos pueden ser invalidados si:
- Otros dos testigos contradicen directamente su testimonio. (En hebreo, esto es hakchasha , הכחשה).
- Otros dos testigos declaran que, en el momento en que los testigos originales afirman haber presenciado el incidente, se encontraban con ellos y no pudieron haberlo visto en otro lugar. El segundo par de testigos desconoce el fondo del asunto, sino que desacredita la veracidad de la afirmación del primer par de testigos de haber visto el incidente. Esta desacreditación se denomina hazama (הזמה). Los testigos que mienten, según esta disposición, son castigados con la misma pena que habría recibido su víctima. Por lo tanto, si conspiraron para que una víctima sufriera la pena capital, los propios testigos deben ser castigados con la pena capital.
- Los parientes consanguíneos no pueden ser testigos ni jueces en un mismo caso (el capítulo 3 del Sanedrín enumera qué parientes consanguíneos están incluidos). Esta es una exclusión fundamental, independientemente de la naturaleza específica de un posible conflicto de intereses en un caso particular.
- Todo testigo que sea declarado mentiroso, ladrón u otro malhechor por otros testigos no es válido. Existe una regla general según la cual, si un testigo de un grupo queda descalificado, todos quedan descalificados, incluso si la descalificación original no pone en duda la veracidad del testigo descalificado, e incluso si quedan otros dos testigos (Makkot, capítulo 1).
Poderes de un testigo solitario
Un testigo solitario no puede prestar declaración en casos de pena capital. Su testimonio es inútil a menos que haya un segundo testigo que lo acompañe. En casos de delitos económicos, un testigo solitario tiene facultades limitadas. Puede exigir al acusado que preste juramento declarando que tiene razón, y si el acusado se niega a prestar juramento, deberá pagar en su lugar . (En la mayoría de los casos, queda a discreción del acusado prestar juramento o no, pero, en raras ocasiones, el tribunal puede exigirle que pague sin la opción de jurar [Shevu'ot, capítulo 7]).
En el caso de una Agunah clásica , una mujer cuyo marido ha desaparecido y se desconoce si sigue vivo, un único testigo (incluso una mujer o una esclava, normalmente inválidas como testigos) puede testificar que el marido ha muerto, y sobre esa base la mujer puede volver a casarse.
Testigos no elegibles
Se excluye el testimonio de una persona sorda, con discapacidad mental o joven (antes del Bar Mitzvá ). El testimonio de mujeres también se excluye generalmente. [ 1 ] Cualquiera que sea sorprendido cometiendo un pecado que demuestre avaricia, es decir, que peque para adquirir dinero, también queda descalificado.
El tratado Sanedrín enumera otras categorías de testigos que quedan inhabilitados.
El Talmud , en el tercer capítulo del Sanedrín , establece las normas que rigen quién puede prestar testimonio, ya sea escrito u oral. Un testigo válido en un Beit Din judío debe ser un hombre libre adulto (véase Bar Mitzvá ), no una mujer ni un esclavo, y no debe tener parentesco con ninguno de los demás testigos o jueces. El testigo debe ser una persona honesta y de confianza que no mienta.
La Mishná (Sanedrín 24b) afirma: «Quedan inhabilitadas las siguientes personas: el jugador de dados, el prestamista que cobra intereses , el cazador de palomas y el comerciante que se lucra con los productos de la Shemitá ». El Talmud explica que cada una de estas cuatro actividades se enmarca dentro de una definición ampliada de robo, ya que no se puede confiar en que quienes violan las leyes de la Torá o las normas sociales en busca de dinero digan la verdad. Los «cazadores de palomas» son aquellos que las entrenan para carreras (o para atraer las aves de otros), así como quienes apuestan por ellas; esto incluye a las palomas y, por extensión, el uso y la atracción de cualquier animal de esta manera, domesticado o no.
Además, "quien come en la calle es comparable a un perro, y hay quienes dicen que queda inhabilitado para servir como testigo". (Talmud, Kiddushin 40b)
Reinstalación
Sin embargo, cualquier persona que haya participado en estas actividades prohibidas podrá ser readmitida tras realizar un cambio radical de actitud y demostrar una conducta especialmente honesta renunciando a una actividad permitida.
- Los jugadores de dados... ¿cuándo se les readmite? Cuando destruyen sus dados y se vuelven completamente incapaces de jugar, de modo que ni siquiera juegan gratis.
- Los prestamistas que cobran intereses... ¿cuándo se les restituye su estatus? Cuando rompen sus pagarés y se retractan por completo, de modo que no cobran intereses ni siquiera a un prestamista no judío.
- Cazadores de palomas... ¿cuándo se les restituye? Cuando destruyen sus herramientas de caza y se retractan por completo, de modo que no persiguen palomas ni siquiera en el desierto [donde no hay a quién robarle].
- Los comerciantes que obtienen ganancias de los productos de la Shemitá... ¿cuándo se les restituyen? Cuando llega el siguiente año de Shemitá [siete años después] y se retiran.
- El rabino Nehemías dijo: No solo exigían un cambio de palabras, sino también un cambio de dinero. ¿Cómo? Una persona proclama: «Yo, John Doe , obtuve 200 zuz de ganancia vendiendo frutos de la Shemitá, y ahora estoy dando este dinero a la caridad». (Sanedrín 25b)
Referencias
- ↑ "Testigo" . www.jewishvirtuallibrary.org . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- Derecho probatorio
- Tribunales judíos y derecho civil
- Testimonio