Edexcel

En junio de 2015, estudiantes de todo el Reino Unido que habían realizado un examen de matemáticas GCSE de Edexcel expresaron enojo y confusión por preguntas que "no tenían sentido" y eran "ridículas", burlándose del examen en Twitter . ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} En un segmento de Sky News , el presentador Adam Boulton respondió una de las preguntas "más difíciles" del examen con un antiguo profesor de matemáticas. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Como resultado, estudiantes de GCSE de todo el Reino Unido firmaron una petición hecha por un candidato solicitando que la junta examinadora bajara los límites de calificación porque el examen era demasiado difícil.

Una estudiante de 17 años inició una petición adicional solicitando que se garantizara la representación de mujeres en el programa de estudios de Música de nivel avanzado (A-Level Music). La petición solicita que se añada música compuesta por mujeres al programa de estudios de Música de nivel avanzado de Edexcel, que incluye un total de 63 obras diferentes de diversos géneros y épocas musicales. Tras seis días, la petición contaba con más de 1800 firmas y fue reseñada en The Guardian . ^{[ 19 ]}

En junio, el examen Paper 3 de Matemáticas GCSE (Nivel Superior, 1MA1/3H) pareció contener una pregunta publicada en un libro de texto de Matemáticas Avanzadas de AQA (otro organismo examinador británico) . La pregunta del examen tenía el mismo diagrama , valores y respuesta que la pregunta del libro de texto. Pearson Edexcel declaró que estaba investigando cómo pudo haber ocurrido esto. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Después de que los estudiantes realizaran el Examen 2 de Matemáticas de Nivel Avanzado (9MA0) según la nueva especificación, muchos se quejaron en línea, expresando que la dificultad del examen era excesiva y diferente a todo lo visto en exámenes anteriores. Una petición en línea para reducir los umbrales de calificación fue firmada por miles de usuarios. Antes del día de la publicación de los resultados, Pearson Edexcel publicó un video dirigido a los estudiantes sobre las preocupaciones respecto a la dificultad y mencionó que expertos independientes confirmaron que el examen era "justo y válido". Reconocieron que las dos primeras preguntas del examen fueron más difíciles de lo previsto y también afirmaron que realizarían "pequeños ajustes" para "mejorar la experiencia" del examen para futuros estudiantes. ^{[ 22 ]}

La polémica se intensificó después de que, al parecer, alguien accediera al examen Paper 3 de la nueva especificación de Matemáticas de Nivel Avanzado (9MA0/03 – realizado el 14 de junio). La noche anterior al examen, alguien publicó en Twitter que vendería una copia del examen por 70 libras. Pearson Edexcel inició una investigación tras percatarse de que se habían difundido en línea imágenes tachadas del examen antes de su realización, y descubrió que un centro (de entre treinta y ocho posibles centros sospechosos en una misma ubicación geográfica), que fue visitado con muy poca antelación, había cometido una grave violación de seguridad del examen de matemáticas de Nivel Avanzado, posiblemente con motivaciones delictivas.

Los estudiantes expresaron su frustración por el incidente; BBC News informó que los estudiantes creían que el incidente podría afectar sus resultados. ^{[ 23 ] [ 24 ]} Pearson Edexcel declaró que tienen "procesos bien establecidos para garantizar resultados justos y precisos" y que "los límites de las calificaciones no se verán afectados". ^{[ 25 ]} El 17 de junio, Edexcel declaró que las preguntas comprometidas podrían eliminarse de la evaluación general, además de realizar análisis estadísticos adicionales para identificar patrones de resultados irregulares para centros o estudiantes específicos. ^{[ 26 ]}

Aproximadamente 60.000 estudiantes se vieron afectados en este incidente. ^{[ 27 ]} Dos hombres de 29 y 32 años fueron arrestados el 24 de junio bajo sospecha de robo. Los hombres fueron liberados bajo investigación mientras continuaban las pesquisas. ^{[ 28 ]} Antes del día de los resultados, se reveló que a 78 estudiantes que eran sospechosos de haber obtenido una ventaja por mala praxis se les retendrían sus resultados. Este es el mayor número de candidatos a los que se les han retenido los resultados por un solo incidente de mala praxis. ^{[ 29 ]} No se publicó ningún informe de noticias sobre el cargo o el estado de la condena después del arresto en la prensa.

Tras la filtración de los umbrales de calificación del A-Level antes del día de la publicación de los resultados, se reveló que para aprobar el nuevo examen de Matemáticas A-Level (9MA0), los candidatos necesitaban obtener un 14% (43 puntos de 300). ^{[ 30 ]} OCR (otro organismo examinador británico) también tenía umbrales de calificación igualmente bajos. Después de que estos umbrales de calificación extremadamente bajos acapararan muchos titulares, Ofqual declaró que confiaba en que los umbrales de calificación de este año eran "correctos", por lo que centró su atención en los umbrales de calificación del año anterior para el nuevo examen de Matemáticas A-Level para los 2000 estudiantes que lo realizaron tras un año de estudio. Ofqual declaró: "Queremos comprender por qué los umbrales de calificación fueron tan diferentes entre los dos años", y calificó los cambios significativos en los umbrales como "inusuales". ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

Ninguno de los organismos examinadores decidió reabrir la convocatoria de 2018, tras la solicitud del regulador de revisarla. Esto podría resultar en que los estudiantes que realizaron el examen de Matemáticas de nivel avanzado (9MA0) con la nueva especificación en 2018 vean modificados sus resultados. ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}