Econodinámica

La dinámica económica es una ciencia empírica que estudia la aparición, el movimiento y la desaparición del valor , un concepto específico que se utiliza para describir los procesos de creación y distribución de la riqueza . Toda teoría económica se ocupa de la interpretación de los procesos económicos basándose en la ley de producción de valor, y los diversos enfoques científicos difieren en la elección de los factores de producción que determinan, en última instancia, la creación de riqueza. Los marxistas insisten en que sólo el trabajo crea valor, los neoclásicos creen que, además del trabajo, también debe tenerse en cuenta el capital como la fuente importante de valor. La econodinámica demuestra, y este es un logro de V. N. Pokrovskii, que la sustitución observada del trabajo por capital es, de hecho, la sustitución del trabajo por trabajo de fuentes externas de energía, y la afirmación sobre el poder productivo del capital es un engaño que oculta el papel real del trabajo y la energía en la producción de valor. La econodinámica ofrece una interpretación más adecuada del crecimiento económico y otros fenómenos. La econodinámica se basa en los logros de la economía política clásica y la economía neoclásica y ha utilizado los métodos de la ciencia fenomenológica para investigar la evolución del sistema económico . La econodinámica ha propuesto métodos de análisis y pronóstico de los procesos económicos. Vladimir Pokrovskii ha realizado recientemente una revisión exhaustiva de los problemas de la econodinámica . ^[1]

Los acontecimientos económicos se consideran como procesos de creación, movimiento y distribución de valor que se mide en primer lugar como valor de cambio . La interpretación factorial del valor de cambio, aceptada por la econodinámica, se basa en la teoría del valor-trabajo de Smith-Marx , según la cual los esfuerzos de los trabajadores son el factor de producción más esencial. La teoría se completa con la ley de sustitución, que establece que los esfuerzos de los trabajadores en la producción de valor pueden ser sustituidos por el trabajo de los equipos de producción impulsados ​​por fuentes externas de energía. La econodinámica considera dos características distintivas del equipo de producción: el stock de capital como valor del equipo de producción (capital de producción) y el servicio de capital como sustituto del trabajo. Este último se considera un factor de producción independiente , mientras que el stock de capital se considera el medio para atraer mano de obra y servicios energéticos a la producción. La econodinámica introduce un concepto de trabajo sustitutivo , que es el verdadero trabajo del equipo de producción, para caracterizar el papel funcional de la maquinaria en los procesos de producción. La cantidad de equipo de producción se trata como capital físico , medido por su valor; la variable puede considerarse como un servicio de capital, un concepto que fue discutido por Robert Solow . ^[2] La producción de valor puede considerarse como una función de los tres factores de producción. El esfuerzo humano y el trabajo sustitutivo son las verdaderas fuentes de valor, el equipo de producción (capital físico ) es pasivo; el papel de varios aparatos es atraer factores activos a la producción, y para caracterizar esta característica del capital, se introdujeron características tecnológicas. El trabajo de las personas se utiliza directamente, el uso del trabajo sustitutivo se basa en la actividad preliminar de las personas en el estudio de las leyes de la naturaleza, el diseño de esquemas tecnológicos, la fabricación de equipos de producción y otras cosas. Para evaluar el impacto de uno de los factores de producción, se utiliza la productividad marginal de los factores de producción. ${\estilo de visualización L}$${\estilo de visualización P}$${\estilo de visualización K}$${\estilo de visualización P}$${\estilo de visualización Y}$${\displaystyle Y=Y(L,P,K).}$${\estilo de visualización L}$${\estilo de visualización P}$${\estilo de visualización K}$

La econodinámica considera que el capital físico no es la medida del equipo de producción en sí, sino su capacidad de realizar trabajo para reemplazar el esfuerzo humano en la producción de valor. La descripción del mecanismo de sustitución requiere la introducción de un factor de producción especial: el trabajo sustitutivo, que es el trabajo genuino del equipo de producción, que realiza las mismas operaciones que los trabajadores, pero con la ayuda de fuentes externas de energía. El capital (el equipo de producción) , como factor de producción, es el medio por el cual operan los factores activos de producción, y se necesita algún tipo de característica de la calidad del capital físico utilizado. La función del equipo de producción es proporcionar diversos medios para atraer mano de obra y trabajo sustitutivo a la producción: no es tan importante la cantidad de equipo que tengamos sino el beneficio del equipo utilizado. La característica de esta capacidad del capital es la cantidad de trabajo y energía por unidad (por valor) de equipo de producción. ${\estilo de visualización K}$${\estilo de visualización P}$${\estilo de visualización K}$${\estilo de visualización K}$${\estilo de visualización L}$${\estilo de visualización P}$

Estas magnitudes determinan las cantidades necesarias, respectivamente, de consumo de mano de obra y de energía productiva por unidad (en medida de valor) de equipo introducido y, por tanto, son características tecnológicas universales del equipo de producción.

Aunque el capital no es un factor productor de valor, podemos determinar formalmente la productividad marginal del capital. Diferenciando las relaciones encontramos ${\displaystyle Y=Y(L,P,K),}$

Esta relación muestra que la productividad del capital (equipo de producción) se reduce al funcionamiento de los factores de producción activos, y , mientras que aparecen las características de la calidad del capital: requerimiento de trabajo y requerimiento de energía. ${\estilo de visualización L}$${\estilo de visualización P}$

La descripción tecnológica supone que el trabajo y el trabajo deben considerarse como sustitutos entre sí, y la cantidad de equipo de producción, medida universalmente por su valor , debe considerarse complementaria del trabajo ( y ) del equipo de producción. Considerando que la descripción debe ser válida para cualquier punto de partida del tiempo (principio de universalidad), y suponiendo también que la producción es homogénea, es decir, la ley de producción de valor no cambia cuando cambia la escala de producción, escribimos la función de producción, que es la expresión para la producción de valor en forma de dos relaciones alternativas ${\estilo de visualización P}$${\estilo de visualización L}$${\estilo de visualización K}$${\estilo de visualización L}$${\estilo de visualización P}$

El subíndice cero marca los valores de las cantidades en el año base. Los valores dependientes del tiempo de y son características internas interrelacionadas del sistema de producción. La cantidad dependiente del tiempo --- índice tecnológico --- se define a través de características tecnológicas adimensionales del equipo de producción ${\estilo de visualización \alpha}$${\displaystyle \xi }$${\displaystyle \alpha }$

El índice tecnológico en la ecuación (4) parece estar relacionado con características tecnológicas, que pueden evaluarse independientemente y, por lo tanto, a diferencia de la teoría neoclásica, la función de producción conocida no contiene parámetros arbitrarios. ${\displaystyle \alpha }$

Esta relación (5), cuya demostración se puede encontrar en la monografía citada [2, capítulo 5], incluye el nivel de desarrollo tecnológico en la función de producción. La característica del sistema de producción se relaciona con la calidad del equipo de producción instalado (capital físico fijo ) y determina la eficiencia del uso de los recursos sociales, determina el grado de sustitución del trabajo por energía productiva. ${\displaystyle \alpha }$${\displaystyle K}$

Gracias a la ecuación (4), la teoría del valor-trabajo de Smith-Marx se complementa con la ley de sustitución, que establece que en la producción de valor, el trabajo de las fuerzas externas de la naturaleza a través de los equipos de producción sustituye el esfuerzo de las personas; el esfuerzo humano y el trabajo sustitutivo de las fuentes de energía externas son las verdaderas y únicas fuentes de riqueza. Dos factores de producción: el esfuerzo del trabajo y el trabajo sustitutivo de las fuentes de energía externas son intercambiables y, en este sentido, son equivalentes, de modo que el trabajo sigue siendo, al final, en palabras de Adam Smith, "la única medida universal, así como la única exacta del valor, o el único patrón con el que podemos comparar los valores de diversos bienes en todo momento y en todo lugar". Al mismo tiempo, el trabajo de las máquinas puede apreciarse solo en la medida en que las máquinas, sustituyendo el esfuerzo de las personas, hagan lo que una persona quiere.

La extensión de la teoría del valor trabajo con la ley de sustitución nos permite generalizar la teoría del valor trabajo de Smith-Marx . ^{[3] [4] [5]} y proporcionar una mejor correspondencia con la evidencia empírica. ^{[6] [7]}

En la teoría del valor de Smith-Marx, se postula que la estimación de los esfuerzos de los trabajadores es una fuente última de toda la riqueza creada (productos), una medida absoluta del valor. Cuando se tiene en cuenta el efecto de la sustitución de los esfuerzos de los trabajadores con el trabajo real del equipo de producción, se podría esperar que la cantidad total de trabajo en la producción de valor, que es la suma del trabajo correctamente contabilizado de los seres humanos y el trabajo del equipo de producción (trabajo sustitutivo) , ambos medidos en unidades de potencia, podría ser una medida absoluta del valor, y se puede escribir ${\displaystyle L}$${\displaystyle L}$${\displaystyle P}$

Esta relación permite estimar el trabajo necesario para la creación de riqueza equivalente a una unidad monetaria (contenido energético de la unidad monetaria), lo que se realizó para diferentes casos. ^[5] Por ejemplo, el valor medio del "contenido energético" del dólar del año 1996 en los años 1960 - 2000 es J. Los valores del "contenido energético" de las unidades monetarias que se utilizan para la contabilidad cambian con el tiempo, lo que demuestra que las unidades de dinero utilizadas no presentan cantidades constantes de valor "real". La medida absoluta del valor puede introducirse como cierta cantidad de energía. ${\displaystyle 1.4\times 10^{5}}$

Los métodos directos de estimación del trabajo sustitutivo se están desarrollando tanto para situaciones pasadas como futuras. Por ejemplo, se ha descubierto que la cantidad total de trabajo sustitutivo en la economía estadounidense en 1999 puede estimarse en J por año. Es aproximadamente cien veces menor que el consumo total (primario) de energía, que era de unos J en 1999. Sin embargo, la cantidad de energía primaria (portadores de energía) que se necesita para proporcionar esta cantidad de trabajo sustitutivo es de unos J. Es decir, aproximadamente el 26% del consumo primario total de energía. Aunque es fácil encontrar estimaciones de la cantidad total de portadores de energía primaria en el pasado, el mayor interés lo provocan las posibles evaluaciones de la cantidad futura de energía destinada a la sustitución de los esfuerzos de los trabajadores en los procesos de producción. Este es un problema que se ha estudiado especialmente. ^[8]${\displaystyle P}$${\displaystyle 10^{18}}$${\displaystyle 97\cdot 10^{18}}$${\displaystyle 25\cdot 10^{18}}$

La econodinámica establece relaciones entre la riqueza real y los conceptos abstractos de valor , utilidad y entropía . Los productos artificiales creados por los seres humanos: edificios, máquinas, vehículos, instalaciones sanitarias, ropa, electrodomésticos, etc., se pueden clasificar y contar, de modo que se consideren las cantidades de cantidades en unidades naturales de medida y los precios de todos los productos que se dan, de modo que se pueda definir el aumento de valor de un stock de productos como ${\displaystyle Q_{1},Q_{2},...,Q_{n}}$${\displaystyle p_{1},p_{2},...,p_{n}}$

Debido a la dependencia de los precios con respecto a las cantidades de productos , difícilmente se puede esperar que la forma (6) sea una diferencial total de cualquier función. En otras palabras, no se puede decir que sea una característica del conjunto de los productos que sea independiente de la historia de su creación. Sin embargo, se puede introducir una función de un estado, que se llama función de utilidad , sobre la base de la relación (6). De hecho, la forma lineal (6) se puede multiplicar por una cierta función, que se llama factor de integración , de modo que, en lugar de la forma (6), se tiene una diferencial total de una nueva función. ${\displaystyle p_{i}=p_{i}(Q_{1},Q_{2},...,Q_{n})}$${\displaystyle W}$${\displaystyle \phi =\phi (Q_{1},Q_{2},...,Q_{n})}$

La función introducida se denomina función de utilidad (objetiva), teniendo en cuenta que las propiedades de la función coinciden con las de la función de utilidad convencional , que se introduce como función de utilidad {subjetiva} relacionada con la sensación de preferencia de un agregado de productos frente a otro. La transformación anterior de valor en utilidad nos recuerda la transformación de calor en entropía en termodinámica. En otros términos, la analogía entre la teoría de la utilidad y la teoría del calor fue discutida por von Neumann y Morgenstern ^[9] (véase el punto 3.2.1 de su trabajo). ${\displaystyle U}$${\displaystyle U}$

Los objetos artificiales pueden ser considerados, como lo explicó Prigogine con colaboradores, ^{[10] [11]} como objetos alejados del equilibrio (estructuras disipativas), y para crearlos y mantenerlos, son necesarios flujos de materia y energía que recorren el sistema. En nuestro caso, la energía viene en forma de esfuerzos humanos y trabajo de fuentes externas que pueden ser utilizadas mediante el equipo apropiado. La creación de estructuras disipativas conduce a una disminución de la entropía, y la utilidad puede considerarse como una relación cercana a la entropía , aunque no coincida con ella. Considerando que los cambios de energía interna en la producción de cosas pueden despreciarse, se puede escribir una relación termodinámica ${\displaystyle L}$${\displaystyle P}$${\displaystyle U}$${\displaystyle S}$

La conciliación de los dos puntos de vista sobre el fenómeno de la producción conduce a una imagen unificada que nos permite relacionar algunos aspectos de nuestras observaciones de los fenómenos económicos con los principios físicos. Un flujo de información y trabajo determina finalmente una nueva organización de la materia, que adquiere formas de mercancías diferentes (complejidad), por lo que el proceso de producción se considera como un proceso de materialización de la información. El costo de la materialización de la información es el trabajo del sistema de producción. Para mantener la complejidad en un sistema termodinámico, los flujos de materia y energía deben fluir a través del sistema.

La versión anterior de la función de producción neoclásica ^[12] ignora en absoluto el progreso tecnológico. Fue introducido posteriormente en la teoría neoclásica de manera manual, como un factor dependiente del tiempo ( contabilidad del crecimiento ). En contraste con esto, el progreso tecnológico parece ser una propiedad interna de la teoría de la ecodinámica. Se entiende, en primer lugar, como un progreso en la sustitución del trabajo por el trabajo de los equipos de producción en los procesos tecnológicos; la teoría da la expresión ${\displaystyle A(t)}$

El progreso tecnológico exógeno, según la teoría neoclásica, parece estar relacionado con la relación entre el trabajo sustitutivo y el stock de capital , que puede considerarse como una medida del progreso tecnológico en sí, independientemente del supuesto hecho en la teoría neoclásica. A veces es conveniente utilizar la relación adimensional entre el trabajo sustitutivo y el esfuerzo laboral como una característica del progreso tecnológico; esta cantidad puede interpretarse como el número de "trabajadores mecánicos" que operan en los procesos de producción, en línea con un "trabajador vivo". A fines del siglo pasado, esta relación llega, por ejemplo, a 12 para los EE. UU. ^[5] Además de esto, la ecuación (9) contiene el índice tecnológico , que, debido a la relación (2), determina la efectividad del uso de los factores de producción y . ${\displaystyle A(t)}$${\displaystyle P/K}$${\displaystyle P/L}$${\displaystyle \alpha }$${\displaystyle L}$${\displaystyle P}$

La producción de valor (por año, por ejemplo) es una estimación monetaria de cambios "útiles" en nuestro entorno (en forma de bienes y servicios de consumo útiles), que pueden conectarse con los factores de producción. Para formular el sistema de ecuaciones de evolución del sistema de producción, se debe especificar la función (1) y formular ecuaciones dinámicas para los factores de producción , y al mismo tiempo introducir las características tecnológicas necesarias del equipo de producción. En resultado, se llegó al conjunto de ecuaciones de crecimiento económico : la teoría de la evolución, conocida como la teoría tecnológica de la producción social . La teoría se formula tanto en un sector como, utilizando el modelo de insumo-producto de Wassily Leontief , en aproximaciones multisectoriales. Los datos de la economía estadounidense en el siglo pasado se utilizaron para justificar la especificación de la teoría. Se demostró que la sustitución de los esfuerzos del trabajador por el trabajo del equipo de producción parece ser una idea más adecuada que la sustitución de los esfuerzos del trabajador por la cantidad de equipo de producción (capital en la teoría neoclásica del crecimiento económico); El trabajo sólo puede sustituirse por trabajo, no por capital. La teoría demuestra que el crecimiento de la producción se debe a los avances tecnológicos en el consumo de trabajo y energía. El conjunto de ecuaciones determina tres modos de desarrollo económico, en función del déficit de uno de los factores: inversión, trabajo o trabajo sustitutivo. ^[13] El cambio de modos durante el desarrollo se manifiesta en ciclos cortos de crecimiento: los ciclos económicos. ${\displaystyle Y}$${\displaystyle L}$${\displaystyle P}$${\displaystyle K}$

La teoría puede aplicarse a cualquier economía nacional; se consideran los principios de análisis y pronóstico consistentes. Como ejemplo, se considera la dinámica de la economía rusa para los años 1960-2060 en aproximaciones de un sector y de tres sectores (véase ^[1] Capítulo 8 y 9). Se utiliza el modelo elemental de tres ramas (véase ^[1] Sección 2.2.2, Tabla 2.2 en el Capítulo 2 y Sección 9.5 en el Capítulo 9) para la descripción de la dinámica de la producción (la reproducción ampliada, en términos de Marx).

La teoría permite, basándose en las estimaciones de Angus Maddison sobre el Producto Bruto Mundial y la población mundial , reconstruir la imagen del desarrollo de la humanidad en los siglos anteriores. Se ha demostrado (véase ^[1] Capítulo 12) que se necesita la teoría, basada en el efecto de sustitución del esfuerzo del trabajador por el trabajo de la fuerza externa (teoría de dos factores), para la descripción de la evolución de la actividad de producción desde aproximadamente el año 1000 de nuestra era. Antes de esta época, la sustitución del trabajo externo por el esfuerzo humano prácticamente no era perceptible, y se puede utilizar la teoría de un solo factor que tiene en cuenta solo un factor de producción: el esfuerzo de los trabajadores. La teoría está enunciada (véase ^[1] apartado 1.3.1, la fórmula 1.1 en el capítulo 1 y apartado 12.3 en el capítulo 12).

La población humana, como cualquier población biológica, obedece al principio energético de la evolución, que establece que aquellas poblaciones y sus asociaciones (ecosistemas) que pueden utilizar la mayor cantidad de energía de su entorno tienen una ventaja para la supervivencia. ^{[14] [15]} Se puede ver que el sistema de producción social intenta absorber todos los recursos disponibles, incluida la energía productiva. ^[6] Esta frase puede considerarse como el principio de desarrollo del sistema de producción y de la propia población humana, que se ha ido desarrollando como un sistema autoorganizado , tratando de captar la mayor cantidad de energía posible.

La población humana consume una gran cantidad de energía gracias a las mejoras tecnológicas, y el manejo de grandes cantidades de energía permite a la población humana sobrevivir en todas las zonas climáticas de la Tierra y expandirse en gran medida. El aumento de la población humana desde un grupo muy pequeño hace un millón de años hasta aproximadamente 7 mil millones en el año 2012 debe estar aparentemente relacionado con la mejora de las condiciones de vida. Aparentemente, es imposible explicar el crecimiento del número de la población humana sin hacer referencia al sistema de producción social, es decir, los medios de adaptación de los seres humanos a las condiciones de vida. ^[16]