Licencia pública de la Unión Europea

La EUPL v1.2 se preparó a partir de junio de 2013 ^{[ 22 ],} su proceso de decisión comenzó en 2016 ^{[ 23 ]} y se publicó el 19 de mayo de 2017. Un objetivo principal de la EUPL v1.2 es actualizar el apéndice de licencias compatibles para cubrir licencias populares más recientes, como la GNU GPLv3 y la AGPLv3. ^{[ 23 ]}

Según la EUPL v.1.1, la Comisión Europea puede publicar otras versiones lingüísticas y/o nuevas versiones de la EUPL, siempre que sea necesario y razonable, sin reducir el alcance de los derechos otorgados por la Licencia. Las futuras actualizaciones no se aplicarán automáticamente cuando el software se haya publicado expresamente «solo bajo la EUPL v.1.1». ^{[ 24 ]}

Las nuevas disposiciones cubren la laguna jurídica del proveedor de servicios de aplicaciones en la distribución de software: La distribución y/o comunicación (de software) incluye proporcionar en línea "acceso a sus funcionalidades esenciales". ^{[ 25 ]}

Si bien la GPL es incompatible con varias otras licencias, la EUPL v1.2 es compatible con todas las demás licencias recíprocas que figuran en el apéndice de la EUPL. La compatibilidad implica que, tras fusionar el código cubierto por la licencia GPL con el código cubierto por una licencia compatible, la obra derivada resultante (combinada) puede distribuirse bajo dicha licencia compatible.

La EUPL es interoperable, sin ningún " efecto viral ", en el caso de enlaces estáticos y dinámicos . ^{[ 26 ]} Esto actualmente depende de la legislación europea y nacional, según la Directiva de Programas de Computadora (Directiva 91/250/CEE o 2009/24) . El considerando 10 de esta Directiva define la interoperabilidad y el considerando 15 establece que para hacer interoperables dos programas, el código necesario puede copiarse, traducirse o adaptarse. Por ejemplo, tomemos el programa A (código original nuevo recién escrito) y el programa B (un programa licenciado por un tercero), el desarrollador/licenciante de A, que también es titular o receptor legítimo de B, puede reproducir en A el código necesario de B (por ejemplo, las API o las estructuras de datos necesarias del programa B) sin infringir los derechos de autor y sin autorización del titular de los derechos de autor de B. El licenciante de A puede hacerlo y distribuirlo sin estar sujeto a las condiciones o limitaciones impuestas por una licencia del programa B. Esto debe mantenerse compatible con el uso normal del programa B y no puede perjudicar el interés legítimo del titular de los derechos de autor de B.

A diferencia de los artículos, los considerandos de las directivas no se transponen como tales en las legislaciones nacionales. Los considerandos forman parte del derecho europeo: su objetivo es ayudar a comprender el alcance y la motivación de la ley para que los tribunales la interpreten. Si bien los considerandos de las directivas y reglamentos de la UE no se consideran jurídicamente independientes, pueden ampliar el alcance de una disposición ambigua. No pueden restringir el alcance de una disposición inequívoca, pero pueden utilizarse para determinar la naturaleza de una disposición o para adaptarla a nuevas circunstancias.

Existen varias nociones diferentes de "copyleft fuerte". Según la visión del licenciante GPL/AGPL, existen algunas restricciones y condiciones con respecto a la interoperabilidad (en relación con la interpretación legal de que vincular otro software con el código cubierto crea un derivado combinado) y con respecto a la compatibilidad (ya que ningún derivado puede licenciarse bajo otra licencia, lo que podría generar incompatibilidades). La visión de la EUPL, basada en el derecho de la UE, difiere en su opinión de que la vinculación no crea derivados y, cuando se requiere fusionar código fuente con diferentes licencias, el derivado resultante puede licenciarse bajo una licencia compatible. Para algunas de estas, el copyleft se considera "más débil" (por ejemplo, la MPL), pero esto no tiene impacto en la interpretación de la EUPL porque, según esta, la licencia compatible prevalecerá cuando sus disposiciones entren en conflicto con las de la EUPL. Dado que ninguna de las licencias compatibles prohíbe la fuerte reciprocidad implementada por la EUPL (obligación de publicar y compartir el código fuente de los derivados, incluso distribuidos a través de una red), el copyleft resultante de la EUPL puede considerarse fuerte. Por esta razón, el abogado alemán Niklas Plutte describió la EUPL como una "licencia copyleft interoperable". ^{[ 27 ]}

En noviembre de 2023, el autor de la EUPL-1.2 propuso para debate un documento titulado "Los siete pilares de la sabiduría", publicado en el marco de la adopción de la Ley de la Europa Interoperable, que explica la filosofía que subyace al texto de la EUPL. ^{[ 28 ]}