Declaración de alto el fuego de ETA de 2006

El "alto el fuego permanente" de ETA de 2006 fue el período comprendido entre el 24 de marzo y el 30 de diciembre de 2006 durante el cual, tras un comunicado de ETA , el gobierno español, liderado por José Luis Rodríguez Zapatero , y el grupo militante, entablaron conversaciones para acordar una fórmula para la disolución voluntaria de este último. Dicho alto el fuego finalizó a raíz del atentado con bomba en el aeropuerto internacional de Madrid-Barajas en 2006 .

En el momento de la declaración de ETA, el asesinato más reciente cometido por la organización hasta la fecha tuvo lugar el 30 de mayo de 2003, mientras que su último intento de asesinato comprobado ocurrió el 17 de febrero de 2005. ^{[ 1 ]} ETA fue brevemente culpada de los atentados con bomba en los trenes de Madrid del 11 de marzo de 2004 , pero pronto quedó claro que el ataque fue obra de islamistas radicales . Durante los dos años siguientes, se especuló sobre si ETA estaba reduciendo su nivel de violencia anterior por debilidad, por un cambio de opinión o de tácticas, o porque los ataques del 11 de marzo habían mermado el apoyo a las tácticas políticas violentas.

El 22 de marzo de 2006, ETA envió un mensaje en DVD a la Red Vasca Euskal Irrati-Telebista ^{[ 2 ]} y a las revistas Gara ^{[ 3 ]} y Berria con un comunicado de la organización anunciando lo que denominó un «alto el fuego permanente», que fue emitido por la televisión española. Según la portavoz de la organización, el «alto el fuego» comenzaría el viernes 24 de marzo. En su comunicado, afirmaron que los gobiernos francés y español debían cooperar y responder positivamente a esta nueva situación. El 23 de marzo, Gara publicó una versión ampliada del comunicado. La calculada ambigüedad del término «permanente» (que era una novedad en comparación con las anteriores declaraciones de «alto el fuego») fue ampliamente debatida por la mayoría de los observadores, aunque en general se consideró una señal positiva de la voluntad de ETA de abandonar sus actividades violentas.

La mayoría de los partidos políticos acogieron con satisfacción la noticia del alto el fuego por parte de ETA. El gobierno (bajo la administración del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)) mostró una respuesta optimista y esperanzadora al anuncio, aunque en declaraciones oficiales el presidente Zapatero hizo un llamamiento a la "prudencia".

PP: El Partido Popular (encabezado por Mariano Rajoy ) se mostró pesimista ante este anuncio y afirmó que se trataba solo de una pausa para ETA, probablemente similar a la tregua anterior (declarada por ETA en 1998, durante la administración del presidente Aznar). Rajoy instó al gobierno a continuar la lucha contra el terrorismo y a rechazar las negociaciones.

Gobierno Vasco : Juan José Ibarretxe pidió el establecimiento de una mesa de negociación "sin exclusiones" (es decir, con la participación de todos los sectores políticos implicados, como Batasuna, que actualmente es ilegal).

La postura de Batasuna evolucionó desde un optimismo cauteloso hasta advertencias cada vez más serias contra lo que consideraban "una falta de determinación por parte del gobierno español" y lo que creían que era "una voluntad no de resolver el conflicto, sino de erosionar a la izquierda nacionalista". La más dura de estas advertencias se emitió el 5 de diciembre de 2005, cuando ofrecieron una rueda de prensa denunciando la "represión continua" (en referencia a las detenciones de miembros de ETA por la policía) y advirtiendo que el proceso de paz "difícilmente podría continuar en tales condiciones". ^{[ 4 ]} Tras el atentado de Barajas, Batasuna siguió siendo el único partido político que consideraba que el "alto el fuego" aún era viable. Un comunicado de ETA publicado poco después de los atentados de Barajas afirmaba la aparente voluntad del grupo terrorista de continuar las negociaciones. ^{[ 5 ]} Cinco meses después, el 5 de junio de 2007, ETA emitió un comunicado afirmando que consideraba que el "alto el fuego" había terminado, advirtiendo que los ataques se reanudarían a medianoche de ese mismo día. ^{[ 6 ]}

El «alto el fuego» de ETA de 2006-2007 fue un período de gran tensión política en España. Los intereses estratégicos de los partidos políticos implicados y las recriminaciones mutuas entre los políticos españoles sobre la existencia de agendas ocultas estuvieron frecuentemente en el centro de los debates. ^{[ 7 ]}

El 23 de septiembre de 2006, miembros de ETA, enmascarados y armados, participaron en un acto político en Aritxulegi ( Gipuzkoa ) y declararon que la organización «seguirá tomando las armas» hasta lograr la «independencia y el socialismo en el País Vasco». El militante afirmó que «la lucha no es cosa del pasado. Es el presente y el futuro». ^{[ 8 ]} Algunos interpretaron la declaración como una forma de presionar las conversaciones con el gobierno español, ^{[ 9 ]} anunciadas el 17 de septiembre, ^{[ 10 ]} y otros analistas como una declaración de las intenciones finales de ETA, dejando claro que la organización no depondrá las armas hasta que todos y cada uno de sus objetivos se hayan alcanzado por completo. ^{[ 11 ]} El presidente español José Luis Rodríguez Zapatero recalcó en el Parlamento que el Gobierno español mantendría su oferta de diálogo a pesar de la declaración del militante. ^{[ 12 ]}

En junio, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que su gobierno iniciaría negociaciones con ETA.

El 24 de octubre de 2006, una presunta célula de ETA robó unas 300 pistolas, municiones y repuestos en Francia. ^{[ 13 ]}

El 4 de noviembre de 2006, el periódico Gara publicó extractos del boletín Zutabe n.º 111 de ETA , en el que la organización reflexionaba que «si el gobierno español no cumple sus compromisos y no se observan avances, el proceso de paz se romperá». ETA también anunció que «redoblaría sus esfuerzos en las negociaciones con el gobierno español». ETA «lamenta que en el tiempo transcurrido desde la declaración de alto el fuego de marzo (…) se haya perdido un tiempo precioso». Exigieron al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, «que diera una respuesta positiva» a dos cuestiones centrales: (1) «a la exigencia específica del cumplimiento de los compromisos que adoptó de dejar de lado la represión y cesar los ataques» y (2) «que se comprometa claramente a respetar la voluntad de un proceso [de independencia] en Euskal Herria , es decir: la voluntad de los ciudadanos vascos». ^{[ 14 ]}

El 14 de noviembre, el Partido Socialista admitió que el proceso de paz estaba plagado de problemas. La firme negativa de Batasuna a condenar el terrorismo no ayudó. Además, la huelga de hambre del activista de ETA, Iñaki de Juana Chaos, provocó acciones de Kale Borroka por parte de algunos jóvenes afines a la izquierda abertzale . El 14 de diciembre, Pernando Barrena, de Batasuna, afirmó que el proceso de paz "no iba a ninguna parte". Acusó al Partido Socialista de exigir demasiado a Batasuna .

El 30 de diciembre de 2006, a las 9:00 de la mañana, tras tres llamadas de advertencia confusas, ETA detonó una furgoneta bomba en un aparcamiento del aeropuerto internacional de Madrid -Barajas. La explosión provocó el derrumbe del edificio y mató a dos inmigrantes ecuatorianos que dormían la siesta dentro de sus coches en el aparcamiento. ^{[ 15 ] [ 16 ]} A las 18:00, José Luis Rodríguez Zapatero emitió un comunicado informando de que el «proceso de paz» se había interrumpido. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

En noviembre de 2006, ETA advirtió al gobierno español que el llamado "proceso de paz" estaba "en crisis". ^{[ 19 ]} Las concesiones solicitadas por ETA y sus partidarios políticos (que incluían el traslado de los reclusos de ETA de las cárceles de toda España a penitenciarías ubicadas en la región vasca y la suspensión de las detenciones y los juicios de los sospechosos de ETA) no se habían cumplido. ^{[ 20 ]} Se informó que, antes del ataque, ETA le recordó a Rodríguez Zapatero los atentados con bomba en los trenes de Madrid de 2004 (como una forma de presionar al gobierno con la posibilidad de un ataque antes de las próximas elecciones), aunque la fuente también afirma que ETA "no tuvo nada que ver" con el ataque en sí.

Entre el 4 y el 5 de enero de 2007, la Ertzaintza encontró un alijo de 350 libras de explosivos en Atxondo (Vizcaya). De estos, 220 libras estaban listas para su uso inmediato (solo les faltaba el detonador). ^{[ 21 ]}

El 9 de enero de 2007, el periódico Gara publicó una carta en nombre de ETA, reivindicando la autoría del atentado con bomba del 30 de diciembre de 2006 en el aeropuerto de Barajas, en Madrid. ETA también afirmó que el alto el fuego seguía vigente a pesar del atentado. ETA expresó su solidaridad con las víctimas colaterales (los dos inmigrantes ecuatorianos fallecidos en la explosión), asegurando que el objetivo de la acción armada no era causar víctimas y culpó al gobierno por los muertos, debido a la supuesta falta de diligencia en la evacuación del edificio. Asimismo, acusaron al gobierno y al Partido Socialista Obrero Español de obstaculizar el proceso democrático. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

• William A. Douglass, El mediador desconocido en el proceso de paz vasco de 2006