Articulo de referencia

Redundancia modular doble

En ingeniería de confiabilidad , la redundancia modular dual ( DMR ) consiste en duplicar componentes de un sistema, lo que proporciona redundancia en caso de que uno falle. Se ...

En ingeniería de confiabilidad , la redundancia modular dual ( DMR ) consiste en duplicar componentes de un sistema, lo que proporciona redundancia en caso de que uno falle. Se aplica especialmente a sistemas donde los componentes duplicados trabajan en paralelo, particularmente en sistemas informáticos tolerantes a fallos . Un ejemplo típico es un sistema informático complejo con nodos duplicados, de modo que si un nodo falla, otro está listo para continuar su trabajo.

DMR proporciona robustez ante el fallo de un componente y detección de errores en caso de que instrumentos o computadoras que deberían dar el mismo resultado den resultados diferentes, pero no proporciona corrección de errores , ya que no se puede determinar automáticamente qué componente funciona correctamente y cuál falla. Existe un viejo dicho al respecto: «Nunca te hagas a la mar con dos cronómetros; lleva uno o tres». [ 1 ] Es decir, si dos cronómetros se contradicen, un marinero puede no saber cuál está marcando correctamente.

Una máquina tolerante a fallos de sincronización utiliza elementos replicados que operan en paralelo. En todo momento, todas las réplicas de cada elemento deben estar en el mismo estado. Se proporcionan las mismas entradas a cada réplica y se esperan las mismas salidas. Las salidas de las réplicas se comparan mediante un circuito de votación. Una máquina con dos réplicas de cada elemento se denomina redundante modular dual (DMR). El circuito de votación solo puede detectar una discrepancia y la recuperación depende de otros métodos. Un ejemplo es el conmutador 1ESS .

Una máquina con tres réplicas de cada elemento se denomina redundancia modular triple (TMR). El circuito de votación puede determinar qué réplica es errónea cuando se observa una votación de dos a uno. En este caso, el circuito de votación puede emitir el resultado correcto y descartar la versión errónea. Posteriormente, se asume que el estado interno de la réplica errónea es diferente al de las otras dos, y el circuito de votación puede cambiar al modo DMR. Este modelo se puede aplicar a cualquier número mayor de réplicas.

Véase también

Referencias

  1. Brooks, Frederick J. (1995) [1975]. El hombre-mes mítico . Addison-Wesley. pág . 64. ISBN  0-201-83595-9.