Fuerzas enemigas desarmadas

Fuerzas Enemigas Desarmadas ( DEF , con menos frecuencia, ^[1] Fuerzas Enemigas Rendidas ) es una designación estadounidense para los soldados que se rinden a un adversario después de que terminan las hostilidades, y para aquellos prisioneros de guerra que ya se habían rendido y estaban retenidos en campos en territorio alemán ocupado en ese momento. ^[2] Fue la designación del general Dwight D. Eisenhower para los prisioneros alemanes en la Alemania ocupada posterior a la Segunda Guerra Mundial . ^[3]

Debido a las dificultades logísticas para alimentar a los casi dos millones de soldados alemanes rendidos en los niveles requeridos por la Convención de Ginebra durante la crisis alimentaria de 1945 , ^[4] el propósito de la designación, junto con la designación británica de Personal Enemigo Rendido (SEP), era evitar la categorización de los prisioneros como Prisioneros de Guerra (POW) bajo la Convención de Ginebra de 1929 .

La alimentación y la agricultura en la Alemania nazi habían disminuido considerablemente en 1944 y 1945. Alemania se había movilizado para la guerra total, y la comida para las tropas y los trabajadores de guerra era vital para la guerra. ^[5] Se había desarrollado una escasez de fertilizantes sintéticos después de que las reservas de nitrógeno y fosfato se canalizaran hacia la producción de municiones (explosivos), ^{[5] [6} ] y gran parte de la cosecha de papa fue requisada para producir combustible de etanol para el arsenal V-2 del ejército . En consecuencia, los niveles de cultivo habían caído entre un 20% y un 30% al final de la guerra. ^{[5] [7]} Los bombardeos aliados habían destruido miles de edificios agrícolas y habían dejado inoperativas las instalaciones de procesamiento de alimentos. ^{[5] [6]} La falta de maquinaria agrícola, repuestos y fertilizantes provocó una interrupción casi total de la agricultura cuando terminó la guerra. ^{[5] [7]} Después de la liberación de Ostarbeiters , trabajadores esclavos que eran prisioneros de guerra soviéticos y europeos del este, existió una escasez extrema de mano de obra agrícola que solo podía aliviarse con DEF y SEP alemanes. ^{[5] [7]} Bandas errantes de personas desplazadas y soldados y civiles que regresaban diezmaron las manadas de cerdos y las gallinas de los granjeros alemanes. ^{[5] [7]}

La destrucción de la infraestructura de transporte alemana creó dificultades logísticas adicionales, ya que las líneas ferroviarias, los puentes, los canales y las terminales quedaron en ruinas. ^[8] El tiempo de entrega de los vagones de ferrocarril era cinco veces mayor que el promedio de antes de la guerra. ^{[8] [9]} De las 15.600 locomotoras alemanas, el 38,6% ya no funcionaban y el 31% estaban dañadas. ^[8] Solo 1.000 de los 13.000 kilómetros de vías en la zona británica estaban en condiciones de funcionar. ^[8] A menudo era necesario abastecer los centros urbanos con carruajes tirados por caballos y carros con ruedas. ^[5]

Para el 8 de mayo de 1945, los Aliados se habían hecho responsables de la salud y el bienestar de 7 millones de personas desplazadas en Alemania y 1,6 millones en Austria , incluidos trabajadores esclavos de toda Europa . ^{[10] [11]} Poco después, las poblaciones alemanas habían aumentado de 12 a 14,5 millones de alemanes étnicos expulsados ​​de Europa del Este por la Unión Soviética . ^[12] Las aldeas bávaras en la zona estadounidense enfrentaron aumentos de población del 15% al ​​25% por personas desplazadas, y solo Múnich tuvo que lidiar con 75.000 personas desplazadas. ^[12]

La peor dislocación de la agricultura fue causada por las particiones zonales alemanas, que separaron a Alemania Occidental de su "granero" de tierras agrícolas al este de la línea Oder-Neisse que representaban el 35% de la producción alimentaria alemana de antes de la guerra, ^[5] y que la Conferencia de Yalta había entregado a Polonia para compensar las tierras de Polonia Oriental. ^[5] La Unión Soviética, con millones de sus propios ciudadanos hambrientos en casa, no estaba dispuesta a distribuir esta producción a la población de Alemania Occidental. ^[13] En enero de 1945, la ración básica alemana era de 1.625 calorías/día, y esa cantidad se redujo aún más a 1.100 calorías al final de la guerra en la zona británica, y se mantuvo en ese nivel durante el verano, con niveles que variaban desde 840 calorías/día en el Ruhr a 1.340 calorías/día en Hamburgo. ^[13] La situación no era mejor en las zonas americanas de Alemania y Austria. ^[13]

Estos problemas se combinaron para crear una grave escasez en toda Alemania. Un informe resumido estimó que justo antes del Día de la Victoria en Europa , la ingesta calórica diaria de los consumidores alemanes era de sólo 1.050 calorías, y que después del Día de la Victoria en Europa se redujo a 860 calorías por día, aunque las estimaciones reales son confusas debido a la amplia variación según la ubicación y porque las estimaciones no oficiales eran generalmente más altas. ^[14] Estaba claro, desde cualquier punto de vista, que, en la primavera de 1945, la población alemana subsistía con raciones que no bastaban para subsistir a largo plazo. ^[14] Un informe del CCAC de julio de 1945 afirmaba que "la situación alimentaria en Alemania occidental es quizás el problema más grave de la ocupación. El consumo medio es ahora aproximadamente un tercio inferior al nivel de subsistencia general aceptado de 2.000 calorías por día". ^[15]

En la primavera de 1946, finalmente se le permitió a la Cruz Roja Internacional proporcionar cantidades limitadas de ayuda alimentaria a los prisioneros de guerra en la zona de ocupación estadounidense. ^[16] En junio de 1948, las raciones de DEF se habían incrementado a 1990 calorías y en diciembre de 1949 el racionamiento se interrumpió efectivamente y la crisis alimentaria terminó. ^[17]

Aproximadamente 35 millones de prisioneros de guerra fueron hechos en la Segunda Guerra Mundial, 11 millones de ellos alemanes. ^{[10] [18]} Además de los 20 millones de ciudadanos desplazados, el Ejército de los EE. UU. tuvo que lidiar con la mayoría de las fuerzas militares alemanas rendidas. ^[19] Si bien los Aliados habían anticipado que 3 millones de alemanes se rendirían, el total real era de hasta 5 millones en manos estadounidenses en junio de 1945 de los 7,6 millones solo en el noroeste de Europa, sin contar los 1,4 millones en manos de los Aliados en Italia. ^[19] Aproximadamente 1 millón eran soldados de la Wehrmacht que huían al oeste para evitar ser capturados por el Ejército Rojo . ^[19]

El número de alemanes que se rindieron a las fuerzas estadounidenses se disparó de 313.000 a finales del primer trimestre de 1945, a 2,6 millones en abril de 1945, y más de 5 millones en mayo. ^{[4] [20] [21]} En abril de 1945, grupos enteros del ejército alemán se estaban rindiendo, lo que abrumó a los barcos aliados de tal manera que los prisioneros alemanes ya no pudieron ser enviados a campos de prisioneros de guerra en Estados Unidos después de marzo de 1945. ^[22] Según un anuncio del 22 de junio de 1945 de los Aliados, un total de 7.614.914 prisioneros (de todas las designaciones) estaban retenidos en campos británicos y estadounidenses. ^[23]

Aunque los británicos y los estadounidenses acordaron dividir a los alemanes occidentales que se rindieron, ^[23] los británicos se retractaron argumentando que "no tenían lugares para mantenerlos ni hombres para protegerlos en el continente, y que trasladarlos a Inglaterra despertaría resentimiento público y afectaría negativamente la moral británica". ^[24] El 1 de junio de 1945, Eisenhower informó al Ministerio de Guerra que esta negativa produjo escasez en las raciones de 25 millones de prisioneros por día que estaban creciendo a un ritmo de 900.000 raciones de prisioneros por día. ^{[24] [25]} Alimentar a esta cantidad de personas se convirtió en una pesadilla logística para SHAEF , que con frecuencia tuvo que recurrir a la improvisación. ^[24]

En cuanto a la adhesión a la Convención de Ginebra para los alemanes vencidos, Churchill en la Conferencia de Casablanca en 1943 resumió la política de "rendición incondicional" de los Aliados con "Si estamos atados, estamos atados por nuestras conciencias a la civilización". ^[26] Al proseguir la guerra, SHAEF llevó a cabo las decisiones del Estado Mayor Combinado (angloamericano) (CCS). ^[27] Tuvieron que ejecutar las directivas de la Comisión Asesora Europea (EAC), que incluía a la Unión Soviética. ^[27] Las directivas de la CCS y la EAC implementaron políticas de los jefes de gobierno que decidieron las cuestiones más importantes de la política de ocupación aliada. ^[27] Después de que la EAC fuera creada por la Conferencia de Moscú de 1943 , redactó los instrumentos de rendición incondicional. ^[26] Durante los debates de la EAC, los Aliados determinaron que podían despojar a los alemanes de todo gobierno, incluida su protección por el derecho internacional, y ser libres de castigarlos sin restricciones. ^{[26] [28]} La Convención de Ginebra (CG) requería que el SHAEF alimentara a los prisioneros de guerra alemanes con una ración igual a la de sus propios soldados de base. ^[4]

La discusión original sobre el trato que los Aliados debían dar a los prisioneros de guerra posteriores al Día de la Victoria en Europa (VE) como algo distinto a los protegidos por la Convención de Ginebra tuvo sus orígenes vagos en la Conferencia de Casablanca , pero la EAC le dio forma específica en el verano de 1944 en un "borrador de instrumento de rendición" entregado al gobierno estadounidense. ^[29] El instrumento requería que el comandante alemán que se rindiera aceptara que sus hombres "serán declarados prisioneros de guerra, a discreción del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Estado Aliado en cuestión". ^[30] Varios factores influyeron en esta consideración, incluido el hecho de que el miembro de la EAC, la Unión Soviética , se negó a firmar las Convenciones de Ginebra, a pesar de la intensa presión desde 1942 en adelante para que firmara el documento. ^[31] Detrás de la negativa de los soviéticos había una serie de consideraciones estrechamente vinculadas con el régimen, pero una consideración importante que surgió en la Conferencia de Teherán fue que el líder soviético Joseph Stalin deseaba cuatro millones de trabajadores alemanes por un "período indefinido", tal vez de por vida. ^[31] La negativa de los soviéticos a siquiera considerar la posibilidad de firmar el CG creó grandes problemas para la EAC, incluido el hecho de que no se podía redactar un único instrumento de rendición si un comandante soviético que se rindiera no podía comprometer a su gobierno a conceder derechos de CG a los prisioneros. ^[31] Como resultado, los instrumentos de la EAC no prometían nada a ese respecto, empleaban un lenguaje torpe y retorcido y dejaban en claro la evasión premeditada por parte de los Aliados de la Convención de Ginebra. ^[31] Además, otros Aliados también consideraron utilizar a los alemanes para el trabajo penitenciario, que los propios alemanes ya habían exigido a los prisioneros que habían mantenido durante la guerra. ^[32] Documentos posteriores de la EAC describieron las "Fuerzas Enemigas Desactivadas". ^[30]

En lo que respecta a las necesidades alimentarias, independientemente del razonamiento o de los requisitos legales de la GC, la SHAEF simplemente no era capaz de alimentar a todos los millones de prisioneros alemanes al nivel de los soldados de las bases aliadas debido a la gran cantidad de ellos y a la falta de recursos. Esta no fue una política deliberada, sino el resultado de los daños sufridos durante la guerra por la infraestructura, que crearon el difícil problema de alimentar a los pueblos derrotados sin ella. ^[4] En un cable del 10 de marzo de 1945 al CCS, Eisenhower solicitó permiso para esta designación según los documentos anteriores de la EAC, y se le concedió dicho permiso. ^[30] Cuando el CCS aprobó la solicitud de Eisenhower de marzo de 1945, añadió que los prisioneros después de la Victoria en Europa (el Día de la Victoria en Europa) no deberían ser declarados "Prisioneros de Guerra" según la Convención de Ginebra debido a la falta de alimentos. ^[33]

El CCS entonces envió un cable al Mariscal de Campo británico Sir Harold Alexander , Comandante Supremo Aliado en el Mediterráneo, sugiriendo que se tomaran los mismos pasos con respecto a las rendiciones alemanas en Austria, y luego aprobó la solicitud similar de Alexander para una designación DEF, declarando "en vista de las dificultades con respecto a la comida y el alojamiento, así se decidió". ^[33] Los superiores del JCS de Eisenhower le ordenaron cambiar la designación de los prisioneros de guerra alemanes a "fuerzas enemigas desarmadas" (DEF), tal como lo habían hecho los jefes británicos, redesignando a sus prisioneros "Personal Enemigo Rendido" (SEP). ^[4] Alexander luego solicitó que el CCS permitiera a las fuerzas británicas usar tal designación para la rendición de las fuerzas alemanas en Italia, el CCS aceptó su solicitud y las condiciones de tales rendiciones al comandante británico General Sir William D. Moran casi impidieron que las rendiciones ocurrieran para las preocupadas tropas alemanas. ^[32] El CCS presentó las designaciones DEF para su estudio al Comité de Asuntos Civiles Combinados (CCAC), que no sólo estuvo de acuerdo con la designación, sino que fue más allá y sugirió que el estatus de todos los prisioneros de guerra alemanes se levantara retroactivamente después de la rendición alemana. ^[34]

Para el 22 de junio de 1945, de los 7.614.914 prisioneros (de todas las denominaciones) retenidos en los campos británicos y estadounidenses, 4.209.000 eran soldados capturados antes de la capitulación alemana y considerados "POW" ^[23] Esto deja aproximadamente 3,4 millones de DEF y SEP, que según los acuerdos aliados, se suponía que debían dividirse entre Gran Bretaña y los Estados Unidos ^{[23] Para el 16 de junio de 1945, los EE. UU., Francia y el Reino Unido tenían un total combinado de 7.500.000 prisioneros de guerra y DEF alemanes. Para el 18 de junio, los EE. UU. habían dado de baja a 1.200.000 de ellos [35]} .

Después de que se hicieran las designaciones DEF a principios del verano de 1945, a la Cruz Roja Internacional no se le permitió involucrarse completamente en la situación en los campos que contenían prisioneros alemanes (POW, DEF o SEP), algunos de los cuales inicialmente eran campos de tránsito de Rheinwiesenlager , y aunque las condiciones en ellos mejoraron gradualmente, "incluso las estimaciones más conservadoras sitúan el número de muertos solo en los campos franceses en más de 16.500 en 1945". ^[36]

Se modificó la Convención de Ginebra. Los artículos 6 y 7 de la Convención relativa al trato debido a los prisioneros de guerra, Ginebra, 27 de julio de 1929 , regulaban lo que se podía y no se podía hacer a un prisionero al ser capturado . La redacción de la Tercera Convención de Ginebra de 1949 se modificó intencionadamente con respecto a la de la Convención de 1929, de modo que los soldados que "caen en poder" tras la rendición o la capitulación en masa de un enemigo estén ahora protegidos, así como los capturados en el curso de un combate. ^{[37] [38]}

La mayoría de los prisioneros de guerra estadounidenses y británicos fueron liberados a finales de 1948, y la mayoría de los prisioneros franceses y soviéticos fueron liberados a finales de 1949, aunque la última gran liberación ocurrió en 1956. Según la sección de la Cruz Roja alemana que se ocupa de la búsqueda de los cautivos, todavía se desconoce el destino final de 1.300.000 prisioneros de guerra alemanes bajo custodia de los Aliados (en su mayoría estadounidenses); todavía figuran oficialmente como desaparecidos. ^[39]

Después de derrotar a Polonia en 1939, y también después de la derrota de Yugoslavia dos años más tarde, muchas tropas de esas naciones fueron "liberadas" del estatus de prisioneros de guerra y se convirtieron en una "fuerza laboral de conscriptos virtual". ^[36]

Alemania había dividido o absorbido los países en cuestión, y el argumento alemán era que ninguno de los dos países seguía siendo un estado reconocido al que los prisioneros de guerra todavía pudieran afirmar pertenecer, y que dado que pertenecer a una nación reconocida era un requisito formal para el estatus de prisionero de guerra, "el ex personal militar polaco y yugoslavo no era legalmente prisioneros de guerra". ^{[36] [40]}

El argumento de los aliados para retirar la protección de la Convención de Ginebra a los soldados alemanes era similar al de la Alemania nazi frente a los soldados polacos y yugoslavos: utilizaban la "desaparición del Tercer Reich para argumentar que la Convención ya no operaba, que el estatus de prisionero de guerra no se aplicaba a la gran mayoría de los que habían pasado al cautiverio el 5 de mayo y después". ^[36] El motivo era doble: tanto la falta de voluntad para seguir la Convención de Ginebra ahora que la amenaza de represalias alemanas contra los prisioneros de guerra aliados había desaparecido, como también que eran "hasta cierto punto incapaces de cumplir con los altos estándares del código de Ginebra" para el gran número de alemanes capturados. ^[36]

Tras la rendición de Italia a los aliados en septiembre de 1943, las fuerzas alemanas tomaron prisioneros a cerca de un millón de militares italianos. Estos militares fueron designados como " internados militares italianos " y no se les concedieron los derechos de prisioneros de guerra según las Convenciones de Ginebra, ya que el gobierno alemán afirmó que no eran prisioneros de guerra porque los dos países no habían estado en guerra. Esto continuó, a pesar de la posterior declaración de guerra de Italia a Alemania el 13 de octubre de 1943. ^[41] Aproximadamente 600.000 de los italianos capturados fueron posteriormente transportados a Alemania y obligados a trabajar como trabajadores forzados en condiciones generalmente duras. ^{[42] [43]}

• Debellatio (destrucción de un estado soberano después de la guerra)
• Personal enemigo rendido (el equivalente británico)
• Personal italiano rendido (personal militar italiano tratado como trabajadores forzados por la Alemania nazi) ^[44]
• Personal japonés rendido
• Trabajo forzado extranjero en la Unión Soviética
• Trabajo forzado bajo el dominio alemán durante la Segunda Guerra Mundial
• Alimentación y agricultura en la Alemania nazi
• Prisionero de guerra
• Combatiente enemigo (designación utilizada a principios del siglo XXI para eludir de manera similar las protecciones de la Convención de Ginebra)

• Ambrose, Stephen (1992), "Eisenhower y los alemanes", en Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (eds.), Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes , Nueva York: Louisiana State University Press, ISBN 978-0-822-2-4 0-8071-1758-7
• Ambrose, Stephen (24 de febrero de 1991), "Ike y las atrocidades que desaparecen", The New York Times
• Bacque, James (1989), Otras pérdidas: una investigación sobre las muertes masivas de prisioneros de guerra alemanes a manos de los franceses y los estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial
• Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (1992), "Introducción", en Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (eds.), Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes , Nueva York: Louisiana State University Press, ISBN 978-0-822-2-3 0-8071-1758-7
• Bischoff, Gunter (1992), "Bacque y la evidencia histórica", en Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (eds.), Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes , Nueva York: Louisiana State University Press, ISBN 978-0-822-2-3 0-8071-1758-7
• Bischof, Gunter; Villa, Brian Loring (2003), ¿Fue Ike responsable de la muerte de cientos de miles de prisioneros de guerra alemanes? Pros y contras, History News Network
• Bohme, Kurt W. (1973), Die detschen Kriegsgefangemen en In amerikanischer Hand: Europa
• Cowdrey, Albert E. (1992), "Una cuestión de números", en Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (eds.), Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes , Nueva York: Louisiana State University Press, ISBN 978-0-822-2-4 0-8071-1758-7
• Departamento de Estado de los Estados Unidos (1966), Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1944
• Farquharson, John E. (1985). Los aliados occidentales y la política alimentaria: gestión agraria en la Alemania de posguerra. Berg Publishers. ISBN 978-0-907582-24-3.
• Ferguson, Niall (2004), "Toma de prisioneros y asesinato de prisioneros en la era de la guerra total: hacia una economía política de la derrota militar", War in History , 11 (2): 148–192, doi :10.1191/0968344504wh291oa, S2CID  159610355
• Marrus, Michael Robert (1985). Los indeseados: refugiados europeos en el siglo XX. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503615-2.
• Overmans, Rudiger (1992), "Histiografía alemana, pérdidas de guerra y prisioneros de guerra", en Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (eds.), Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes , Nueva York: Louisiana State University Press, ISBN 978-0-85-0-334-0 0-8071-1758-7
• Peterson, Edward N. (1977), La ocupación estadounidense de Alemania: retirada hacia la victoria
• Peterson, Edward N. (1990), Las múltiples caras de la derrota: la experiencia del pueblo alemán en 1945
• Ratza, Werner (1973), "Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion", en Maschke, Erich (ed.), Zur Geschichtte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges
• Steininger, Rolf (1992), "Algunas reflexiones sobre la Comisión Maschke", en Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (eds.), Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes , Nueva York: Louisiana State University Press, ISBN 978-0-822-2-3 , 000-0-8222-2 0-8071-1758-7
• Streit, Charles (1986), "El ejército alemán y las políticas de genocidio", en Hirschfeld, Gerhard (ed.), Prisioneros de guerra judíos y soviéticos en la Alemania nazi
• Tent, James F. (1992), "La escasez de alimentos en Alemania y Europa, 1945-1948", en Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (eds.), Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes , Nueva York: Louisiana State University Press, ISBN 978-0-822-2-3 , 000-0-82 ... 0-8071-1758-7
• Villa, Brian Loring (1992), "El contexto diplomático y político de la tragedia de los campos de prisioneros de guerra", en Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (eds.), Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes , Nueva York: Louisiana State University Press, ISBN 978-0-822-2-3 0-8071-1758-7
• Ziemke, Earl F. (1990). "Capítulo XVI: Alemania en la derrota". El ejército de los Estados Unidos en la ocupación de Alemania 1944-1946. Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. LCCN  75-619027.

• Coronel Harold E. Potter. Primer año de la ocupación, Serie Fuerzas de ocupación en Europa, 1945-1946, Oficina del Historiador jefe, Comando europeo
• Comentarios del CICR sobre el Convenio (III) relativo al trato debido a los prisioneros de guerra Artículo 5
• Lee Smith, Arturo. Die"vermisste Million" Zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem zweiten Weltkrieg , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1992, ISBN 3-486-64565-X 

• Las letales misiones de limpieza de minas de Francia Los prisioneros de guerra alemanes sobrevivientes buscan compensación. Georg Bönisch, Der Spiegel Online, edición internacional, 25 de agosto de 2008.
• Alemanes obligados a correr a través de campos minados ("Tvang tyskere til å løpe over minefelt") Extracto de vídeo de un documental noruego sobre los alemanes obligados a limpiar campos minados en Noruega. Nota: Las protestas alemanas de que obligar a los prisioneros de guerra a limpiar minas iba en contra del derecho internacional, artículo 32 de las convenciones de Ginebra, fueron rechazadas con la afirmación de que los alemanes no eran prisioneros de guerra; eran fuerzas desarmadas que se habían rendido incondicionalmente ("avvæpnede styrker som hadde overgitt seg betingelsesløst"). Los informes de limpieza de minas recibidos por el Cuartel General de las Fuerzas Aliadas indican: 21 de junio de 1945; 199 alemanes muertos y 163 heridos; 3 noruegos y 4 británicos heridos. El último registro, del 29 de agosto de 1945, enumera 392 alemanes heridos y 275 muertos. Por razones desconocidas, la limpieza de minas se detuvo durante casi un año, antes de reiniciarse en mejores condiciones entre junio y septiembre de 1946. Esta vez, muchos se ofrecieron como voluntarios gracias a los buenos salarios y las tasas de mortalidad fueron mucho más bajas, posiblemente en parte gracias a un acuerdo que les permitía recibir tratamiento médico en hospitales noruegos. Jonas Tjersland, Soldados alemanes quemados como mineros VG, 08-04-2006.