Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Fildeo de lanzamientos independientes

En el béisbol , el FIP ( Fielding Independent Pipping ) (también conocido como DIP) ( Fielding Independent Pipping ) busca medir la efectividad de un lanzador basándose únicamen...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En el béisbol , el FIP ( Fielding Independent Pipping ) (también conocido como DIP) ( Fielding Independent Pipping ) busca medir la efectividad de un lanzador basándose únicamente en estadísticas que no involucran a los jugadores de campo (excepto al receptor ). Estas incluyen jonrones permitidos, ponches , bateadores golpeados , bases por bolas y, más recientemente, variaciones del FIP como el porcentaje de elevados, el porcentaje de roletazos y (en menor medida) el porcentaje de líneas. Al centrarse en estas estadísticas e ignorar lo que sucede una vez que la pelota está en juego, sobre lo cual, en la mayoría de las jugadas, el lanzador tiene poco control, el FIP afirma ofrecer una imagen más clara de la verdadera habilidad del lanzador.

La parte más controvertida del FIP es la idea de que los lanzadores tienen poca influencia sobre lo que sucede con las pelotas que entran en juego. Algunos creen que esto está bien establecido (ver más abajo), principalmente al mostrar la gran variabilidad del BABIP de la mayoría de los lanzadores año tras año. Sin embargo, existe una amplia variación en el BABIP de carrera entre los lanzadores, y esto parece correlacionarse con el éxito profesional. Por ejemplo, ningún lanzador en el Salón de la Fama tiene un BABIP de carrera por debajo del promedio.

Fórmulas

Cada una de las siguientes fórmulas utiliza entradas lanzadas (IP), una medida del número de outs que un equipo realizó mientras un lanzador estaba en el juego. [ 1 ] Dado que la mayoría de los outs dependen del fildeo, los resultados de los cálculos que utilizan IP no son realmente independientes de la defensa del equipo. Si bien los creadores de DICE, FIP y estadísticas similares sugieren que son "independientes de la defensa", otros han señalado que sus fórmulas involucran (IP). IP es una medida estadística de cuántos outs se realizaron mientras un lanzador estaba lanzando. Esto incluye aquellos realizados por los fildeadores que generalmente participan en más de dos tercios de los outs. Estos críticos afirman que esto hace que el DICE o FIP de los lanzadores dependa en gran medida del juego defensivo de sus fildeadores. [ 2 ]

DADOS

Una fórmula simple, conocida como ERA de Componente Independiente de Defensa (DICE), [ 3 ] fue creada por Clay Dreslough en 1998:

DIdomi=3.00+13HR+3(BB+HBPAG)−2KIPAG{\displaystyle DICE=3.00+{\frac {13HR+3(BB+HBP)-2K}{IP}}}

En esa ecuación, "HR" son jonrones, "BB" son bases por bolas, "HBP" son bateadores golpeados, "K" son ponches y "IP" son entradas lanzadas. Esa ecuación da un número que predice mejor la efectividad de un lanzador en el año siguiente que su efectividad real en el año actual. [ 4 ]

FIP

Tom Tango derivó de forma independiente una fórmula similar, conocida como Fielding Independent Pitching, [ 5 ] que es muy cercana a los resultados de dERA y DICE.

FIPAG=13HR+3BB−2KIPAG{\displaystyle FIP={\frac {13HR+3BB-2K}{IP}}}

En esa ecuación, "HR" son jonrones, "BB" son bases por bolas, "K" son ponches y "IP" son entradas lanzadas. Esa ecuación suele dar un número que no se parece en nada a una ERA normal (este es el núcleo FIP), por lo que la ecuación que se usa con más frecuencia (pero no siempre) es esta: [ 6 ]

FIPAG=13HR+3BB−2KIPAG+do{\displaystyle FIP={\frac {13HR+3BB-2K}{IP}}+C}

donde C es una constante que hace que el FIP de la liga para el período de tiempo en cuestión sea igual al ERA de la liga para el mismo período. Se calcula de la siguiente manera:

do=lgramomiRA−13(lgramoHR)+3(lgramoBB)−2(lgramoK)lgramoIPAG{\displaystyle C=lgERA-{13(lgHR)+3(lgBB)-2(lgK) \over lgIP}}

donde lgERA es el promedio de efectividad de la liga, lgHR es el número de jonrones en la liga, lgBB es el número de bases por bolas en la liga, lgK es el número de ponches en la liga y lgIP es el número de entradas lanzadas en la liga.

The Hardball Times , un popular sitio web de estadísticas de béisbol, utiliza una ecuación FIP ligeramente diferente, empleando en su lugar 3*(BB+HBP-IBB) en vez de simplemente 3*(BB), donde "HBP" significa bateadores golpeados por lanzamiento e "IBB" significa base intencional por bolas. [ 7 ]

xFIP

Dave Studeman de The Hardball Times desarrolló el Expected Fielding Independent Pitching (xFIP), una versión regresiva del FIP. Calculado como el FIP, se diferencia en que normaliza el número de jonrones que permite el lanzador, reemplazando el total real de jonrones de un lanzador con un total esperado de jonrones (xHR). [ 8 ]

incógnitaFIPAG=13(incógnitaHR)+3BB−2KIPAG+do{\displaystyle xFIP={\frac {13(xHR)+3BB-2K}{IP}}+C}

donde xHR se calcula utilizando el promedio de jonrones por elevado de la liga (lgHR/FB) multiplicado por el número de elevados que el lanzador ha permitido.

incógnitaHR=FlyBalls∗lgramoHR/FB{\displaystyle xHR=FlyBalls*lgHR/FB}

Por lo general, el lgHR/FB es de alrededor del 10,5%, lo que significa que el 10,5% de los elevados se convierten en jonrones. En 2015, fue del 11,4%. [ 9 ]

SIERA

Baseball Prospectus inventó esta estadística, que significa Promedio de Carreras Efectivas Interactivo por Habilidad. Toma en cuenta y ajusta las pelotas en juego. Por ejemplo, si un lanzador tiene un xFIP alto, pero también induce muchas pelotas rodadas y elevados, su SIERA será menor que su xFIP. Los cálculos son los siguientes:

SImiRA=6.145−16.986(SOPAGA)+11.434(BBPAGA)−1.858(GRAMOB−FB−PAGUPAGA)+7.653(SOPAGA)2±6.664(GRAMOB−FB−PAGUPAGA)2+10.130(SOPAGA)(GRAMOB−FB−PAGUPAGA)−5.195(BBPAGA)(GRAMOB−FB−PAGUPAGA){\displaystyle {\begin{aligned}&\mathrm {SIERA} =6.145-16.986\left({\frac {SO}{PA}}\right)\\&+11.434\left({\frac {BB}{PA}}\right)-1.858\left({\frac {GB-FB-PU}{PA}}\right)\\&+7.653\left({\frac {SO}{PA}}\right)^{2}\pm 6.664\left({\frac {GB-FB-PU}{PA}}\right)^{2}\\&+10.130\left({\frac {SO}{PA}}\right)\left({\frac {GB-FB-PU}{PA}}\right)-5.195\left({\frac {BB}{PA}}\right)\left({\frac {GB-FB-PU}{PA}}\right)\end{aligned}}}

donde SO son ponches , PA son apariciones al plato , BB son bases por bolas , GB son bolas rodadas , FB son elevados y PU son elevados al aire .

Orígenes

En 1999, Voros McCracken fue el primero en detallar y divulgar estos efectos a la comunidad de investigación del béisbol cuando escribió en rec.sport.baseball, "He estado trabajando en una herramienta de evaluación de lanzadores y pensé en publicarla aquí para obtener algunos comentarios. La llamo 'Lanzamiento Independiente Defensivo' y lo que hace es evaluar a un lanzador basándose estrictamente en las estadísticas que su defensa no tiene capacidad de afectar..." [ 10 ] Sin embargo, hasta la publicación de un artículo más leído en 2001, en Baseball Prospectus , la mayor parte de la comunidad de investigación del béisbol creía que los lanzadores individuales tenían una capacidad inherente para evitar hits en bolas en juego. [ 11 ] McCracken razonó que si esta capacidad existiera, sería notable en el 'Promedio de Bateo en Bolas en Juego' ( BABIP ) de un lanzador . Su investigación reveló lo contrario: que si bien la capacidad de un lanzador para provocar ponches o evitar jonrones se mantenía relativamente constante de una temporada a otra, su capacidad para evitar que las pelotas en juego fueran golpeadas no lo hacía.

Para evaluar mejor a los lanzadores a la luz de su teoría, McCracken desarrolló el " ERA independiente de la defensa " (dERA), la estadística de pitcheo independiente de la defensa más conocida. La fórmula de McCracken para el dERA es muy compleja, con varios pasos. [ 12 ] El DIP ERA no es tan útil para los lanzadores de nudillos y otros lanzadores "de truco", un factor que McCracken mencionó unos días después de su anuncio original de los resultados de su investigación en 1999, en una publicación en el sitio de Usenet rec.sport.baseball.analysis el 23 de noviembre de 1999, cuando escribió: "También [nota] que, anecdóticamente, creo que los lanzadores con lanzamientos de truco (por ejemplo, los lanzadores de nudillos) podrían registrar consistentemente números de $H más bajos que otros lanzadores. Analicé la carrera de Tim Wakefield y eso parece confirmarse ligeramente". [ 13 ]

En publicaciones posteriores en el sitio rec.sport.baseball durante 1999 y 2000 (antes de la publicación de su artículo ampliamente leído en BaseballProspectus.com en 2001), McCracken también analizó otras características del lanzador que podrían influir en el BABIP. [ 14 ] En 2002, McCracken creó y publicó la versión 2.0 de dERA, que incorpora la capacidad de los lanzadores de nudillos y otros tipos de lanzadores para afectar la cantidad de hits permitidos en bolas bateadas en el campo de juego (BHFP). [ 15 ] [ 16 ]

Controversia

La controversia sobre el DIP se intensificó cuando Tom Tippett, de Diamond Mind, publicó sus propios hallazgos en 2003. Tippett concluyó que las diferencias entre los lanzadores en la prevención de hits en bolas en juego eran, al menos parcialmente, resultado de la habilidad del lanzador. [ 17 ] Tippett analizó ciertos grupos de lanzadores que parecen ser capaces de reducir el número de hits permitidos en bolas bateadas al campo de juego (BHFP). Al igual que McCracken, Tippett descubrió que el BABIP de los lanzadores era más volátil anualmente que las tasas en las que permitían jonrones o bases por bolas. Fue esta mayor volatilidad la que llevó a McCracken a concluir que los lanzadores tenían "poco o ningún control" sobre los hits en bolas en juego. Pero Tippett también encontró grandes y significativas diferencias entre el BABIP de carrera de los lanzadores. En muchos casos, fueron estas diferencias las que explicaron el éxito relativo de los lanzadores.

Sin embargo, las mejoras en el DIP que consideran estadísticas independientes de la defensa más matizadas que los ponches, los jonrones y las bases por bolas (como la tasa de rodados), han podido explicar muchas de las diferencias de BABIP que Tippet identificó sin reintroducir el ruido de la variabilidad defensiva. [ 18 ]

A pesar de otras críticas, el trabajo de McCracken sobre DIP es considerado por muchos en la comunidad sabermétrica como la investigación más importante sobre béisbol en muchos años. Como escribió Jonah Keri en 2012: "Cuando Voros McCracken escribió su artículo fundamental sobre pitcheo y defensa hace 11 años, ayudó a cambiar la forma en que la gente —aficionados, periodistas e incluso gerentes generales— piensa sobre la prevención de carreras en el béisbol. Donde antes solíamos culpar principalmente al lanzador que permitía un hit, McCracken nos ayudó a comprender que una serie de otros factores influyen en si una bola bateada se convierte en hit. Para muchos en el béisbol y para quienes simplemente lo ven, nuestra capacidad para reconocer la influencia de la defensa, los efectos del estadio y la suerte se remonta a ese pequeño artículo". [ 19 ]

DIP ERA se agregó a las estadísticas ordenables de ESPN.com en 2004. [ 20 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Para una descripción más detallada del desarrollo de DIP y fórmulas alternativas, véase Dan Basco y Michael Davies, «The Many Flavors of DIPS: A History and an Overview», Society for American Baseball Research, Baseball Research Journal, otoño de 2010, vol. 32, número 2. [Consultado el 26 de febrero de 2013]
  2. ↑ "Béisbol de abuelas: El lanzamiento independiente en el campo (FIP) no es realmente independiente en el campo" . 10 de junio de 2010.
  3. ↑ "Sports Mogul | Sitio oficial de Baseball Mogul y Football Mogul | Juegos multijugador en línea para aficionados a los deportes de fantasía, asadores y videojuegos" . Archivado del original el 28 de mayo de 2007. Consultado el 13 de febrero de 2006 .
  4. ↑ "Calculadora de ERA de componente independiente de la defensa (DICE) (béisbol)" . Calculadora de capitán .
  5. ↑ "Copia archivada" . www.tangotiger.net . Archivado del original el 4 de agosto de 2004. Consultado el 13 de enero de 2022 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  6. ↑ "FIP" . Fangraphs . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
  7. ↑ FIP — Glosario de Hardball Times .
  8. ↑ "xFIP" . Fangraphs . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
  9. ↑ "Fangraphs - Estadísticas de la liga de pitcheo - Bola bateada" . Fangraphs . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
  10. ↑ "Grupos de Google" . Grupos de Google . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  11. ↑ Voros McCracken, "Pitching and Defense: How Much Control Do Hurlers Have?" , BaseballProspectus.com, 23 de enero de 2001 .
  12. ↑ "Estadísticas de pitcheo independientes de la defensa Parte II" . www.futilityinfielder.com .
  13. ↑ "Grupos de Google" . Grupos de Google . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  14. ↑ "Discusión en el blog de noticias de BBTF :: vorosmccracken: Volviendo a ser arrogante" . Baseball Think Factory . 16 de noviembre de 2007. Archivado del original el 6 de febrero de 2012. Consultado el 23 de agosto de 2020 . 
  15. ↑ "Discusión sobre estudios de primates de BBTF :: DIPS Versión 2.0" . www.baseballthinkfactory.org . 
  16. ↑ "Estadísticas de pitcheo independientes de la defensa, versión 2.0" . www.baseballthinkfactory.org .
  17. ↑ "Artículos de béisbol" . Diamond Mind Baseball . 11 de noviembre de 2015.
  18. ↑ "GB%, LD%, FB% | Biblioteca de sabermetría" .
  19. ↑ Jonah Keri, "Fantasy Fiesta: Consejos para invertir en acciones",Grantland , 7 de junio de 2012 .
  20. ↑ "Líderes estadísticos de la MLB 2020" . ESPN .
  • Lanzamiento independiente del fildeo (FIP) - MLB.com