David Rudovsky

David Rudovsky (nacido en 1943, Queens, Nueva York ) es un abogado estadounidense de derechos civiles y defensa penal . Fue socio fundador, en 1971, del bufete de abogados Kairys & Rudovsky (más tarde conocido como Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg y Lin). ^{[1] [2]} Rudovsky es miembro senior de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania , donde enseña pruebas y procedimiento penal constitucional. En 1996, Rudovsky ganó el Premio Lindback de Penn a la Excelencia Docente. ^[3] En 1986 fue nombrado MacArthur Fellow por la Fundación John D. y Catherine T. MacArthur . ^[4]

Rudovsky ha comparecido dos veces ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . Representó al demandante en Mitchell v. Forsyth , 472 US 511 (1985), que abordó si un funcionario del gobierno podía ser demandado por daños y perjuicios por haber autorizado una intervención telefónica sin orden judicial con el fin de reunir información sobre una presunta amenaza a la seguridad nacional. La Corte Suprema sostuvo que el funcionario era inmune a la demanda, independientemente de la legalidad o ilegalidad real de la conducta, porque sus acciones no habían violado una ley claramente establecida. Además, Rudovsky representó al demandante en City of Canton v. Harris , 489 US 378 (1989), que abordó si la policía podía ser demandada por no proporcionar tratamiento médico a un arrestado que se había caído mientras estaba bajo custodia policial y supuestamente había sufrido "dolencias emocionales" como resultado. La Corte Suprema sostuvo que el demandante no había probado "indiferencia deliberada" por parte de la policía hacia su condición médica y, por lo tanto, no había establecido que fueran responsables de los daños.

En 2009, Rudovsky y su coautor, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Widener Leonard Sosnov (anteriormente y posteriormente defensor público de apelación en Filadelfia ), demandaron a West Publishing Company por la emisión por parte de la empresa de una "parte de bolsillo 2008-2009" (actualización) del tratado de los autores de 1991 sobre el procedimiento penal de Pensilvania. En años anteriores, los dos autores habían preparado suplementos anuales, pero para ese año no habían llegado a un acuerdo sobre los términos con el editor, por lo que no prepararon uno. Cuando West publicó de todos modos una parte de bolsillo con los nombres de Rudovsky y Sosnov, que los autores consideraron groseramente deficiente, presentaron una demanda. ^[5] Un jurado falló a favor de Rudovsky y Sosnov, otorgando daños compensatorios y punitivos. ^[6] Después de una concesión de remittitur , ^[7] el caso se resolvió en apelación en términos no revelados.

• Michael Avery, Karen Blum y David Rudovsky, Mala conducta policial: derecho y litigio (Clark Boardman Co., 2006, 3.ª ed.).
• David Rudovsky, Alan Bronstein y Ed. Koren, Los derechos de los presos (1990).
• Derechos humanos en Irlanda del Norte (Helsinki Watch, 1991, con Norman Dorsen y Lois Whitman).
• La ley de arresto, registro e incautación en Pensilvania (PBR Press, 2005, 3.ª ed.).
• “Corriendo en el mismo lugar: La paradoja de ampliar los derechos y restringir los recursos”, 2005 Ill. L. Rev. 1199 (2005).
• David Rudovsky y Leonard Sosnov, Procedimiento penal de Pensilvania: ley, comentarios y formularios (West Group 2001, 2.ª ed.).
• “Aplicación de la ley mediante estereotipos y casualidad: perfiles raciales y registros sin causa”, 3 U.Pa.J. of Const. Law 296 (2001).
• El impacto de la guerra contra las drogas en la equidad procesal y la igualdad racial, 1994 Univ. de Chicago L. Forum 237 (1994).
• Abuso policial: ¿Se puede contener la violencia?, 27 Harvard Civil Rights - Civil Liberties L. Rev. 465 (1992).
• Crimen, aplicación de la ley y derechos constitucionales, en Una unión menos que perfecta, Jules Lobel, ed. (1988).
• Justicia penal: los acusados, en Nuestros derechos en peligro, Norman Dorsen, ed. (1984).
• El sistema de justicia penal y el papel de la Corte Suprema, The Politics of Law, David Kairys , ed. (Pantheon, 1990).
• John Gray y David Rudovsky, El Tribunal reconoce lo ilegítimo, 118 U. Pa. L. Rev. 1 (1969).
• El derecho a un abogado bajo ataque, 136 U. Pa. L. Rev. 1965 (1988).
• La doctrina de la inmunidad calificada en la Corte Suprema: activismo judicial y restricción de los derechos constitucionales, 138 U. Pa. L. Rev. 23 (1989).
• Norman Dorsen y David Rudovsky, Algunas reflexiones sobre el disenso, la libertad personal y la guerra, 54 ABA Journal 752 (1968).
• Reseña del libro, Primeros auxilios judiciales, The Nation, 17 de agosto de 1977, pág. 153.
• Litigando las condiciones penitenciarias en Filadelfia, 65 Prison Journal 64 (1985).

• Página de profesores de la Universidad de Pensilvania