Formación Haifanggou

La edad del lecho de Daohugou ha sido objeto de debate, y varios estudios, utilizando diferentes metodologías, han llegado a conclusiones contradictorias. Diversos artículos han situado los fósiles aquí en un rango que va desde el período Jurásico Medio (hace 169 millones de años) hasta el período Cretácico Temprano (hace 122 millones de años). ^{[ 4 ]} Uno de los primeros estudios sobre la edad de los lechos de Daohugou, publicado en 2004 por He et al. , los encontró como Cretácico Temprano, solo unos pocos millones de años más antiguos que los lechos de Jehol suprayacentes de la Formación Yixian . ^{[ 5 ]} El estudio de 2004 utilizó principalmente la datación argón-argón de una toba dentro de los lechos de Daohugou para determinar su edad.

Sin embargo, estudios posteriores pusieron en duda esta edad relativamente reciente. En un estudio de 2006, Gao y Ren criticaron a He et al. por no incluir suficientes detalles y especificaciones en su artículo, y también cuestionaron su datación radiométrica de la toba de Daohugou. Gao y Ren argumentaron que la toba contiene cristales con diversas edades radiométricas, algunos de hasta mil millones de años, por lo que usar fechas de solo unos pocos de estos cristales no podría determinar la edad general de los depósitos. Gao y Ren defendieron una edad del Jurásico Medio para los estratos basándose en la bioestratigrafía (el uso de fósiles guía ) y la relación del estrato con una capa que se sabe que marca el límite entre el Jurásico Medio y el Jurásico Superior. ^{[ 6 ]}

Otro estudio, publicado en 2006 por Wang et al. , argumentó que la Formación Tiaojishan, de 159 a 164 millones de años de antigüedad, se encuentra debajo, en lugar de encima, de los estratos de Daohugou. A diferencia del estudio anterior de Gao y Ren, Wang et al. encontraron una similitud general entre los animales fósiles hallados en los estratos de Daohugou y los de la Formación Yixian . Los autores afirmaron que

Los fósiles de vertebrados como Liaoxitriton , Jeholopterus y los maniraptores con plumas muestran gran parecido con los de la Formación Yixian. En otras palabras, a pesar de la ausencia de Lycoptera , un pez típico de la biota de Jehol, el conjunto de vertebrados de Daohugou está más emparentado con el de la biota de Jehol del Cretácico Inferior que con cualquier otra biota.

Wang et al. concluyeron que Daohugou probablemente representa las etapas evolutivas más tempranas de la biota de Jehol , y que "pertenece al mismo ciclo de vulcanismo y sedimentación que la Formación Yixian del Grupo Jehol". ^{[ 7 ]} Sin embargo, un estudio posterior de Ji et al. argumentó que el indicador clave de la biota de Jehol son los fósiles índice Peipiaosteus y Lycoptera . Bajo esta definición, la etapa evolutiva más temprana de la biota de Jehol está representada por la Formación Huajiying , y la Formación Daohugou se excluye debido a la ausencia de fósiles de Lycoptera . ^{[ 8 ]} Más tarde, en 2006, Liu et al. publicaron su propio estudio sobre la edad de los estratos de Daohugou, esta vez utilizando datación de uranio-plomo de circón en las rocas volcánicas que cubren y subyacen a las capas que contienen salamandras (las salamandras se utilizan a menudo como fósiles índice). Liu et al. Se encontró que los estratos se formaron entre 164 y 158 millones de años atrás, en el Jurásico Medio a Tardío. ^{[ 1 ] [ 9 ]} Un estudio de 2012 realizado por Gao y Shubin coincidió con esta evaluación e informó una fecha de argón-argón de 164 más o menos 4 millones de años atrás para el horizonte de Daohugou. ^{[ 10 ]}

Se han descrito al menos 760 especies de insectos de la Formación Haifanggou y depósitos asociados, lo que la convierte en uno de los estratos portadores de insectos más diversos del período Jurásico. ^{[ 11 ]}

Basado en gran medida en. ^{[ 25 ]}