alfa de Cronbach (Cronbach) o coeficiente alfa (coeficienteEl alfa de Cronbach es un coeficiente de fiabilidad y una medida de la consistencia interna de las pruebas y medidas. [ 1 ] [ 2 ] Fue ideado por el psicometrista estadounidense Lee Cronbach . Hoy en día goza de un uso tan extendido que numerosos estudios advierten contra el uso acrítico del alfa de Cronbach. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Historia
En su publicación inicial de 1951, Lee Cronbach describió el coeficiente como Coeficiente alfa [ 1 ] e incluyó una derivación adicional. [ 8 ] El Coeficiente alfa se había utilizado implícitamente en estudios anteriores, [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] pero se pensó que su interpretación era más intuitivamente atractiva en comparación con los estudios anteriores y se hizo bastante popular. [ 13 ]
- En 1967, Melvin Novick y Charles Lewis demostraron que la fiabilidad era equivalente si las puntuaciones verdaderas [ i ] de las pruebas o medidas comparadas variaban en una constante, independiente de las personas medidas. En este caso, se decía que las pruebas o mediciones eran "esencialmente tau-equivalentes". [ 14 ]
- En 1978, Cronbach afirmó que la razón por la que la publicación inicial de 1951 fue ampliamente citada fue "principalmente porque [él] puso un nombre de marca a un coeficiente común". [ 2 ] : 263 Explicó que originalmente había planeado nombrar otros tipos de coeficientes de confiabilidad, como los utilizados en la confiabilidad entre evaluadores y la confiabilidad test-retest , después de letras griegas consecutivas (es decir,,, etc.), pero luego cambió de opinión.
- Más tarde, en 2004, Cronbach y Richard Shavelson animaron a los lectores a utilizar la teoría de la generalizabilidad en lugar deCronbach se opuso al uso del nombre "alfa de Cronbach" y negó explícitamente la existencia de estudios que hubieran publicado la fórmula general de KR-20 antes de la publicación de Cronbach en 1951 con el mismo nombre. [ 7 ]
Requisitos previos para el uso del alfa de Cronbach
Para utilizar el alfa de Cronbach como una estimación precisa de la fiabilidad, deben cumplirse las siguientes condiciones: [ 15 ] [ 16 ]
- Las "partes" (es decir, elementos, partes de prueba, etc.) deben ser esencialmente equivalentes a tau;
- Los errores en las mediciones son independientes .
Sin embargo, según la definición de la Teoría Crítica de la Transición (CTT), los errores se definen como independientes.
Esto suele ser fuente de confusión para los usuarios que podrían considerar algún aspecto del proceso de evaluación como un "error" (sesgos del evaluador, colusión entre los examinados, falsificación de autoinformes). Cualquier cosa que aumente la covarianza entre las partes contribuirá a una mayor varianza de la puntuación verdadera. En tales circunstancias, es probable que alfa sobreestime la fiabilidad prevista por el usuario. [ 16 ] [ 3 ]
Fórmula y cálculo
La fiabilidad se puede definir como uno menos la varianza de la puntuación de error dividida por la varianza de la puntuación observada:
El alfa de Cronbach se entiende mejor como una estimación directa de esta fórmula definicional con la varianza de la puntuación de error estimada como la suma de las varianzas de cada "parte" (por ejemplo, ítems o conjuntos de pruebas): [ 6 ]
dónde:
- representa el número de "partes" (ítems, partes de prueba, etc.) en la medida;
- elEl término hace que alfa sea una estimación imparcial de la fiabilidad cuando las partes son paralelas o esencialmente tau equivalentes;
- la varianza asociada a cada parte i ; y
- la varianza de la puntuación observada (la varianza asociada con las puntuaciones totales de la prueba).
La razón por la que la suma de las varianzas de las partes individuales estima la varianza de la puntuación de error es porque y la varianza de un compuesto es igual al doble de la suma de todas las covarianzas de las partes más la suma de las varianzas de las partes:. Por lo tantoestimacionesyestimacionesEs mucho más fácil calcular alfa sumando las varianzas de las partes (para estimar la varianza de la puntuación de error) que sumando todas las covarianzas únicas de las partes (para estimar la varianza de la puntuación verdadera).
Alternativamente, alfa se puede calcular mediante la siguiente fórmula: [ 17 ]
dónde:
- representa la varianza promedio
- representa la covarianza promedio entre elementos (o la covarianza promedio de las "partes").
conceptos erróneos comunes
La aplicación del alfa de Cronbach no siempre es sencilla y puede dar lugar a ideas erróneas comunes.
Un valor alto del alfa de Cronbach indica homogeneidad entre los ítems.
Muchos libros de texto hacen referencia acomo indicador de homogeneidad [ 18 ] entre ítems. Esta idea errónea proviene de la explicación inexacta de Cronbach (1951) [ 8 ] de que altoLos valores muestran homogeneidad entre los elementos. Homogeneidad es un término que rara vez se usa en la literatura moderna, y los estudios relacionados interpretan el término como referido a la unidimensionalidad. Varios estudios han proporcionado pruebas o contraejemplos de que los valores altosLos valores no indican unidimensionalidad. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Véanse los contraejemplos a continuación.
en los datos unidimensionales anteriores.
en los datos multidimensionales anteriores.
Los datos anteriores tienenpero son multidimensionales.
Los datos anteriores tienenpero son unidimensionales.
La unidimensionalidad es un requisito previo paraSe debe comprobar la unidimensionalidad antes de calcular.en lugar de calcularpara comprobar la unidimensionalidad.
Un valor alto del alfa de Cronbach indica consistencia interna.
El término "consistencia interna" se usa comúnmente en la literatura sobre confiabilidad, pero su significado no está claramente definido. El término a veces se usa para referirse a un cierto tipo de confiabilidad (por ejemplo, confiabilidad de consistencia interna), pero no está claro exactamente qué coeficientes de confiabilidad se incluyen aquí, además de. Cronbach (1951) [ 8 ] utilizó el término en varios sentidos sin una definición explícita. Cortina (1993) [ 19 ] demostró queno es un indicador de ninguno de estos.
Eliminar elementos usando "alfa si se elimina el elemento" siempre aumenta la fiabilidad.
La mayoría de los programas psicométricos generan una columna denominada "alfa si se elimina el ítem", que representa el coeficiente alfa que se obtendría al suprimir dicho ítem. Para los ítems de buena calidad, este valor es inferior al coeficiente alfa actual de la escala completa. Sin embargo, para algunos ítems débiles o de mala calidad, el valor de "alfa si se elimina el ítem" muestra un incremento con respecto al coeficiente alfa actual de la escala completa.
Eliminar un elemento usando "alfa si se elimina el elemento" puede resultar en una "inflación alfa", donde la fiabilidad a nivel de muestra es mayor que la fiabilidad a nivel de población. [ 24 ] También puede reducir la fiabilidad a nivel de población. [ 25 ] La eliminación de elementos menos fiables debe basarse no solo en criterios estadísticos, sino también en fundamentos teóricos y lógicos. También se recomienda dividir la muestra completa en dos y realizar una validación cruzada. [ 24 ]
Notas
- ↑ La puntuación verdadera es la diferencia entre la puntuación observada durante la prueba o medición y el error en dicha observación. Consulte la teoría clásica de los tests para obtener más información.
Referencias
- 1 2 Cronbach, Lee J. (1951). "Coeficiente alfa y la estructura interna de las pruebas". Psychometrika . 16 (3). Springer Science and Business Media LLC: 297– 334. doi : 10.1007/bf02310555 . hdl : 10983/2196 . S2CID 13820448 .
- 1 2 Cronbach, LJ (1978). "Citation Classics" (PDF) . Current Contents . 13 : 263. Archivado (PDF) del original el 20 de enero de 2022. Recuperado el 22 de marzo de 2021 .
- 1 2 Sijtsma, K. (2009). " Sobre el uso, el mal uso y la utilidad muy limitada del alfa de Cronbach" . Psychometrika . 74 (1): 107– 120. doi : 10.1007/s11336-008-9101-0 . PMC 2792363. PMID 20037639 .
- ↑ Green, SB; Yang, Y. (2009). "Comentario sobre el coeficiente alfa: una historia aleccionadora". Psychometrika . 74 (1): 121– 135. doi : 10.1007/s11336-008-9098-4 . S2CID 122718353 .
- ^ Revelle, W.; Zinbarg, RE (2009). "Coeficientes alfa, beta, omega y glb: comentarios sobre Sijtsma". Psicometrika . 74 (1): 145– 154. doi : 10.1007/s11336-008-9102-z . S2CID 5864489 .
- 1 2 Raykov, T.; Marcoulides, GA (2017). "¡Gracias coeficiente alfa, todavía te necesitamos!" . Medición educativa y psicológica . 79 (1): 200– 210. doi : 10.1177/0013164417725127 . PMC 6318747 . PMID 30636788 .
- 1 2 Cronbach, LJ; Shavelson, RJ (2004). "Mis reflexiones actuales sobre el coeficiente alfa y los procedimientos sucesores". Medición educativa y psicológica . 64 (3): 391– 418. doi : 10.1177/0013164404266386 . S2CID 51846704 .
- 1 2 3 Cronbach, LJ (1951). "Coeficiente alfa y la estructura interna de las pruebas". Psychometrika . 16 (3): 297– 334. doi : 10.1007/BF02310555 . hdl : 10983/2196 . S2CID 13820448 .
- ↑ Hoyt, C. (1941). "Fiabilidad de las pruebas estimada mediante análisis de varianza". Psychometrika . 6 (3): 153– 160. doi : 10.1007/BF02289270 . S2CID 122361318 .
- ↑ Guttman, L. (1945). "Una base para analizar la fiabilidad test-retest". Psychometrika . 10 (4): 255– 282. doi : 10.1007/BF02288892 . PMID 21007983. S2CID 17220260 .
- ↑ Jackson, RWB; Ferguson, GA (1941). "Estudios sobre la fiabilidad de las pruebas". Boletín del Departamento de Investigación Educativa de la Universidad de Toronto . 12 : 132.
- ^ Gulliksen, H. (1950). Teoría de las pruebas mentales . Wiley. doi : 10.1037/13240-000 .
- ↑ Cronbach, Lee (1978). "Citation Classics" (PDF) . Current Contents . 13 (8). Archivado (PDF) del original el 22-10-2022 . Recuperado el 21-10-2022 .
- ↑ Novick, MR; Lewis, C. (1967). "Coeficiente alfa y la fiabilidad de las mediciones compuestas". Psychometrika . 32 (1): 1– 13. doi : 10.1007/BF02289400 . PMID 5232569 . S2CID 186226312 .
- ↑ Spiliotopoulou, Georgia (2009). " Reconsideración de la fiabilidad: alfa de Cronbach y evaluación pediátrica en terapia ocupacional" . Australian Occupational Therapy Journal . 56 (3): 150– 155. doi : 10.1111/j.1440-1630.2009.00785.x . PMID 20854508. Archivado del original el 21/10/2022 . Recuperado el 21/10/2022 .
- 1 2 Cortina, Jose M. (1993). "¿Qué es el coeficiente alfa? Un examen de la teoría y las aplicaciones" . Journal of Applied Psychology . 78 (1): 98– 104. doi : 10.1037/0021-9010.78.1.98 . ISSN 1939-1854 . Archivado del original el 13 de agosto de 2023. Recuperado el 21 de octubre de 2022 .
- ↑ DATAtab (27 de octubre de 2021). Alfa de Cronbach (explicado de forma sencilla) . YouTube. El evento ocurre a las 4:08 . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
- ↑ "Diccionario de Psicología de la APA" . dictionary.apa.org . Archivado del original el 31 de julio de 2019. Consultado el 20 de febrero de 2023 .
- 1 2 Cortina, JM (1993). "¿Qué es el coeficiente alfa? Un examen de la teoría y las aplicaciones". Journal of Applied Psychology . 78 (1): 98– 104. doi : 10.1037/0021-9010.78.1.98 .
- ↑ Green, SB; Lissitz, RW; Mulaik, SA (1977). "Limitaciones del coeficiente alfa como índice de unidimensionalidad de la prueba". Educational and Psychological Measurement . 37 (4): 827– 838. doi : 10.1177/001316447703700403 . S2CID 122986180 .
- ↑ McDonald, RP (1981). "La dimensionalidad de las pruebas y los ítems". The British Journal of Mathematical and Statistical Psychology . 34 (1): 100– 117. doi : 10.1111/j.2044-8317.1981.tb00621.x .
- ↑ Schmitt, N. (1996). "Usos y abusos del coeficiente alfa". Evaluación psicológica . 8 (4): 350– 3. doi : 10.1037/1040-3590.8.4.350 .
- ↑ Ten Berge, JMF; Sočan, G. (2004). "El mayor límite inferior de la fiabilidad de una prueba y la hipótesis de unidimensionalidad". Psychometrika . 69 (4): 613– 625. doi : 10.1007/BF02289858 . S2CID 122674001 .
- 1 2 Kopalle, PK; Lehmann, DR (1997). "¿Inflación alfa? El impacto de eliminar ítems de escala en el alfa de Cronbach" . Organizational Behavior and Human Decision Processes . 70 (3): 189– 197. doi : 10.1006/obhd.1997.2702 .
- ↑ Raykov, T. (2007). "Fiabilidad si se elimina, no 'alfa si se elimina': Evaluación de la fiabilidad de la escala tras la eliminación de componentes". The British Journal of Mathematical and Statistical Psychology . 60 (2): 201– 216. doi : 10.1348/000711006X115954 . PMID 17971267 .
Enlaces externos
- Tutorial de alfa de Cronbach en SPSS
- La interfaz web gratuita y el paquete R cocoon nos permiten comparar estadísticamente dos o más coeficientes alfa de Cronbach, dependientes o independientes.
- Comparación de evaluaciones
- Fiabilidad estadística
- Psicometría