Articulo de referencia

Contrainducción

En lógica, la contrainducción es la práctica de elaborar un paradigma que contradiga y ayude a cuestionar el actual mediante la comparación. Paul Feyerabend defendió la contrain...

En lógica, la contrainducción es la práctica de elaborar un paradigma que contradiga y ayude a cuestionar el actual mediante la comparación. Paul Feyerabend defendió la contrainducción como una forma de poner a prueba teorías científicas no cuestionadas; no cuestionadas simplemente porque no existen estructuras dentro del paradigma científico que permitan cuestionarlo (véase Crotty, 1998, p. 39). Por ejemplo, se cita a Feyerabend diciendo lo siguiente:

Por lo tanto, el primer paso en nuestra crítica de los conceptos y reacciones habituales consiste en salir del círculo y, o bien inventar un nuevo sistema conceptual —por ejemplo, una nueva teoría— que choque con los resultados observacionales más rigurosamente establecidos y confunda los principios teóricos más plausibles, o bien importar dicho sistema de fuera de la ciencia, de la religión, de la mitología, de las ideas de incompetentes o de los desvaríos de locos. (Feyerabend, 1993, pp. 52-53)

Esto nos lleva a la metodología pluralista que Feyerabend defiende y que ayudará a respaldar los métodos contrainductivos. La teoría anarquista de Paul Feyerabend popularizó la noción de contrainducción.

La mayoría de las veces que se menciona la contrainducción, no se presenta como una regla válida. En cambio, se da como una refutación de la justificación inductiva de la inducción propuesta por Max Black , ya que la justificación contrainductiva de la contrainducción es formalmente idéntica a la justificación inductiva de la inducción. [ 1 ] Para más información, véase Problema de la inducción .

Véase también

Referencias

  1. El problema de la inducción. Archivado el 13 de marzo de 2007 en Wayback Machine .