
La alimentación por empuje y la alimentación controlada (o alimentación controlada del cartucho ) son dos tipos principales de mecanismos utilizados en las armas de fuego para describir cómo el cerrojo impulsa el cartucho hacia la recámara y extrae el casquillo vacío después de disparar.
- El sistema de alimentación por empuje no agarra la base del cartucho antes de que este haya ingresado completamente en la recámara y, por lo tanto, en condiciones normales de funcionamiento, requiere que el cartucho esté completamente introducido en la recámara antes de poder extraerlo. [1]
- El sistema de alimentación controlada agarra la base del cartucho con la garra extractora antes de que el cartucho sea sacado del cargador, [2] y por lo tanto hace posible extraer el cartucho antes de que haya sido completamente introducido en la recámara.
Durante más de 50 años se ha debatido cuál de los dos sistemas es mejor, [3] y ambos tienen sus propias fortalezas y debilidades. Algunos prefieren el sistema de alimentación controlada para la caza de animales peligrosos , mientras que otros afirman que cualquiera de los sistemas puede ser confiable o no confiable, [4] dependiendo, por ejemplo, de la calidad del rifle y del mantenimiento. Ha habido una tendencia a que los modelos de rifle más nuevos tiendan a tener un mecanismo de alimentación por empuje, mientras que casi todas las pistolas semiautomáticas modernas tienen un mecanismo de alimentación controlada. En la mayoría de los casos, un sistema de alimentación por empuje es más económico de fabricar que el mecanismo de alimentación controlada más complejo.
Historia
El primer rifle con un mecanismo de alimentación controlado fue el M1885 Remington–Lee , que apareció por primera vez en 1879. [5] Lee solicitó una patente, [6] casi al mismo tiempo que Mauser solicitó una patente sobre la misma característica, DE51241 [7] y US476290, [8] que se introdujo en el Mauser Modelo 1893 .
Discusión
Doble alimentación
La principal desventaja de un sistema de alimentación por empuje es la posibilidad de un mal funcionamiento de la alimentación doble si el cerrojo no está completamente cerrado al cargar un cartucho y luego se tira del cerrojo hacia atrás para sacar otro cartucho del cargador, lo que da como resultado un cartucho en la recámara y otro parcialmente en la recámara. Un mal funcionamiento de la alimentación doble en sí mismo es poco común como un mal funcionamiento independiente, pero a menudo se manifiesta como consecuencia de otros mal funcionamientos de las armas de fuego. En teoría, un mecanismo de alimentación controlada no debería poder realizar una alimentación doble si está configurado correctamente. Sin embargo, en la práctica, los mal funcionamientos de la alimentación doble a veces también ocurren con mecanismos de alimentación controlada. [ cita requerida ]
Seguridad durante la rotura de la caja
Los mecanismos de alimentación por empuje en teoría brindan la oportunidad de diseñar un arma de fuego más segura cuando se produce una ruptura de casquillo (por ejemplo, debido a sobrepresión o espacio libre excesivo ) ya que la cabeza del cerrojo se puede diseñar con una garra extractora más pequeña que a su vez le da al resto de la cabeza del cerrojo una mayor área de superficie y, por lo tanto, un mejor soporte para el cartucho durante el disparo.
Tipos de eyectores
La mayoría de los mecanismos de alimentación por empuje utilizan un tipo de eyector con émbolo accionado por resorte situado en la cara de la recámara, y este sistema expulsa el casquillo gastado tan pronto como la boca del casquillo sale del puerto de expulsión. [9] La mayoría de los mecanismos de alimentación controlada utilizan un eyector mecánico fijo unido al receptor, lo que hace que el cerrojo deba ser tirado completamente o casi completamente hacia atrás para expulsar el casquillo gastado. Esto puede dar una velocidad cíclica marginalmente más rápida con una acción de alimentación por empuje, ya que el cerrojo ya no tiene que ser repetido tanto o completamente hacia atrás. [10]
Alimentación manual directa a la cámara.
La mayoría de los mecanismos de alimentación controlada no deben cerrarse en una recámara que ya contiene un cartucho (de manera similar a cómo funcionaría un mecanismo de alimentación por empuje). A corto plazo, esto puede resultar en dificultades para cerrar el cerrojo y, por lo tanto, también dificultades para extraer el cartucho sin disparar de la recámara. A largo plazo, el extractor puede desgastarse o dañarse significativamente, ya que la garra del extractor en la mayoría de los mecanismos de alimentación controlada no ha sido diseñada para deslizarse sobre el borde de un cartucho en la recámara. [ cita requerida ] Como resultado, los mecanismos de alimentación controlada siempre deben alimentarse con cartuchos que primero se hayan cargado en el cargador. [11]
Una notable excepción a este principio es la línea de rifles basados en el Ruger M77 , que incluye los rifles Ruger M77 Mark II y Ruger Hawkeye. Si bien poseen un extractor de garra y funcionan según el principio de alimentación controlada, los rifles M77 tienen un cerrojo "tipo Mauser" [12] que también está diseñado para poder "saltar" sobre un cartucho que ya está en la recámara. [13] Esto significa que es posible alimentar un cartucho directamente a la recámara, como es posible con los diseños de alimentación por empuje.
Por otro lado, los mecanismos de alimentación por empuje tienen un extractor, que está diseñado para moverse alrededor del borde de un cartucho que ya está en la recámara, y por lo tanto los cartuchos pueden introducirse a través del cargador o introducirse a mano directamente en la recámara (a veces llamado "carga simple").
Ejemplos de armas de fuego
Uso de alimentación controlada
- Mauser M98
- Fusil Kalashnikov
- Winchester Modelo 70 (anterior a 1964)
- Línea Ruger M77
- Sako85
- Pistola M1911 [14]
Uso de alimentación push
- Mosin–Nagant
- Weatherby Mark V
- Colt AR-15
- Winchester Modelo 70 (posterior a 1964)
- Remington 700
- Saco 75
- Rifle americano Ruger
Véase también
- Extractor/Eyector
- Mecanismo de alimentación tipo trinquete , utilizado en muchas armas de fuego alimentadas por cinta (como MG 42 , FN MAG , FN Minimi , etc.)
Referencias
- ^ Baker, Chris (7 de octubre de 2014). "Rifles con alimentación controlada frente a rifles con alimentación por empuje (y si debería importarte)". LuckyGunner . Consultado el 12 de abril de 2021 .
- ^ Pinsky, Jay (3 de abril de 2019). "Rifles de cerrojo: alimentación por empuje frente a alimentación controlada".
- ^ Massaro, Philip (29 de mayo de 2020). "Rifles de cerrojo: alimentación por empuje frente a alimentación controlada por bala". www.americanhunter.org .
- ^ Mann, Richard (9 de octubre de 2015). "Ronda controlada vs. alimentación forzada: ¿cuál es la mejor práctica con el rifle? - Revista de armas Tactical Life: noticias y reseñas de armas".
- ^ "Cinco supuestos primeros rifles Mauser que no lo fueron". 13 de abril de 2017.
- ^ US 221328A, James Lee, "Mejora en las armas de fuego de cargador", publicado el 4 de noviembre de 1879
- ^ "Espacenet - Documento original". worldwide.espacenet.com .(en alemán).
- ^ US 476290A, Paul Mauser, "Tope de cartucho para pistolas con cargador", publicado el 7 de junio de 1892
- ^ "Rifles con alimentación controlada por bala frente a rifles con alimentación por empuje". Shooting Times . 16 de agosto de 2018.
- ^ McCollum, Ian (30 de junio de 2020). "Cómo funciona: alimentación por empuje frente a alimentación controlada". Armas olvidadas .
- ^ Hawks, Chuck. "Acciones de cerrojo: ¿avance controlado o avance por empuje?". www.chuckhawks.com .
- ^ "Rifles Ruger® Hawkeye®" . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
- ^ Campbell, Dave. "Una mirada retrospectiva al rifle Ruger modelo 77". American Rifleman . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
- ^ Travis, John (4 de junio de 2015). "Alimentación controlada 1911". Rango caliente .
Enlaces externos
- ¿Cómo funciona?: Alimentación por empuje vs. Alimentación controlada Armas olvidadas