Aviso constructivo

La notificación constructiva es la ficción jurídica ^{[ nb 1 ]} que significa que una persona o entidad debería haber sabido, como lo haría una persona razonable, de una acción legal tomada o por tomar, incluso si no tiene conocimiento real de ella.

La doctrina se interpreta generalmente con respecto a los avisos legales publicados, ya sea mediante su colocación en un lugar designado en un juzgado o su publicación en un periódico destinado a avisos legales . Dado que ambos métodos de publicación están disponibles para el público en general (los juzgados están abiertos a todos los miembros del público en general y los periódicos son fácilmente accesibles en lugares públicos como las bibliotecas), se considera que la persona a quien se dirige el aviso (incluso si se emite de forma genérica, como "A todos los herederos de John Smith, residente del condado de Orange") ha recibido el aviso aunque no tuviera conocimiento directo del mismo. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Otro uso del principio de notificación implícita se da en el registro de escrituras , hipotecas , gravámenes y documentos similares en los registros de los condados de Estados Unidos. Dado que estos documentos se consideran información pública y cualquier persona puede acceder a ellos, dichos registros se consideran notificación implícita de las transferencias de tierras o los gravámenes que se han producido.

En derecho corporativo , la doctrina de la notificación implícita establece que todas las personas que tratan con una empresa se consideran conocedoras de sus estatutos y acta constitutiva . La doctrina de la gestión interna constituye una excepción a esta regla.

El Tribunal de Vivienda de la Ciudad de Nueva York permite que tanto el inquilino como el propietario utilicen el concepto de notificación implícita. Por ejemplo, se podría dar notificación implícita a un propietario si una rejilla metálica rota y sin soporte en una acera pública se derrumba al ser pisada por un peatón. Se espera razonablemente que el propietario sepa que esto representa un peligro para la seguridad.

La severidad de la doctrina de la notificación implícita se ve atenuada en cierta medida por la «Regla de la administración interna» o «Regla de Turquand». Esta regla debe su nombre al caso Royal British Bank v Turquand , en el que el demandado era el liquidador de la insolvente Cameron's Coalbrook Steam, Coal and Swansea and Loughor Railway Company. La compañía había obtenido un préstamo del Royal British Bank mediante la emisión de un bono por valor de 2000 libras esterlinas.

Los estatutos de la empresa establecían que los directores solo podían contraer préstamos si contaban con la autorización de una resolución de la junta general de la empresa, y que no podían contraer préstamos por un importe superior al especificado en dicha resolución.

Los estatutos se registraron en Companies House, por lo que hubo conocimiento implícito. Sin embargo, el banco no podía tener conocimiento de la resolución, ya que no eran registrables y, por lo tanto, no constituían un documento público. El bono se consideró válido y no existía obligación de conocer el funcionamiento interno de la empresa.