efecto confederado

El efecto cómplice es el fenómeno por el cual las personas clasifican erróneamente la inteligencia humana como inteligencia artificial (o de máquina) durante las pruebas de Turing . Por ejemplo, en el Premio Loebner , donde un evaluador realiza un intercambio de texto con un humano y un chatbot de inteligencia artificial y debe identificar cuál es cuál, el efecto cómplice describe cómo el evaluador identifica erróneamente al humano como la máquina. ^{[ 1 ]}

El efecto confederado es lo opuesto al efecto ELIZA , que Sherry Turkle afirma que es la "tendencia más general de los humanos a tratar a los programas informáticos receptivos como más inteligentes de lo que realmente son": ^{[ 2 ]} es decir, antropomorfizar .

El fenómeno se observó en el Premio Loebner de Inteligencia Artificial de la Universidad de Surrey de 2003 , cuando ambos humanos cómplices (sometidos a prueba), un hombre y una mujer, fueron clasificados como máquinas por al menos un juez. Más precisamente, el Juez 7 y el Juez 9 clasificaron a la mujer "Confederada 2" como "1,00 = definitivamente una máquina"; el hombre "Confederado 1" fue clasificado como "1,00 = definitivamente una máquina" por el Juez 4 y el Juez 9. ^{[ 3 ]} Además, el género de estos dos humanos ocultos fue identificado incorrectamente (el hombre fue considerado mujer; la mujer, hombre) en un análisis de transcripción independiente (fenómeno de "desenfoque de género", véase Shah y Henry, 2005). ^{[ 1 ]}