Hispanopedia WikiUna pregunta doble (a veces, pregunta doblemente directa [ 1 ] ) es una falacia informal . Se comete cuando alguien formula una pregunta que aborda más de un tema, pero solo permite una respuesta. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Esto puede generar imprecisiones en las actitudes que se miden, ya que el encuestado solo puede responder una de las dos preguntas y no puede indicar cuál está respondiendo. [ 5 ]
Muchas preguntas de doble sentido pueden detectarse por la presencia de la conjunción gramatical " y " en ellas. [ 2 ] [ 3 ] Esta no es una prueba infalible, ya que la palabra "y" puede aparecer en preguntas correctamente construidas.
Una pregunta que indaga sobre tres elementos se conoce como "triple (triple)-barreled". [ 4 ] En los procedimientos legales, una pregunta doble se denomina pregunta compuesta . [ 6 ]
Ejemplos
Un ejemplo de pregunta doble sería la siguiente: "¿Cree que los estudiantes deberían tener más clases sobre historia y cultura?". Esta pregunta aborda dos cuestiones diferentes: "¿Cree que los estudiantes deberían tener más clases sobre historia?" y "¿Cree que los estudiantes deberían tener más clases sobre cultura?". Combinar ambas preguntas en una sola dificulta la comprensión de lo que se está midiendo exactamente, y dado que cada pregunta puede generar una respuesta distinta si se formula por separado, existe una mayor probabilidad de confundir a los encuestados. [ 2 ] En otras palabras, mientras que algunos encuestados responderían "sí" a ambas y otros "no" a ambas, algunos preferirían responder " sí y no " a ambas. [ 4 ]
Otros ejemplos de preguntas dobles:
- "Por favor, indique si está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente afirmación: Los coches deberían ser más rápidos y más seguros." [ 3 ]
- "¿Qué tan satisfecho está con su salario y condiciones laborales?" [ 4 ]
- "¿Con qué frecuencia y cuánto tiempo dedica a cada visita al hospital?" [ 5 ]
- "¿Su departamento tiene una política de reclutamiento especial para hombres y mujeres?" [ 5 ]
- "¿Crees que hay un buen mercado para el producto y que se venderá bien?"
- "¿Debería el gobierno gastar menos dinero en el ejército y más en educación?"
- "¿Esta herramienta es interesante y útil?"
El halago es un tipo de pregunta doble. Ocurre cuando una de las preguntas es una que la persona interrogada querrá responder afirmativamente, y la otra es una que quien pregunta espera que se responda con el mismo "sí". Por ejemplo: "¿Serías tan amable de prestarme cinco dólares?".
Algunas preguntas pueden no ser dobles, pero sí lo suficientemente similares como para generar problemas parecidos. Por ejemplo, la pregunta "¿Debería la organización reducir el papeleo que se exige a los empleados contratando a más administradores?" puede interpretarse como compuesta por dos preguntas: "¿Debería la organización reducir el papeleo que se exige a los empleados?" y "¿Debería la organización contratar a más administradores?".
Los profesionales han formulado preguntas dobles, lo que ha dado lugar a informes y estudios de investigación notablemente sesgados. Por ejemplo, Harris Poll utilizó preguntas dobles en la década de 1980 para investigar la opinión pública estadounidense sobre las relaciones entre Libia y Estados Unidos , y las actitudes estadounidenses hacia Mijaíl Gorbachov . [ 7 ]
Uso de prueba en EE. UU.
En un juicio legal , una pregunta compuesta puede generar una objeción , [ 8 ] ya que el testigo puede ser incapaz de proporcionar una respuesta clara a la pregunta.
Una guía para la práctica de juicios ofrece el siguiente ejemplo de una pregunta compuesta: [ 9 ]
Interrogador: Al acercarse a la intersección, ¿miró hacia abajo, cambió la emisora de radio y luego levantó la vista y notó por primera vez el coche que se aproximaba? Oponente: Objeción, pregunta compuesta.
Un ejemplo práctico se ha citado en el caso de Weise v. Rainville (1959) 173 CA2d 496, 506, donde se admitió la objeción a dicha pregunta porque esta "plantea el peligro de que el testigo no pretenda responder a ambas preguntas" al contestar "sí" a la pregunta compuesta. [ 10 ] También puede resultar poco claro para el tribunal, los jurados o los órganos de apelación cuál era la intención del testigo al responder la pregunta; y dicha pregunta puede combinar una solicitud de información relevante con una solicitud de información irrelevante o inadmisible. [ 10 ] Si la pregunta es una cuya respuesta no perjudicará el caso del abogado contrario, este no necesita objetar en absoluto; alternativamente, el abogado contrario puede objetar y especificar al objetar que no objetaría una reformulación de la pregunta en partes separadas, no compuestas. [ 10 ]
Las preguntas compuestas son las que se formulan con mayor frecuencia durante el contrainterrogatorio . [ 11 ]
En la cultura popular
En su álbum Mitch All Together , Mitch Hedberg bromea sobre una supuesta pregunta doble en su formulario de seguro médico: "¿Alguna vez ha usado azúcar o PCP ?".
Véase también
Referencias
- ↑ Terry J. Fadem, El arte de preguntar: Haz mejores preguntas, obtén mejores respuestas , FT Press, 2008, ISBN 0-13-714424-5, Google Print, pág. 188 .
- 1 2 3 Sesgo de respuesta Archivado el 13/02/2010 en Wayback Machine . SuperSurvey, Ipathia Inc.
- 1 2 3 Earl R. Babbie, Lucia Benaquisto, Fundamentos de la investigación social , Cengage Learning, 2009, Google Print, pág. 251 .
- 1 2 3 4 Alan Bryman, Emma Bell, Métodos de investigación empresarial , Oxford University Press, 2007, ISBN 0-19-928498-9, Google Print, págs. 267-268 .
- 1 2 3 Ranjit Kumar, Metodología de la investigación: una guía paso a paso para principiantes , SAGE, 2005, ISBN 1-4129-1194-X, Google Print, págs. 136-137 .
- ↑ Hill, Gerald N. (2002). El diccionario jurídico del pueblo : desmitificando el lenguaje jurídico . Nueva York, NY: MJF Books. ISBN 9781567315530.
- ↑ Earl R. Babbie, La práctica de la investigación social , Cengage Learning, 2009, ISBN 0-495-59841-0, Google Print, pág. 258 .
- ↑ Charles Gibbons, Guía del estudiante sobre las objeciones en los juicios (2015), pág. 37.
- ↑ Roger Park, David P. Leonard, Steven H. Goldberg, Derecho probatorio: Guía para estudiantes sobre el derecho probatorio aplicado en los juicios estadounidenses (2011), págs. 80–81.
- 1 2 3 Tamarah Haet, Nancy Yuenger, California Trial Objections 2015 (2015), §8, "La cuestión es compuesta", págs. 113–114.
- ↑ Mauet, Thomas A. (2009). Trials : strategy, skills, and the new powers of persuasion (2.ª ed.). Austin: Wolters Kluwer Law & Business. p. 553. ISBN 9780735577213.
- falacias de relevancia
