Articulo de referencia

Cociente completo

En la teoría métrica de fracciones continuas regulares , el k -ésimo cociente completo ζ k se obtiene ignorando los primeros k denominadores parciales a i . Por ejemplo, si una ...

En la teoría métrica de fracciones continuas regulares , el k -ésimo cociente completo ζ k se obtiene ignorando los primeros k denominadores parciales a i . Por ejemplo, si una fracción continua regular está dada por

incógnita=[a0;a1,a2,a3,]=a0+1a1+1a2+1a3+1,{\displaystyle x=[a_{0};a_{1},a_{2},a_{3},\dots ]=a_{0}+{\cfrac {1}{a_{1}+{\cfrac {1}{a_{2}+{\cfrac {1}{a_{3}+{\cfrac {1}{\ddots }}}}}}}},}

Entonces, los cocientes completos sucesivos ζ k vienen dados por

ζ0=[a0;a1,a2,a3,]ζ1=[a1;a2,a3,a4,]ζ2=[a2;a3,a4,a5,]ζk=[ak;ak+1,ak+2,ak+3,].{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta _{0}&=[a_{0};a_{1},a_{2},a_{3},\dots ]\\\zeta _{1}&=[a_{1};a_{2},a_{3},a_{4},\dots ]\\\zeta _{2}&=[a_{2};a_{3},a_{4},a_{5},\dots ]\\\zeta _{k}&=[a_{k};a_{k+1},a_{k+2},a_{k+3},\dots ].\,\end{aligned}}}

Una relación recursiva

De la definición dada anteriormente podemos deducir inmediatamente que

ζk=ak+1ζk+1=[ak;ζk+1],{\displaystyle \zeta _{k}=a_{k}+{\frac {1}{\zeta _{k+1}}}=[a_{k};\zeta _{k+1}],\,}

o, equivalentemente,

ζk+1=1ζkak.{\displaystyle \zeta _{k+1}={\frac {1}{\zeta _{k}-a_{k}}}.\,}

Cocientes completos y convergentes de x

Denotando las convergentes sucesivas de la fracción continua regular x  =  [ a 0 ; a 1 , a 2 , …] por A 0 , A 1 / B 1 , A 2 / B 2 , … (como se explica más detalladamente en el artículo fórmulas de recurrencia fundamentales ), se puede demostrar que      

incógnita=Akζk+1+Ak1Bkζk+1+Bk1{\displaystyle x={\frac {A_{k}\zeta _{k+1}+A_{k-1}}{B_{k}\zeta _{k+1}+B_{k-1}}}\,}

para todo k ≥ 0.

Este resultado se puede comprender mejor recordando que las convergentes sucesivas de una fracción continua regular infinita se aproximan al valor x en una especie de patrón en zigzag:

A0<A2B2<A4B4<<A2norteB2norte<incógnita<A2norte+1B2norte+1<<A5B5<A3B3<A1B1.{\displaystyle A_{0}<{\frac {A_{2}}{B_{2}}}<{\frac {A_{4}}{B_{4}}}<\cdots <{\frac {A_{2n}}{B_{2n}}}<x<{\frac {A_{2n+1}}{B_{2n+1}}}<\cdots <{\frac {A_{5}}{B_{5}}}<{\frac {A_{3}}{B_{3}}}<{\frac {A_{1}}{B_{1}}}.\,}

de modo que cuando k es par tenemos A k / B k  < x < A k +1 / B k +1 , y cuando k es impar tenemos A k +1 / B k +1 < x < A k / B k . En cualquier caso, el k + 1.er cociente completo ζ k +1 es el único número real que expresa x en forma de semiconvergente .         

Cocientes completos y números reales equivalentes

Una relación de equivalencia definida por transformaciones fraccionarias lineales.

Consideremos el conjunto de transformaciones fraccionarias lineales (TFL) definidas por

F(incógnita)=a+bincógnitado+dincógnita{\displaystyle f(x)={\frac {a+bx}{c+dx}}\,}

donde a , b , c y d son enteros y ad bc = ±1. Dado que este conjunto de LFT contiene un elemento identidad (0 + x )/1, y dado que es cerrado bajo la composición de funciones , y cada miembro del conjunto tiene un inverso en el conjunto, estos LFT forman un grupo (la operación de grupo es la composición de funciones), GL(2, Z ) .      

Podemos definir una relación de equivalencia en el conjunto de los números reales mediante este grupo de transformaciones fraccionarias lineales. Diremos que dos números reales x e y son equivalentes (escrito x  ~ y ) si 

y=F(incógnita)=a+bincógnitado+dincógnita{\displaystyle y=f(x)={\frac {a+bx}{c+dx}}\,}

para algunos enteros a , b , c y d tales que ad bc = ±1.  

Es evidente que esta relación es simétrica, reflexiva y transitiva, por lo que se trata de una relación de equivalencia que puede utilizarse para clasificar los números reales en clases de equivalencia . Todos los números racionales son equivalentes, puesto que cada número racional es equivalente a cero. ¿Qué ocurre con los números irracionales ? ¿También pertenecen a una única clase de equivalencia?

Un teorema sobre números irracionales "equivalentes"

Dos números irracionales x e y son equivalentes bajo este esquema si y solo si las "colas" infinitamente largas en sus expansiones como fracciones continuas regulares son exactamente iguales. Más precisamente, se puede demostrar el siguiente teorema.

Sean x e y dos números irracionales (reales), y denotemos el k -ésimo cociente completo en las expansiones regulares en fracciones continuas de x e y por ζ k y ψ ​​k , respectivamente. Entonces x ~ y (bajo la equivalencia definida en la sección anterior) si y solo si existen enteros positivos m y n tales que ζ m = ψ n .    

Un ejemplo

La proporción áurea φ es el número irracional con la expansión más simple posible como fracción continua regular: φ  =  [1;  1,  1,  1,  …]. El teorema nos dice primero que si x es cualquier número real cuya expansión como fracción continua regular contiene la cadena infinita [1,  1,  1,  1,  …], entonces existen enteros a , b , c y d (con ad bc = ±1) tales que    

incógnita=a+bϕdo+dϕ.{\displaystyle x={\frac {a+b\phi }{c+d\phi }}.\,}

Por el contrario, si a , b , c y d son enteros (con ad bc = ±1), entonces la expansión en fracción continua regular de cada número real y que puede expresarse en la forma    

y=a+bϕdo+dϕ{\displaystyle y={\frac {a+b\phi }{c+d\phi }}\,}

Finalmente llega a una "cola" que se parece a la fracción continua regular de φ.

Referencias

  • Rockett, Andrew M.; Szüsz, Peter (1992). Fracciones continuas . World Scientific. págs. 4–8 . ISBN  981-02-1052-3.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Complete_quotient&oldid=1352919759 "