En la teoría métrica de fracciones continuas regulares , el k -ésimo cociente completo ζ k se obtiene ignorando los primeros k denominadores parciales a i . Por ejemplo, si una fracción continua regular está dada por
Entonces, los cocientes completos sucesivos ζ k vienen dados por
Una relación recursiva
De la definición dada anteriormente podemos deducir inmediatamente que
o, equivalentemente,
Cocientes completos y convergentes de x
Denotando las convergentes sucesivas de la fracción continua regular x = [ a 0 ; a 1 , a 2 , …] por A 0 , A 1 / B 1 , A 2 / B 2 , … (como se explica más detalladamente en el artículo fórmulas de recurrencia fundamentales ), se puede demostrar que
para todo k ≥ 0.
Este resultado se puede comprender mejor recordando que las convergentes sucesivas de una fracción continua regular infinita se aproximan al valor x en una especie de patrón en zigzag:
de modo que cuando k es par tenemos A k / B k < x < A k +1 / B k +1 , y cuando k es impar tenemos A k +1 / B k +1 < x < A k / B k . En cualquier caso, el k + 1.er cociente completo ζ k +1 es el único número real que expresa x en forma de semiconvergente .
Cocientes completos y números reales equivalentes
Una relación de equivalencia definida por transformaciones fraccionarias lineales.
Consideremos el conjunto de transformaciones fraccionarias lineales (TFL) definidas por
donde a , b , c y d son enteros y ad − bc = ±1. Dado que este conjunto de LFT contiene un elemento identidad (0 + x )/1, y dado que es cerrado bajo la composición de funciones , y cada miembro del conjunto tiene un inverso en el conjunto, estos LFT forman un grupo (la operación de grupo es la composición de funciones), GL(2, Z ) .
Podemos definir una relación de equivalencia en el conjunto de los números reales mediante este grupo de transformaciones fraccionarias lineales. Diremos que dos números reales x e y son equivalentes (escrito x ~ y ) si
para algunos enteros a , b , c y d tales que ad − bc = ±1.
Es evidente que esta relación es simétrica, reflexiva y transitiva, por lo que se trata de una relación de equivalencia que puede utilizarse para clasificar los números reales en clases de equivalencia . Todos los números racionales son equivalentes, puesto que cada número racional es equivalente a cero. ¿Qué ocurre con los números irracionales ? ¿También pertenecen a una única clase de equivalencia?
Un teorema sobre números irracionales "equivalentes"
Dos números irracionales x e y son equivalentes bajo este esquema si y solo si las "colas" infinitamente largas en sus expansiones como fracciones continuas regulares son exactamente iguales. Más precisamente, se puede demostrar el siguiente teorema.
Sean x e y dos números irracionales (reales), y denotemos el k -ésimo cociente completo en las expansiones regulares en fracciones continuas de x e y por ζ k y ψ k , respectivamente. Entonces x ~ y (bajo la equivalencia definida en la sección anterior) si y solo si existen enteros positivos m y n tales que ζ m = ψ n .
Un ejemplo
La proporción áurea φ es el número irracional con la expansión más simple posible como fracción continua regular: φ = [1; 1, 1, 1, …]. El teorema nos dice primero que si x es cualquier número real cuya expansión como fracción continua regular contiene la cadena infinita [1, 1, 1, 1, …], entonces existen enteros a , b , c y d (con ad − bc = ±1) tales que
Por el contrario, si a , b , c y d son enteros (con ad − bc = ±1), entonces la expansión en fracción continua regular de cada número real y que puede expresarse en la forma
Finalmente llega a una "cola" que se parece a la fracción continua regular de φ.
Referencias
- Rockett, Andrew M.; Szüsz, Peter (1992). Fracciones continuas . World Scientific. págs. 4–8 . ISBN 981-02-1052-3.
- fracciones continuas