Comparación de software de virtualización de plataformas

El software de virtualización de plataformas , específicamente los emuladores e hipervisores , son paquetes de software que emulan la totalidad de la máquina física, proporcionando a menudo múltiples máquinas virtuales en una misma plataforma física. La siguiente tabla compara información básica sobre los hipervisores de virtualización de plataformas .

• Proporcionar cualquier entorno virtual generalmente requiere algún tipo de sobrecarga. El término "nativo" suele significar que la técnica de virtualización no realiza ninguna virtualización a nivel de CPU (como Bochs), lo que hace que el código se ejecute más lentamente que cuando se ejecuta directamente en una CPU. Algunos otros productos, como VMware y Virtual PC, utilizan enfoques similares a Bochs y QEMU; sin embargo, emplean varias técnicas avanzadas para acortar la mayoría de las llamadas directamente a la CPU (de forma similar al proceso que utiliza el compilador JIT) para lograr una velocidad cercana a la nativa en la mayoría de los casos. No obstante, algunos productos, como coLinux, Xen y z/VM (en modo real), no sufren las ralentizaciones a nivel de CPU, ya que las instrucciones a nivel de CPU no se gestionan mediante proxies ni se ejecutan contra una arquitectura emulada, puesto que el sistema operativo o el hardware invitado proporciona el entorno para que se ejecuten las aplicaciones. Sin embargo, el acceso a muchos otros recursos del sistema, como dispositivos y memoria, puede gestionarse mediante proxies o emularse para distribuir esos servicios compartidos a todos los invitados, lo que puede causar algunas ralentizaciones en comparación con la ejecución fuera de la virtualización.
• La virtualización a nivel del sistema operativo se describe como de velocidad "nativa", sin embargo, algunos grupos han encontrado una sobrecarga de hasta el 3% para algunas operaciones, pero generalmente las cifras se mantienen por debajo del 1%, siempre que no aparezcan efectos secundarios.
• ^ Véase ^{[ 21 ]} para un artículo que compara el rendimiento de los enfoques de paravirtualización (por ejemplo, Xen) con la virtualización a nivel de sistema operativo.
• ^ Requiere parches/recompilación.
• ^ Excepcional para shells interactivos de máquinas virtuales/CMS ligeros,paravirtualizadosy de un solo usuario: los clientes más grandes ejecutan varios miles de usuarios incluso en modelos anteriores individuales. Para sistemas operativos multiprogramación comoLinux en IBM Zyz/OSque hacen un uso intensivo de las instrucciones de estado del supervisor nativo, el rendimiento variará según la naturaleza de la carga de trabajo, pero es casi nativo. Es posible tener cientos o incluso miles de invitados Linux en una sola máquina para ciertas cargas de trabajo.

• ^ Windows Server 2008 R2 SP1 y Windows 7 SP1 tienen soporte limitado para redirigir el protocolo USB a través deRDPusandoRemoteFX. ^{[ 39 ]}
• ^ Windows Server 2008 R2 SP1 agrega compatibilidad con gráficos acelerados para ciertas ediciones de Windows Server 2008 R2 SP1 y Windows 7 SP1 mediante RemoteFX. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

This table is meant to outline restrictions in the software dictated by licensing or capabilities.

Nota: Sin límite significa que no hay límite impuesto. Por ejemplo, una máquina virtual con 1 TB de memoria no cabe en un host con solo 8 GB de memoria y sin disco de intercambio de memoria, por lo que tendrá un límite físico de 8 GB.

• Lista de emuladores de sistemas informáticos
• Comparación de software de virtualización de aplicaciones
• Comparación de aplicaciones de emulación o virtualización de sistemas operativos en Android
• Requisitos de virtualización de Popek y Goldberg
• Máquina virtual DOS
• virtualización x86