Articulo de referencia

Comparison of audio network protocols

The following is a comparison of audio over Ethernet and audio over IP audio network protocols and systems. Notas El transporte Ethernet se combina con un transporte de reloj de...

The following is a comparison of audio over Ethernet and audio over IP audio network protocols and systems.

Notas

  1. El transporte Ethernet se combina con un transporte de reloj de audio propietario. AES50 e HyperMAC son conexiones de audio punto a punto, pero utilizan un ancho de banda limitado de Ethernet estándar para las comunicaciones de control. Un enrutador AES50/HyperMAC contiene una matriz de cruce (o similar) para el enrutamiento de audio y un conmutador Ethernet para el enrutamiento de control. Por lo tanto, la topología del sistema puede seguir cualquier topología Ethernet válida, pero los enrutadores de audio necesitan conocerla previamente. Si bien no hay límites en la cantidad de dispositivos de enrutamiento AES50 que se pueden interconectar, cada salto agrega una latencia equivalente a la de un enlace adicional, y cada enrutador debe controlarse individualmente.
  2. Los dispositivos AES67 deben implementar un tiempo de paquete de 1 ms. La latencia teórica mínima es el doble del tiempo de paquete. Las implementaciones típicas alcanzan latencias del triple del tiempo de paquete.
  3. ^ Tecnología retirada en febrero de 2014 [ 4 ]
  4. ^ La cifra del diámetro de la red es la red más grande imaginable utilizando fibra y 138 unidades de fusión Pro64; derivada del tiempo de respuesta máximo permitido entre el maestro de control y el dispositivo esclavo más alejado.
  5. ^ Pro64 admite un amplio rango de variación con respecto a los valores nominales de frecuencia de muestreo (por ejemplo, de 158,8 kHz a 208 kHz).
  6. La redundancia de red la proporciona Ethernet 802.1: STP, agregación de enlaces; se admiten conexiones de red redundantes (DualLink) y dispositivos redundantes (BuddyLink).
  7. ^ El diámetro indicado es para 5+Modo de latencia de 1/3 ms. CobraNet cuenta con reglas de diseño más estrictas para sus modos de  menor latencia. Los requisitos se documentan en términos de retardo máximo y variación del retardo. Se puede utilizar una herramienta CAD descargable para validar el diseño de la red en un modo de funcionamiento determinado.
  8. El valor de latencia de 84 μs se basa en 4 muestras de audio con esta configuración. Tenga en cuenta que la latencia depende de la topología y las limitaciones de ancho de banda del hardware subyacente; por ejemplo, 800 μs en un procesador Dolby Lake de 100 Mbit/s.
  9. EtherSound permite añadir y eliminar canales en cada nodo de la cadena o anillo. Si bien el número de canales entre dos ubicaciones cualesquiera está limitado a 64, según los requisitos de enrutamiento, el número total de canales en la red puede ser significativamente mayor .
  10. EtherSound permite añadir y eliminar canales en cada nodo de la cadena o anillo. Si bien el número de canales entre dos ubicaciones cualesquiera está limitado a 512, según los requisitos de enrutamiento, el número total de canales en la red puede ser significativamente mayor .
  11. ^ La redundancia de la red la proporciona Ethernet 802.1: STP, agregación de enlaces.
  12. ^ Muchos dispositivos mLAN tienen una frecuencia de muestreo máxima de 96 kHz, pero esto es una limitación de los chips de extracción de flujo utilizados, más que de la tecnología mLAN en sí.
  13. ^ Estas entradas se refieren al sistema Optocore clásico basado en fibra óptica; aún no se ha obtenido información sobre la versión Cat5e. Se está buscando confirmación para la cifra de distancia máxima de 110 km.
  14. ^ La latencia depende del tamaño del marco (tiempo del paquete), la topología de la red y el desplazamiento del enlace elegido, con un tamaño mínimo de marco de 1 muestra.
  15. ^ El transporte se especifica para la transmisión y el control de medios. Ethernet también se utiliza para el control.
  16. ^ UMAN también admite hasta 25 canales de vídeo H.264.
  17. ^ Se proporciona la medición de latencia base para hasta 16 dispositivos conectados en cadena.

Referencias

  1. ^ "Mejores prácticas en audio en red" (PDF) . Audio Engineering Society . 2009. Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
  2. ^ AES47-2006 (r2011): Estándar AES para audio digital - Interfaz de entrada/salida digital - Transmisión de audio digital a través de redes de modo de transferencia asíncrono (ATM) , Audio Engineering Society
  3. ^ AES67-2013: Estándar AES para aplicaciones de audio en redes: interoperabilidad de audio en streaming de alto rendimiento sobre IP , Audio Engineering Society , 11 de septiembre de 2013 , consultado el 15 de abril de 2018.
  4. ^ "Línea de productos AudioRail retirada (febrero de 2014)" . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  5. ^ "Transmisor global de información acelerado por medios" . Archivado del original el 14 de mayo de 2010.
  6. ^ Especificación de ingeniería de portadores de información globales acelerados por medios, revisión 3.0c (PDF) , archivada del original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
  7. ^ Yamaha utiliza "Firewire" para audio y MIDI: reduce la necesidad de cables , Harmony Central, archivado del original el 8 de enero de 2006.
  8. ^ "Optocore conecta todo" . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  9. ^ "ROCKNET – Red de audio digital" . Archivado del original el 22/12/2015 . Consultado el 13/12/2015 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparison_of_audio_network_protocols&oldid=1333928251 "