Análisis comparativo de balas y plomo

El análisis comparativo de plomo en balas ( CBLA ), también conocido como análisis composicional de plomo en balas , es una técnica forense ahora desacreditada y abandonada ^{[ 1 ]} que utilizaba la química para vincular las balas de la escena del crimen con las que poseían los sospechosos bajo la teoría de que cada lote de plomo tenía una composición elemental única. ^{[ 2 ]}

La técnica se utilizó por primera vez tras el asesinato del presidente estadounidense John F. Kennedy en 1963. ^{[ 2 ]} Desde principios de la década de 1980 hasta 2004, el FBI realizó aproximadamente 2500 análisis de casos presentados por organismos encargados de hacer cumplir la ley. Los resultados de estos análisis fueron frecuentemente cuestionados por los abogados defensores y la prensa, por lo que el FBI finalmente solicitó a la Junta de Ciencia, Tecnología y Política Económica de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos que investigara el mérito científico del proceso.

En 2004, el estudio de la Junta se resumió en "Análisis forense: Evaluación de la evidencia de plomo en balas". La Junta determinó que los análisis químicos se realizaban correctamente y probablemente eran suficientes para determinar la correlación entre dos balas de fuentes distintas (el análisis utilizó espectroscopia de emisión óptica de plasma para identificar oligoelementos en las balas). El informe también concluyó que los siete oligoelementos seleccionados para los análisis (arsénico, antimonio, estaño, cobre, bismuto, plata y cadmio) son aceptables para la correlación de muestras. Finalmente, el informe concluyó que el procedimiento es el mejor método disponible para dichas correlaciones. La principal advertencia del informe fue que las pruebas estadísticas aplicadas por el FBI podrían causar confusión y mala interpretación al transmitirse a los fiscales o al explicarse a un jurado. Debido a la importancia de esta debilidad, el informe concluyó que el análisis debía utilizarse con precaución. Este informe ayudó al FBI a decidir en 2004 dejar de ofrecer voluntariamente el análisis a las fuerzas del orden. La Academia Nacional de Ciencias nunca exigió que el FBI dejara de utilizar la prueba. ^{[ 2 ]}

CNN Presents Encore Presentation: Reasonable Doubt examinó la falta de fiabilidad de esta técnica. ^{[ 3 ]} Se suspendió el 1 de septiembre de 2005. ^{[ 4 ]}

El gobierno estadounidense se ha resistido a publicar la lista de los aproximadamente 2500 casos realizados durante tres décadas en los que llevó a cabo el análisis, lo que podría haber dado lugar a condenas erróneas . Según el FBI, solo el 20 % de las 2500 pruebas realizadas presentaron los resultados del CBLA como prueba en el juicio. ^{[ 4 ]}

El 17 de diciembre de 2008, Jimmy Ates fue liberado de una prisión de Florida tras cumplir diez años de condena por el asesinato de su esposa, condena que se obtuvo principalmente gracias a un análisis de plomo de bala. Su condena fue anulada como consecuencia del informe de 2004. ^{[ 1 ]}

• Dunning, Brian (1 de marzo de 2022). "Skeptoid #821: Ciencia (pseudo) forense" . Skeptoid . Recuperado el 15 de mayo de 2022 .
• Randich, Erik; Duerfeldt, Wayne; McLendon, Wade; Tobin, William (2002). "Una revisión metalúrgica de la interpretación del análisis de la composición del plomo de las balas". Forensic Science International . 127 (3): 174– 191. doi : 10.1016/S0379-0738(02)00118-4 . PMID 12175947. S2CID 22272775 .  
• "Pruebas de balas desacreditadas: tras 5 años, el FBI aún no ha finalizado la revisión de 2500 casos" . www.cleveland.com. 29 de diciembre de 2009.