Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Nombre común

Los nombres comunes (como "zorro rojo") varían según el idioma, mientras que el nombre científico no cambia. En biología , un nombre común [ a ] es el nombre de un taxón u organ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Diagrama taxonómico del zorro rojo.
Los nombres comunes (como "zorro rojo") varían según el idioma, mientras que el nombre científico no cambia.

En biología , un nombre común [ a ] es el nombre de un taxón u organismo que se basa en el lenguaje cotidiano. A menudo se contrapone al nombre científico del mismo organismo, que suele basarse en el latín . Los nombres comunes pueden usarse con frecuencia, pero no siempre es así. [ 1 ]

En química , la IUPAC define un nombre común como aquel que, si bien define inequívocamente una sustancia química, no sigue la convención de nomenclatura sistemática actual , como acetona , sistemáticamente 2-propanona , mientras que un nombre vernáculo describe uno utilizado en un laboratorio, comercio o industria que no describe inequívocamente una sola sustancia química, como sulfato de cobre , que puede referirse tanto al sulfato de cobre(I) como al sulfato de cobre(II). [ 2 ]

En ocasiones, las autoridades en un tema específico crean nombres comunes para que el público en general (incluidos interesados ​​como pescadores, agricultores, etc.) pueda referirse a una especie de organismo sin necesidad de memorizar ni pronunciar su nombre científico. La creación de una lista "oficial" de nombres comunes también puede ser un intento de estandarizar su uso, ya que estos pueden variar considerablemente entre distintas regiones de un país, e incluso entre países, aunque se hable el mismo idioma. [ 3 ]

Utilizar como parte de la taxonomía popular

Un nombre común juega intrínsecamente un papel en una clasificación de objetos, típicamente una clasificación incompleta e informal, en la que algunos nombres son ejemplos degenerados en el sentido de que son únicos y carecen de referencia a cualquier otro nombre, como es el caso de, por ejemplo, ginkgo , okapi y ratel . [ 4 ] La taxonomía popular , que es una clasificación de objetos usando nombres comunes, no tiene reglas formales y no necesita ser consistente o lógica en su asignación de nombres, de modo que, por ejemplo, no todas las moscas se llaman moscas (por ejemplo Braulidae , los llamados "piojos de abeja") y no todo animal llamado mosca es realmente una mosca (como las libélulas y las efímeras ). [ 5 ] En contraste, la nomenclatura científica o biológica es un sistema global que intenta denotar organismos o taxones particulares de manera única y definitiva , bajo el supuesto de que tales organismos o taxones están bien definidos y generalmente también tienen interrelaciones bien definidas; [ 6 ] En consecuencia, el ICZN tiene reglas formales para la nomenclatura biológica y convoca reuniones internacionales periódicas para promover ese propósito. [ 7 ]

Nombres comunes y el sistema binomial

La forma de los nombres científicos de los organismos, denominada nomenclatura binomial , es superficialmente similar a la forma sustantivo-adjetivo de los nombres vernáculos o comunes que utilizaban las culturas no modernas. Un nombre colectivo como «búho» se precisaba añadiendo un adjetivo como «chillido» . [ 8 ] El propio Linneo publicó una flora de su Suecia natal, Flora Svecica (1745), en la que registró los nombres comunes suecos, región por región, así como los nombres científicos. Todos los nombres comunes suecos eran binomiales (por ejemplo, planta n.º 84 Råg-losta y planta n.º 85 Ren-losta); el sistema binomial vernáculo precedió, por lo tanto, a su sistema binomial científico. [ 9 ]

El experto en Linneo William T. Stearn dijo:

Mediante la introducción de su sistema binomial de nomenclatura, Linneo otorgó a las plantas y los animales una nomenclatura esencialmente latina, similar en estilo a la nomenclatura vernácula, pero vinculada a conceptos científicos publicados y, por lo tanto, relativamente estables y verificables, y así apta para su uso internacional. [ 10 ]

Ámbito geográfico de uso

El alcance geográfico del uso de un nombre común varía; algunos tienen una aplicación muy local, mientras que otros son prácticamente universales dentro de un idioma específico. Algunos incluso se utilizan en varios idiomas; por ejemplo, la palabra « gato» es fácilmente reconocible en la mayoría de las lenguas germánicas y en muchas romances . Sin embargo, muchos nombres vernáculos se limitan a un solo país y los coloquiales a distritos locales. [ 11 ]

Algunos idiomas también tienen más de un nombre común para el mismo animal. Por ejemplo, en irlandés, existen muchos términos que se consideran anticuados pero que aún son conocidos por sus descripciones de animales, en cierto modo humorísticas y poéticas. [ 12 ]

Restricciones y problemas

Los nombres comunes se utilizan en los escritos tanto de profesionales como de legos . Los legos a veces se oponen al uso de nombres científicos en lugar de nombres comunes, pero el uso de nombres científicos puede defenderse, como se ve en estas observaciones de un libro sobre peces marinos: [ 14 ]

  • Debido a que los nombres comunes suelen tener una distribución muy localizada , un mismo pez en una misma zona puede tener varios nombres comunes.
  • Debido al desconocimiento de datos biológicos relevantes por parte del público en general , una misma especie de pez puede recibir varios nombres comunes, ya que los individuos de la especie difieren en apariencia según su madurez, sexo o pueden variar en apariencia como respuesta morfológica a su entorno natural, es decir, variación ecofenotípica .
  • A diferencia de los nombres comunes, los nombres taxonómicos formales implican relaciones biológicas entre criaturas con nombres similares .
  • Debido a sucesos fortuitos, al contacto con otros idiomas o a una simple confusión , los nombres comunes en una región determinada a veces cambian con el tiempo .
  • En un libro que enumera más de 1200 especies de peces [ 14 ] más de la mitad no tienen un nombre común ampliamente reconocido ; son demasiado indescriptibles o se ven con demasiada poca frecuencia como para haber obtenido un nombre común ampliamente aceptado.
  • Por el contrario, un mismo nombre común suele aplicarse a varias especies de peces. Es posible que el público en general simplemente no reconozca o no le importen las sutiles diferencias de apariencia entre especies muy lejanamente emparentadas.
  • Muchas especies que son raras o carecen de importancia económica no tienen un nombre común. [ 15 ]

Acuñación de nombres comunes

En la nomenclatura binomial científica, los nombres suelen derivarse del latín clásico o moderno , del griego o de formas latinizadas de palabras vernáculas o neologismos; estos nombres generalmente son difíciles de aprender, recordar y pronunciar para los legos, por lo que, en libros como las guías de campo, los biólogos suelen publicar listas de nombres comunes acuñados. Muchos ejemplos de estos nombres comunes son simplemente intentos de traducir el nombre científico al inglés o a alguna otra lengua vernácula. Dicha traducción puede ser confusa en sí misma, o confusamente inexacta, [ 16 ] por ejemplo, gratiosus no significa "grácil" y gracilis no significa "gracioso". [ 17 ] [ 18 ]

La práctica de acuñar nombres comunes ha sido desaconsejada desde hace mucho tiempo; las Leyes de Nomenclatura Botánica de De Candolle , 1868, [ 19 ] las recomendaciones no vinculantes que forman la base del Código Internacional de Nomenclatura moderno (ahora vinculante) para algas, hongos y plantas contienen lo siguiente:

Art. 68. Todo amigo de la ciencia debería oponerse a la introducción en una lengua moderna de nombres de plantas que no existan ya, a menos que deriven de un nombre botánico latino que haya sufrido una leve alteración. ... debería proscribirse la invención de nombres denominados vulgares, totalmente diferentes de los latinos. El público al que van dirigidos no obtiene ningún beneficio de ellos porque son novedades. La obra de Lindley , El reino vegetal, habría sido mejor recibida en Inglaterra si el autor no hubiera introducido en ella tantos nombres nuevos en inglés, que no se encuentran en ningún diccionario y que no excluyen la necesidad de aprender con qué nombres latinos son sinónimos. Se puede dar una idea aceptable del peligro de una excesiva multiplicidad de nombres vulgares, imaginando cómo sería la geografía, o, por ejemplo, la administración de correos, suponiendo que cada ciudad tuviera un nombre totalmente diferente en cada idioma.

Diversos organismos y autores de numerosos libros técnicos y semitécnicos no se limitan a adaptar los nombres comunes existentes para diversos organismos; intentan acuñar (y popularizar) listas de nombres nuevos, completas, útiles, autorizadas y estandarizadas. El objetivo suele ser:

  • crear nombres desde cero donde no existen nombres comunes
  • imponer una elección particular de nombre cuando hay más de un nombre común
  • para mejorar los nombres comunes existentes
  • reemplazarlos por nombres que se ajusten mejor al parentesco de los organismos.

Otros intentos de conciliar las diferencias entre regiones, tradiciones e idiomas muy distantes, mediante la imposición arbitraria de nomenclaturas, suelen reflejar perspectivas limitadas y tener resultados desafortunados. Por ejemplo, los miembros del género Burhinus se encuentran en Australia, el sur de África, Eurasia y Sudamérica. Una tendencia reciente en manuales de campo y listas de aves es usar el nombre " thick-knee " para los miembros del género. Esto, a pesar de que la mayoría de las especies se encuentran en regiones de habla no inglesa y tienen varios nombres comunes, no siempre en inglés. Por ejemplo, "Dikkop" es el nombre vernáculo sudafricano de siglos de antigüedad para sus dos especies locales: Burhinus capensis es el dikkop del Cabo (o "gewone dikkop", [ 20 ] sin mencionar el nombre zulú presumiblemente mucho más antiguo "umBangaqhwa"); Burhinus vermiculatus es el "dikkop de agua". [ 21 ] [ 22 ] Las articulaciones gruesas en cuestión no son, de hecho, las rodillas de las aves, sino las articulaciones intertarsianas —en términos sencillos, los tobillos—. Además, no todas las especies del género tienen «rodillas gruesas», por lo que el grosor de las «rodillas» de algunas especies no tiene un significado claramente descriptivo. La familia Burhinidae tiene miembros que tienen varios nombres comunes incluso en inglés, incluyendo « alcaravanes », [ 23 ] por lo que la elección del nombre «rodillas gruesas» no es fácil de defender, pero es una clara ilustración de los peligros de la acuñación fácil de terminología. [ 24 ]

Listas que incluyen nombres comunes

Listas de interés general

Sustantivos colectivos

Para ver sustantivos colectivos que designan diversos sujetos, consulte una lista de sustantivos colectivos (por ejemplo, un rebaño de ovejas, una manada de lobos).

Listas oficiales

Algunas organizaciones han creado listas oficiales de nombres comunes, o directrices para la creación de nombres comunes, con la esperanza de estandarizar el uso de los nombres comunes.

Por ejemplo, la Lista de Nombres de Peces Australianos o AFNS se compiló a través de un proceso que involucró el trabajo de expertos en taxonomía y la industria pesquera, redactado utilizando el sistema de gestión de taxones CAAB (Códigos para la Biota Acuática Australiana) del CSIRO , [ 3 ] e incluyendo aportes a través de consultas públicas y de la industria por parte del Comité de Nombres de Peces Australianos (AFNC). La AFNS ha sido una norma australiana oficial desde julio de 2007 y ha existido en forma de borrador (la Lista de Nombres de Peces Australianos) desde 2001. Seafood Services Australia (SSA) actúa como Secretaría del AFNC. SSA es una organización acreditada por Standards Australia (la principal organización no gubernamental de desarrollo de normas de Australia) Desarrollo de Normas [ 25 ]

La Sociedad Entomológica de América mantiene una base de datos de nombres comunes oficiales de insectos, y las propuestas de nuevas entradas deben ser presentadas y revisadas por un comité formal antes de ser añadidas a la lista. [ 26 ]

Los esfuerzos por estandarizar los nombres en inglés de los anfibios y reptiles de Norteamérica (al norte de México) comenzaron a mediados de la década de 1950. [ 27 ] La naturaleza dinámica de la taxonomía requiere actualizaciones periódicas y cambios en la nomenclatura tanto de los nombres científicos como de los comunes. La Sociedad para el Estudio de Anfibios y Reptiles (SSAR) publicó una lista actualizada en 1978, [ 28 ] siguiendo en gran medida los ejemplos establecidos previamente, y posteriormente publicó ocho ediciones revisadas que terminaron en 2017. [ 29 ] Más recientemente, la SSAR cambió a una versión en línea con una base de datos de búsqueda. [ 30 ] Los nombres estandarizados para los anfibios y reptiles de México en español e inglés se publicaron por primera vez en 1994, [ 31 ] con una lista revisada y actualizada publicada en 2008. [ 32 ]

En 1978 se publicó en The Auk un conjunto de directrices para la creación de nombres en inglés para aves. [ 33 ] Esto dio origen a Birds of the World: Recommended English Names y sus versiones en español y francés.

La Academia de la Lengua Hebrea publica periódicamente diccionarios breves de nombres comunes en hebreo para especies que se encuentran en Israel o en países vecinos, por ejemplo, para Reptilia en 1938, Osteichthyes en 2012 y Odonata en 2015.

Véase también

Notas

  1. ↑ También conocido como nombre vernáculo , nombre inglés, nombre coloquial , nombre de país, nombre popular o nombre de agricultor.

Referencias

Citas

  1. ↑ Kruckeberg, Arthur (1991). La historia natural de la región de Puget Sound – Apéndice I: La nomenclatura de plantas y animales . Seattle: University of Washington Press. ISBN 978-0-295-97477-4.
  2. ↑ "Las diferencias entre los tipos de nombres químicos" . Consultado el 21 de agosto de 2022 .
  3. 1 2 Lista de nombres estandarizados de peces australianos – Borrador de noviembre de 2004. Archivado el 3 de mayo de 2016 en Wayback Machine . CSIRO
  4. ↑ Brown, Lesley (1993). The New shorter Oxford English dictionary on historical principles . Oxford [Ing.]: Clarendon. ISBN 0-19-861271-0.
  5. ↑ Weaving, Alan; Picker, Mike; Griffiths, Charles Llewellyn (2003). Guía de campo de los insectos de Sudáfrica . New Holland Publishers, Ltd. ISBN 1-86872-713-0.
  6. ↑ Hawksworth, DL (2010). Términos utilizados en bionomenclatura: la denominación de organismos y comunidades vegetales : incluyendo términos utilizados en nomenclatura botánica, de plantas cultivadas, filogenética, fitosociológica, de procariotas (bacteriológica), de virus y zoológica . GBIF. págs. 1–215 . ISBN   978-87-92020-09-3.
  7. ↑ Conklin, Harold C. (1980). Clasificación popular: una bibliografía organizada por temas de referencias contemporáneas y de contexto hasta 1971. New Haven, CT: Departamento de Antropología de la Universidad de Yale. ISBN 0-913516-02-3.
  8. ↑ Stearn 1959, págs. 6, 9.
  9. ↑ Stearn 1959, págs. 9–10.
  10. ↑ Stearn 1959, pág. 10.
  11. ^ Brickell, CD; Baum, BR; Hetterscheid, WJA; Leslie, AC; McNeill, J.; Trehane, P.; Vrugtman, F.; Wiersema, JH, eds. (2004). "Código Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas". Acta Horticulturae . Regnum Vegetal. 647 (144) (7ª ed.). 
  12. 1 2 "¿Qué hay en un nombre? Nombres de animales interesantes en irlandés" . 29 de mayo de 2013. Consultado el 30 de diciembre de 2023 .
  13. ↑ "bat - Traducción al gaélico irlandés con pronunciación en audio de las traducciones de bat por New English-Irish Dictionary" . www.focloir.ie . Consultado el 30 de diciembre de 2023 .
  14. 1 2 Heemstra, Phillip C.; Smith, Margaret (1999). Peces marinos de Smith . Southern Book Publishers. ISBN 1-86812-032-5.
  15. ↑ Judd, Walter S.; Campbell, Christopher S.; Kellog, Elizabeth A.; Stevens, Peter F.; Donoghue, Michael J. (2008). Sistemática vegetal: un enfoque filogenético (3.ª ed.). Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc. ISBN  978-0878934072.
  16. ↑ Reeder, Deeann; Wilson, Don W. (2005). Mammal Species of the World: a taxonomic and geographic reference . Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-8221-4.
  17. ↑ Marchant, JRV; Charles, Joseph F. (1952). Diccionario latino de Cassell . Londres: Cassell.
  18. ↑ Tucker, TG (1931). Diccionario etimológico conciso del latín . Halle (Saale): Max Niemeyer Verlag.
  19. ↑ de Candolle, A. (1868). Leyes de nomenclatura botánica adoptadas por el Congreso Botánico Internacional celebrado en París en agosto de 1867; junto con una introducción histórica y un comentario de Alphonse de Candolle, traducidos del francés por Hugh Algernon Weddell . Londres: L. Reeve and Co.pág. 36, 72
  20. ^ Bosman, DB; Van der Merwe, IW y Hiemstra, LW (1984). Tweetalige Woordeboek Afrikaans-Engels . Tafelberg-uitgewers. ISBN 0-624-00533-X.
  21. ↑ Lockwood, Geoffrey; Roberts, Austin; Maclean, Gordon L.; Newman, Kenneth B. (1985). Roberts' Birds of Southern Africa . Ciudad del Cabo: Trustees of the J. Voelcker Bird Book Fund. ISBN 0-620-07681-X.
  22. ↑ Roberts, Austin (2005). Roberts' Birds of Southern Africa . Trustees of the J. Voelcker Bird Book Fund. ISBN 0-620-34053-3.
  23. ↑ Christidis, Les; Boles, Walter (enero de 2008). Sistemática y taxonomía de las aves australianas . Csiro Publishing. págs. 129–. ISBN  978-0-643-06511-6.
  24. ↑ Enciclopedia concisa de biología . Traducido por Thomas A. Scott. Berlín: Walter de Gruyter. 1996. ISBN 3-11-010661-2.
  25. ↑ Resumen Archivado el 23/09/2006 en Wayback Machine : Estándar de nombres de pescados australianos. Seafood Services Australia
  26. ↑ Base de datos de nombres comunes de insectos
  27. ↑ Conant, Roger , Fred R. Cagle, Coleman J. Goin, Charles H. Lowe , Jr., Wilfred T. Neill , M. Graham Netting , Karl P. Schmidt , Charles E. Shaw, Robert C. Stebbins y Charles M. Bogert . 1956. Nombres comunes de anfibios y reptiles norteamericanos . Copeia 1956: 172–185.
  28. ↑ Collins, J. T. , JE Huheey, JL Knight y HM Smith . 1978. Nombres científicos estándar y actuales para anfibios y reptiles norteamericanos. Sociedad para el Estudio de Anfibios y Reptiles. Circulares Herpetológicas N.° 7.
  29. ↑ Crother, Brian I. (Editor). 2017. Nombres científicos y estándar en inglés de anfibios y reptiles de Norteamérica al norte de México, con comentarios sobre la confianza en nuestro conocimiento, 8.ª edición. Sociedad para el Estudio de Anfibios y Reptiles. Herpetological Circular 43:1–102 pp. ISBN 978-1-946681-00-3
  30. ↑ Sociedad para el Estudio de Anfibios y Reptiles: Lista de verificación de los nombres estándar en inglés de anfibios y reptiles. (Consultado el 2 de agosto de 2022)
  31. ↑ Liner, Ernest A. 1994. Nombres científicos y comunes de los anfibios y reptiles de México en inglés y español (Nombres científicos y comunes en inglés y español de los anfibios y los reptiles de México). Circulares Herpetológicas nº 23:v, 113 págs. ISBN 0-916984-32-X
  32. ↑ Liner, Ernest A. y Gustavo Casas-Andreu. 2008. Nombres estándar en español, inglés y científicos de los anfibios y reptiles de México. Sociedad para el Estudio de los Anfibios y Reptiles. Herpetological Circular 38: iv, 162 pp. ISBN 978-0-916984-75-5
  33. ↑ Parkes, KC (1978). "Una guía para formar y capitalizar nombres compuestos de aves en inglés" (PDF) . The Auk . 95 (2): 324– 326. doi : 10.1093/auk/95.2.324 .

Fuentes

  • Stearn, William T. (1959). "Antecedentes de las contribuciones de Linneo a la nomenclatura y los métodos de la biología sistemática". Zoología Sistemática 8 : 4–22.
  • nombres de plantas
  • Base de datos multilingüe y multiescritura de nombres de plantas
  • El uso de nombres comunes
  • Nombres químicos de sustancias comunes
  • Plantas medicinales / Plantas medicinales (base de datos)