Articulo de referencia

Mercantilización de la naturaleza

La mercantilización de la naturaleza es un área de investigación dentro de los estudios ambientales críticos que se ocupa de las formas en que las entidades y los procesos natur...

La mercantilización de la naturaleza es un área de investigación dentro de los estudios ambientales críticos que se ocupa de las formas en que las entidades y los procesos naturales se vuelven intercambiables a través del mercado , y las implicaciones de ello.

Basándose en la obra de Karl Marx , Karl Polanyi , James O'Connor y David Harvey , esta área de trabajo es normativa y crítica, [ 1 ] : 125 fundamentada en la geografía marxista y la ecología política . Los teóricos utilizan un marco de mercantilización para cuestionar las perspectivas del " ambientalismo de mercado ", que ve la mercantilización como una solución a la degradación ambiental . El medio ambiente ha sido un punto clave de conflicto entre los defensores de la expansión de las normas, relaciones y modos de gobernanza del mercado y quienes se oponen a dicha expansión. Los críticos enfatizan las contradicciones y las consecuencias físicas y éticas indeseables que trae consigo la mercantilización de los recursos naturales (como insumos para la producción y los productos) y los procesos ( servicios o condiciones ambientales).

La mayoría de los investigadores que emplean un marco de mercantilización de la naturaleza invocan una conceptualización marxista de las mercancías como "objetos producidos para la venta en el mercado" [ 2 ] que encarnan tanto valor de uso como de cambio . La mercantilización en sí misma es un proceso por el cual los bienes y servicios no producidos para la venta se convierten en una forma intercambiable. [ 3 ] : 1229 [ 1 ] : 125 Implica múltiples elementos, incluyendo privatización , alienación , individuación, abstracción, valoración y desplazamiento. [ 4 ]

A medida que el capitalismo se expande en amplitud y profundidad, cada vez más elementos previamente externos al sistema se "internalizan", incluyendo entidades y procesos que generalmente se consideran "naturales". Sin embargo, la naturaleza , como concepto, es muy difícil de definir, con múltiples capas de significado, incluyendo entornos externos y a los propios seres humanos. [ 5 ] La ecología política y otras concepciones críticas se basan en corrientes de la geografía marxista que consideran la naturaleza como " socialmente producida ", sin una frontera clara que separe lo "social" de lo "natural". [ 6 ] Aun así, la mercantilización de entidades y procesos considerados naturales se ve como un "caso especial" basado en la materialidad biofísica de la naturaleza , que "moldea y condiciona las trayectorias de mercantilización". [ 1 ] : 128

Orígenes y desarrollo

Liberalismo clásico y cercamiento de tierras

La mercantilización de la naturaleza tiene su origen en el auge del capitalismo . En Inglaterra y posteriormente en otros lugares, el « cercamiento » implicó ataques contra los bienes comunes y su casi completa eliminación , un proceso largo, controvertido y frecuentemente violento al que Marx se refirió como « acumulación primitiva ». [ 7 ]

El liberalismo clásico , el aspecto ideológico de este proceso, estaba estrechamente ligado a cuestiones medioambientales. Pensadores como Bentham , Locke y Malthus presentaron la privatización como «más propicia para la gestión cuidadosa de los recursos naturales que los bienes comunes» [ 8 ] . El discurso neomalthusiano de « La tragedia de los comunes » (1968) de Garrett Hardin refleja esta perspectiva, reconceptualizando los bienes públicos como «bienes escasos» que requieren privatización o un fuerte control estatal. [ 9 ]

Ecología contra el capitalismo

Como señala Foster en Ecología contra el capitalismo , el medio ambiente no es una mercancía (como se trata la mayoría de las cosas en el capitalismo), sino la biosfera que sustenta toda la vida que conocemos. Sin embargo, es importante destacar que en nuestra sociedad se le trata como un valor capitalista. Por ejemplo, se le pone precio a la madera de un bosque determinado, a la calidad del agua de un río o arroyo, o a los minerales que se encuentran bajo tierra. Estas formas de poner precio al ecosistema tienden a olvidar ponerle precio a su explotación. Esto puede causar más daño a un ecosistema si no se consideran las externalidades para las empresas. Una forma de solucionar este problema son los impuestos que aumenten el costo del daño ambiental. Por ejemplo, un impuesto al carbono ayudaría a la sociedad a abandonar los combustibles fósiles y avanzar hacia las energías renovables mucho más rápido. Este es un paso que muchos científicos y expertos coinciden en que debe darse para dejar atrás los combustibles fósiles y retrasar o incluso prevenir el cambio climático antropogénico . La desregulación de programas gubernamentales como la EPA y otras organizaciones ambientales puede ser beneficiosa para las empresas, pero no ayuda a las personas que deben vivir en un planeta más contaminado.

expansión capitalista

Los marxistas definen el capitalismo como un sistema socioeconómico cuyo objetivo central es la acumulación de mayor riqueza mediante la producción e intercambio de mercancías. Si bien la forma mercancía no es exclusiva del capitalismo, en él la producción económica está cada vez más motivada por el intercambio. [ 1 ] : 125, 127 La competencia ejerce una presión constante para la innovación y el crecimiento en un «proceso inquieto e inestable», lo que hace que el sistema sea expansivo y «tendencialmente abarcador». [ 10 ]

Mediante la globalización del mercado , la tendencia que Marx describió en el Manifiesto Comunista, en la que «la necesidad de un mercado en constante expansión para sus productos persigue a la burguesía por toda la superficie del globo», [ 11 ] el capitalismo convierte la naturaleza en «un apéndice del proceso de producción». [ 12 ] Como argumenta Neil Smith , «ninguna parte de la superficie terrestre, la atmósfera, los océanos, el sustrato geológico o el superestrato biológico son inmunes a la transformación por el capital». [ 13 ]

Naturaleza neoliberal

Desde finales de la década de 1980, una ideología de "ambientalismo de mercado" ha ganado prominencia dentro de la política ambiental. [ 3 ] : 1230 [ 14 ] Esta perspectiva se basa en la teoría económica neoclásica , que considera la degradación como resultado de la ausencia de precios en los bienes ambientales. [ 15 ] El ambientalismo de mercado obtuvo una amplia aceptación a través del auge del neoliberalismo, un enfoque de los asuntos humanos en el que se da prioridad al " libre mercado " y se considera que las relaciones mediadas por dinero son la mejor manera de prestar servicios. [ 16 ]

Un enfoque neoliberal construye la naturaleza como una "moneda mundial", valorada en los mercados internacionales y a la que se le da "la oportunidad de ganarse su propio derecho a sobrevivir". [ 17 ] Este enfoque de "vender la naturaleza para salvarla" [ 18 ] requiere una valoración económica, ya sea indirectamente, como con el análisis de costo-beneficio y la valoración contingente , o a través de la mercantilización directa. [ 4 ] [ 19 ] [ 20 ] Los críticos de la política ambiental neoliberal argumentan que esto reduce la importancia de la supervivencia de las especies "a un precio cuyo aumento o disminución está entrelazado con apuestas sobre su susceptibilidad a la pérdida irreversible, subrayado por un cálculo en el que el valor de las especies aumenta con la rareza o un mayor riesgo de extinción". [ 21 ] Por lo tanto, las intervenciones neoliberales como el ecoturismo y la bioprospección son vistas por los críticos como formas de obligar a la naturaleza a ganarse su derecho a sobrevivir en el mercado global. Se ha constatado que los estudios críticos sobre la conservación neoliberal conforman un cuerpo de literatura altamente coherente internamente que rara vez cita o es citado por investigaciones sobre financiación de la conservación con orientación económica. [ 19 ]

Si bien los esfuerzos de mercantilización son impulsados ​​en gran medida por empresas privadas que buscan nuevas áreas de inversión y vías para la circulación de capital , también existen prescripciones políticas explícitas para la privatización y el intercambio de mercado de recursos, subproductos de producción y procesos como el mejor medio para gestionar y conservar el medio ambiente de manera racional. [ 22 ] [ 1 ] : 123

La mercantilización neoliberal de la naturaleza y su explotación en el sur global para las ganancias del norte global también se conoce como imperialismo ecológico , [ 23 ] por lo que el racismo ecológico se entiende como parte del imperialismo ecológico.

Estirar y profundizar

La mercantilización de la naturaleza se produce a través de dos "momentos" distintos, a medida que la capitalización "extiende" su alcance para incluir mayores distancias de espacio y tiempo, y "profundiza" para penetrar en más tipos de bienes y servicios. [ 24 ] : 1739 [ 1 ] : 125 La naturaleza externa se convierte en una "estrategia de acumulación" para el capital, a través de ejemplos tradicionales como la minería y la agricultura , así como nuevas " fronteras de mercancías " en la bioprospección y el ecoturismo .

David Harvey considera esto como «la mercantilización total de la naturaleza en todas sus formas», una «nueva ola de “cercamiento de los bienes comunes”» [ 25 ] que emplea el ambientalismo al servicio de la rápida expansión del capitalismo. [ 26 ] Esta « acumulación por desposesión » libera activos a un costo muy bajo o nulo, lo que proporciona rentabilidad inmediata y contrarresta la sobreacumulación . [ 27 ]

Aspectos de la mercantilización

En el nivel más abstracto, la mercantilización es un proceso mediante el cual cosas cualitativamente diferentes se vuelven equivalentes e intercambiables a través del dinero . Al adquirir una cualidad general de valor de cambio, se vuelven conmensurables . [ 4 ] : 278–9

La mercantilización se basa en esta aparente disolución de la diferencia cualitativa y su "renegociación", ya que las mercancías se estandarizan para mantener una identidad constante en el espacio y el tiempo. [ 3 ] : 1228 [ 1 ] : 129-131

El estatus de mercancía no es algo intrínseco a una entidad natural, sino más bien una cualidad asignada, [ 4 ] : 277 [ 1 ] : 124, 129, 137 producida a través de un proceso activo. La conversión de toda una clase de bienes o servicios [ 4 ] : 278 [ 28 ] requiere cambios en la forma en que la naturaleza se conceptualiza y se representa discursivamente . [ 29 ]

No existe un "único camino" hacia la mercantilización. [ 1 ] : 126 Noel Castree subraya que la mercantilización, de hecho, implica varios aspectos interrelacionados, o "momentos relacionales", que no deben confundirse ni fusionarse, ya que pueden emplearse independientemente unos de otros. [ 4 ] [ 1 ] : 132

La privatización es la asignación de un título legal a una entidad o proceso. Una mercancía necesita ser propiedad, ya sea de un individuo o de un grupo, para poder ser comercializada. [ 4 ] : 279 La privatización de entidades naturales puede implicar el cercamiento o su representación (como en el caso de los derechos de propiedad intelectual ), y representa un cambio en las relaciones sociales, modificando los derechos de acceso, uso y disposición a medida que las cosas pasan de modos comunales, estatales o no propiedad a manos privadas. [ 30 ]

La alienabilidad es la capacidad de una mercancía determinada para separarse, física y moralmente, de su vendedor. Si una mercancía no es alienable, no puede intercambiarse y, por lo tanto, está protegida del mercado. [ 4 ] : 279–80 [ 31 ] Por ejemplo, los órganos humanos podrían privatizarse (ser propiedad de quien los porta), pero muy rara vez se considerarían alienables.

La individuación es el acto representacional y físico de separar una mercancía de su contexto de apoyo mediante límites legales y/o materiales. Esto podría implicar la "división" de un ecosistema en derechos de propiedad legalmente definidos y negociables sobre servicios o recursos específicos. [ 32 ]

La abstracción es la asimilación de una cosa dada en un tipo o proceso más amplio, la transformación de cosas particulares en clases. [ 4 ] : 281 [ 3 ] : 1231 A través de la abstracción funcional , los "humedales" se construyen como una categoría genérica a pesar de la singularidad de los sitios físicos [ 4 ] : 281 [ 33 ] y diferentes gases y actividades se igualan a través de los mercados de carbono . [ 34 ] A través de la abstracción espacial, las cosas en un lugar se tratan como iguales a las cosas ubicadas en otro lugar para que ambas puedan formar parte del mismo mercado. [ 4 ] : 281 [ 35 ]

La valoración es la manifestación de todas las expresiones de valor ( estética , práctica, ética , etcétera ) a través de un único valor de cambio. La monetización es, por lo tanto, fundamental para el capitalismo, ya que hace que las cosas sean conmensurables e intercambiables, permitiendo la separación de la producción, la circulación y el consumo a través de grandes brechas de tiempo y espacio. [ 4 ] : 281 [ 36 ]

El desplazamiento implica que algo aparezca como "algo distinto de sí mismo". Las mercancías podrían entenderse mejor como "relaciones socionaturales" que como cosas "en sí mismas", pero a través de la separación espaciotemporal de productores y consumidores, las historias y relaciones de las mercancías se oscurecen. [ 4 ] : 282 [ 1 ] : 132 Este es el fetichismo de la mercancía de Marx , la "invisibilización" de las relaciones sociales y la inserción de la producción. [ 3 ] : 1228-9

Problemas con la mercantilización

Los críticos consideran que la degradación ambiental se deriva de estos procesos de mercantilización y, por lo general, incluyen críticas, al menos implícitas, a uno o más aspectos. Parece haber tres grandes "áreas problemáticas" desde las cuales se critica la mercantilización de la naturaleza: práctica , en términos de si la naturaleza puede o no ser apropiadamente convertida en mercancía; moral , en términos de las implicaciones éticas de la mercantilización; y consecuencial , en términos de los efectos de la mercantilización sobre la naturaleza misma.

Problemas prácticos

Gran parte de la literatura relaciona la mercantilización de la naturaleza con la cuestión de la materialidad: la importancia de las propiedades biofísicas y el contexto. Se considera que las diferencias cualitativas de un mundo biofísico heterogéneo son analítica y prácticamente significativas, fuentes de imprevisibilidad y resistencia a la intención humana que también configuran y brindan oportunidades para la circulación y acumulación de capital. [ 4 ] [ 37 ]

El mundo tangible no humano afecta así la construcción de las relaciones y prácticas sociales y económicas, inscribiendo la ecología en la dinámica del capital. Mientras que algunas "naturalezas" son fácilmente subsumidas por el capitalismo, otras "resisten" la mercantilización completa, mostrando una forma de " agencia ". [ 4 ] : 289 Las características ecológicas de los peces marinos , por ejemplo, afectan las formas que pueden adoptar la privatización, la estructura industrial y la regulación . [ 38 ] El agua, además, no se mercantiliza fácilmente debido a sus propiedades físicas, lo que lleva a la diferenciación en sus instituciones de gobierno. [ 39 ]

La delimitación y la fijación de precios de los productos básicos basados ​​en la naturaleza resultan problemáticas. La divisibilidad y la exclusión son difíciles, ya que a menudo no es posible establecer derechos de propiedad claros en torno a los servicios o recursos ambientales. [ 3 ] : 1231 [ 40 ] Asimismo, la fijación de precios es un problema, puesto que muchas especies, paisajes y servicios son únicos o, de otro modo, irremplazables e inconmensurables . [ 41 ] Sus valores monetarios son, por lo tanto, en muchos sentidos arbitrarios, ya que no siguen los cambios en la calidad o la cantidad, sino más bien las preferencias sociales, sin lograr transmitir un valor ecológico "real" ni razones para la conservación. [ 4 ] : 286 [ 42 ] [ 3 ] : 1234

Dificultades morales

Un único valor monetario también niega la multiplicidad de valores que podrían atribuirse a la naturaleza: sistemas no monetarios de importancia cultural y social. [ 3 ] : 1228, 1232 El medio ambiente puede expresar relaciones entre generaciones como una especie de patrimonio . El sustento , los derechos territoriales y la « sacralidad » se traducen mal en precios, y dividir un valor comunitario-social —un bosque, por ejemplo— en derechos de propiedad privada puede socavar las relaciones y la identidad de una comunidad. [ 43 ]

Las políticas neoliberales han estado implicadas en patrones de acceso y uso muy alterados. Los mercados generalmente manejan mal los problemas de justicia procesal y distribución equitativa , y los críticos ven la mercantilización como productora de mayores niveles de desigualdad en poder y participación al tiempo que refuerza las vulnerabilidades existentes. [ 44 ] [ 3 ] : 1232 Los beneficios de los ecosistemas podrían considerarse " bienes públicos normativos " [ 45 ] — incluso cuando se mercantilizan, existe la sensación de que los individuos no deberían ser excluidos del acceso. Cuando la privatización del agua encarece el agua, por ejemplo, excluye a las personas, la sensación de derechos de uso inspira protestas . [ 1 ] : 128-9 Si bien los enfoques neoliberales a menudo se presentan como neutrales u objetivos , disfrazan enfoques altamente políticos de los recursos y los intereses y el poder de ciertos actores. [ 46 ]

Consecuencias problemáticas

Mediante la mercantilización, las entidades y los servicios naturales se convierten en vehículos para la obtención de beneficios, [ 47 ] sujetos a las presiones del mercado donde la eficiencia prevalece sobre otras preocupaciones. [ 48 ] Con las mercancías climáticas, el afán de lucro incentiva a compradores y vendedores a ignorar la erosión constante del objetivo de mitigación del cambio climático . [ 49 ] El intercambio de mercado es «ciego a la razón», [ 50 ] pero sin una evaluación racional de las diferentes estrategias y la importancia ecológica de entidades naturales particulares, la mercantilización no puede lograr la conservación de manera efectiva. [ 51 ]

Harvey declara así que hay algo «intrínsecamente antiecológico» en la mercantilización capitalista. [ 52 ] Ignora y simplifica relaciones complejas, oscureciendo orígenes y reduciendo las cosas a un solo servicio o unidad estándar. [ 3 ] : 1228, 1231 El tratamiento de las cosas como si fueran iguales para un fin particular —ya sea el beneficio o una sola utilidad— conduce a una homogeneización y simplificación de lo biofísico. A medida que los gobiernos y las empresas privadas buscan maximizar el contenido de carbono para los mercados de emisiones, invierten preferentemente en plantaciones de árboles en lugar de ecosistemas forestales complejos, eliminando la diversidad y densidad de especies y dando lugar a efectos en cadena en procesos como el flujo de agua. [ 53 ] [ 3 ] : 1231 [ 1 ] : 131

La negligencia de los aspectos relacionales también ignora el carácter emergente e integrado de las funciones de los ecosistemas. Los componentes frecuentemente dependen unos de otros y son el resultado de interacciones entre factores bióticos y no bióticos en el espacio y en múltiples niveles. La alienación y la individuación pueden, por lo tanto, ser contraproducentes para la provisión de servicios ecosistémicos y velan la percepción humana de lo que es un ecosistema y cómo funciona, y, en consecuencia, cómo conservarlo y repararlo mejor. [ 3 ] : 1231-2 John Bellamy Foster argumenta que la negligencia de tales aspectos relacionales es resultado del reduccionismo económico. [ 54 ] Este reduccionismo conduce a una ineficiencia en la promoción de la biodiversidad, ya que a medida que los ecosistemas se simplifican en productos básicos, ya no pueden sustentar un conjunto tan diverso de organismos como lo hacían antes de la mercantilización. Esto crea la preocupación de que la mercantilización de la naturaleza se preste a socavar la biodiversidad al buscar atribuirle un valor. [ 55 ]

Karl Polanyi expresó esta preocupación al abordar el concepto de tratar la naturaleza como una mercancía. Si la naturaleza fuera tratada como tal, se concentraría en sus partes más básicas y se destruiría. Polanyi destacó muchas de las preocupaciones de los ambientalistas contemporáneos al señalar que la mercantilización de la naturaleza conduciría a su contaminación, sobreexplotación y, en última instancia, pondría en peligro la vida humana [ 56 ].

Crisis y resistencia

Capitalización incompleta y mercancía ficticia

Cuando se enfrentan a las "barreras a la acumulación" naturales, los capitalistas intentan superarlas mediante la innovación técnica y social. [ 57 ] Esto a menudo implica la modificación de la naturaleza para adaptarla a las necesidades de producción e intercambio, permitiendo una mayor realización de las ganancias. La naturaleza queda "subsumida" a la acumulación capitalista, perdiendo su capacidad "independiente" y acercándose al "arquetipo de una mercancía 'pura'". [ 4 ] : 281, 285 [ 58 ]

Sin embargo, a medida que la naturaleza se " racionaliza " e internaliza, aumentando el control de los capitalistas sobre el intercambio, la producción y la distribución, [ 59 ] surge una nueva contradicción. La penetración capitalista en las mercancías naturales nunca puede ser completa, porque una cierta cantidad de producción, por definición, tiene lugar antes de la intervención humana. [ 60 ] Debido a que las entidades y los procesos naturales no requieren capital ni trabajo para ser producidos, y su valor social, cultural y/o ecológico excede el valor de mercado que se les asigna, se consideran mercancías pseudo o ficticias . [ 61 ] [ 3 ] : 1230 Esta ficticia básica es el origen de las contradicciones materiales que surgen cuando las mercancías naturales se tratan como si fueran mercancías "verdaderas", como completamente privatizables, enajenables, separables, etcétera . [ 4 ] : 285 [ 62 ]

Posibles consecuencias de la mercantilización de la naturaleza.

Muchos académicos creen que la ecología y el capitalismo se oponen entre sí en lo que respecta al cambio climático . [ 63 ] Dado que la economía ambiental es un campo de estudio relativamente nuevo, y el capitalismo un sistema económico significativamente más antiguo, un cambio radical de los sistemas capitalistas actuales es muy improbable, mientras que la internalización de los recursos naturales en la economía es mucho más factible. [ 63 ] John Bellamy Foster cree que la mercantilización de la naturaleza podría ser más peligrosa que el peligro inminente del cambio climático y el desastre ecológico. Foster teme que la mercantilización de la naturaleza pueda conducir a un sistema que favorezca la economía sobre la ecología (poniendo en peligro los recursos naturales) y promueva una forma de neocolonialismo que reconozca los elementos del capitalismo, la globalización y el imperialismo cultural, pero que ignore por completo la idea del colonialismo. [ 63 ]

Degradación de los recursos, subproducción de condiciones

Como mercancías ficticias con orígenes ajenos a la producción capitalista, el valor de la naturaleza, contrariamente a la premisa neoclásica, no puede cuantificarse completamente en términos monetarios, lo que genera una tendencia a la sobreexplotación y la "subproducción" de la naturaleza. [ 64 ] [ 3 ] : 1231

Las entidades naturales que se mercantilizan están sujetas al impulso competitivo de acumulación. El capitalismo es "ecológicamente irracional", con una tendencia sistemática a sobreexplotar su base de recursos naturales. [ 65 ] Al mismo tiempo, lo que O'Connor denomina las " condiciones de producción " (todos los fenómenos de los que depende el capitalismo pero que no puede producir por sí mismo, incluidas las condiciones y los procesos ambientales) están sujetos a una degradación indiscriminada, ya que no pueden mercantilizarse completamente. [ 4 ] : 284 [ 66 ] Esta es la "segunda contradicción" del capitalismo, entre las relaciones y fuerzas de producción y sus condiciones. [ 67 ] El capitalismo socava su propio sistema de producción, "produciendo su propia escasez". [ 68 ]

¿Recuperar los bienes comunes?

La incorporación de la naturaleza a las relaciones de intercambio capitalista «provoca una fuerte resistencia», ya que estas entidades y servicios «son de gran importancia para la gente común». [ 69 ] Las necesidades sociales compiten políticamente por el acceso y el control de una naturaleza cada vez más mercantilizada, [ 70 ] y como el precio es insuficiente para resolver estas demandas contrapuestas, surgen contramovimientos , [ 69 ] que expresan las « tendencias de crisis » de la naturaleza capitalista [ 67 ] a través de luchas sociopolíticas por la representación y el acceso. [ 71 ]

Los movimientos de protesta, las coaliciones transnacionales, las prácticas alternativas y los contradiscursos se engloban dentro de un amplio espectro de luchas de resistencia para «recuperar los bienes comunes». [ 72 ] Esto puede considerarse el « doble movimiento » de Polanyi, en el que interactúan las tendencias a favor y en contra de la coordinación del mercado, [ 73 ] basadas en el rechazo al tratamiento del medio ambiente como bienes de mercado enajenables. [ 74 ]

Ejemplos concretos en la sociedad moderna

Si bien existen numerosos recursos naturales que se explotan en todo el mundo, hay varios ejemplos más notables de mercantilización de la naturaleza. Los siguientes ejemplos son algunos de los más frecuentes o de mayor escala y alcance.

Comercio de emisiones

El comercio de emisiones , comúnmente conocido como sistema de límites máximos y comercio de derechos de emisión, representa la mercantilización de la naturaleza, ya que permite el intercambio de contaminación y emisiones dentro de un límite determinado para un entorno específico. En lugar de prohibir o permitir directamente la contaminación y otras externalidades negativas, este sistema permite a los miembros de una industria comprar y vender unidades de emisión con un límite máximo establecido para el sector en su conjunto.

Si bien existen diversas opiniones sobre la eficacia del comercio de derechos de emisión para reducir las emisiones o la contaminación, es importante comprender que este concepto toma las emisiones de una empresa o un individuo y las presenta como algo que se puede comprar o vender en un mercado especializado.

Agua potable

A medida que el capitalismo se ha extendido a pasos agigantados, también lo ha hecho su alcance sobre recursos que antes eran universales; uno de esos recursos es el agua potable . [ 75 ]

El agua, un recurso fundamental para la supervivencia humana, es ahora una industria multimillonaria. [ 75 ] En esencia, esto significa que algo que antes era completamente gratuito y público se ha privatizado. Un ejemplo actual de la mercantilización del agua es el conflicto que se desarrolla en Flint, Michigan . [ 76 ]

Petróleo

A medida que el petróleo comenzó a utilizarse como combustible y para diversos usos mecánicos y de transporte, la demanda de este recurso natural se disparó. [ 77 ] Como resultado, se ha formado una industria económica que gira completamente en torno a la extracción y venta del recurso. Por extensión, muchas otras industrias también dependen de este recurso, como la industria automotriz o cualquier empresa que dependa del transporte para su actividad.

El petróleo es solo uno de los muchos recursos naturales que se extraen del medio ambiente para ser vendidos en mercados de diverso tamaño e influencia en todo el mundo.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Prudham, William Scott (2009) 'Comercialización', en Castree, Noel, et al. (eds) A Companion to Environmental Geography , Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 123-142. (p. 125)
  2. Polanyi, Karl (2001) La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo , Boston: Beacon Press. (p. 75)
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kosoy, Nicolás y Corbera, Esteve (2010) 'Pagos por servicios ecosistémicos como fetichismo de mercancías', Economía Ecológica , 69(1): pp. 1228-1236.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Castree , Noel ( 1 de junio de 2003 ) . " ¿Comercializar qué naturaleza?". Progress in Human Geography . 27 (3): 273– 297. doi : 10.1191/0309132503ph428oa . ISSN 0309-1325 . S2CID 143816987 vía SAGE journals.  
  5. Braun, Bruce (2009) 'Naturaleza', en Castree, Noel, et al. (eds) A Companion to Environmental Geography , Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 19-36. (p. 20); Castree, Noel (2005) Naturaleza , Londres: Routledge.; Smith, Neil (2008) Desarrollo desigual: Naturaleza, capital y producción del espacio, Tercera edición , Atenas: University of Georgia Press. (p. 11)
  6. Bakker, Karen y Bridge, Gavin (2006) '¿Mundos materiales? Geografías de recursos y la "materia de la naturaleza"', Progress in Human Geography , 30(10): pp. 5-27. (p. 8); Braun 2009 (p. 24); Castree 2005 (p. 24); Castree, Noel (2010a) 'Neoliberalismo y el entorno biofísico 1: Qué es el "neoliberalismo" y qué diferencia marca la naturaleza en él', Geography Compass , 4(12): pp. 1725-1733. (p. 1725); Smith 2008
  7. Castree 2010a (p. 1730); McCarthy, James (2009) 'Commons', en Castree, N., et al. (eds) A Companion to Environmental Geography , Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 498-514. (p. 500)
  8. McCarthy 2009 (pág. 501)
  9. McCarthy 2009 (pág. 503)
  10. Castree, Noel (2010b) 'Neoliberalismo y el entorno biofísico 2: Teorizando la neoliberalización de la naturaleza', Geography Compass , 4(12): pp. 1734-1746. (pp. 1736-1737, 1738)
  11. Marx, Karl y Engels, Friedrich (1967) El Manifiesto Comunista , Nueva York: Monthly Review Press.
  12. Smith, Neil (2008) Desarrollo desigual: Naturaleza, capital y producción del espacio, Tercera edición , Atenas: University of Georgia Press. (p. 71)
  13. Smith 2008 (pág. 79)
  14. Liverman, Diana (2004) '¿Quién gobierna, a qué escala y a qué precio? Geografía, gobernanza ambiental y la mercancía de la naturaleza', Anales de la Asociación de Geógrafos Americanos , 94(4): págs. 734-738.
  15. O'Neill, John (2001) 'Mercados y medio ambiente: la solución es el problema', Economic and Political Weekly , 36(21): pp. 1865-1873. (p. 1865)
  16. Castree, Noel 2010a (p. 1726)
  17. McAfee, Kathleen (1999) '¿Vender la naturaleza para salvarla? Biodiversidad y desarrollo verde', Environment and Planning D: Society and Space , 17(2): pp. 133-154. (p. 133, 134)
  18. McAfee 1999
  19. 1 2 Ante, Lennart; Wazinski, Friedrich-Philipp; Saggu, Aman (2026-06-01). "Líneas de investigación en financiación de la biodiversidad: un análisis bibliométrico y una agenda de investigación" . Finance Research Open . 2 (2) 100123. arXiv : 2604.21569 . doi : 10.1016/j.finr.2026.100123 . ISSN 3050-7006 . 
  20. O'Neill 2001
  21. Sullivan, Sian (2013). "¿Bancarizando la naturaleza? La espectacular financiarización de la conservación ambiental" . Antipode . 45 (1): 198– 217. Bibcode : 2013Antip..45..198S . doi : 10.1111/j.1467-8330.2012.00989.x .
  22. Harvey, David (2007) Breve historia del neoliberalismo , Oxford: Oxford University Press.
  23. Frame, Mariko Lin (2023). Imperialismo ecológico, desarrollo y el sistema mundial capitalista: casos de África y Asia . Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-367-20410-5.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  24. Castree, Noel (2010b) 'Neoliberalismo y el entorno biofísico 2: Teorizando la neoliberalización de la naturaleza', Geography Compass , 4(12): pp. 1734-1746.
  25. Harvey, David (2003) El nuevo imperialismo , Oxford: Oxford University Press. (p. 148)
  26. Castree 2010b (pág. 1744); McAfee 1999 (pág. 134)
  27. Harvey 2007; McCarthy 2009 (pág. 511)
  28. Prudham 2005 (p.8)
  29. Bridge, Gaven y Perreault, Thomas (2009) 'Gobernanza ambiental', en Castree, Noel, et al. (eds), A Companion to Environmental Geography , Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 475-497. (p. 487); Prudham 2009 (p. 125)
  30. Castree 2011 (págs. 35-36)
  31. O'Neill 2001 (p. 1867)
  32. La construcción de algo como recurso es una cuestión de convención, y "implica un 'corte' discursivo y práctico en la complejidad continua del mundo para nombrar 'fragmentos nominales' discretos de la realidad que se consideran socialmente útiles" (Castree 2003, p. 280).
  33. Robertson, Morgan M. (16 de diciembre de 2002). "Sin pérdida neta: la restauración de humedales y la capitalización incompleta de la naturaleza" . Antipode . 32 (4): 463– 493. doi : 10.1111/1467-8330.00146 . ISSN 0066-4812 . 
  34. Lohmann, Larry (2010) «Mercados extraños y la crisis climática», en Bonilla, O. y Galvez, E. Crisis financiera o crisis civilizatoria , Quito: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. (p. 5); MacKenzie, Donald (2009). «Igualando las cosas: gases, derechos de emisión y la política de los mercados de carbono», Accounting, Organizations and Society , 34(1): pp. 440-455. (p. 440)
  35. ^ MacKenzie 2009 (pág. 440, 444)
  36. Prudham 2009 (pág. 124)
  37. Bakker & Bridge 2006; Braun 2009; Castree 2005; Kloppenburg, Jr., Jack Ralph (2004) First the Seed: The Political Economy of Plant Biotechnology, 1492-2000, Second Edition , Madison: University of Wisconsin Press.; Mansfield, Becky (2004) 'Rules of Privatization: Contradictions in Neoliberal Regulation of North Pacific Fisheries', Annals of the Association of American Geographers , 94(3): pp. 565-584.; Prudham, William Scott (2005) Knock on Wood: Nature as Commodity in Douglas-Fir Country , London: Routledge.
  38. Mansfield 2004 (pág. 565)
  39. ^ Bakker y Bridge 2006 (pág.18)
  40. Mansfield 2004 (p. 578); O'Neill 2001 (pp. 1867-1868); O'Neill, John (2007) Mercados, deliberación y medio ambiente , Londres: Routledge. (p. 42)
  41. Castree, N. (2011) 'Neoliberalismo y el entorno biofísico 3: Poniendo la teoría en práctica', Geography Compass , 5(1): pp. 35-49. (p. 37, 43); Liverman 2004 (p. 735)
  42. Henderson, George (2009) 'Economía política marxista y medio ambiente', en Castree, Noel, et al. (eds) A Companion to Environmental Geography , Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 266-293. (p. 277); O'Neill 2007 (p. 28)
  43. Liverman 2004 (pág. 735); O'Neill 2007 (pág. 50)
  44. Castree 2011 (p. 36); Corbera, Esteve, Brown, Katrina y Adger, W. Neil (2007) 'La equidad y legitimidad de los mercados de servicios ecosistémicos', Development and Change , 38(4): pp. 587-613. (p. 587, 608); Harvey 2003 (p. 144); Liverman 2004 (p. 735)
  45. O'Neill 2007 (págs. 51-52)
  46. McAfee 1999 (págs. 133, 135, 151)
  47. Castree 2005 (págs. 159, 282)
  48. Lohmann 2010 (pág. 4); Henderson 2009 (pág. 274)
  49. Lohmann 2010 (págs. 7-8)
  50. O'Neill 2001 (pág. 1866); O'Neill 2007 (pág. 28)
  51. Lohmann 2010 (pág. 5); O'Neill 2001 (pág. 1869)
  52. Harvey 1996 (pág. 155)
  53. Prudham 2005
  54. Foster, John Bellamy (2002) "Ecología contra el capitalismo", Nueva York: Monthly Review Press. (págs. 32-34)
  55. Foster, John Bellamy 2002 (págs. 33-34)
  56. Polanyi, Karl (2001) "La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo" 2.ª ed. Boston: Beacon Press (págs. 75-76)
  57. Castree 2005 (p. 161); Mansfield, Becky (2004) 'Reglas de privatización: contradicciones en la regulación neoliberal de las pesquerías del Pacífico Norte', Anales de la Asociación de Geógrafos Americanos , 94(3): pp. 565-584.(p. 577)
  58. Castree 2005 (pág. 161)
  59. Prudham 2005 (pág. 15); Smith 2008 (pág. 68)
  60. Bridge y Perreault 2009 (pág. 488); Prudham 2005 (págs. 12, 16, 17)
  61. Castree 2010b (p. 1738)
  62. Prudham 2009 (pág. 128)
  63. 1 2 3 Foster, John Bellamy (2002). Ecología contra el capitalismo . Nueva York: Monthly Review Press. págs. 2, 26–37 . ISBN  978-1-58367-056-9.
  64. Castree 2010b (p. 1740); O'Connor, James (1998) Causas naturales: Ensayos sobre marxismo ecológico , Londres: Guilford Press.
  65. Castree 2005 (págs. 156-158, 160)
  66. ^ Castree 2010b (pág. 1740); O'Connor 1998 (pág. 31); Prudham 2005 (p.8, 12)
  67. 1 2 O'Connor 1998
  68. Henderson 2009 (pág. 277)
  69. 1 2 Henderson 2009 (págs. 276-277)
  70. Prudham 2005 (p.8)
  71. Castree 2010a (pág. 1731); Castree 2010b (pág. 1741); McCarthy 2009 (pág. 507); Prudham 2009 (págs. 128-129)
  72. Harvey 2003 (p. 162); McAfee 1999 (p. 133); Véase también Klein, Naomi (2001) 'Reclaiming the Commons' Archivado el 17-05-2012 en Wayback Machine , New Left Review , (9): pp. 81-89.
  73. Polanyi 2001 en Castree 2010b (p. 1739)
  74. O'Neill 2001 (p. 1867)
  75. 1 2 "Inversiones en agua: Cómo invertir en agua" .
  76. "Datos clave sobre la crisis del agua en Flint" . CNN . 4 de marzo de 2016.
  77. "Preguntas frecuentes (FAQ) - Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA)" .

Lecturas adicionales

Entre los estudios contemporáneos más destacados sobre la mercantilización de la naturaleza se incluyen:

  • Bakker, Karen (2002) '¿Del estado al mercado?: la mercantilización del agua en España' , Environment and Planning A , 34(1): pp. 767–790. 
  • Bakker, Karen (2007) 'Los "bienes comunes" frente a la "mercancía": Alterglobalización, antiprivatización y el derecho humano al agua en el Sur Global' , Antipode , 39(3): pp.  430–455.
  • Corbera, Esteve, Brown, Katrina y Adger, W. Neil (2007) 'La equidad y legitimidad de los mercados de servicios ecosistémicos' , Desarrollo y cambio , 38(4): págs.  587–613.
  • Duffy, Rosaleen (2002) Un viaje demasiado lejos: ecoturismo, política y explotación , Londres: Earthscan.
  • Kloppenburg, Jr., Jack Ralph (2004) Primero la semilla: La economía política de la biotecnología vegetal, 1492-2000, Segunda edición , Madison: University of Wisconsin Press.
  • Kosoy, Nicolás y Corbera, Esteve (2010) 'Pagos por servicios ecosistémicos como fetichismo de mercancías' , Economía Ecológica , 69(1): pp.  1228–1236.
  • Lohmann, Larry (2010) '"Strange Markets" and the Climate Crisis' , en Bonilla, O. y Galvez, E. Crisis Financier o Crisis Civilizatoria , Quito: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo.
  • Mansfield, Becky (2004) 'Reglas de privatización: contradicciones en la regulación neoliberal de las pesquerías del Pacífico Norte' , Anales de la Asociación de Geógrafos Americanos , 94(3): págs.  565–584.
  • McAfee, Kathleen (1999) '¿Vender la naturaleza para salvarla? Biodiversidad y desarrollo verde' , Environment and Planning D: Society and Space , 17(2): pp.  133–154.
  • Prudham, William Scott (2005) Tocando madera: la naturaleza como mercancía en el país del abeto de Douglas , Londres: Routledge.
  • Robertson, Morgan McEuen (2004) 'La neoliberalización de los servicios ecosistémicos: la gestión de humedales y los problemas en la gobernanza ambiental' , Geoforum , 35(3): pp.  361–373.
  • Shiva, Vandana (1998) Biopiratería: El saqueo de la naturaleza y el conocimiento , Cambridge: Green Books.
  • Swyngedouw, Erik (2005) 'Desposeyendo el H2O: El terreno en disputa de la privatización del agua' , Capitalism Nature Socialism , 16(10): pp.  81–98.
  • Unmüßig, Barbara (2014) "Monetizar la naturaleza: tomar precauciones en una pendiente resbaladiza" , Great Transition Initiative.