Caso comitativo

En gramática , el caso comitativo ( abreviado com ) es un caso gramatical que denota acompañamiento. ^{[ 1 ]}^{: 17–23} En inglés , la preposición "with", en el sentido de "in company with" o "together with", desempeña un papel sustancialmente similar. Otros usos de "with", como en el significado de "using" o "by means of" (I cut bread with a knife), corresponden al caso instrumental o casos relacionados.

Significado central

El caso comitativo codifica una relación de "acompañamiento" entre dos participantes en un evento, llamados "acompañante" y "compañero". Además, hay un "relator" (que puede ser de múltiples categorías léxicas, pero que más comúnmente es un afijo o una preposición ). ^{[ 1 ]}^{: 17–18} El uso del caso comitativo da prominencia al acompañante. ^{[ 2 ]}^{: 602} Esta oración en italiano es un ejemplo:

[ il Professore ] _acompañanteentra nell'aula [ con ] _relator[ i suoi Studenti ] _compañero

'El profesor entra al aula (junto con) sus alumnos' . ^{[ 2 ]}^{: 602}

En este caso, il professore es el acompañante, i suoi studenti son los compañeros y con es el relator. Como acompañante, il professore es el más destacado.

La animacidad también desempeña un papel importante en la mayoría de las lenguas con caso comitativo. Un grupo de lenguas exige que tanto el acompañante como el compañero sean humanos o animados. Otro grupo exige que ambos pertenezcan a la misma categoría: ambos humanos o ambos animados. Un tercer grupo exige un acompañante animado y un compañero inanimado. Otras lenguas no tienen restricciones basadas en la animacidad. ^{[ 2 ]}^{: 603–604}

Comparación con casos similares

El caso comitativo a menudo se confunde o se mezcla con otros casos similares, especialmente con el caso instrumental y el caso asociativo .

El comitativo se relaciona con un acompañante y un compañero, y el instrumental se relaciona con un agente , un objeto y un paciente . ^{[ 3 ]}^{: 593} Enrique Palancar define el rol del caso instrumental como 'el rol que desempeña el objeto que el agente manipula para lograr un cambio de estado del paciente'. ^{[ 4 ]} Aunque la diferencia es sencilla, debido a que el instrumental y el comitativo se expresan de la misma manera en muchos idiomas, incluido el inglés , a menudo es difícil separarlos.

El ruso es una de las muchas lenguas que diferencian morfológicamente entre instrumental y comitativo:

Yo

Ya

I

пойду

poydu

ir

en

v

en

cine

c

s

con

mamá

mamoy

mamá.COM

Я пойду в кино с мамой

Ya poydu v kino s mamoy

Voy al cine con mamá.COM

'Iré al cine con mi madre.'

Yo

Ya

I

нарезал

narezal

cortar

хлеб

Khleb

pan

этим

etim

esto. INSTR

ножом

nozhom

cuchillo. INSTR.

Я нарезал хлеб этим ножом

Ya narezal khleb etim nozhom

Corté el pan con este cuchillo.INSTR

'Corté el pan con este cuchillo.' ^{[ 5 ]}

En ruso, el comitativo se marca añadiendo la preposición с y declinando el complemento en el caso instrumental; el diseño с мамой en su conjunto se convierte en comitativo. En el caso instrumental, el complemento se declina, pero no se añade ninguna preposición. ^{[ 5 ]}

El caso comitativo se confunde a menudo con el caso asociativo. Antes de que el término comitativo se aplicara a la relación acompañante-compañero, esta relación se denominaba a menudo caso asociativo, término que todavía utilizan algunos lingüistas. ^{[ 6 ]}

Es importante distinguir entre el caso comitativo y el asociativo porque el asociativo también se refiere a una variedad específica del caso comitativo que se usa en húngaro. ^{[ 2 ]}^{: 605}

Expresiones de relación semántica comitativa

El caso gramatical es una categoría de la morfología flexiva. El caso comitativo es una expresión de la relación semántica comitativa mediante la afijación flexiva , a través de prefijos , sufijos y circunfijos . Si bien los tres tipos principales de afijos se utilizan en al menos algunas lenguas, los sufijos son la expresión más común. Entre las lenguas que utilizan la afijación para expresar el comitativo se encuentran el húngaro , que usa sufijos; el totonaco , que usa prefijos; y el chukchi , que usa circunfijos. ^{[ 2 ]}^{: 602}

Las relaciones comitativas también se expresan comúnmente mediante el uso de preposiciones : preposiciones, posposiciones y circunposiciones. Ejemplos de lenguas que utilizan construcciones preposicionales para expresar relaciones comitativas son el francés, que usa preposiciones; el wayãpi , que usa posposiciones; y el bambara , que usa circunposiciones. ^{[ 2 ]}^{: 603}

Las construcciones adverbiales también pueden marcar relaciones comitativas, pero funcionan de manera muy similar a las preposiciones. Un idioma que utiliza adverbios para marcar el caso comitativo es el letón. ^{[ 2 ]}^{: 603}

La última forma en que se pueden expresar las relaciones comitativas es mediante construcciones de verbos en serie . En estas lenguas, el marcador comitativo suele ser un verbo cuyo significado básico es "seguir". Una lengua que marca las relaciones comitativas con construcciones de verbos en serie es el chino . ^{[ 2 ]}^{: 603}

Ejemplos

Lenguas indoeuropeas

letón

En letón, tanto el instrumental como el comitativo se expresan con la preposición ar ^[¹^]^:¹⁰² Sin embargo, se usa solo cuando el acompañante está en acusativo y singular o cuando está en dativo y plural. En caso contrario, se usa la conjunción coordinante un . ^[¹^]^:²¹

Naciones Unidas

y

Nelda

Nelda. NOM

Arkansas

COM

Rodolfo

Rudolf. ACC

ļoti

muy

nozīmīgi

de modo significativo

pa-skatījās

al mirar. PRET . REFL . 3

uz

en

Ernestīni

Ernestine. ACC

un Nelda ar Rudolfu ļoti nozīmīgi pa-skatījās uz Ernestīni

y Nelda.NOM COM Rudolf.ACC muy significativamente at-look.PRET.REFL.3 en Ernestine.ACC

«Y Nelda y Rudolf miraron a Ernestine con mucha complicidad.» ^{[ 1 ]}^{: 21}

En el ejemplo anterior, se usa ar porque Rudolf, el compañero, está en acusativo singular. Más abajo, se usa en el otro caso permitido, con un compañero en dativo plural.

Jo

porque

ne-bija

NEG -be. PASADO . 3

ne-kāda

NEG -algunos. GEN

Prieka

diversión. GEN

dzīvot

en vivo. INF

zem

bajo

sveša

extranjero. GEN

jumta

techo. GEN

Naciones Unidas

y

vēl

aún

Arkansas

COM

vis-iem

todo- DAT . PL

zirg-iem

caballo- DAT . PL

Naciones Unidas

y

rata-im

carrito- DAT . PL

jo ne-bija ne-kāda prieka dzīvot zem sveša jumta un vēl ar vis-iem zirg-iem un rat-iem

porque NEG-ser.PAST.3 NEG-algo.GEN diversión.GEN vivir.INF bajo un techo extranjero.GEN y todavía COM todo-DAT.PL caballo-DAT.PL y carro-DAT.PL

«Porque no era nada divertido vivir bajo el techo de otra persona, especialmente con todos los caballos y el carro». ^{[ 1 ]}^{: 307}

Lenguas urálicas

estonio

En estonio, el marcador comitativo ( kaasaütlev ) es el sufijo -ga . ^{[ 1 ]}^{: 90}

sí

y

Barbero

rüüpa-b

bebida- 3SG

koos

juntos

Balthasari-ga

Balthasar- COM

sügava

profundo. GEN

sõõmu

bocado. GEN

ja Barber rüüpa-b koos Balthasari-ga sügava sõõmu

y Barber beben-3SG juntos Balthasar-COM profundo.GEN bocado.GEN

'Y Barber toma un sorbo junto con Balthasar.' ^{[ 1 ]}^{: 90}

finlandés

En finés, el caso comitativo ( komitatiivi ) consta del sufijo -ne con adjetivos y -ne- + un sufijo posesivo obligatorio con el sustantivo principal. No hay distinción singular-plural; solo existe el plural del comitativo y se usa tanto en singular como en plural, por lo que siempre aparece como -ine- . Por ejemplo, "con sus grandes barcos" es

suuri-ne

laivo-i-ne-en

suuri-ne laivo-i-ne-en

barco big-COM-OBL-PL-COM-POS.3PL

mientras que "con sus grandes barcos" es

suuri-ne

grande- COM

laivo-i-ne-nsa

barco- OBL - PL - COM - POS . 3SG

suuri-ne laivo-i-ne-nsa

barco big-COM-OBL-PL-COM-POS.3SG

Su uso es poco frecuente y se limita principalmente al lenguaje literario formal, apareciendo muy raramente en el habla cotidiana.

La forma mucho más común y menos formal de expresar "con" es con la posposición kanssa , por ejemplo, suurten laivojensa kanssa ' con sus grandes barcos ' . Sin embargo, las dos formas pueden contrastar, ya que el comitativo siempre va con el sufijo posesivo y, por lo tanto, solo puede usarse cuando el agente tiene algún tipo de posesión de la cosa expresada por el sustantivo principal. Por ejemplo, Ulkoministeri jatkaa kollegoineen neuvotteluja sissien kanssa , ' El ministro de Asuntos Exteriores, con [la ayuda de] sus colegas, continúa las negociaciones con la guerrilla ' , tiene kollegoineen ' con sus colegas ' contrastado con sissien kanssa ' con la guerrilla ' , el primero "posee", el segundo no.

El finlandés coloquial también tiene la posposición kaa , derivada de kanssa y cognada con el estonio -ga . Compárese también con el ingrio -nka/-nkä , por ejemplo, talonka ' con una casa ' .

mun

1SG . GEN

kaa

con

mun kaa

1SG.GEN con

'conmigo'

mun

1SG - GEN

Kavereitten

amigo- GEN - PL

kaa

con

mun kavereitten kaa

1SG-GEN amigo-GEN-PL con

'con mis amigos'

lenguas sami

Dado que existen muchas lenguas sami, hay variaciones entre ellas. En la lengua sami más extendida, el sami septentrional , el caso comitativo significa comunión, compañerismo, conexión, o instrumento, herramienta. Puede usarse como objeto o como adverbio .

Se expresa mediante el sufijo -in en singular y -iguin en plural.

Un ejemplo del uso de objeto en sami septentrional es Dat láve álo riidalit isidi en ' Siempre discute con su marido ' . Un ejemplo del uso adverbial es Mun čálán bleahka en ' Escribo con tinta ' . ^[⁷^]

húngaro

En húngaro, el caso comitativo se marca con el sufijo -stul/-stül , como se muestra en el siguiente ejemplo. ^{[ 8 ]}

ruhá-stul

ropa -COM

y

cipő-stül

zapato -COM

feküd-t-em

mentira- PASADO - INDEF . 1SG

Arizona

el

ágy-ban

cama- INE

ruhá-stul és cipő-stül feküd-t-em az ágy-ban

ropa-COM y zapatos-COM yacen-PAST-INDEF.1SG la cama-INE

'Estaba acostado en la cama con la ropa y los zapatos puestos.' ^{[ 8 ]}

Sin embargo, el marcador de caso comitativo no puede usarse si el acompañante tiene un marcador de plural. Por lo tanto, cuando se agrega el marcador comitativo a un sustantivo, se oculta si ese sustantivo es singular o plural. ^{[ 8 ]}

gyerek-estül

niño- COM

hombres-t-ek

ir- PASADO - INDEF . 3PL

nyaral-ni

vacaciones- INF

gyerek-estül men-t-ek nyaral-ni

niño-COM pasar-INDEF.3PL vacaciones-INF

'Se fueron de vacaciones con su hijo/hijos.' ^{[ 8 ]}

Chukchi

Chukchi utiliza un circunfijo para expresar el caso comitativo.

а'ачек

aʼaček

chico

ңытоскычат-гьэ

ňytoskyčat-gʹè

se agotó- PERF

га-мэлгар-ма

ga-mèlgar-ma

COM . PRED -arma- COM . PRED

а'ачек ытоскычат-гьэ га-мэлгар-ма

aʼaček ňytoskyčat-gʹè ga-mèlgar-ma

El niño salió corriendo-PERF COM.PRED-arma-COM.PRED

'El chico salió corriendo con una pistola.' ^{[ 9 ]}

En el ejemplo, el circunfijo га ⟩ ... ⟨ ма se adjunta a la raíz мэлгар ' pistola ' para expresar comitativo.

Drehu

En Drehu , existen dos preposiciones que pueden usarse para marcar el comitativo. La preposición que se utiliza está determinada por las clases del acompañante y del compañero. ^{[ 10 ]}

angélico

3SG

un

PRES

tro

ir

a mí

COM

eni

1.er Sargento

angélico a tro me eni

3SG PRES ir COM 1SG

'Él va conmigo.' ^{[ 10 ]}

eni

1.er Sargento

un

PRES

ixelë

encontrarse

memin

COM

lɑ

ARTE

jɑjiny

chica

eni ɑ ixelë memin lɑ jɑjiny

1SG PRES conoce a la chica de COM ART

'Me reuní con la chica.' ^{[ 10 ]}

Hausa

El marcador comitativo en hausa es la preposición dà . En hausa, una frase preposicional marcada como comitativa puede moverse al principio de la oración para enfatizarla, como se muestra en los ejemplos a continuación. ^{[ 11 ]}

(tàare)

(juntos)

dà

con

yâara-n-shì

niños-de- 3SG . M

fa,

en efecto

yaa

3SG . M . PFV

zoo

venir

nannìyà

aquí

(tàare) dà yâara-n-shì fa, yaa zoo nannìyà

(juntos) con los hijos de 3SG.M, de hecho 3SG.M.PFV vengan aquí

«Vino aquí con sus hijos, en efecto».

(tàare)

(juntos)

dà

con

Bàlaa

Bala

de soltera

POLICÍA

n / A

1SG . RP

je

ir

kàasuwaa

mercado

(tàare) dà Bàlaa de soltera na jee kàasuwaa

(junto con) Bala COP 1SG. RP sale al mercado

'Fue con Bala con quien fui al mercado.' ^{[ 11 ]}

En hausa, es incorrecto hacer lo mismo con las conjunciones coordinantes. Por ejemplo, si los compañeros fueran "perro y gato", sería incorrecto colocar "perro" o "gato" al principio de la oración para enfatizarlos, mientras que es correcto hacerlo cuando hay un marcador comitativo en lugar de una conjunción. ^{[ 11 ]}

Lecturas adicionales

Anhava, Jaakko (2010). "Criterios para las formas de caso en las gramáticas finlandesa y húngara" . Studia Orientalia . 108 : 239–244 .
Karlsson, Fred (2018). Finlandés: una gramática completa . Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-1-138-82104-0.

Referencias

1 2 3 4 5 6 7 8 Stolz, Thomas; Stroh, Cornelia; Urdze, Aina (2006). Sobre los comitativos y categorías relacionadas: un estudio tipológico con especial atención a las lenguas de Europa . Berlín: Walter de Gruyter. ISBN 9783110197648.
1 2 3 4 5 6 7 8 Stolz, Thomas; Stroh, Cornelia; Urdze, Aina (2009). "Variedades de comitativo". En Malchukov, Andrej; Spencer, Andrew (eds.). The Oxford Handbook of Case . Nueva York: Oxford University Press. pp. 593–600 .
↑ Narrog, Heiko (2009). "Variedades de instrumental". En Malchukov, Andrej; Spencer, Andrew (eds.). The Oxford Handbook of Case . Nueva York: Oxford University Press Inc. pp. 601–608 .
↑ Palancar, EL (1999). "Prefijos instrumentales en lenguas amerindias: una descripción general de sus significados, origen y funciones". Sprachtypologie und Universalienforschung . 52 : 151-166 .
1 2 Heine, Bernd; Kuteva, Tania (2006). Las lenguas cambiantes de Europa . Nueva York: Oxford University Press. pág. 188.
↑ Haspelmath, Martin (2009). "Terminología de casos". En Malchukov, Andrej; Spencer, Andrew (eds.). The Oxford Handbook of Case . Nueva York: Oxford University Press. pág. 514.
^ Níquel, Klaus Peter (1994). Samisk Grammatikk [ Gramática sami ] (2ª ed.). Karasjok, Noruega: Davvi Girji. pag. 399.
1 2 3 4 Kenesei, István; Vago, Robert M.; Fenyvesi, Anna (1998). Húngaro . Nueva York: Routledge. págs. 212-213 . ISBN 9780415021395.
↑ Kämpfe, Hans-Rainer; Volodin, Alexander P. (1995). Abriß der Tschuktschischen Grammatik auf der Basis der Schriftsprache . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. págs. 53 y 54.
1 2 3 Moyse-Faurie, Claire ; Lynch, John (2004). "Coordinación en lenguas oceánicas y protooceánicas". En Haspelmath, Martin (ed.). Construcciones de coordinación . Ámsterdam; Filadelfia: John Benjamins. pág. 453.
1 2 3 Abdoulaye, Mahamane L. (2004). "Construcciones comitativas, coordinantes e inclusorias en hausa". En Haspelmath, Martin (ed.). Construcciones coordinantes . Ámsterdam; Filadelfia: John Benjamins. pág. 180.

Enlaces externos

Definición de caso comitativo en Wikcionario

[Stolz2006-1] 1 2 3 4 5 6 7 8 Stolz, Thomas; Stroh, Cornelia; Urdze, Aina (2006). Sobre los comitativos y categorías relacionadas: un estudio tipológico con especial atención a las lenguas de Europa . Berlín: Walter de Gruyter. ISBN 9783110197648.

[Stolz2009-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 Stolz, Thomas; Stroh, Cornelia; Urdze, Aina (2009). "Variedades de comitativo". En Malchukov, Andrej; Spencer, Andrew (eds.). The Oxford Handbook of Case . Nueva York: Oxford University Press. pp. 593–600 .

[Narrog-3] Narrog, Heiko (2009). "Variedades de instrumental". En Malchukov, Andrej; Spencer, Andrew (eds.). The Oxford Handbook of Case . Nueva York: Oxford University Press Inc. pp. 601–608 .

[4] Palancar, EL (1999). "Prefijos instrumentales en lenguas amerindias: una descripción general de sus significados, origen y funciones". Sprachtypologie und Universalienforschung . 52 : 151-166 .

[Heine&Kuteva-5] 1 2 Heine, Bernd; Kuteva, Tania (2006). Las lenguas cambiantes de Europa . Nueva York: Oxford University Press. pág. 188.

[6] Haspelmath, Martin (2009). "Terminología de casos". En Malchukov, Andrej; Spencer, Andrew (eds.). The Oxford Handbook of Case . Nueva York: Oxford University Press. pág. 514.

[7] Níquel, Klaus Peter (1994). Samisk Grammatikk [ Gramática sami ] (2ª ed.). Karasjok, Noruega: Davvi Girji. pag. 399.

[Kenesei-8] 1 2 3 4 Kenesei, István; Vago, Robert M.; Fenyvesi, Anna (1998). Húngaro . Nueva York: Routledge. págs. 212-213 . ISBN 9780415021395.

[9] Kämpfe, Hans-Rainer; Volodin, Alexander P. (1995). Abriß der Tschuktschischen Grammatik auf der Basis der Schriftsprache . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. págs. 53 y 54.

[Moyse-Faurie_Lynch-10] 1 2 3 Moyse-Faurie, Claire ; Lynch, John (2004). "Coordinación en lenguas oceánicas y protooceánicas". En Haspelmath, Martin (ed.). Construcciones de coordinación . Ámsterdam; Filadelfia: John Benjamins. pág. 453.

[Abdoulaye-11] 1 2 3 Abdoulaye, Mahamane L. (2004). "Construcciones comitativas, coordinantes e inclusorias en hausa". En Haspelmath, Martin (ed.). Construcciones coordinantes . Ámsterdam; Filadelfia: John Benjamins. pág. 180.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]