Sistema de regimiento de armas de combate del ejército de EE. UU.

El Sistema de Regimiento de Armas de Combate ( CARS ) fue el método de asignación de designaciones de unidades a las unidades de algunas de las ramas de armas de combate del Ejército de los Estados Unidos , incluidas Infantería , Fuerzas Especiales , Artillería de Campaña y Blindados , desde 1957 hasta 1981. La Artillería de Defensa Aérea se agregó en 1968.

El CARS fue reemplazado por el Sistema de Regimientos del Ejército de los EE. UU. (USARS) en 1981, aunque el término "Regimiento" nunca se añadió al nombre oficial o la designación de los regimientos del CARS, y no se agregó a los regimientos del USARS hasta 2005.

Antes de la adopción del CARS, no existían medios satisfactorios para mantener la vida activa de las organizaciones de armas de combate. Siempre que la nación entraba en períodos de reducción militar, las unidades se desmantelaban, reorganizaban, consolidaban o disolvían invariablemente. Durante los períodos de movilización, se creaban grandes cantidades de nuevas unidades. Los cambios en las armas y técnicas de guerra produjeron nuevos tipos de unidades que reemplazaron a las antiguas. Como resultado, los soldados frecuentemente servían en organizaciones con poca o ninguna historia, mientras que las unidades con largos registros de combate permanecían inactivas.

A finales de los años 50, los requisitos para contar con organizaciones tácticas importantes maniobrables y flexibles exigían divisiones muy móviles con una potencia de fuego mucho mayor. Para este fin, el regimiento se consideró demasiado grande y difícil de manejar y tuvo que ser dividido en organizaciones más pequeñas. (La mayoría de los regimientos de artillería y blindados ya habían sido divididos para lograr flexibilidad y maniobrabilidad durante la Segunda Guerra Mundial).

Cuando la división del Ejército de EE. UU. se reorganizó bajo la estructura Pentómica en 1957, se eliminó la organización tradicional del regimiento , lo que planteó preguntas sobre cómo se llamarían las nuevas unidades, cómo se numerarían y cuál sería su relación con las organizaciones anteriores.

El 24 de enero de 1957, el Secretario del Ejército aprobó el concepto CARS, tal como lo ideó el Subjefe del Estado Mayor de Personal, que fue diseñado para proporcionar una estructura de regimiento flexible que permitiera la perpetuación de la historia y la tradición de la unidad en la nueva organización táctica de las divisiones, sin restringir las tendencias organizativas del futuro.

• Había 61 regimientos de infantería del Ejército regular y 18 regimientos de infantería de la Reserva del Ejército, además de las 1.as Fuerzas Especiales, en el Sistema de Regimientos de Armas de Combate.
• Había 30 regimientos de caballería y blindados del Ejército regular en el Sistema de Regimientos de Armas de Combate. Las únicas unidades de combate del Ejército regular que no estaban organizadas bajo el CARS eran los Regimientos de Caballería Blindada 2.º , 3.º , 6.º , 11.º y 14.º.
• Había 82 regimientos de artillería del Ejército Regular en el Sistema de Regimientos de Armas de Combate: 58 regimientos de artillería de campaña y 24 regimientos de artillería de defensa aérea.
• A excepción de los 18 regimientos de infantería de la Reserva del Ejército, los regimientos organizados bajo el CARS tenían elementos tanto del Ejército Regular como de la Reserva del Ejército. En la Guardia Nacional del Ejército, cada estado tiene sus propios regimientos. La cantidad de regimientos del CARS varía a medida que cambian las asignaciones de tropas. Las 1.ª Fuerzas Especiales tienen elementos de los tres componentes: Ejército Regular , Reserva del Ejército y Guardia Nacional del Ejército .

Los criterios para la selección de la mayoría de los regimientos fueron dos factores: la antigüedad (un punto por cada año desde su organización original) y los honores (dos puntos por cada campaña y condecoración estadounidense). Los regimientos con más puntos fueron seleccionados para su inclusión en el sistema.

• Fase I: Reorganización de los regimientos del Ejército regular (1957)
• Fase II: Reorganización de los regimientos de reserva del ejército (1959)
• Fase III: Reorganización de los regimientos de la Guardia Nacional del Ejército (1959)
• Fase IV: Planificación de la movilización (1957-presente)
• Fase V: Organización del cuartel general del regimiento (posteriormente suspendida indefinidamente)

Cada compañía , batería o tropa del regimiento (tal como estaba organizado originalmente) se reorganizó como cuartel general y elemento de cuartel general de un nuevo grupo de batalla , batallón o escuadrón en el nuevo regimiento. Los elementos orgánicos del nuevo grupo de batalla, batallón o escuadrón (elementos con letras, como "Compañía A") se constituyeron y activaron como nuevas unidades. Cada una de las antiguas compañías, baterías o tropas del antiguo regimiento también tenía la capacidad de convertirse en una compañía, batería o tropa independiente en el nuevo regimiento. El cuartel general del regimiento se transfirió al control del Departamento del Ejército . (Para ver gráficos detallados de regimientos típicos reorganizados bajo CARS, consulte a continuación Ilustraciones de organización bajo CARS )

El elemento activo del regimiento con el número o la letra más bajos normalmente tiene la custodia de las propiedades del regimiento. Sin embargo, si el elemento activo con el número o la letra más bajos no puede cuidar de las propiedades, estas pueden ser transferidas al siguiente elemento activo con el número o la letra más bajos. Si un elemento del regimiento con el número o la letra más bajos es activado por un rango inferior al que tiene la custodia de las propiedades del regimiento, las propiedades no necesariamente serán transferidas.

En un regimiento que no está organizado según el CARS, hay un número fijo de elementos orgánicos organizados en batallones o escuadrones. Por ejemplo, el regimiento de infantería de la Segunda Guerra Mundial estaba formado por doce compañías de la A a la M (menos la J, que no se utilizó) divididas en tres batallones (de cuatro compañías cada uno), además de elementos de apoyo como la compañía de servicio.

Por otra parte, una brigada es una organización flexible; no tiene elementos permanentes. Una brigada puede tener varios tipos diferentes de unidades asignadas a ella, como: tres batallones de infantería ligera o dos de infantería mecanizada y un batallón blindado o un batallón ligero, uno mecanizado y uno blindado; más unidades de apoyo. El número habitual de batallones de maniobra era tres; sin embargo, esto era una guía, no una regla (por ejemplo: la 173.ª Brigada Aerotransportada en Vietnam tenía cuatro batallones de infantería aerotransportada).

Por lo tanto, en cuanto a su estructura táctica, es muy similar al Equipo de Combate Regimental de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea . No era necesario que sus elementos de maniobra (infantería y blindados) pertenecieran al mismo regimiento. Como eran flexibles, a excepción del cuartel general y la compañía del cuartel general , no era necesario que dos brigadas fueran iguales, mientras que todos los regimientos eran fijos con elementos orgánicos previstos en las tablas básicas de organización y equipamiento.

Cada batallón o escuadrón de un regimiento de CARS tiene una réplica de los colores del regimiento con el número del batallón o escuadrón en la parte superior. Las cintas unidas a los colores eran las del regimiento, tal como se determinó cuando el regimiento se reorganizó bajo CARS, más las que obtuvo posteriormente el batallón o escuadrón.

Las campañas y condecoraciones que el batallón o escuadrón había obtenido se mostraban en las cintas mediante insignias de honores obtenidos. Los honores del regimiento se enumeraban en los certificados de linaje y honores del batallón o escuadrón, y los honores obtenidos se marcaban con asteriscos.

Las baterías, tropas y compañías de los regimientos de CARS solo muestran los honores que realmente obtuvieron, no los del regimiento. Los créditos por participación en campañas de estas unidades que llevan banderines se muestran mediante bandas plateadas y banderines con condecoraciones. (Consulte AR 672-5-1, 840-10 y 870-5 para obtener más detalles). El personal usa la insignia distintiva de su regimiento y la insignia en la manga del hombro de su división u otra organización táctica a la que fue asignado. (Consulte AR 670-5 para obtener más detalles). El ayudante general controla las designaciones de los elementos que se activarán y coordina sus selecciones con el Centro de Historia Militar.

• 1.ª Fuerzas Especiales

• John K. Mahon y Romana Danysh, CMH 60-3: Infantería, Parte I: Ejército regular, el concepto pentómico y el sistema de regimientos de armas de combate
• Reglamento del Departamento del Ejército

• Departamento de Publicaciones del Ejército
  • 672-5-1. Condecoraciones militares. 1974-06-03
  • 840-10. Banderas y banderines: Descripción y uso de banderas, banderines, tabardos y placas de automóviles. 1962-08-23.
  • 870-5 Actividades históricas: Historia militar: responsabilidades, políticas y procedimientos. 1977-01-22.
  • 870-20 Actividades históricas: Bienes históricos y museos, 28 de septiembre de 1976
  • _____. Circular 220-1. Octubre de 1960.
  • _____. Folleto 220-1. Junio ​​1957.
• "El orgullo de Estados Unidos: viejos regimientos famosos cobrarán nueva vida", The Army Reservist, III (octubre de 1957), 10-11.
• "El ejército estudia formas de mantener regimientos famosos en la lista", Army Times (28 de abril de 1956), 7.
• Atwood, Thomas W. "Una mirada profunda a CARS", Armor, LXXII (julio-agosto de 1963), 19-22.
• Booth, Thomas W. "Sistema de regimiento de armas de combate", Army Information Digest, XII (agosto de 1957) 24–31.
• Bourjaily, Monte Jr. "El honor en la batalla 'mentiras'", Army Times (10 de marzo de 1962), 13.
• Bourjaily, Monte Jr. "Nombres coloridos identificarían regimientos", Army Times (2 de agosto de 1958), 9.
• Bourjaily, Monte Jr. "Los regimientos de combate", Army Times (16 de julio de 1960), 15.
• Bourjaily, Monte Jr. "¿Es el plan del regimiento un ejercicio en papel?" Army Times (23 de marzo de 1957).
• Bourjaily, Monte Jr. "La cuestión de los CARS", Ejército, XI (julio de 1961), 23–27.
• Bourjaily, Monte Jr. "El plan del regimiento puede vivir o morir", Army Times (16 de febrero de 1957).
• Bourjaily, Monte Jr. "¿Viviendas unitarias en 1957?" Army Times (29 de diciembre de 1956), 1, 35.
• "CARS Confusion", editorial, Army Times (25 de julio de 1959), 10+.
• Corbett, WH "Nueva vida para viejos regimientos", National Guardsman, XII (abril de 1958), 8, 9; (mayo de 1958), 4, 5.
• Danysh, Romana. “¿Cuál es la historia de su unidad?”, Army Digest, XXII (diciembre de 1967), 12–15.
• Dupuy, R. Ernest. "Nuestros regimientos vivirán por siempre", Army-Navy-Air Force Register , LXXVIII (septiembre de 1957), 3.
• Eliot, George Fielding. "El futuro del ejército está estrechamente vinculado al 'futuro del regimiento'", Army Times (junio de 1955).
• "El futuro del regimiento", Army Times (4 de diciembre de 1954); (11 de diciembre de 1954).
• Gavin, James M. "Los regimientos tradicionales seguirán vivos", Army Combat Forces Journal, V (mayo de 1955), 20–21.
• Harrison, OC "Dudas sobre el sistema regimental", Ejército, VII (julio de 1957), 62+.
• Harrison, OC "El sistema de regimiento de armas de combate", Armor, LXVI (noviembre-diciembre de 1957), 18-21.
• "Designaciones de regimiento históricas que debe conservar el ejército", Registro del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea, LXXVII, 1.
• Jones, FP "El costo de convertirse en un regimiento", Army, XVII (mayo de 1967), 47–49.
• Keliher, John G. "CARS está bien. Puede hacer el trabajo", Army, XI (mayo de 1961), 70–71.
• Kennedy, William V. "Continuidad a través del regimiento", National Guardsman, XIII (febrero de 1959), 2, 3, 31.
• Lamison, KR y John Wike. "Sistema de regimiento de armas de combate", Army Information Digest, XIX (septiembre de 1964), 16–24.
• Mahon, John K. y Romana Danysh. Infantería. SERIE ARMY LINEAGE. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno, 1972. Páginas 87–100.
• McMahon, Walter L. "CARS '75; Cuartel general permanente del sistema de regimientos de armas de combate". Documento de investigación de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos, 31 de octubre de 1974.
• Palmer, Bruce Jr. "Mantengamos el regimiento", Army Combat Forces Journal, V (mayo de 1955), 22–23.
• "Reservas traídas a CARS", Army Times (4 de abril de 1959).
• Schmieier, Elmer. "Viva el regimiento", Army, VII (abril de 1957), 25–28.
• Short, James Harvey. "Los soldados jóvenes se desvanecen". Ensayo de estudiante, Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos, 13 de enero de 1967.
• Sinnreich, Richard H. y George K. Osborn. "Revivir el regimiento, rotarlo y reorganizarlo", Army, XXV (mayo de 1975), 12–14.
• Stubbs, Mary Lee y Stanley Russell Connor. Armor-Cavalry. SERIE ARMY LINEAGE. Washington: Oficina de Imprenta del Gobierno, 1969. Páginas 81–83.
• Tallat-Kelpsa, Algis J. "Un regimiento como hogar para soldados de carrera", Ejército, XXI (enero de 1971), 51–52.
• Wike, John W. "Nuestra herencia regimental", Army Information Digest, XIX (febrero de 1964), 50–56.
• División de Historia Organizacional, Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos