Articulo de referencia

Matriz de Colley

La Matriz Colley es un sistema de clasificación deportiva generado por computadora, diseñado por el Dr. Wesley Colley. Es una de las más de 40 encuestas, clasificaciones y fórmu...

La Matriz Colley es un sistema de clasificación deportiva generado por computadora, diseñado por el Dr. Wesley Colley. Es una de las más de 40 encuestas, clasificaciones y fórmulas reconocidas por la NCAA en su lista de selectores de campeones nacionales en el fútbol americano universitario . [ 1 ]

Metodología

En su artículo inicial en la Universidad de Princeton , Colley afirma: "El método se basa en principios estadísticos muy simples y utiliza solo las victorias y derrotas de la Div. IA [ a ] como datos de entrada; el margen de victoria no importa. El esquema se ajusta eficazmente a la dificultad del calendario , de una manera que no está sesgada hacia la conferencia, la tradición o la región". [ 2 ] Colley afirma que su método está libre de sesgos para estimar la clasificación de un equipo dado un calendario particular, aunque su afirmación de que la fórmula se ajusta eficazmente a la dificultad del calendario ha sido cuestionada. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Los valores resultantes para cada equipo se identifican como una clasificación. [ 3 ]

La fórmula se ajustó en 2007 para tener en cuenta los partidos contra equipos de la FCS . [ 5 ]

La matriz de Colley es un caso especial del método de suma de filas generalizada , una familia paramétrica de métodos de clasificación desarrollada por P.  Yu. Chebotarev (1989). [ 6 ] : 4

campeones nacionales

Como principal selector designado por la NCAA, la NCAA considera a los siguientes equipos como la selección de campeones nacionales de Colley , sin embargo, estas selecciones se enumeran en la sección "Líderes de la encuesta nacional final" del libro de récords de la NCAA en lugar de la sección "Campeones nacionales". [ 7 ] A diferencia de la mayoría de los principales selectores de la NCAA, la Matriz Colley no otorga un trofeo físico a su campeón nacional.

En cuatro años (2011, 2012, 2016, 2017), la Matriz Colley seleccionó a un campeón nacional que no ganó el campeonato nacional de la BCS ni de la CFP . En cada uno de esos años, la Matriz Colley fue el único "selector principal" designado por la NCAA para seleccionar a dicho campeón. [ 8 ] : 117–118

Letreros de "Campeones Nacionales 2017" en el estadio local del programa de fútbol americano UCF Knights ; Colley Matrix clasificó a UCF en primer lugar para la temporada de fútbol americano de la División I FBS de la NCAA de 2017.

† Años en los que la selección de Colley Matrix no ganó el campeonato nacional BCS o CFP .

Historia

El libro de récords de la NCAA indica que la Matriz Colley ha estado activa desde 1992, sin embargo, esto parece ser un error y no se enumeran selecciones de Colley para 1992–1997. [ 8 ] : 112 Las clasificaciones de temporada en el propio sitio web de Colley comienzan en 1998. [ 37 ] La Matriz Colley fue una de las clasificaciones computarizadas utilizadas durante el sistema Bowl Championship Series (BCS) para determinar los participantes del juego del campeonato nacional a partir de la temporada 2001. Las clasificaciones computarizadas de Peter Wolfe y Wes Colley/ Atlanta Journal-Constitution se utilizaron en lugar de las clasificaciones de The New York Times y Dunkel. El cambio se hizo porque el BCS quería clasificaciones computarizadas que no dependieran en gran medida del margen de victoria. [ 38 ]

La Matriz Colley ha elegido un campeón nacional diferente del Bowl Championship Series o del College Football Playoff en cuatro ocasiones: [ 8 ] : 117–118

In each of the above instances, the Colley Matrix was the only NCAA recognized selector to choose a champion other than the BCS or CFP winner.[8]:117–118

Criticism and controversies

The methodology of the rankings have been questioned by others on the grounds of subjectivity and specifics of the statistical math.[3][42] It has also been criticized for placing too much weight on a team's win-loss record and not correctly emphasizing a team's strength of schedule, strength of record, margin of victory, and head-to-head results, as well as for problems with the formula used for the calculation.[3] Dr. Ed Feng, a mathematician at Stanford University, criticized the system because it does not consider specific game results, stating that "[t]he method does not care who a team loses to in ranking them. It considers the win loss record of each team and the number of games played between each pair of teams. However, the specifics of who won each game are not an input to Colley’s method".[43]

En la clasificación final del BCS para la temporada 2010 , LSU fue clasificado incorrectamente por delante de Boise State , en el puesto número 10 en lugar del número 11. El error fue resultado de que Colley no ingresó correctamente un partido de playoffs de la FCS ( Appalachian State vs. Western Illinois ), un error que afectó un orden que ayudó a determinar los emparejamientos de los tazones esa temporada. [ 44 ]

El sistema de clasificación fue ampliamente criticado después de clasificar a Notre Dame por delante de Alabama para la temporada 2012 después del juego del Campeonato Nacional BCS 2013 , en el que Alabama derrotó a Notre Dame 42–14. [ 40 ] [ 45 ] [ 46 ] Fue igualmente criticado después de clasificar a Alabama primero y a Clemson segundo para la temporada 2016 después del Campeonato Nacional de Playoffs de Fútbol Americano Universitario 2017 , en el que Clemson derrotó a Alabama 35–31.

La Matriz de Colley es más conocida por clasificar a Florida Central por delante de Alabama en 2017 a pesar de la victoria de Alabama en los Playoffs de Fútbol Americano Universitario de esa temporada. [ 47 ] [ 48 ] Florida Central luego se proclamó co-campeona nacional debido a la clasificación, convirtiéndose en la única escuela en reclamar un campeonato nacional basado únicamente en la Matriz de Colley. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] UCF no fue seleccionada para los Playoffs de Fútbol Americano Universitario esa temporada.

En 2018, la Conferencia Mountain West dejó de utilizar cuatro encuestas, una de ellas Colley Matrix, para determinar la sede de su partido de campeonato de conferencia de fútbol americano, debido a "un cambio para dar prioridad a la competencia cara a cara". [ 52 ]

Desde su creación, las cuatro ocasiones en que la Matriz Colley ha elegido un campeón nacional diferente al ganador del BCS/CFP representan la mayor cantidad de cualquier selector reconocido por la NCAA en ese período. [ 8 ] : 117–118 La Matriz Colley es también el único selector reconocido por la NCAA que ha elegido un campeón diferente al del CFP (en uso desde la temporada 2014), lo cual ha hecho dos veces. [ 8 ] : 117–118

En el baloncesto universitario

La fórmula de Colley también se utiliza para las clasificaciones de baloncesto universitario masculino (aunque esto no tiene ningún propósito en términos de otorgar un campeón nacional y no es utilizado por el comité de selección de March Madness ). [ 53 ] Estas clasificaciones se actualizan diariamente en lugar de semanalmente como lo hacen para el fútbol americano o la encuesta AP de baloncesto universitario y se utilizaron por primera vez en la temporada 2002-03. [ 53 ] Al igual que con las clasificaciones de fútbol americano, la Matriz de Colley a menudo ha clasificado primero a un equipo que no ganó el torneo de la NCAA de esa temporada, haciéndolo en 15 ocasiones [ c ] en 21 temporadas hasta el campeonato 2024-25 (sin incluir la temporada 2019-20, en la que el torneo de la NCAA fue cancelado debido a la pandemia de COVID-19 ).

Notas

  1. La División IA ahora se conoce como la Subdivisión de Bowl de Fútbol Americano de la División I de la NCAA (FBS).
  2. El récord de USC que figura para 2004 incluye dos victorias que posteriormente fueron anuladas por la NCAA.
  3. 2002–03: Eligió Kentucky en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Syracuse. [ 54 ] 2003–04: Eligió Duke en lugar del ganador del torneo de la NCAA, UConn . [ 55 ] 2004–05: Eligió Illinois en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Carolina del Norte. [ 56 ] 2005–06: Eligió Duke en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Florida. [ 57 ] 2006–07: Eligió Ohio State en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Florida. [ 58 ] 2007–08: Eligió Carolina del Norte en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Kansas. [ 59 ] 2009–10: Eligió Kansas en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Duke. [ 60 ] 2010–11: Eligió Kansas en lugar del ganador del torneo de la NCAA, UConn. [ 61 ] 2013–14: Eligió Florida en lugar del ganador del torneo de la NCAA, UConn. [ 62 ] 2014–15: Eligió Kentucky en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Duke. [ 63 ] 2016–17: Eligió Kansas en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Carolina del Norte. [ 64 ] 2020–21: Eligió Gonzaga en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Baylor . [ 65 ] 2022–23: Eligió Alabama en lugar del ganador del torneo de la NCAA, UConn. [ 66 ] 2023–24: Eligió Purdue en lugar del ganador del torneo de la NCAA, UConn. [ 67 ] 2024–25: Eligió Auburn en lugar del ganador del torneo de la NCAA, Florida. [ 68 ]

Referencias

  1. 1 2 "Campeones nacionales: los UCF Knights terminan la temporada clasificados como No. 1 en Colley Matrix" Orlando Sentinel . Consultado el 1 de septiembre de 2018.
  2. 1 2 "Método de clasificación de fútbol americano universitario imparcial de Colley: Explicación de la matriz de Colley" ColleyRankings.com. Consultado el 1 de septiembre de 2018.
  3. 1 2 3 4 "El problema con RPI, Elo y la matriz de Colley" . Archivado del original el 20 de marzo de 2025.
  4. Feng, Ed (10 de diciembre de 2012). "La impactante verdad sobre la encuesta informática de Colley Matrix BCS" . The Power Rank . Recuperado el 15 de noviembre de 2025 .
  5. "Sistema de agrupamiento FCS" . colleyrankings.com . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
  6. Csató, L. Sobre la clasificación de un torneo de ajedrez por equipos con sistema suizo, Annals of Operations Research 254 , 17-36 (2017). https://arxiv.org/abs/1507.05045v5 .
  7. "Seleccionados de campeones nacionales (1896 hasta la actualidad)". Registros de la subdivisión de tazones de fútbol americano de la NCAA de 2022 ( PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional Atlética Colegial. Julio de 2022. págs. 112–114 . Recuperado el 4 de enero de 2023. El criterio para ser incluido en esta lista histórica de selectores de encuestas es que la encuesta tenga alcance nacional, ya sea a través de su distribución en periódicos, televisión, radio y/o en línea. La lista incluye tanto a ex selectores, que fueron fundamentales en el deporte del fútbol americano universitario, como a selectores que estuvieron entre los selectores de la Bowl Championship Series (BCS). 
  8. 1 2 3 4 5 6 Registros de la Football Bowl Subdivision (PDF) . Asociación Nacional Atlética Colegial. 2021. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 a través de NCAA.org.
  9. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 1998" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  10. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 1999" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  11. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2000" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  12. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2001" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  13. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2002" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  14. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2003" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  15. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2004" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  16. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2005" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  17. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2006" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  18. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2007" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  19. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2008" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  20. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2009" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  21. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2010" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  22. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2011" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  23. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2012" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  24. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2013" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  25. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2014" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  26. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2015" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  27. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2016" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  28. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2017" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  29. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2018" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  30. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2019" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  31. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación 2020" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  32. "Clasificaciones de fútbol americano universitario imparciales de Colley: clasificaciones actuales" . colleyrankings.com . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  33. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2022" . colleyrankings.com . Consultado el 12 de noviembre de 2023 .
  34. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley: Clasificación de 2023" . colleyrankings.com . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  35. "Clasificación imparcial de fútbol americano universitario de Colley" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  36. https://x.com/redditcfb/status/2010749853249486927?s=46
  37. "Clasificaciones de fútbol de temporadas anteriores" . colleyrankings.com . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
  38. "La fórmula BCS sigue siendo objeto de debate" . ESPN.com . 16 de septiembre de 2002. Archivado del original el 18 de octubre de 2015. Consultado el 1 de mayo de 2009 .
  39. CincyJoe (10 de enero de 2012). "Fútbol americano de Oklahoma State: Campeones nacionales de 2011" . cowboysrideforfree.com . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
  40. 1 2 "Notre Dame sigue siendo el número 1, según una computadora del BCS" USA Today . Consultado el 1 de septiembre de 2018.
  41. Connelly, Bill (2017-11-03). "Una nueva y mejorada medición de la fortaleza del calendario de la CFB" . SBNation.com . Recuperado el 2022-08-08 .
  42. "Estadísticas de la metodología de clasificación de Colley" Squared Statistics . Consultado el 1 de septiembre de 2018.
  43. "La impactante verdad sobre la encuesta informática Colley Matrix BCS" . thepowerrank.com . Consultado el 20 de diciembre de 2024 .
  44. Niesen, Joan (11 de julio de 2018). "La rebelión de las encuestas por computadora: los creadores del componente más controvertido de BCS miran hacia atrás" . SI.com . Consultado el 1 de diciembre de 2024 .
  45. "La computadora de BCS todavía tiene a Notre Dame clasificada como número 1 por encima de Alabama" . FanSided . 11 de enero de 2013. Consultado el 20 de diciembre de 2024 .
  46. "Tu campeón nacional de 2012: Notre Dame Fighting Irish" . San Diego Union-Tribune . 11 de enero de 2013. Consultado el 20 de diciembre de 2024 .
  47. JeffSharon (09/01/2018). "¡CAMPEONES NACIONALES! UCF termina en el puesto n.° 1 en Colley Matrix, consolidando su derecho al título" . Black & Gold Banneret . Consultado el 20/12/2024 .
  48. "UCF desvela la pancarta del título mientras los jugadores reciben los anillos" . ESPN.com . 21 de abril de 2018. Consultado el 20 de diciembre de 2024 .
  49. Schroeder, George. "El entrenador de Alabama, Nick Saban, elogia a UCF pero dice que 'autoproclamado no es lo mismo'"" . USA TODAY . Consultado el 20 de diciembre de 2024 .
  50. Schroeder, George. "¿Se excedió la celebración del campeonato nacional en Florida Central?" . USA TODAY . Consultado el 20 de diciembre de 2024 .
  51. "Campeones Nacionales: UCF vende artículos para celebrar un título hipotético - UPI.com" . UPI . Consultado el 20 de diciembre de 2024 .
  52. "Mountain West anuncia un nuevo procedimiento para la sede del partido del campeonato de fútbol americano de la conferencia" San Diego Union-Tribune . Consultado el 1 de septiembre de 2018.
  53. 1 2 "Colley's Bias Free Matrix Rankings" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  54. "Clasificaciones 2002-03" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  55. "Clasificaciones 2003-04" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  56. "Clasificaciones de Colley Matrix hasta los juegos del 4 de abril de 2005" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  57. "Clasificaciones 2005-06, 04/03" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  58. "Clasificaciones 2006-07, 04/02" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  59. "Clasificaciones 2007-08, 31/03" . colleyrankings.com . Consultado el 15/11/2025 .
  60. "Clasificaciones 2009-10, 04/05" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  61. "Clasificaciones 2010-11, 04/04" . colleyrankings.com . Consultado el 15/11/2025 .
  62. "Clasificaciones 2013-14, 04/01" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  63. "Clasificaciones 2014-15, 04/06" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  64. "Clasificaciones 2016-17, 04/03" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  65. "Clasificaciones 2020-21, 04/05" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  66. "Clasificaciones 2022-23, 04/03" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  67. "Clasificaciones 2023-24, 04/03" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  68. "Clasificaciones 2024-25, 04/07" . colleyrankings.com . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .
  • Sitio web oficial