Análisis de la realidad climática

La herramienta Climate Reality Check ^{[ 1 ]} está diseñada para evaluar si el cambio climático se representa en películas , programas de televisión y otras narrativas. Desarrollada por Good Energy ^{[ 2 ]} y Matthew Schneider-Mayerson, ^{[ 3 ]} esta prueba se inspiró en la prueba de Bechdel (también conocida como prueba de Bechdel-Wallace ^{[ 4 ]} ), que mide la representación de género en los medios. ^{[ 5 ]} Climate Reality Check tiene como objetivo asegurar que el cambio climático se represente en las historias en pantalla.

La herramienta Climate Reality Check se introdujo para abordar la ausencia de representación del cambio climático en los medios de comunicación populares. ^{[ 6 ]} La herramienta se desarrolló mediante una colaboración entre Good Energy, una consultora de narración sin fines de lucro, y Matthew Schneider-Mayerson, investigador de la Universidad Rice . El objetivo era crear una medida simple pero efectiva para fomentar la inclusión de temas relacionados con el clima en los medios de entretenimiento. Según el sitio web oficial de Climate Reality Check, la herramienta fue creada por el Dr. Matthew Schneider-Mayerson, Carmiel Banasky, Bruno Olmedo Quiroga y Anna Jane Joyner. ^{[ 1 ]}

El Climate Reality Check hizo su debut público el 1 de marzo de 2024 en All Things Considered , ^{[ 7 ]} un podcast producido por NPR .

Para superar la prueba de la realidad climática, una narrativa debe cumplir los siguientes criterios:

1. El cambio climático existe: La historia debe mostrar la presencia del cambio climático a través de sus impactos o soluciones. Esto se puede demostrar mediante eventos como olas de calor, el aumento del nivel del mar o el uso de energías renovables.

2. Un personaje lo sabe: Al menos un personaje debe demostrar que es consciente del cambio climático. Esta conciencia puede mostrarse a través del diálogo, la narración, las acciones o las imágenes, como leer un artículo sobre el cambio climático o hablar de fenómenos meteorológicos extremos.

La metodología Climate Reality Check se ha aplicado a películas en múltiples estudios dirigidos por diferentes organizaciones.

Un equipo de investigación del Laboratorio Buck para el Clima y el Medio Ambiente del Colby College , dirigido por el Dr. Matthew Schneider-Mayerson, utilizó la Prueba de Realidad Climática para realizar un análisis de contenido sistemático de 250 de las películas de ficción más populares estrenadas entre 2013 y 2022. Descubrieron que solo el 9,6 % de las 250 películas superaron la Prueba de Realidad Climática. ^{[ 1 ] [ 8 ]} También descubrieron que el cambio climático estaba presente en el doble de películas estrenadas durante la segunda mitad de la década que examinaron (2018 a 2022) en comparación con la primera mitad (2013 a 2017). ^{[ 1 ] [ 8 ]} Las películas que incluían al menos un personaje consciente del cambio climático (superando ambas partes de la prueba) tuvieron un rendimiento un 10 % superior en taquilla que las que no lo hicieron. ^{[ 1 ]}

Nota: Dado que la Verificación de la Realidad Climática tiene como objetivo comprobar si las películas reflejan la realidad del cambio climático, se excluyeron las películas de alta fantasía, las que no están ambientadas en la Tierra, las ambientadas antes de 2006 o las ambientadas después de 2100. ^{[ 1 ] [ 8 ]}

The Hollywood Reporter aplicó la Prueba de Realidad Climática a las 20 películas que más recaudaron en taquilla entre 2018 y 2022. De esas 20 películas, 4 pasaron la Prueba de Realidad Climática: Aquaman , Jurassic World Dominion , Venom y Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw , mientras que The Batman solo pasó un elemento de la prueba ^{[ 9 ].}