Lumen , anteriormente Chilling Effects , es un archivo colaborativo estadounidense creado por Wendy Seltzer y operado por el Berkman Klein Center for Internet & Society de la Universidad de Harvard . [1] Permite a los destinatarios de avisos de cese y desistimiento enviarlos al sitio y recibir información sobre sus derechos y responsabilidades legales.
El archivo se fundó en 2001 junto con varias clínicas de facultades de derecho y la Electronic Frontier Foundation para proteger la actividad legal en línea de amenazas legales . Lumen, que originalmente estaba ubicada en San Francisco (California), luego trasladó sus operaciones a Massachusetts .
Comienzo

El archivo fue fundado en 2001 por activistas de Internet que estaban preocupados por el hecho de que la práctica privada no regulada de enviar cartas de cese y desistimiento parecía estar aumentando y estaba teniendo un " efecto paralizador " no estudiado, pero potencialmente significativo, sobre la libertad de expresión. [ cita requerida ]
El archivo recibió un impulso cuando Google comenzó a enviar sus avisos al sitio en 2002. Google comenzó a hacerlo en respuesta cuando la Iglesia de la Cienciología convenció a Google de eliminar referencias y enlaces a un sitio web anti-Cienciología, Operation Clambake , en abril de 2002. [2] El incidente inspiró a usuarios y grupos de Internet a quejarse a Google, y los enlaces al sitio de Clambake fueron restaurados. Posteriormente, Google comenzó a contribuir con sus avisos a Chilling Effects, archivando las quejas de la Cienciología y enlazando al archivo. [2] [3]
A partir de 2002, los investigadores utilizaron el centro de información para estudiar el uso de cartas de cese y desistimiento, principalmente en relación con los avisos de eliminación 512 de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) , cuestiones de derechos de autor no relacionadas con la DMCA y reclamaciones de marcas registradas. [4] [5]
El 2 de noviembre de 2015, Chilling Effects anunció su cambio de nombre a Lumen, [6] así como una serie de asociaciones internacionales.
Recepción
Se ha elogiado a Lumen por brindar y promover transparencia en el uso de las eliminaciones de derechos de autor. [7]
La Copyright Alliance ha criticado a Lumen por volver a publicar listas de URL mencionadas en las notificaciones de eliminación como parte de su base de datos. Argumentó que esto frustra el propósito y la intención de enviar avisos de eliminación a los motores de búsqueda en primer lugar, ya que posteriormente se agregarían al "repositorio más grande de URL que albergan contenido infractor en Internet". [8] [7] Si bien la base de datos de Lumen solía mostrar las URL completas, en 2019 las URL se redactaron para mostrar solo los nombres de los sitios web y la cantidad de URL de cada sitio, y las URL completas solo se pondrán a disposición de los usuarios autorizados. [9]
Miembros
- Centro Berkman para Internet y Sociedad , Facultad de Derecho de Harvard
- Fundación Frontera Electrónica
- Facultad de Derecho de la Universidad George Washington
- Clínica de Derecho, Tecnología y Políticas Públicas de Samuelson , Boalt Hall
- Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara Instituto de Derecho de Alta Tecnología
- Centro de Internet y Sociedad de Stanford , Facultad de Derecho de Stanford
- Facultad de Derecho de la Universidad de Maine
- Proyecto de Justicia del IIP, Facultad de Derecho de la Universidad de San Francisco
Véase también
Referencias
- ^ "Acerca de nosotros". Página Acerca de nosotros . Berkman Klein Center for Internet & Society en la Universidad de Harvard . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
- ^ ab Gallagher, David (22 de abril de 2002). «New Economy; A copyright dispute with the Church of Scientology is forcing Google to do some creative linking» (Nueva economía; una disputa de derechos de autor con la Iglesia de la Cienciología está obligando a Google a realizar algunos enlaces creativos). New York Times . Archivado desde el original el 12 de abril de 2013. Consultado el 7 de abril de 2011 .
- ^ Marti, Don (12 de abril de 2002). "Google comienza a hacer públicas las eliminaciones de contenido conforme a la DMCA". Linux Journal.(que describe la respuesta de Google a los cienciólogos y la posterior decisión de contribuir a ChillingEffects.org)
- ^ J. Urban y L. Quilter, "¿Proceso eficiente o 'efectos paralizadores'? Notificaciones de eliminación según la Sección 512 de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital", Santa Clara Computer & High Technology Law Journal (marzo de 2006)
- ^ Heins, Marjorie; Beckles, Tricia (diciembre de 2005). "¿SOBREVIVIRÁ EL USO JUSTO? La libertad de expresión en la era del control de los derechos de autor". Coalición Nacional Contra la Censura . Brennan Center for Justice . Consultado el 27 de junio de 2019 .
- ^ "Chilling Effects anuncia nuevo nombre y alianzas internacionales". 2 de noviembre de 2015. Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ^ ab Masnick, Mike (12 de enero de 2015). "Efectos escalofriantes sobre los efectos escalofriantes a medida que el archivo DMCA se elimina de Google". Techdirt .
- ^ Cushing, Tim (18 de marzo de 2014). "Copyright Alliance ataca a ChillingEffects.org por 'repugnante' y quiere un sistema DMCA sin rendición de cuentas pública". Techdirt .
- ^ "Lumen anuncia nuevas características de la base de datos". Lumen . 9 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2019 . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial