Articulo de referencia

Naturaleza cambiante

" Changing Nature " es el séptimo episodio de la cuarta temporada de la comedia de situación Dinosaurs de ABC . Se emitió originalmente en ABC el 20 de julio de 1994. El episodi...

" Changing Nature " es el séptimo episodio de la cuarta temporada de la comedia de situación Dinosaurs de ABC . Se emitió originalmente en ABC el 20 de julio de 1994. El episodio tuvo un tono inesperadamente oscuro y sombrío, sorprendiendo a la audiencia, y muchos lo consideran uno de los episodios más oscuros en la historia de la serie.

Trama

La familia Sinclair celebra la inminente llegada de los escarabajos de la familia Sinclair, una especie de insecto que visita Pangea anualmente para alimentarse de las amapolas de sidra, que suelen crecer en exceso durante la primavera. Sin embargo, tras la cuenta regresiva, los escarabajos no regresan, para desconcierto de todos. Cuatro días después, sin los escarabajos de la familia Sinclair, las amapolas de sidra han crecido sin control y están invadiendo Pangea.

Mientras los Sinclair y Roy, el mejor amigo de Earl, intentan solucionar el problema podando las amapolas de sidra, uno de los escarabajos de racimo llamado Stan llega inesperadamente a la casa de los Sinclair. Explica que se perdió de camino al lugar de apareamiento en un pantano , pero necesita llegar allí ya que los escarabajos de racimo tienen una vida corta. Charlene se ofrece a ayudar a Stan, pero cuando llegan al pantano descubren que la corporación WESAYSO ha construido una fábrica de fruta de cera llamada FruitCo sobre el pantano del lugar de apareamiento. También se enteran por uno de los trabajadores de la fábrica que todos los escarabajos de racimo habían llegado a la fábrica, pero fueron rociados con insecticida por los demás trabajadores, lo que provocó la extinción de toda la especie y convirtió a Stan en el último de su especie .

Charlene informa de la extinción de los escarabajos de la colmena, afirmando que fue causada por la construcción de FruitCo por parte de WESAYSO y que WESAYSO es responsable de la crisis de la amapola de sidra. Earl toma el relevo en la entrevista e intenta defender las acciones de WESAYSO alegando que fueron en nombre del progreso. Mientras tanto, el jefe de Earl, BP Richfield, observa la entrevista desde su caravana tras recibir una llamada de su superior, el Sr. Getty, sabiendo que esto augura problemas para las relaciones públicas de WESAYSO. Tras escuchar los comentarios de Earl defendiendo a WESAYSO, Richfield decide que Earl dirija un grupo de trabajo especial de WESAYSO para solucionar el problema.

Cuando Earl y Roy son entrevistados sobre el grupo de trabajo, explican que van a rociar las amapolas de sidra con defoliante y aseguran a los periodistas que es seguro. Sin embargo, Robbie cuestiona a Earl sobre rociar el continente con veneno y pregunta si hay una alternativa más segura. Charlene sugiere que poden las amapolas de sidra e intenten convivir con ellas durante un tiempo hasta que la naturaleza restablezca el equilibrio, pero Earl se niega, alegando que tardará demasiado. Se rocía el defoliante, que elimina las amapolas de sidra. Al día siguiente, se revela que no solo han desaparecido todas las amapolas de sidra, sino que también ha muerto toda la vegetación de Pangea, lo que resulta en una hambruna .

En la caravana del Sr. Richfield, él, Earl y Roy intentan averiguar cómo revivir las plantas hasta que al Sr. Richfield se le ocurre un plan para traerlas de vuelta haciendo que llueva. Para ello, necesitan nubes, que él cree que provienen de volcanes (que en realidad producen humo). Se lanzan bombas a volcanes de todo el mundo, lo que crea gigantescas nubes negras que cubren todo el planeta. Howard Handupme informa que las nubes están bloqueando el sol y provocando un descenso de las temperaturas globales. Earl intenta mantener una actitud positiva, afirmando que el sol saldrá y derretirá la nieve. Howard informa que, debido al grosor de las nubes, pasarán decenas de miles de años antes de que el sol vuelva a brillar sobre Pangea, dando comienzo así a la Edad de Hielo . El Sr. Richfield, ignorante del apocalipsis, afirma que la ola de frío es una bendición porque todo el mundo acude en masa a las tiendas a comprar productos WESAYSO para mantenerse caliente.

Más tarde, Earl se disculpa con Stan por la destrucción de su hábitat natural por parte de WESAYSO y la extinción de los escarabajos de la familia Bunch. Luego, se disculpa con su familia reunida por su participación involuntaria en el fin del mundo provocado por WESAYSO, debido a su excesiva confianza en el progreso y la tecnología, y su falta de respeto por la naturaleza. Un silencio ominoso se instala mientras los Sinclair observan con incertidumbre por la ventana cómo la nieve del invierno volcánico sepulta su hogar junto con FruitCo.

Durante los créditos, se puede ver la casa de los Sinclair al comienzo de la Edad de Hielo.

Recepción

Respuesta

Stuart Pankin , la voz de Earl, afirmó que el final "era un comentario social sencillo y sincero, pero a la vez muy poderoso", siendo la "sutileza" un aspecto definitorio. [ 2 ]

Los creadores de la serie de televisión decidieron hacer este final como una forma de concluir la serie, ya que sabían que el programa sería cancelado cuando crearon la cuarta temporada. Michael Jacobs dijo: "Sin duda queríamos que el episodio fuera educativo para la audiencia", y como la gente sabía que los dinosaurios ya no estaban vivos, "el programa terminaría completando la metáfora y mostrando esa extinción". [ 2 ] Ted Harbert , presidente de ABC, expresó su incomodidad con el final en una llamada telefónica, pero permitió que se siguiera adelante. [ 2 ]

Pankin dijo: «Al principio todos se sorprendieron, pero creo que fue más bien una reacción al final de la serie». [ 2 ] Pankin afirmó que el público «entendía la creatividad del último episodio y se entristecía por la situación que presentábamos en la historia». No recordaba que un número significativo de espectadores se hubiera enfadado por el final. [ 2 ] En 2018, Jacobs dijo que el episodio habría sido tendencia en las redes sociales si se hubiera estrenado ese año. [ 2 ]

Noel Murray de The AV Club afirmó que el episodio "transmitió un mensaje ambiental tan directo como cualquier emisión importante de televisión desde El Lorax ". [ 3 ]

Timothy Donohoo de CBR afirmó que "El final de la serie, centrado en el cambio climático, es más actual que nunca, ya que las preocupaciones sobre lo contrario siguen poniendo en tela de juicio la huella de carbono de la humanidad". [ 4 ] Donohoo también afirmó que " Dinosaurs se convirtió en el final más impactante de la televisión precisamente porque optó no por un chiste final medianamente gracioso, sino por subvertir todas las expectativas al transmitir un mensaje importante a través de la casa de los protagonistas, y su mundo en general, que se ve envuelto en una congelación fatal". [ 4 ]

Premios y nominaciones

Notas a pie de página

Referencias

  1. Earl, William (31 de agosto de 2022). "Variety afirmó que 'Dinosaurios' tuvo uno de los peores finales de la televisión. Sus creadores y fans discrepan: 'Fue muy atrevido'"." . Variety . Archivado del original el 3 de marzo de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2023 .
  2. 1 2 3 4 5 6 Aguiton, Rafael Motamayor (7 de agosto de 2018). "Dinosaurios: Cómo se hizo el final de la comedia televisiva más triste y extraña" . Vulture . Archivado del original el 4 de marzo de 2021. Recuperado el 23 de agosto de 2020 .
  3. Murray, Noel (21 de julio de 2011). "Dinosaurios, "Naturaleza cambiante"" . El Club AV . Archivado del original el 29 de junio de 2020 . Recuperado el 28 de junio de 2020 .
  4. 1 2 Donohoo, Timothy (23 de julio de 2019). "25 años después, Dinosaurs sigue teniendo el final más impactante de la televisión" . CBR . Archivado del original el 7 de noviembre de 2020. Recuperado el 5 de septiembre de 2020 .