El cambio de posición es una defensa frente a una demanda por enriquecimiento injusto que reduce la responsabilidad del demandado en la medida en que sus circunstancias hayan cambiado como consecuencia de dicho enriquecimiento. [ 1 ]
Historia
El núcleo histórico del derecho del enriquecimiento injusto reside en las acciones cuasicontractuales de dinero recibido , dinero pagado para uso del demandado, quantum meruit y quantum valebat. Estas acciones personales de derecho común generaban la obligación del demandado de restituir la ganancia obtenida a expensas del demandante. Esta responsabilidad era estricta e independiente de cualquier acto ilícito por parte del receptor. El cambio de posición constituye una defensa para el demandado cuando sería injusto obligarlo a realizar la restitución. Esta defensa fue reconocida como parte del derecho inglés del enriquecimiento injusto por Lord Goff en Lipkin Gorman v Karpnale Ltd [1991] 2 AC 548.
Casos y materiales
- Ministerio de Salud v Simpson [1951] AC 251, que confirma Re Diplock [1948] Ch 465
- Lipkin Gorman contra Karpnale Ltd [1991] 2 AC 548
- Charles Mitchell , 'Cambio de posición: el derecho en desarrollo' [2005] LMCLQ 168
- Graham Virgo , Principios del Derecho de Restitución (3.ª ed., 2015)
- Andrew Burrows , La ley de restitución (3.ª ed., 2011)
- Andrew Burrows, James Edelman y Ewan McKendrick, Casos y materiales sobre la ley de restitución (2.ª ed., 2007), págs. 762-804
Referencias
- ↑ "Defensas frente a demandas de restitución | Asesoría legal | LexisNexis" . www.lexisnexis.co.uk . Consultado el 9 de enero de 2025 .
- Enriquecimiento injusto
- Restitución
- Fragmentos de terminología legal