Articulo de referencia

Error de categoría

Un error de categoría (o error categórico) es un error semántico u ontológico en el que se presentan cosas que pertenecen a una categoría particular como si pertenecieran a una ...

Un error de categoría (o error categórico) es un error semántico u ontológico en el que se presentan cosas que pertenecen a una categoría particular como si pertenecieran a una categoría diferente, [ 1 ] o, alternativamente, se atribuye una propiedad a algo que no podría tenerla. Un ejemplo es una persona que aprende que el juego de críquet implica espíritu de equipo y, tras una demostración del rol de cada jugador, pregunta qué jugador demuestra el "espíritu de equipo". [ 2 ]

Historia

Al Martinich afirma que el filósofo Thomas Hobbes fue el primero en analizar la propensión de los filósofos a combinar erróneamente palabras tomadas de categorías diferentes e incompatibles. [ 3 ]

El término «error de categoría» fue introducido por Gilbert Ryle en su libro El concepto de mente (1949) para eliminar lo que él consideraba una confusión sobre la naturaleza de la mente, nacida de la metafísica cartesiana . [ 4 ] [ 5 ] Ryle argumenta que es un error tratar la mente como un objeto hecho de una sustancia inmaterial porque las predicaciones de sustancia no tienen sentido para un conjunto de disposiciones y capacidades. [ 6 ]

La frase se introduce en el primer capítulo. [ 7 ] El primer ejemplo es el de un visitante de Oxford . El visitante, al ver los colegios y la biblioteca , pregunta: "¿Pero dónde está la Universidad?". El error del visitante es suponer que una Universidad forma parte de la categoría de "unidades de infraestructura física", en lugar de la de una "institución". En su segundo ejemplo, un niño presencia el desfile de una división de soldados. Después de que le señalaran los batallones, baterías, escuadrones, etc., el niño pregunta cuándo va a aparecer la división. Le dicen que "el desfile no era un desfile de batallones, baterías, escuadrones y una división; era un desfile de los batallones, baterías y escuadrones de una división" (cursivas de Ryle). Su tercer ejemplo es el de un extranjero al que le muestran un partido de críquet. Después de que le señalaran a los bateadores, lanzadores y jugadores de campo, el extranjero pregunta: "¿Quién queda para aportar el famoso elemento del espíritu de equipo?". [ 7 ] Continúa argumentando que el dualismo cartesiano de mente y cuerpo se basa en un error de categoría.

Massimo Pigliucci , profesor de filosofía en la City University of New York , sostiene que el " problema difícil de la conciencia ", tal como lo expresan David Chalmers y otros, se basa en un error de categoría, ya que explicar la "experiencia" se trata incorrectamente como algo distinto de explicar los procesos biológicos subyacentes que generan la experiencia. [ 8 ]

Véase también

Referencias

  1. Blackburn, Simon (1994). The Oxford Dictionary of Philosophy . Oxford University Press. p.  58.
  2. Lacewing, Michael (14 de julio de 2017). Filosofía para el nivel avanzado: Metafísica de Dios y metafísica de la mente . Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-67460-7.
  3. Martinich, AP, Escritura filosófica: Una introducción , Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1989; tercera edición, Blackwell Publishers, 2005, página 2
  4. La filósofa Ofra Magidor escribe: «Hasta donde sé, esta es la primera vez que se hace referencia al concepto de error de categoría utilizando esta etiqueta». ( Errores de categoría , Oxford University Press, 2013, página 10, nota al pie 21 )
  5. Ryle usa guion en "category-mistake" de forma sistemática. Véase el índice .
  6. "Gilbert Ryle" . La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford. 2022.
  7. 1 2 Ryle, Gilbert (1949). El concepto de mente . University of Chicago Press. pág. 16. ISBN  9780226732961.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  8. Pigliucci, M., ¿Qué problema difícil?, Philosophy Now ,2013, consultado el 5 de febrero de 2025