Vigilancia del campus

Campus Watch es un proyecto web del Middle East Forum , un centro de estudios con sede en Filadelfia , Pensilvania. Según su sitio web, Campus Watch "revisa y critica los estudios sobre Oriente Medio en Norteamérica con el objetivo de mejorarlos". ^{[ 1 ]} Los críticos de Campus Watch afirman que es una organización de presión proisraelí involucrada en el acoso, la inclusión en listas negras o la intimidación de académicos críticos con Israel. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

Campus Watch fue fundada en 2002 por Daniel Pipes, director del Middle East Forum . Está dirigida por Winfield Myers . ^{[ 5 ]}

Campus Watch anima a los estudiantes a enviar informes sobre profesores universitarios. ^{[ 2 ]} En 2002, Campus Watch generó controversia al recopilar estos informes en «expedientes» que criticaban a varios profesores de instituciones de educación superior en los Estados Unidos, en los que detallaba sus supuestas «declaraciones antiisraelíes». ^{[ 6 ]} En respuesta a la publicación de los expedientes en su sitio web, muchas personas enviaron correos electrónicos y realizaron llamadas telefónicas de acoso a los profesores mencionados, y el sitio web fue ampliamente condenado en los medios por supuestamente participar en una intimidación « macartista ». ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} El proyecto Campus Watch fue ridiculizado como una «guerra contra la libertad académica»; ^{[ 3 ]} en protesta, más de 100 académicos pidieron ser incluidos en la lista junto con los acusados ​​por Campus Watch. ^{[ 7 ] [ 10 ]} La respuesta de Judith Butler , profesora de literatura comparada en Berkeley , circuló por Internet:

Recientemente me enteré de que su organización está recopilando expedientes sobre profesores de instituciones académicas estadounidenses que se oponen a la ocupación israelí y su brutalidad, apoyan activamente el derecho palestino a la autodeterminación y defienden una visión del islam más informada e inteligente que la que se presenta actualmente en los medios de comunicación estadounidenses. Me sentiría enormemente honrado de figurar entre quienes defienden activamente estas posturas y me gustaría ser incluido en la lista de quienes luchan por la justicia. ^{[ 9 ]}

Rashid Khalidi , profesor de la Universidad de Columbia y objeto de un informe crítico en el sitio web, sugirió que la campaña Campus Watch era un intento de silenciar las críticas legítimas, "tachándolas de antisemitismo y antiamericanismo , acusaciones verdaderamente detestables". ^{[ 11 ]} Khalidi grabó una llamada telefónica anónima que recibió tras la publicación del informe de Campus Watch, en la que se leía: "Khalidi, a los exalumnos de Columbia les encanta Campus Watch porque vigilan a matones como tú. Te estamos vigilando. Será mejor que tengas cuidado". ^{[ 12 ]}

Después de dos semanas, Campus Watch eliminó los expedientes de su sitio web. ^{[ 13 ]} Continúa recopilando información de los estudiantes, ^{[ 2 ]} aunque ya no publica dichos expedientes. ^{[ 14 ]} Según Juan Cole , uno de los profesores que fue objeto de los expedientes de Campus Watch, el sitio web continuó difundiendo información falsa sobre él incluso después de que se eliminaran los expedientes: "La eliminación de los expedientes individuales es simplemente un cambio superficial, ya que los mismos académicos siguen siendo espiados, solo que bajo el pretexto de espiar sus campus". ^{[ 15 ]}

Un artículo en The Nation sugiere que Daniel Pipes es "un propagandista antiárabe" y que su proyecto Campus Watch tiene como objetivo "difamar" a los académicos críticos con la ocupación israelí o con la política exterior estadounidense . ^{[ 3 ]} El proyecto de Campus Watch fue identificado, en The Nation y en otros lugares, ^{[ 16 ]} como similar a un proyecto de AIPAC de hace décadas:

En 1979, el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) creó su Programa de Desarrollo de Liderazgo Político, que "educa y capacita a jóvenes líderes en la defensa política proisraelí", reclutando a cientos de estudiantes universitarios para recopilar información sobre profesores y organizaciones estudiantiles propalestinas. Para 1983, el programa había atraído a más de 5000 estudiantes en 350 campus de los cincuenta estados. Al año siguiente, los resultados se publicaron en la Guía Universitaria del AIPAC: Desenmascarando la Campaña Antiisraelí en el Campus, que encuestó a 100 campus e instruyó a los estudiantes sobre la mejor manera de contrarrestar una "constante campaña de invectivas antiisraelíes". Casi al mismo tiempo, la Liga Antidifamación distribuyó clandestinamente un folleto de veintiún páginas con "información de contexto sobre simpatizantes proárabes activos en los campus universitarios" que "utilizan su antisionismo como mera fachada para su profundo antisemitismo".

Joel Beinin , frecuentemente criticado por Campus Watch, acusó a Daniel Pipes de estar "en deuda con la política de la derecha israelí". ^{[ 17 ]} Según Beinin, "Tras fracasar en su intento de desarrollar una carrera académica, Pipes evidentemente decidió vengarse de la comunidad académica que lo rechazó", a través del sitio web Campus Watch. ^{[ 17 ]} Pipes negó rotundamente las acusaciones de Beinin, afirmando que "le ofrecieron un puesto con posibilidad de titularidad y lo rechazó, prefiriendo escribir a enseñar". ^{[ 18 ]} Al mismo tiempo, atacó a Beinin por "credencialitis, la enfermedad que da más importancia a las cualificaciones que a los logros" ^{[ 18 ]} y por el hecho de que "el programa de doctorado en historia de Harvard lo rechazó, pero a mí me concedió un doctorado". ^{[ 18 ]} Beinin también alegó que Campus Watch "hace comentarios" sobre el origen étnico y cultural de los académicos. ^{[ 19 ]}

En su libro El lobby israelí y la política exterior estadounidense , John Mearsheimer y Stephen Walt escribieron que

El lobby también supervisa lo que los profesores escriben y enseñan. En septiembre de 2002, por ejemplo, Martin Kramer y Daniel Pipes, dos neoconservadores fervientemente proisraelíes, crearon un sitio web (Campus Watch) que publicaba expedientes sobre académicos sospechosos e incitaba a los estudiantes a denunciar comentarios o comportamientos que pudieran considerarse hostiles a Israel. Este intento descarado de crear listas negras e intimidar a los académicos provocó una fuerte reacción, y Pipes y Kramer posteriormente eliminaron los expedientes, pero el sitio web aún invita a los estudiantes a denunciar actividades "antiisraelíes". ^{[ 20 ]}

Pipes respondió a parte de las acusaciones de Mearsheimer y Walt, escribiendo:

Este relato es inexacto en varios aspectos (por ejemplo, Martin Kramer no tuvo ningún papel en la fundación de Campus Watch), pero escribo específicamente para aclarar que ningún grupo de presión me obligó a crear Campus Watch. Ni el Foro de Oriente Medio ni yo hemos recibido jamás órdenes de un supuesto grupo de presión, y decidí fundar Campus Watch por mi cuenta, sin ninguna influencia externa. Desafío a Mearsheimer y a Walt a que presenten la información que vincula a este grupo de presión con mi decisión de fundar Campus Watch. ^{[ 21 ]}

Más tarde escribió que "Mearsheimer y Walt admiten incondicionalmente que no tienen información sobre el supuesto "lobby" que me da órdenes con respecto a Campus Watch, lo que confirma la falsedad de su afirmación inicial" ^{[ 21 ]} y además añadió

Campus Watch es a los estudios de Oriente Medio lo que el análisis político a la política, la crítica cinematográfica al cine y los informes de consumo a la industria manufacturera; ofrecemos evaluaciones para el público. A diferencia de los políticos, actores y ejecutivos, que aceptan las críticas con buena disposición, los académicos se indignan al ser juzgados. ^{[ 21 ]}

• Sitio web oficial