Articulo de referencia

Se filtran cables diplomáticos de Estados Unidos

Un incidente, conocido comúnmente como Cablegate , comenzó el 28 de noviembre de 2010 [ 1 ] cuando WikiLeaks empezó a publicar cables clasificados que habían sido enviados al De...

Un incidente, conocido comúnmente como Cablegate , comenzó el 28 de noviembre de 2010 [ 1 ] cuando WikiLeaks empezó a publicar cables clasificados que habían sido enviados al Departamento de Estado de EE. UU. por 274 de sus consulados , embajadas y misiones diplomáticas en todo el mundo. Fechados entre diciembre de 1966 y febrero de 2010, los cables contienen análisis diplomáticos de líderes mundiales y la evaluación de los diplomáticos sobre los países anfitriones y sus funcionarios. [ 2 ]

El 30 de julio de 2013, Chelsea Manning fue declarada culpable de robo de cables e infracciones a la Ley de Espionaje en un consejo de guerra y condenada a treinta y cinco años de prisión. Fue puesta en libertad el 17 de mayo de 2017, tras siete años de confinamiento, luego de que el presidente Barack Obama conmutara su sentencia a principios de ese año.

Secuencia de fugas

El primer documento, el llamado cable Reykjavik 13 , fue publicado por WikiLeaks el 18 de febrero de 2010, y fue seguido por la publicación de perfiles de políticos islandeses del Departamento de Estado un mes después. [ 3 ] Más tarde ese año, Julian Assange , editor en jefe de WikiLeaks, llegó a un acuerdo con socios de medios en Europa y Estados Unidos para publicar el resto de los cables en forma censurada, eliminando los nombres de las fuentes y otras personas en posiciones vulnerables. El 28 de noviembre, los primeros 220 cables fueron publicados bajo este acuerdo por El País (España), Der Spiegel (Alemania), Le Monde (Francia), The Guardian (Reino Unido) y The New York Times (Estados Unidos). [ 4 ] WikiLeaks había planeado publicar el resto a lo largo de varios meses; 2017 habían sido publicados hasta el 11 de enero de 2011.

Los cables restantes se publicaron en septiembre de 2011 después de que una serie de eventos comprometieran la seguridad de un archivo de WikiLeaks que contenía los cables. Esto incluyó que voluntarios de WikiLeaks colocaran un archivo cifrado con todos los datos de WikiLeaks en línea como "seguro" en julio de 2010, en caso de que algo le sucediera a la organización. [ 5 ] En febrero de 2011, David Leigh de The Guardian publicó la frase de cifrado en un libro; [ 6 ] la había recibido de Assange para poder acceder a una copia del archivo Cablegate, y creía que la frase de cifrado era temporal, única para ese archivo. En agosto de 2011, el semanario alemán Der Freitag publicó algunos de estos detalles, lo que permitió a otros reconstruir la información y descifrar los archivos Cablegate. Los cables estuvieron entonces disponibles en línea, sin censura. En respuesta, WikiLeaks decidió el 1 de septiembre de 2011 publicar los 251.287 documentos sin editar. [ 7 ]

La publicación de los cables fue la tercera de una serie de filtraciones de documentos clasificados estadounidenses distribuidas por WikiLeaks en 2010, tras la filtración de documentos sobre la guerra de Afganistán en julio y la de la guerra de Irak en octubre. Más de 130.000 de los cables no están clasificados, unos 100.000 están etiquetados como "confidenciales", alrededor de 15.000 tienen la clasificación superior de "secretos" y ninguno está clasificado como "alto secreto" en la escala de clasificación . [ 4 ]

Fondo

En junio de 2010, la revista Wired informó que el Departamento de Estado de EE. UU. y el personal de la embajada estaban preocupados porque Chelsea Manning , una soldado del Ejército de EE. UU. acusada de descargar material clasificado sin autorización mientras estaba destinada en Irak, había filtrado cables diplomáticos. WikiLeaks rechazó el informe por considerarlo inexacto: «Las acusaciones publicadas en Wired de que nos han enviado 260.000 cables clasificados de la embajada de EE. UU. son, hasta donde sabemos, incorrectas». [ 8 ] [ 9 ]

Sin embargo, durante ese mismo mes (junio de 2010), a The Guardian se le ofreció "medio millón de despachos militares desde los campos de batalla de Afganistán e Irak. Podría haber más después, incluyendo un inmenso fajo de cables diplomáticos confidenciales", y Alan Rusbridger , editor de The Guardian, se puso en contacto con Bill Keller , editor de The New York Times , para ver si estaría interesado en compartir la difusión de la información. [ 10 ]

Se sospechaba que Manning había subido todo lo obtenido a WikiLeaks, que optó por publicar el material por etapas para lograr el mayor impacto posible. [ 11 ]

Según The Guardian , todos los cables diplomáticos estaban marcados como "Sipdis", que significa "distribución de protocolo de internet secreto", lo que indica que se distribuyeron a través de la red cerrada US SIPRNet , la versión clasificada del Departamento de Defensa de EE. UU. de internet civil. [ 12 ] Más de tres millones de funcionarios y soldados del gobierno estadounidense tienen acceso a esta red. [ 13 ] Los documentos marcados como "alto secreto" no están incluidos en el sistema. Tal cantidad de información secreta estaba disponible para un público amplio porque, como alegó The Guardian , después de los ataques del 11 de septiembre se había puesto mayor énfasis en compartir información, ya que se habían expuesto las deficiencias en el intercambio de información intragubernamental. [ 12 ] Más específicamente, las comunidades diplomática, militar, policial y de inteligencia podrían realizar mejor su trabajo con este fácil acceso a información analítica y operativa. [ 12 ] Un portavoz dijo que en las semanas y meses anteriores se habían tomado medidas adicionales para mejorar la seguridad del sistema y prevenir filtraciones. [ 12 ]

Antes de su publicación, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, habló sobre la filtración con diplomáticos.

El 22 de noviembre, se anunció a través de la cuenta de Twitter de WikiLeaks que la siguiente publicación sería "7 veces  mayor que los Registros de la Guerra de Irak ". [ 14 ] [ 15 ] Las autoridades estadounidenses y los medios de comunicación habían especulado, en ese momento, que podrían contener cables diplomáticos. [ 16 ] Antes de la filtración prevista, el gobierno del Reino Unido (RU) envió un Aviso DA a los periódicos británicos, solicitando que se les notificara con antelación sobre la publicación prevista. [ 17 ] Index on Censorship señaló que "no existe obligación alguna para [los] medios de comunicación de cumplir". [ 17 ] Según los términos de un Aviso DA, "[l]os editores de periódicos hablarían con [el] Comité Asesor de Defensa, Prensa y Radiodifusión antes de la publicación". [ 17 ] Se reveló que The Guardian había sido la fuente de la copia de los documentos entregada a The New York Times para evitar que el gobierno británico obtuviera una orden judicial contra su publicación. [ 18 ] El periódico pakistaní Dawn afirmó que se esperaba que los periódicos estadounidenses The New York Times y The Washington Post publicaran partes de los cables diplomáticos el 28 de noviembre, incluidos 94 documentos relacionados con Pakistán. [ 19 ]

El 26 de noviembre, Assange envió una carta al Departamento de Estado de EE. UU., a través de su abogada Jennifer Robinson , invitándolos a "nominar en privado cualquier caso específico (números de registro o nombres) en el que consideren que la publicación de información pondría a personas individuales en un riesgo significativo de daño que aún no se ha abordado". [ 20 ] [ 21 ] Harold Koh , asesor legal del Departamento de Estado , rechazó la propuesta, declarando: "No participaremos en una negociación sobre la publicación o difusión de materiales clasificados del Gobierno de EE. UU. obtenidos ilegalmente". Koh agregó que el material fue adquirido ilegalmente y "mientras WikiLeaks conserve dicho material, la violación de la ley continúa". [ 20 ] [ 21 ] Assange respondió escribiendo al Departamento de Estado de EE. UU. que "han optado por responder de una manera que me lleva a concluir que los supuestos riesgos son completamente fantasiosos y que, en cambio, les preocupa suprimir pruebas de abusos contra los derechos humanos y otros comportamientos criminales". [ 21 ] [ 22 ] Antes de la filtración, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, y otros funcionarios estadounidenses contactaron a gobiernos de varios países sobre la inminente publicación. [ 23 ]

Liberar

Publicación en noviembre de 2010 de cables censurados

Los cinco periódicos que habían obtenido una copia anticipada de todos los cables filtrados comenzaron a publicarlos el 28 de noviembre de 2010, y WikiLeaks puso a disposición en su sitio web los cables seleccionados por estos periódicos y editados por sus periodistas. «Están publicando los documentos que seleccionamos», dijo la directora editorial de Le Monde , Sylvie Kauffmann , en una entrevista. [ 24 ]

WikiLeaks tenía previsto publicar los cables por fases a lo largo de varios meses debido a su alcance y relevancia globales. [ 25 ] El primer lote de filtraciones publicado constaba de 220 cables. [ 25 ] Posteriormente, se pusieron a disposición más cables en el sitio web de WikiLeaks. El conjunto completo de cables publicados por WikiLeaks puede consultarse y buscarse en diversos sitios web. [ 26 ]

Contenido

El contenido de la filtración de cables diplomáticos estadounidenses describe en detalle eventos e incidentes relacionados con asuntos internacionales de 274 embajadas, desde el 28 de diciembre de 1966 hasta el 28 de febrero de 2010. Los cables diplomáticos revelaron numerosos comentarios y revelaciones indiscretas: diplomáticos estadounidenses recopilando información personal sobre Ban Ki-moon , Secretario General de las Naciones Unidas, y otros altos funcionarios de la ONU; críticas y elogios sobre los países anfitriones de varias embajadas estadounidenses, debates y resoluciones para poner fin a la tensión actual en Oriente Medio, esfuerzos a favor y en contra del desarme nuclear , acciones en la guerra contra el terrorismo , evaluaciones de otras amenazas en todo el mundo, tratos entre varios países, esfuerzos de inteligencia y contrainteligencia estadounidenses , apoyo estadounidense a dictaduras y otras acciones diplomáticas.

Los cables filtrados revelaron que diplomáticos de EE. UU. y Gran Bretaña espiaron al Secretario General Kofi Annan en las semanas previas a la invasión de Irak liderada por EE. UU. en 2003 , en aparente violación de tratados internacionales que prohíben el espionaje en la ONU. [ 27 ] [ 28 ] La información de inteligencia que se les ordenó recopilar a los diplomáticos incluía información biométrica , contraseñas y claves de cifrado personales utilizadas en redes privadas y comerciales para comunicaciones oficiales. [ 28 ] [ 29 ] También incluía nombres de usuario de Internet e intranet, direcciones de correo electrónico, URL de sitios web útiles para la identificación, números de tarjetas de crédito, números de cuentas de viajero frecuente y horarios de trabajo. [ 28 ] [ 30 ] [ 31 ] La inteligencia humana dirigida se solicitó en un proceso conocido como la Directiva Nacional de Recopilación de Inteligencia Humana , y también estaba dirigida a diplomáticos extranjeros de aliados de EE. UU. [ 31 ] WikiLeaks publicó el cable el 28 de noviembre de 2010.

La Iniciativa de Dependencias Extranjeras Críticas estaba contenida en un cable diplomático de febrero de 2009 dirigido a la Secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton , que fue filtrado, censurado y publicado por WikiLeaks en 2010. El 6 de diciembre de 2010, la BBC la calificó como "una de las filtraciones más delicadas". [ 32 ] WikiLeaks eliminó solo una minoría de los detalles de nombres y ubicaciones, y dejó el resto sin censurar; los detalles de la ubicación exacta de los activos no se incluyeron en la lista. [ 33 ] La lista incluía instalaciones críticas para la cadena de suministro global, las comunicaciones globales y bienes y servicios de importancia económica.

Se inició una investigación sobre dos altos mandos del ejército de Zimbabue que se comunicaron con el embajador estadounidense Charles A. Ray , y ambos se enfrentan a un posible consejo de guerra. [ 34 ] El 14 de septiembre, el Comité para la Protección de los Periodistas dijo que un periodista etíope mencionado en los cables se vio obligado a huir del país [ 35 ] pero WikiLeaks acusó al CPJ de distorsionar la situación "con fines de marketing". [ 36 ] Al Jazeera reemplazó a su director de noticias, Wadah Khanfar , el 20 de septiembre después de que fuera identificado en los cables. [ 37 ] Según se informa, la mención de residentes de China continental "desencadenó una caza de brujas en línea por parte de grupos nacionalistas chinos, algunos de los cuales abogaron por la violencia contra aquellos que ahora se sabe que se reunieron con personal de la Embajada de Estados Unidos". [ 38 ] Funcionarios estadounidenses dijeron que el daño causado fue limitado. [ 39 ] [ 40 ]

Uno de los documentos filtrados incluía comentarios enviados al Departamento de Estado de EE. UU. por Philip Alston , relator especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, en relación con el incidente de Ishaqi . Alston declaró que las fuerzas estadounidenses esposaron y ejecutaron a los residentes de una casa el 15 de marzo de 2006. Entre los residentes había cinco niños menores de 5 años. Las autopsias confirmaron posteriormente que "todos los cadáveres recibieron disparos en la cabeza y fueron esposados". EE. UU. afirmó que sus tropas fueron atacadas a tiros cuando se acercaron a la casa y que las personas murieron en un ataque aéreo de apoyo. Una investigación estadounidense realizada tres meses después determinó que los soldados habían actuado de acuerdo con las reglas de enfrentamiento al desmantelar una casa de seguridad. El gobierno iraquí anunció entonces que abriría una investigación. En septiembre de 2011, el gobierno iraquí anunció que reabriría su investigación sobre el incidente como resultado de la publicación del cable. Funcionarios iraquíes afirmaron que el cable era motivo suficiente para negar a los estadounidenses cualquier base y exigir la retirada de todas las tropas. [ 41 ] [ 42 ]

En diciembre de 2010, Der Spiegel informó que uno de los cables mostraba que Estados Unidos había presionado a Alemania para que no procesara a los 13 presuntos agentes de la CIA involucrados en el secuestro de Khalid El-Masri , ciudadano alemán, en 2003. El secuestro probablemente se llevó a cabo mediante una "entrega extraordinaria". La fiscalía alemana en Múnich había emitido órdenes de arresto contra los 13 presuntos agentes de la CIA involucrados en el secuestro. Los cables publicados por Wikileaks mostraron que, tras el contacto del entonces embajador adjunto de Estados Unidos, John M. Koenig, y diplomáticos estadounidenses, la fiscalía de Múnich, el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania cooperaron con Estados Unidos y los agentes no fueron extraditados a Alemania. [ 43 ]

Cobertura

The Guardian publicó su cobertura de los cables filtrados en numerosos artículos, incluyendo una base de datos interactiva, a partir del 28 de noviembre. [ 44 ] El País publicó su informe [ 45 ] afirmando que existía un acuerdo entre los periódicos para la publicación simultánea de los documentos de "relevancia internacional", pero que cada periódico era libre de seleccionar y tratar aquellos documentos que se relacionaran principalmente con su propio país. [ 46 ] Der Spiegel también publicó su informe preliminar, con la promesa de una cobertura ampliada para el día siguiente. [ 47 ] Su portada del 29 de noviembre también se filtró con el informe inicial. [ 48 ]

El New York Times inicialmente cubrió la historia en una serie de nueve partes que abarcó nueve días, con la primera historia publicada simultáneamente con los otros medios. [ 49 ] Originalmente, el New York Times no tenía previsto recibir la filtración, supuestamente [ 50 ] debido a su retrato poco halagador del fundador del sitio, pero The Guardian decidió compartir la cobertura, citando cooperación previa al cubrir los registros de las guerras de Afganistán e Irak. El Washington Post informó que también solicitó permiso para ver los documentos, pero fue rechazado por razones no reveladas. [ 50 ] Originalmente, CNN también debía recibir una copia anticipada de los documentos, pero no lo hizo después de negarse a firmar un acuerdo de confidencialidad con WikiLeaks. [ 51 ] El Wall Street Journal también rechazó el acceso anticipado, aparentemente por razones similares a las de CNN. [ 52 ]

El semanario ruso Russky Reporter ( Русский Репортёр ) [ 53 ] ha publicado una gran cantidad de cables, tanto en inglés como en traducción al ruso. [ 54 ] Algunos de sus reportajes fueron criticados por ser inexactos y publicar traducciones engañosas de los cables. [ 55 ] Russky Reporter negó haber engañado a sus lectores y dijo que tuvo acceso anticipado a los cables de WikiLeaks a través de Israel Shamir . [ 55 ] [ 56 ] Yulia Latynina , escribiendo en The Moscow Times , alegó que Shamir ideó un cable que supuestamente citaba los planes de diplomáticos de la Unión Europea de abandonar el discurso de Durban II del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad , para su publicación en el pro-Putin Russky Reporter en diciembre de 2010. [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Shamir ha negado esta acusación. [ 59 ] El diario libanés Al-Akhbar publicó unos 183 cables el 2 de diciembre de 2010. [ 60 ] [ 61 ] Fairfax Media, con sede en Australia, obtuvo acceso a los cables mediante un acuerdo aparte. [ 62 ] Los periódicos de Fairfax comenzaron a publicar sus propias historias basadas en los cables filtrados el 7 de diciembre de 2010. [ 63 ] [ 64 ] El sitio web del gobierno cubano Razones de Cuba [ 65 ] comenzó a publicar traducciones al español de documentos de WikiLeaks el 23 de diciembre de 2010. [ 66 ]

Los periódicos suecos Svenska Dagbladet y Aftonbladet comenzaron a informar sobre las filtraciones a principios de diciembre de 2010. [ 67 ] En Noruega, Verdens Gang ( VG ) publicó las primeras filtraciones relacionadas con Estados Unidos y el gobierno noruego el 7 de diciembre. [ 68 ] Aftenposten , un diario noruego, informó el 17 de diciembre de 2010 que había obtenido acceso al conjunto completo de cables de 251.287 documentos. [ 69 ] Si bien no está claro cómo obtuvo los documentos, aparentemente no los obtuvo directamente de WikiLeaks. Aftenposten comenzó a publicar cables que no estaban disponibles en la distribución oficial de WikiLeaks. [ 70 ] A partir del 5 de enero de 2011  , había publicado poco más de cien cables no publicados por WikiLeaks, con aproximadamente un tercio de ellos relacionados con Sri Lanka y muchos relacionados con Noruega. [ 70 ] Politiken , un diario danés, anunció el 8 de enero de 2011 que había obtenido acceso al conjunto completo de cables. [ 71 ]

NRC , un diario neerlandés, y RTL Nieuws , un servicio de noticias de televisión neerlandés, anunciaron el 14 de enero de 2011 que habían obtenido acceso a los aproximadamente 3000 cables enviados desde La Haya, a través de Aftenposten . [ 72 ] NOS anunció el mismo día que había obtenido estos mismos cables de WikiLeaks. [ 73 ] Die Welt , un diario alemán, anunció el 17 de enero de 2011 que había obtenido acceso al conjunto completo de cables, a través de Aftenposten . [ 74 ] Elperiódico costarricense La Nación anunció el 1 de marzo de 2011 que había recibido 827 cables de WikiLeaks, los cuales comenzó a publicar al día siguiente. 764 de estos fueron enviados desde la Embajada de Estados Unidos en San José , mientras que 63 fueron enviados desde otras embajadas y tratan sobre asuntos costarricenses. [ 75 ]

El periódico ecuatoriano El Universo comenzó a publicar 343 cables relacionados con el gobierno y las instituciones ecuatorianas el 6 de abril de 2011. [ 76 ] La publicación se realizó un día después de que el periódico español El País publicara un cable en el que la embajadora Heather Hodges manifestaba su preocupación por la corrupción en la Policía Nacional ecuatoriana, especialmente la del general Jaime Hurtado Vaca, excomandante de la Policía. Posteriormente, la embajadora fue declarada persona non grata y se le solicitó que abandonara el país lo antes posible. [ 77 ]

Varios de los periódicos que coordinan con WikiLeaks han publicado algunos de los cables en sus propios sitios web. [ 78 ]

Publicación en septiembre de 2011 de cables en su mayoría sin censurar.

En agosto de 2010, Assange le dio al periodista de The Guardian, David Leigh, una clave de cifrado y una URL donde podía encontrar el archivo completo de Cablegate. En febrero de 2011, poco antes de que apareciera el libro de Domscheit-Berg , Leigh y Luke Harding , otro periodista de The Guardian , publicaron WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy a través de Guardian Books. En él, Leigh reveló la clave de cifrado que Assange le había dado. [ 7 ]

La clave del documento es: ACollectionOfDiplomaticHistorySince_ 1966_ToThe_PresentDay#. [ 79 ] [ 80 ]

El archivo cifrado se colocó en una subcarpeta oculta del servidor web de WikiLeaks [ 79 ] donde se había colocado para facilitar la transferencia del archivo de WikiLeaks a Leigh y no se eliminó debido a un descuido. Cuando el sitio web de WikiLeaks sufrió ataques de denegación de servicio , se crearon sitios espejo y los simpatizantes crearon y compartieron un BitTorrent comprimido de todo el sitio, incluida la subcarpeta oculta. [ 81 ] El 25 de agosto de 2011, la revista alemana Der Freitag publicó un artículo al respecto, [ 82 ] y aunque omitió detalles cruciales, contenía suficiente información para que otros comenzaran a reconstruir los hechos. [ 81 ] La historia también se publicó en el periódico danés Dagbladet Information y la Embajada de Estados Unidos en Londres y el Departamento de Estado de Estados Unidos fueron notificados el mismo día. [ 81 ] [ 83 ]

Denn der Freitag hat eine Datei, die auch unredigierte US-Botschaftsdepeschen enthält. ... La fecha con el nombre "cables.csv" tiene un tamaño de 1,73 Gigabytes. ... Das Passwort zu dieser Datei liegt ofen zutage und ist für Kenner der Der Materie zu identifizieren. Porque der Freitag ha descubierto un archivo en Internet que incluye archivos de la embajada sin editar. ... El archivo se llama "cables.csv" y tiene un tamaño de 1,73 gigabytes. ... La contraseña de este archivo es fácil de ver e identificable para alguien familiarizado con el material.

Steffen Kraft [ 82 ]

El 29 de agosto, WikiLeaks publicó más de 130.000 cables sin censurar. [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] El 31 de agosto, WikiLeaks tuiteó [ 87 ] un enlace a un torrent de los datos cifrados. [ 88 ] [ 81 ] El 1 de septiembre de 2011, WikiLeaks anunció que una versión cifrada de los cables sin censurar del Departamento de Estado de EE. UU. había estado disponible durante meses. WikiLeaks dijo que publicaría el archivo completo, sin censurar, en formato de búsqueda en su sitio web al día siguiente. [ 89 ]

Los cables sin censurar fueron publicados por Cryptome un día antes que WikiLeaks. [ 90 ] [ 91 ] El propietario de Cryptome, John Young, testificó en 2020 que las autoridades estadounidenses nunca le habían pedido a Cryptome que eliminara los cables sin censurar y que estos permanecen en línea. [ 92 ] [ 93 ]

El 2 de septiembre, WikiLeaks publicó en su sitio web copias sin censura y con capacidad de búsqueda de todos los cables. [ 90 ] [ 94 ]

Según Glenn Greenwald , WikiLeaks decidió que «el camino más seguro era publicar todos los cables íntegramente, para que no solo las agencias de inteligencia del mundo, sino todos, los tuvieran, para que se pudieran tomar medidas para proteger a las fuentes y para que la información que contenían estuviera igualmente disponible». [ 95 ] Según The Guardian, «el archivo recién publicado» contenía «más de 1000 cables que identificaban a activistas individuales ; varios miles etiquetados con una etiqueta utilizada por Estados Unidos para marcar a las fuentes que cree que podrían estar en peligro; y más de 150 que mencionaban específicamente a denunciantes ». [ 96 ] [ 97 ]

Consecuencias de la liberación

El 2 de septiembre de 2011, el fiscal general de Australia , Robert McClelland , emitió un comunicado en el que afirmaba que los cables sin censurar identificaban al menos a un oficial de ASIO y que publicar información que pudiera identificar a un oficial de inteligencia constituía un delito en Australia. McClelland declaró que «en ocasiones anteriores a esta semana, WikiLeaks censuró datos que pudieran identificar a personas o poner en riesgo la seguridad nacional. Al parecer, esto no ha ocurrido con los documentos que se han distribuido por internet esta semana». Según The Guardian en aquel momento, esto significaba que «Julian Assange podría enfrentarse a un proceso judicial en Australia». [ 98 ]

Después de que WikiLeaks publicara los cables sin censurar, algunos periodistas y contactos del gobierno de EE. UU. presuntamente enfrentaron represalias. Por ejemplo, según informes de los medios, el periodista etíope Argaw Ashine fue interrogado varias veces sobre una referencia a él en un cable que hablaba con una fuente del gobierno. La fuente le dijo sobre planes para arrestar a los editores del semanario etíope crítico Addis Neger . Los editores de Addis Neger huyeron del país al mes siguiente. Ashine fue sometido a acoso e intimidación por parte del gobierno y se vio obligado a huir del país. [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] Según el exembajador de EE. UU. en Camerún de 2004 a 2007, Niels Marquardt , Marafa Hamidou Yaya fue arrestado por "cargos de corrupción totalmente no probados", sometido a un " tribunal de pacotilla " y dado una sentencia de 25 años de prisión . Marquardt afirmó que el único delito real de Marafa fue haberle dicho que "podría estar interesado" en la presidencia algún día. Cuando se publicó el cable, se convirtió en noticia de primera plana en Camerún y condujo directamente al arresto de Marafa. [ 102 ] El embajador de entonces, Robert Jackson, declaró que en el juicio de Marafa no se especificaron las pruebas en su contra. [ 102 ] [ 103 ]

Estados Unidos creó un Grupo de Trabajo de Revisión de Información (IRTF, por sus siglas en inglés) para investigar el impacto de las publicaciones de WikiLeaks. En 2013, el general de brigada Robert Carr, quien dirigía el IRTF, testificó en la audiencia de sentencia de Chelsea Manning que el grupo de trabajo no había encontrado ejemplos específicos de personas que hubieran perdido la vida en represalias debido a la publicación por parte de WikiLeaks de material proporcionado por Manning. Ed Pilkington escribió en The Guardian que el testimonio de Carr socavó significativamente el argumento de que las publicaciones de WikiLeaks ponían vidas en riesgo. [ 104 ] Según los informes del IRTF, "las vidas de afganos, iraquíes y otros interlocutores extranjeros que cooperaban se han visto en mayor riesgo" debido a las filtraciones. Los informes indicaron que las filtraciones también podrían causar "graves daños" a "fuentes de inteligencia, informantes y la población afgana". Una evaluación de daños realizada por el IRTF, 111.000 documentos relacionados con IED en las filtraciones "pueden llevar al compromiso de las tácticas, técnicas y procedimientos de contramedidas contra IED utilizados por las Fuerzas de la Coalición que llevan a cabo la explotación de eventos con IED". [ 105 ] En 2020, un abogado de los EE. UU. dijo que "fuentes, cuyos nombres censurados y otra información de identificación estaban contenidos en documentos clasificados publicados por Wikileaks, que posteriormente desaparecieron, aunque los EE. UU. no pueden probar en este momento que su desaparición fue el resultado de haber sido expuestas por Wikileaks". [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]

Reacciones a los lanzamientos en 2010-2011

Las reacciones a la filtración de 2010 fueron diversas. Los gobiernos occidentales expresaron su fuerte desaprobación, mientras que el material generó un intenso interés público y periodístico. Algunos líderes políticos calificaron a Assange de criminal y culparon al Departamento de Defensa de Estados Unidos por fallos de seguridad. En noviembre de 2010, los partidarios de Assange lo describieron como un defensor clave de la libertad de expresión y de prensa. [ 109 ] La publicación en septiembre de 2011 de los cables sin censura provocó críticas más contundentes y fue condenada por los cinco periódicos que los habían publicado inicialmente en versión censurada en noviembre de 2010. [ 110 ]

La secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, respondió a las filtraciones diciendo: «Esta revelación no es solo un ataque a la política exterior de Estados Unidos; es un ataque a la comunidad internacional, a las alianzas y asociaciones, a las convenciones y negociaciones que salvaguardan la seguridad global y promueven la prosperidad económica». Julian Assange declaró: «Por supuesto, las organizaciones abusivas y gigantescas, cuando quedan expuestas, se aferran a todo tipo de excusas ridículas para intentar distraer al público de la verdadera naturaleza del abuso». [ 111 ] John Perry Barlow , cofundador de la Electronic Frontier Foundation , escribió un tuit que decía: «La primera guerra de información seria ya está en marcha. El campo de batalla es WikiLeaks. Ustedes son las tropas». [ 112 ]

Ataque de denegación de servicio

Aproximadamente una hora antes de la publicación prevista de los documentos iniciales, WikiLeaks anunció que estaba sufriendo un ataque masivo de denegación de servicio distribuido (DDoS), [ 113 ] pero prometió publicar los cables y documentos a través de medios de comunicación prominentes previamente acordados: El País , Le Monde , Der Spiegel , The Guardian y The New York Times . [ 114 ]

Según Arbor Networks , un grupo de analistas de Internet, el ataque DDoS generó entre dos y cuatro gigabits por segundo (Gbit/s) de tráfico adicional en la red de alojamiento de WikiLeaks, en comparación con un tráfico promedio de entre doce y quince Gbit/s en condiciones normales. [ 115 ] El ataque fue ligeramente más potente que los ataques DDoS habituales, aunque muy por debajo del máximo de 60 a 100  Gbit/s de otros ataques importantes durante 2010. [ 115 ]

El 2 de diciembre de 2010, EveryDNS , que proporciona un servicio gratuito de alojamiento DNS , eliminó a WikiLeaks de sus entradas, citando ataques DDoS que "amenazaban la estabilidad de su infraestructura" [ 116 ] , pero el sitio fue copiado y puesto a disposición en muchas otras direcciones, un ejemplo del efecto Streisand . [ 117 ]

Retirada de servicios de alojamiento, servicios financieros y accesibilidad.

Amazon.com eliminó WikiLeaks de sus servidores el 1 de diciembre de 2010 a las 19:30 GMT , y este último sitio web no estuvo accesible hasta las 20:17 GMT, cuando el sitio pasó automáticamente a sus servidores suecos, alojados por Bahnhof .

El senador estadounidense Joe Lieberman , uno de los miembros del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de los Estados Unidos que habían cuestionado a Amazon en comunicación privada sobre el alojamiento de WikiLeaks y los documentos obtenidos ilegalmente por parte de la compañía, elogió a Amazon por la acción; [ 118 ] WikiLeaks, sin embargo, respondió declarando en su página oficial de Twitter que "Servidores de WikiLeaks en Amazon expulsados. Libertad de expresión, tierra de los libres: multa, nuestro dinero ahora se gasta en emplear gente en Europa", y más tarde que "Si a Amazon le incomoda tanto la Primera Enmienda , debería dejar el negocio de vender libros". [ 119 ]

El 2 de diciembre de 2010, Tableau Software retiró sus visualizaciones del contenido filtrado, afirmando que se debía directamente a la presión política de Joe Lieberman. [ 120 ] [ 121 ]

El 4 de diciembre, PayPal cortó la cuenta utilizada por WikiLeaks para recaudar donaciones. [ 122 ]

El 6 de diciembre, el banco suizo PostFinance anunció que había congelado los activos de Assange; [ 123 ] ese mismo día, MasterCard dejó de pagar a WikiLeaks, [ 124 ] y Visa hizo lo mismo el 7 de diciembre. [ 125 ]

Los principales medios de comunicación revelaron los esfuerzos oficiales del gobierno estadounidense para limitar el acceso, la conversación y la difusión general de los cables filtrados por WikiLeaks. Un artículo de MSNBC del 4 de diciembre de 2010 [ 126 ] informó que la administración Obama había advertido a los empleados del gobierno federal y a los estudiantes de instituciones educativas que se preparaban para carreras en el servicio público que debían abstenerse de descargar o enlazar a cualquier documento de WikiLeaks. Sin embargo, el portavoz del Departamento de Estado, PJ Crowley, negó haber dado órdenes a los estudiantes, declarando: «No controlamos las redes privadas. No hemos emitido instrucciones autorizadas a personas que no sean empleados del Departamento de Estado». Añadió que la advertencia provenía de un «empleado demasiado celoso». [ 127 ] Según un artículo de The Guardian de diciembre de 2010 , el acceso a WikiLeaks se bloqueó en las computadoras del gobierno porque la información aún estaba clasificada. [ 128 ]

Un portavoz de la Universidad de Columbia confirmó el 4 de diciembre que su Oficina de Servicios Profesionales envió un correo electrónico advirtiendo a los estudiantes de la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos de Columbia que se abstuvieran de acceder a los cables de WikiLeaks y de hablar sobre este tema, argumentando que "discutir sobre los documentos pondría en tela de juicio su capacidad para manejar información confidencial". [ 129 ] Sin embargo, esto fue rápidamente retractado al día siguiente. El decano de SIPA, John Henry Coatsworth, escribió que "la libertad de información y expresión es un valor fundamental de nuestra institución, ... por lo tanto, la posición de SIPA es que los estudiantes tienen derecho a discutir y debatir cualquier información en el ámbito público que consideren relevante para sus estudios o para su papel como ciudadanos globales, y a hacerlo sin temor a consecuencias adversas". [ 130 ]

El New York Times informó el 14 de diciembre [ 131 ] que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos prohíbe a su personal el acceso a sitios de noticias (como los del New York Times y The Guardian ) que publican cables filtrados.

El 18 de diciembre, el Bank of America dejó de gestionar los pagos a WikiLeaks. [ 132 ]

Anónimo y anticensura

En respuesta a la supuesta censura federal y corporativa de las filtraciones de los cables, el grupo de internet Anonymous lanzó ataques DDoS contra varios sitios web. Hasta el momento, los sitios web de la fiscalía sueca, PostFinance (la empresa bancaria postal suiza), MasterCard y Visa han sido blanco de los ataques. [ 133 ]

Los sitios web del gobierno de Zimbabue fueron atacados por Anonymous con ataques DDoS debido a la censura de los documentos de WikiLeaks. [ 134 ] Los sitios web del gobierno de Túnez fueron atacados por Anonymous debido a la censura de los documentos de WikiLeaks y la revolución tunecina . [ 134 ] Se informó que tunecinos estaban ayudando en estos ataques de denegación de servicio lanzados por Anonymous. [ 135 ] El papel de Anonymous en los ataques DDoS contra los sitios web del gobierno tunecino ha llevado a un aumento del activismo en internet entre los tunecinos contra el gobierno. [ 136 ] Anonymous publicó un mensaje en línea denunciando la represión gubernamental de las protestas recientes y lo publicó en el sitio web del gobierno tunecino. [ 137 ] Anonymous ha llamado a sus ataques "Operación Túnez". [ 138 ] Anonymous logró realizar ataques DDoS contra ocho sitios web del gobierno tunecino. Planean ataques en redes de Internet Relay Chat. Alguien atacó el sitio web de Anonymous con un ataque DDoS el 5 de enero. [ 139 ]

Manipulación de noticias basada en cables de WikiLeaks

El 9 de diciembre de 2010, importantes periódicos pakistaníes (como The News International , The Express Tribune y el Daily Jang ) y canales de televisión publicaron artículos que afirmaban detallar las evaluaciones de diplomáticos estadounidenses sobre altos generales indios, a quienes calificaban de "vanidosos, egocéntricos y genocidas". También afirmaban que "el gobierno de la India está secretamente aliado con fundamentalistas hindúes " y que "espías indios apoyan encubiertamente a militantes islamistas en la zona tribal de Pakistán y en Baluchistán ". [ 140 ] Sin embargo, ninguno de los cables reveló tales evaluaciones. Las afirmaciones se atribuyeron a una agencia de noticias con sede en Islamabad que frecuentemente publicaba artículos a favor del ejército pakistaní . [ 140 ]

Posteriormente, The News International admitió que la historia "era dudosa y pudo haber sido manipulada", y The Express Tribune ofreció disculpas "profusas" a sus lectores. [ 141 ] Sin embargo, periódicos en urdu como el Daily Jang se negaron a retractarse de la historia. [ 141 ]

Citación judicial de Twitter

El 14 de diciembre de 2010, un tribunal federal estadounidense citó a Twitter para que proporcionara información detallada sobre WikiLeaks, pero también impuso una orden de silencio . Se dijo que la orden formaba parte de una "investigación criminal en curso" y requería información sobre las cuentas de Twitter de WikiLeaks, Assange, Manning, Rop Gonggrijp , Jacob Appelbaum y Birgitta Jonsdottir . Según Glenn Greenwald , el tribunal "dio a Twitter tres días para responder y le prohibió notificar a nadie, incluidos los usuarios, sobre la existencia de la orden". [ 142 ] Twitter solicitó que se le permitiera notificar a los usuarios, dándoles diez días para presentar objeciones. La orden judicial se hizo pública el 5 de enero de 2011, y Jonsdottir decidió impugnarla públicamente. [ 143 ]

Los representantes electos de Islandia han declarado que tales acciones del gobierno estadounidense son "graves", "peculiares", "extravagantes" y similares a una respiración agitada por teléfono. [ 144 ] El texto de la citación publicado exige "que proporcione... nombres de suscriptores, nombres de usuario... direcciones postales, direcciones residenciales, direcciones comerciales... número(s) de teléfono... número(s) de tarjeta de crédito o cuenta bancaria... registros de facturación", "así como direcciones de correo electrónico de destino y direcciones IP". [ 145 ] Al 10 de enero de 2011, había 636.759 seguidores del feed de Twitter de WikiLeaks con direcciones de correo electrónico de destino y direcciones IP. [ 146 ] [ 147 ]

Revolución tunecina y Primavera árabe

Las filtraciones de cables han sido señaladas como un catalizador de la revolución tunecina de 2010-2011 y el derrocamiento del gobierno. La revista Foreign Policy afirmó: «También podríamos considerar Túnez como la primera vez que WikiLeaks empujó a la gente al límite». [ 148 ] Además, The New York Times señaló: «Los manifestantes... encontraron material para sus quejas en los cables filtrados de la Embajada de Estados Unidos en Túnez, publicados por WikiLeaks, que detallaban el tráfico de influencias y los excesos de la familia del presidente». [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]

Se cree ampliamente que la revolución tunecina se extendió luego a otras partes de Oriente Medio, convirtiéndose en la Primavera Árabe . [ 152 ]

Reacciones de cable sin censura

Tras la publicación de los cables sin censurar en línea, WikiLeaks los añadió a su base de datos consultable. La publicación fue condenada por los medios asociados de WikiLeaks: The Guardian , The New York Times , El País , Der Spiegel y Le Monde , quienes afirmaron que ponía a las fuentes en riesgo de despido, detención y daños físicos. [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] Las organizaciones publicaron una declaración conjunta que WikiLeaks refutó. [ 154 ]

Deploramos la decisión de WikiLeaks de publicar los cables del Departamento de Estado sin censurar, lo que podría poner en riesgo a las fuentes. Nuestras anteriores relaciones con WikiLeaks se basaron claramente en que solo publicaríamos cables que hubieran sido sometidos a un exhaustivo proceso conjunto de edición y aprobación. Continuaremos defendiendo nuestra anterior iniciativa de publicación colaborativa. No podemos defender la publicación innecesaria de los datos completos; de hecho, la condenamos unánimemente. La decisión de publicar fue de Julian Assange, y solo suya. [ 153 ]

La publicación también fue condenada por Reporteros Sin Fronteras y el Índice sobre Censura . [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] Tras la publicación, Reporteros Sin Fronteras suspendió temporalmente su réplica de WikiLeaks y criticó al grupo, afirmando que la decisión podría poner en peligro a los periodistas. [ 158 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 159 ]

Glenn Greenwald comentó que era "un desastre desde todos los ángulos" y criticó a WikiLeaks, a David Leigh de The Guardian y a Daniel Domscheit-Berg de Open Leaks . Según Greenwald, "es posible que las fuentes diplomáticas identificadas en los cables (incluidos los denunciantes y los activistas de derechos humanos) resulten perjudicadas; esto será utilizado por los enemigos de la transparencia y de WikiLeaks para desacreditar a ambos e incluso alimentar los esfuerzos para procesar al grupo; implica a un periódico, The Guardian, que generalmente produce un periodismo muy bueno y responsable; probablemente aumente la presión política para imponer un castigo más severo a Bradley Manning si se le encuentra culpable de haber filtrado estos cables; y oscurecerá por completo las revelaciones importantes, ya ignoradas, de graves irregularidades en estos documentos". [ 88 ] [ 95 ] Greenwald y otros comentaristas han coincidido con la justificación de WikiLeaks para la publicación de los cables sin censurar. [ 95 ] [ 160 ]

Leigh fue criticado por varios comentaristas, entre ellos Glenn Greenwald, quien calificó la publicación de la contraseña de "temeraria", argumentando que, incluso si hubiera sido temporal, su publicación revelaba el tipo de contraseñas que WikiLeaks utilizaba. [ 7 ] WikiLeaks declaró que estaba emprendiendo acciones legales contra The Guardian por un presunto incumplimiento de un acuerdo de confidencialidad. [ 161 ] Leigh negó su responsabilidad por la publicación, afirmando que Assange le había asegurado que la contraseña expiraría horas después de que se la revelaran. [ 162 ] Mark Davis , periodista presente mientras Assange colaboraba con los medios durante la publicación de los registros de la guerra de Afganistán, afirmó que las acusaciones de que Assange era indiferente al daño que podrían causar las revelaciones eran mentiras, y que si existía una actitud despreocupada, eran los periodistas de The Guardian quienes desdeñaban el impacto del material. [ 163 ]

Un portavoz del Departamento de Defensa criticó a WikiLeaks por ello, diciendo: «Lo que hemos dicho desde el principio sobre el peligro de este tipo de cosas se ve reforzado por el hecho de que ahora existen documentos sin censurar que contienen los nombres de personas cuyas vidas corren peligro por el simple hecho de ser nombradas. Una vez que WikiLeaks tiene estos documentos en su poder, pierde el control y la información se filtra, lo quieran o no». [ 164 ]

Véase también

Referencias

  1. Wikileaks "Cables secretos de la embajada estadounidense" Archivado el 28 de mayo de 2015 en Wayback Machine
  2. Welch, Dylan. "EE. UU. se sonroja al desencadenarse la crisis diplomática mundial por el 'CABLEGATE', cortesía de WikiLeaks". Archivado el 18 de octubre de 2016 en Wayback Machine , Sydney Morning Herald , 29 de noviembre de 2010.
  3. Myers, Steven Lee. "Cargos para soldado acusado de filtración". Archivado el 9 de julio de 2010 en Wayback Machine , The New York Times , 6 de julio de 2010.
    • Véase también Nicks, Denver. "El soldado Manning y la creación de Wikileaks" Archivado el 29 de abril de 2011 en Wayback Machine , This Land , 23 de septiembre de 2010.
  4. 1 2 Shane, Scott y Lehren, Andrew W. "Los cables filtrados ofrecen una visión cruda de la diplomacia estadounidense" Archivado el 23 de julio de 2016 en Wayback Machine The New York Times , 28 de noviembre de 2010.
  5. Domscheit-Berg, Daniel. Inside WikiLeaks . Doubleday 2011, pp. 192–195.
  6. "La contraseña de WikiLeaks fue filtrada por periodistas - 9News" . www.9news.com.au . 25 de febrero de 2020. Archivado del original el 22 de febrero de 2022. Consultado el 22 de febrero de 2022 .
  7. 1 2 3 Greenwald, Glenn. "Hechos y mitos en la saga WikiLeaks/Guardian" , Salon , 2 de septiembre de 2011. Archivado el 29 de febrero de 2012 en Wayback Machine desde el original del 7 de marzo de 2012.
    • Stöcker, Christian. «Un desastre de despacho en seis actos» , Der Spiegel , 1 de septiembre de 2011. Archivado del original el 7 de marzo de 2012.
    • Mackey, Robert et al. "Todos los cables filtrados de EE. UU. se hicieron públicos en línea cuando WikiLeaks se fragmentó" , The New York Times , 1 de septiembre de 2011. Archivado del original el 7 de marzo de 2012.
  8. Zetter, Kim ; Poulsen, Kevin (8 de junio de 2010). "El Departamento de Estado está preocupado por una posible filtración de cables a Wikileaks" . Wired . Archivado del original el 2 de julio de 2012. Consultado el 29 de noviembre de 2010 .{{cite magazine}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  9. Redactor (6 de junio de 2010). «Las acusaciones publicadas en Wired de que nos han enviado 260 000 cables clasificados de la embajada estadounidense son, hasta donde sabemos, incorrectas». Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . WikiLeaks (vía Twitter). Consultado el 4 de diciembre de 2010.
  10. Keller, Bill (26 de enero de 2011). "Las negociaciones del Times con Julian Assange" . The New York Times . Archivado del original el 23 de julio de 2016. Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  11. "Cable Viewer" . wikileaks.dd19.de. Archivado del original el 7 de diciembre de 2010. Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  12. 1 2 3 4 Tisdall, Simon (29 de noviembre de 2010). "Los cables de Wikileaks revelan que China está 'lista para abandonar a Corea del Norte': los despachos filtrados muestran que Pekín está frustrado con las acciones militares del 'niño mimado' y favorece cada vez más a la Corea reunificada" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 11 de septiembre de 2013. Recuperado el 30 de noviembre de 2010 .
  13. Borger, Julian; Leigh, David . (28 de noviembre de 2010). "Siprnet: donde Estados Unidos almacena sus cables secretos: se supone que la Internet oculta del Departamento de Defensa es segura, pero millones de funcionarios y soldados tienen acceso". Archivado el 22 de enero de 2017 en Wayback Machine . The Guardian . Consultado el 12 de diciembre de 2010."La oficina de contabilidad general de EE. UU. identificó a 3.067.000 personas con autorización de seguridad de nivel "secreto" o superior en un estudio de 1993".
  14. "Estado de WikiLeaks en Twitter" . WikiLeaks (vía Twitter). 22 de noviembre de 2010. Archivado del original el 30 de enero de 2016. Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
  15. Petrou, Andrea (22 de noviembre de 2010). "WikiLeaks promete una filtración 'siete veces mayor que la de Irak': en los próximos meses se 'redefinirá la historia'"." . TechEye . Archivado del original el 21 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  16. Redactor (23 de noviembre de 2010). «Telegraph: WikiLeaks publicará tres millones de documentos secretos de EE. UU . ». Focus Information Agency . Archivado del original el 2 de enero de 2014. Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  17. 1 2 3 Butselaar, Emily (26 de noviembre de 2010). "Wikileaks: Reino Unido emite notificación DA mientras EE. UU. informa a sus aliados sobre una nueva filtración" . Index on Censorship . Recuperado el 12 de diciembre de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  18. Calderone, Michael (28 de noviembre de 2010). " The Guardian entregó cables del Departamento de Estado al NY Times". Archivado el 13 de enero de 2011 en Wayback Machine Yahoo! News . Consultado el 3 de diciembre de 2010.
  19. Iqbal, Anwar (27 de noviembre de 2010). "WikiLeaks planea publicar 94 documentos sobre Pakistán" . Dawn . Archivado del original el 29 de noviembre de 2010. Recuperado el 27 de noviembre de 2010 .
  20. 1 2 "EE. UU. rechaza conversaciones con WikiLeaks" . The Sydney Morning Herald . Agence France-Presse . 28 de noviembre de 2010. Archivado del original el 29 de noviembre de 2010. Recuperado el 28 de noviembre de 2010 .
  21. 1 2 3 "Cartas entre Wikileaks y el Gobierno de EE. UU ." . Documents.nytimes.com. Archivado del original el 1 de diciembre de 2010. Recuperado el 29 de noviembre de 2010 .
  22. "EE. UU. intenta suprimir pruebas de violaciones de derechos humanos: Assange" . The Hindu . Chennai, India. Press Trust of India . 29 de noviembre de 2010. Archivado del original el 2 de diciembre de 2010. Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  23. Harnden, Toby (28 de noviembre de 2010). "WikiLeaks: Julian Assange podría enfrentarse a 'graves consecuencias'"" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado del original el 12 de enero de 2022.
  24. Redactor (3 de diciembre de 2010). «Medios de comunicación de prestigio colaboran con WikiLeaks» . Associated Press (vía Fox News ). Consultado el 13 de mayo de 2018.
  25. 1 2 «Los cables de la embajada se publicarán por etapas durante los próximos meses. El contenido de estos cables es de suma importancia, y su alcance geográfico es tan amplio, que actuar de otra manera no le haría justicia a este material». Véase: «Cables secretos de la embajada de EE. UU.» . WikiLeaks. 28 de noviembre de 2010. Archivado del original el 28 de noviembre de 2010. Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  26. El historial de lanzamientos se puede ver en Cablegatesearch.net Archivado el 20 de marzo de 2011 en Wayback Machine y en el historial de lanzamientos de torrents de Cablegate Archivado el 10 de abril de 2011 en Wayback Machine .
    • Véase Greenwald, Glenn (10 de diciembre de 2010). «El autoritarismo de los medios y WikiLeaks». Archivado el 12 de diciembre de 2010 en Wayback Machine . Salon.com . Consultado el 12 de diciembre de 2010.
    • WikiLeaks (30 de noviembre de 2010). "Cables secretos de la embajada de EE. UU." . Archivado del original el 28 de noviembre de 2010. Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
    • "WikiLeaks Torrents" . Archivado del original el 6 de agosto de 2014. Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
    • "Búsqueda de cables BETA" . Cablesearch.org. Archivado del original el 25 de diciembre de 2010. Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
    • "Preguntas frecuentes «  Búsqueda de cables BETA" . Cablesearch.org. Archivado del original el 26 de julio de 2011. Recuperado el 20 de diciembre de 2010 .
    • "900 cables más" . Archivado del original el 22 de marzo de 2023. Consultado el 2 de febrero de 2011 .
  27. ( requiere registro ) "EE. UU. amplía el papel de los diplomáticos en el espionaje". Archivado el 1 de diciembre de 2016 en Wayback Machine . The New York Times . 28 de noviembre de 2010.
  28. 1 2 3 Booth, Robert; Borger, Julian (28 de noviembre de 2010). "Diplomáticos estadounidenses espiaron a líderes de la ONU" . The Guardian . Archivado del original el 10 de septiembre de 2013. Recuperado el 3 de diciembre de 2010 .
  29. MacAskill, Ewen; Booth, Robert (2 de diciembre de 2010). "Cables de WikiLeaks: la CIA elaboró ​​una lista de deseos de espionaje de la ONU para diplomáticos" . The Guardian . Archivado del original el 8 de septiembre de 2013. Recuperado el 13 de diciembre de 2010 .
  30. "Los cables muestran que EE. UU. solicitó información personal de diplomáticos extranjeros en la ONU" . The Times of India . Press Trust of India . 29 de noviembre de 2010. Archivado del original el 11 de septiembre de 2012. Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  31. 1 2 Mazzetti, Mark (28 de noviembre de 2010). "EE. UU. amplía el papel de los diplomáticos en el espionaje" . The New York Times . Archivado del original el 29 de noviembre de 2010. Recuperado el 13 de diciembre de 2010 .
  32. Kendall, Bridget (6 de diciembre de 2010). "Wikileaks: la lista de sitios revela sensibilidades de EE. UU . " . BBC News . Archivado del original el 9 de diciembre de 2010 . Recuperado el 8 de diciembre de 2010 .
  33. "WikiLeaks publica una lista de infraestructura mundial 'crítica' para la seguridad de EE. UU." MSNBC . 6 de diciembre de 2010. Archivado del original el 8 de diciembre de 2010. Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
  34. Ray Ndlovu, WikiLeaks pone a generales de Zimbabue en el punto de mira. Archivado el 24 de septiembre de 2011 en Wayback Machine. Mail & Guardian, 23 de septiembre de 2011.
  35. "Periodista etíope identificado en un cable de WikiLeaks huye del país" Archivado el 27 de septiembre de 2011 en Wayback Machine. Comité para la Protección de los Periodistas, 14 de septiembre de 2011.
  36. Rachel McAthy, WikiLeaks y el CPJ en disputa tras la huida de la periodista de Etiopía. Archivado el 12 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Journalism.co.uk , 16 de septiembre de 2011.
  37. David D. Kirkpatrick, Tras las revelaciones de WikiLeaks, Al Jazeera reemplaza a su director de noticias principal. Archivado el 18 de abril de 2021 en Wayback Machine. The New York Times, 20 de septiembre de 2011.
  38. Mark MacKinnon, Los cables filtrados desatan una caza de brujas contra los "soplones" chinos. Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . The Globe and Mail , 24 de septiembre de 2011.
  39. Pilkington, Ed (31 de julio de 2013). "La filtración de Bradley Manning no provocó muertes a manos de las fuerzas enemigas, según se escuchó en el tribunal" . The Guardian . Archivado del original el 29 de enero de 2022. Recuperado el 29 de enero de 2022 .
  40. Hosenball, Mark (18 de enero de 2011). "Funcionarios estadounidenses afirman en privado que el daño causado por WikiLeaks es limitado" . Reuters . Archivado del original el 29 de enero de 2022. Recuperado el 29 de enero de 2022 .
  41. Gowen, Annie (2 de septiembre de 2011). "Irak reabrirá la investigación del mortal ataque de 2006" . Washington Post . Archivado del original el 12 de noviembre de 2012. Recuperado el 20 de diciembre de 2021 .
  42. MacAskill, Ewan (2 de septiembre de 2011). «La revelación de WikiLeaks reabre la investigación iraquí sobre la masacre de una familia» . The Guardian . Archivado del original el 30 de enero de 2022. Consultado el 30 de enero de 2022 .
  43. Gebauer, Matthias; Goetz, John (9 de diciembre de 2019). «El secuestro de El-Masri por la CIA: los cables muestran que Alemania cedió a la presión de Washington» . Spiegel Online. Archivado del original el 24 de octubre de 2019. Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  44. Redactor (portal a la base de datos) (28 de noviembre de 2010). "Cables de la Embajada de EE. UU.: Consulte la base de datos" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 21 de junio de 2013. Recuperado el 28 de noviembre de 2010 .
  45. Jiménez, Vicente; Caño, Antonio (14 de julio de 2010). "La Mayor Filtración de la Historia Deja al Descubierto los Secretos de la Política Exterior de EE UU" [ La mayor infiltración de la historia deja al descubierto secretos de la política exterior estadounidense ] . El País (en español). Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  46. ^ Redactor (28 de noviembre de 2010). "Preguntas y Respuestas Sobre los Papeles del Departamento de Estado" . El País (en español). Archivado desde el original el 23 de mayo de 2013 . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
  47. Redactor (28 de noviembre de 2010). «Las filtraciones diplomáticas de EE. UU.: la visión del mundo de una superpotencia» . Der Spiegel . Archivado del original el 3 de diciembre de 2010. Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  48. (Imagen de la portada de Der Spiegel del 29 de noviembre de 2010 ) Archivada el 28 de noviembre de 2010 en Wayback Machine (publicación sin fecha). Gawker (blog). Consultado el 29 de noviembre de 2010.
  49. ( requiere registro ) Shane, Scott; Lehren, Andrew W. (28 de noviembre de 2010). "Los cables obtenidos por WikiLeaks arrojan luz sobre canales diplomáticos secretos" . The New York Times . Archivado del original el 15 de junio de 2020. Recuperado el 28 de noviembre de 2010 .
  50. 1 2 Farhi, Paul (29 de noviembre de 2010). "WikiLeaks rechazó al New York Times , pero The Guardian filtró cables del Departamento de Estado" . The Washington Post . Archivado del original el 3 de octubre de 2018. Recuperado el 30 de noviembre de 2010 .
  51. Redactor (29 de noviembre de 2010). «Documentos estadounidenses obtenidos por WikiLeaks se publican a pesar de los problemas del sitio» . CNN. Archivado del original el 5 de octubre de 2018. Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
  52. Lindsay, James (29 de noviembre de 2010). "Los cables de Wikileaks exponen la delicada diplomacia de los líderes mundiales" . The Washington Post . Archivado del original el 3 de octubre de 2018. Recuperado el 3 de diciembre de 2010 .
  53. rusrep.ru Archivado el 4 de octubre de 2018 en Wayback Machine . URL de inicio del periódico. Consultado el 13 de enero de 2011.
  54. Redactor (sin fecha). «PP/WikiLeaks» . Archivado el 12 de diciembre de 2010 en Wayback Machine (página del portal a la cobertura periodística de la filtración de cables diplomáticos estadounidenses; principalmente en ruso; algunos enlaces llevan a páginas con el texto de los cables diplomáticos tanto en ruso como en inglés). Russky Reporter . Consultado el 13 de enero de 2011.
  55. 1 2 Bigg, Claire (14 de diciembre de 2010). "Críticos alegan que una revista rusa está tergiversando los cables de WikiLeaks" . Radio Free Europe/Radio Liberty . Archivado del original el 2 de mayo de 2023. Recuperado el 2 de mayo de 2023 .
  56. Moynihan, Michael C. (14 de diciembre de 2010). "Los empleados extremistas de Assange" . Reason . Archivado del original el 12 de abril de 2019. Recuperado el 2 de mayo de 2023 .
  57. Tiku, Nitasha (14 de diciembre de 2011). "WikiLeaks podría emplear a un negacionista del Holocausto antisemita" . Nueva York . Archivado del original el 12 de enero de 2021. Consultado el 10 de enero de 2021 .
  58. Moynihan, Michael (14 de diciembre de 2010). "Los empleados extremistas de Assange" . Reason.com . Archivado del original el 29 de diciembre de 2017. Consultado el 5 de agosto de 2022 .
  59. 1 2 von Twickel, Nikolaus (10 de diciembre de 2010). "Putin se irrita por la filtración de cables estadounidenses" . The Moscow Times . Archivado del original el 22 de diciembre de 2010. Recuperado el 22 de diciembre de 2010 .
  60. "El periódico Al Akhbar publica cables estadounidenses que no se encuentran en WikiLeaks" . Ya Libnan . 3 de diciembre de 2010. Archivado del original el 10 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de enero de 2011 .
  61. Archivado el 28 de diciembre de 2011 en Wayback Machine (página principal en árabe ; resúmenes de cables diplomáticos (en inglés) detrás de varios enlaces con banderas de países en la página principal; cada resumen enlaza con el cable diplomático completo correspondiente). Estas son copias recuperadas de la caché de Google.
  62. Dorling, Philip (11 de diciembre de 2010). "Cómo conocí a Julian Assange y obtuve los cables de la embajada estadounidense". Archivado el 14 de marzo de 2017 en Wayback Machine . The Sydney Morning Herald . Consultado el 13 de diciembre de 2010.
  63. Holmes, Jonathan (14 de diciembre de 2010). "WikiLeaks, periodistas y ese esquivo interés público". Archivado el 14 de diciembre de 2010 en Wayback Machine . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 17 de diciembre de 2010.
  64. Massola, James (16 de diciembre de 2010). "Fairfax publica cables diplomáticos en la polémica de WikiLeaks". Archivado el 13 de junio de 2013 en Wayback Machine . The Australian . Consultado el 17 de diciembre de 2010.
  65. "razonesdecuba.cubadebate.cu" . razonesdecuba.cubadebate.cu. 18 de septiembre de 2012. Archivado del original el 9 de octubre de 2012. Recuperado el 9 de octubre de 2012 .
  66. Oppmann, Patrick (24 de diciembre de 2010). "Cuba comienza a publicar documentos filtrados de EE. UU ." CNN. Archivado del original el 13 de enero de 2011. Recuperado el 11 de enero de 2011 .
  67. ^ "S bad USA om PR-hjälp | Inrikes | SvD" . Svenska Dagbladet (en sueco). Svd.se. 1 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2011 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
  68. ^ "Estados Unidos slakter PSTs terrorberedskap - VG Nett om WikiLeaks" . Vg.no. 2 de enero de 2010. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
  69. ^ Redactor (17 de diciembre de 2010). "250.000 nuevos documentos de Wikileaks para Aftenposten - Aftenposten Har Fått Tilgang hasta 250.000 nuevos documentos de Wikileaks. Nyhetsredaktør Ole Erik Almlid Sier Avisen Kan Bruke Dokumentene uten Betingelser" . Aftenposten (en noruego). Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  70. 1 2 "Documentos de la Embajada" . Aftenposten . 5 de enero de 2011. Archivado del original el 6 de enero de 2011. Recuperado el 5 de enero de 2011 .
  71. ^ Lindqvist, Andreas (8 de enero de 2011). "Politiken Får Adgang til Alle WikiLeaks-Dokumenterne" Archivado el 11 de febrero de 2011 en Wayback Machine . (en danés). Política . Consultado el 11 de enero de 2011.
  72. puerta Ernst-Jan Pfauth (14 de enero de 2011). "RTL Nieuws y NRC publican a las 16:00 documentos neerlandeses de WikiLeaks" . NRC . nrc.nl. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
  73. ^ "NOS Nieuws - NOS, RTL y NRC hebben Nederlandse WikiLeaks-cables" . Nos.nl. 15 de enero de 2011. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
  74. Hinrichs, Per (17 de enero de 2011) ."Welt Online" bricht das Wikileaks-Kartell" . Die Welt . Archivado desde el original el 20 de enero de 2011. Consultado el 20 de enero de 2011 .
  75. ^ Segnini, Giannina (1 de marzo de 2011). "'La Nación' publicará cables de WikiLeaks sobre Costa Rica" [ 'La Nación' publicará cables de WikiLeaks sobre Costa Rica ] . La Nación (en español). Archivado desde el original el 3 de marzo de 2011. Consultado el 1 de marzo de 2011 .
  76. Redactor (6 de abril de 2011). "Wikileaks dio a este Diario 343 cables de Ecuador" . El Universo . Archivado del original el 9 de abril de 2011. Recuperado el 6 de abril de 2011 .
  77. ^ Redactor (5 de abril de 2011). «La Embajada de EE.UU. pidió retirar la visa al excomandante de Policía» . El Universo . Archivado desde el original el 11 de abril de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2011 .
  78. Redactor (5 de enero de 2011). "Todos Los Cables" . El País (en español). Archivado del original el 27 de enero de 2011. Consultado el 5 de enero de 2011 .
  79. 1 2 "Schneier sobre seguridad: se publican los cables diplomáticos estadounidenses de WikiLeaks sin censura" . Schneier.com. 3 de septiembre de 2011. Archivado del original el 19 de julio de 2012. Recuperado el 21 de junio de 2012 .
  80. Simpson, Connor (31 de agosto de 2011). "Wikileaks demanda a The Guardian por una brecha de seguridad" . The Atlantic Wire . Archivado del original el 31 de diciembre de 2011. Consultado el 9 de abril de 2017 .
  81. 1 2 3 4 Stöcker, Christian (1 de septiembre de 2011). "Filtración en WikiLeaks: Un desastre de Dispatch en seis actos" . Der Spiegel . ISSN 2195-1349 . Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Recuperado el 23 de noviembre de 2022 . 
  82. 1 2 Kraft, Steffen (25 de agosto de 2011). "Leck bei Wikileaks" [ Filtración en Wikileaks ] . Der Freitag (en alemán). Archivado del original el 15 de octubre de 2011. Recuperado el 7 de marzo de 2012 .
  83. ^ Gjerding, Sebastian (25 de agosto de 2011). "Lækage skader troværdighed" . Información de Dagbladet (en danés). Archivado desde el original el 22 de mayo de 2013 . Consultado el 21 de marzo de 2012 .
  84. Poulsen, Kim Zetter y Kevin. «WikiLeaks se filtra: aparece en línea la base de datos completa de cables diplomáticos» . Wired . ISSN 1059-1028 . Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Consultado el 23 de noviembre de 2022 . 
  85. "Australia condena la filtración 'irresponsable' de cables de Wikileaks" . BBC News . 30 de agosto de 2011. Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  86. "WikiLeaks - Declaración de Wikileaks en el noveno mes del escándalo Cablegate: publicación de 133.887 cables" . wikileaks.org . Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  87. WikiLeaks (31 de agosto de 2011). "ANUNCIO: Utilice un cliente BitTorrent compatible con "magnet" para descargar el siguiente archivo cifrado" . Twitter . Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Recuperado el 23 de noviembre de 2022 .
  88. 1 2 Estes, Adam Clark (2 de septiembre de 2011). "El fin de WikiLeaks tal como lo conocemos" . The Atlantic . Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Recuperado el 23 de noviembre de 2022 .
  89. Ball, James (1 de septiembre de 2011). "WikiLeaks se prepara para publicar cables estadounidenses sin censura. Media guardian.co.uk" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 12 de febrero de 2013.The Guardian. Consultado el 5 de septiembre de 2011.
  90. 1 2 Press Association (21 de septiembre de 2020). "Wikileaks no fue el 'editor principal' de los cables sin censurar, ya que aparecieron primero en otros lugares, según se escuchó en el juicio de Assange" . Press Gazette . Archivado del original el 16 de enero de 2022. Recuperado el 15 de enero de 2022 .
  91. Young, John. "Declaración de testigo" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 27 de enero de 2022. Recuperado el 15 de enero de 2022 .
  92. Quinn, Ben (24 de septiembre de 2020). "Estados Unidos nunca le pidió al rival de WikiLeaks que eliminara los cables filtrados, según se informó al tribunal" . The Guardian . Archivado del original el 15 de enero de 2022. Recuperado el 29 de enero de 2022 .
  93. Young, John. "Declaración de testigo" (PDF) . cryptome.org . Cryptome. Archivado (PDF) del original el 27 de enero de 2022. Recuperado el 30 de enero de 2022 .
  94. Quinn, Ben (24 de septiembre de 2020). "Estados Unidos nunca le pidió al rival de WikiLeaks que eliminara los cables filtrados, según se informó al tribunal" . The Guardian . Archivado del original el 15 de enero de 2022. Recuperado el 29 de enero de 2022 .
  95. 1 2 3 "Glenn Greenwald: Hechos y mitos en la saga WikiLeaks/Guardian" . 27 de marzo de 2010. Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Recuperado el 23 de noviembre de 2022 .
  96. "WikiLeaks publica el archivo completo de cables sin censura" . The Guardian . 2 de septiembre de 2011. Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Consultado el 30 de enero de 2023 .
  97. Ball, James (2 de septiembre de 2011). «Julian Assange se enfrenta a una detención en Australia por los cables de WikiLeaks sin censurar» . The Guardian . Londres. Archivado del original el 2 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
  98. "Julian Assange podría ser arrestado en Australia por cables sin censura" . The Guardian . 2 de septiembre de 2011. Archivado del original el 21 de noviembre de 2022. Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
  99. Simon, Joel (19 de septiembre de 2011). "En el caso de Etiopía, una respuesta a WikiLeaks" . Comité para la Protección de los Periodistas . Archivado del original el 26 de febrero de 2023. Recuperado el 26 de febrero de 2023 .
  100. ^ "Cable de Wikileaks: el reportero etíope Argaw Ashine 'huye'BBC News . 15 de septiembre de 2011. Archivado del original el 26 de febrero de 2023. Consultado el 26 de febrero de 2023 .
  101. «Reportero etíope mencionado en WikiLeaks, en un cable sin censura, huye del país por temor» . The Guardian . Associated Press. 15 de septiembre de 2011. ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 26 de febrero de 2023. Consultado el 26 de febrero de 2023 . 
  102. 1 2 "El daño de WikiLeaks perdura: El caso de Marafa Hamidou Yaya" . afsa.org . Archivado del original el 26 de febrero de 2023. Recuperado el 26 de febrero de 2023 .
  103. "Cameroon-Info.Net" . www.cameroon-info.net (en francés). Archivado del original el 26 de febrero de 2023. Consultado el 26 de febrero de 2023 .
  104. Pilkington, Ed (31 de julio de 2013). "La filtración de Bradley Manning no provocó muertes a manos de las fuerzas enemigas, según se escuchó en el tribunal" . The Guardian . Archivado del original el 29 de enero de 2022. Recuperado el 1 de abril de 2023 .
  105. Leopold, Jason (11 de abril de 2019). "Estos son los informes de daños del gobierno estadounidense nunca antes vistos, elaborados tras la filtración de WikiLeaks" . BuzzFeed News . Archivado del original el 23 de octubre de 2023. Consultado el 22 de octubre de 2023 .
  106. "Julian Assange 'puso vidas en riesgo' al compartir archivos sin censura" . BBC News . 24 de febrero de 2020. Archivado del original el 23 de octubre de 2023. Consultado el 22 de octubre de 2023 .
  107. Mediapoint, PA (24 de febrero de 2020). «Extradición de Julian Assange: Fuentes "desaparecieron" tras la revelación de nombres por Wikileaks, según se escuchó en el tribunal» . Press Gazette . Archivado del original el 23 de octubre de 2023. Consultado el 22 de octubre de 2023 .
  108. Johnson, Jamie (24 de febrero de 2020). «Julian Assange "puso vidas en riesgo" al publicar documentos clasificados, según se escuchó en el tribunal» . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 23 de octubre de 2023. Consultado el 22 de octubre de 2023 . 
  109. Sanburn, Josh. "Julian Assange: ¿Quién será la Persona del Año 2010 de la revista Time?" , revista Time , 10 de noviembre de 2010.
    • "¡Julian Assange y WikiLeaks están haciendo lo correcto! Carl Bernstein" Archivado el 27 de julio de 2013 en Wayback Machine , The Joy Behar Show , CNN, 1 de diciembre de 2011; cortesía de YouTube, consultado el 11 de enero de 2011.
    • "Joy Behar Show: La fundadora de WikiLeaks es incluida en la lista de los más buscados de Interpol por presuntos delitos sexuales; Scarborough persigue a Palin" . Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine . The Joy Behar Show , CNN, 1 de diciembre de 2011.
    • "En defensa de WikiLeaks" Archivado el 1 de julio de 2017 en Wayback Machine , The Economist , 29 de noviembre de 2010.
    • Jenkins, Simon . "Cables de la embajada de EE. UU.: El trabajo de los medios no es proteger a los poderosos de la vergüenza". Archivado el 28 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , The Guardian , 28 de noviembre de 2010.
    • Naureckas, Jim. "WikiLeaks no ha 'filtrado' nada". Archivado el 6 de diciembre de 2010 en Wayback Machine . Imparcialidad y precisión en la información , 1 de diciembre de 2010.
  110. "La publicación del archivo completo provoca furia" , Vancouver Sun , 3 de septiembre de 2011.
    • Véase también "Sin caso, no hay necesidad" Archivado el 8 de marzo de 2016 en Wayback Machine , The Guardian , 2 de septiembre de 2011.
  111. "Clinton condena la filtración como un 'ataque a la comunidad internacional'"CNN . 29 de noviembre de 2010. Archivado del original el 2 de diciembre de 2010. Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
  112. Satter, Raphael G.; Svensson, Peter (3 de diciembre de 2010). "WikiLeaks lucha por mantenerse en línea en medio de los ataques" . The San Diego Union-Tribune . Archivado del original el 11 de julio de 2022. Recuperado el 10 de julio de 2022 .
  113. "Wikileaks 'Hackeado antes de la publicación de un documento secreto de EE. UU.'"BBC News. 28 de noviembre de 2010. Archivado del original el 26 de diciembre de 2017. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  114. «Twitter/WikiLeaks: El País, Le Monde , Speigel» . WikiLeaks (vía Gorjeo). Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  115. 1 2 Poulsen, Kevin (29 de noviembre de 2010). "El ciberataque contra WikiLeaks fue débil" . Wired . Archivado del original el 29 de noviembre de 2010. Recuperado el 29 de noviembre de 2010 .
  116. «WikiLeaks lucha por mantenerse en línea en medio de los ataques» . The Hindu . Chennai, India. Associated Press. 3 de diciembre de 2010. Archivado del original el 7 de diciembre de 2010. Consultado el 6 de septiembre de 2011 .
  117. Agence France-Presse (5 de diciembre de 2010). "Cómo el efecto Barbra Streisand mantiene a WikiLeaks en línea" . INQUIRER.net. Archivado del original el 22 de junio de 2013. Recuperado el 11 de noviembre de 2013 .
  118. Redactor (1 de diciembre de 2010). "Una empresa de internet alojaba el sitio web de Wikileaks" . Oficina del senador estadounidense Joe Lieberman. Archivado del original el 4 de diciembre de 2010. Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
  119. O'Connor, Anahad (2 de diciembre de 2010). "Amazon elimina WikiLeaks de sus servidores" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 22 de marzo de 2023. Consultado el 22 de marzo de 2023 . 
  120. Arthur, Charles; Halliday, Josh (3 de diciembre de 2010). "Se retira la visualización de los cables de WikiLeaks tras la presión de Joe Lieberman" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 17 de septiembre de 2019. Recuperado el 26 de noviembre de 2016 .
  121. Fink, Elissa (2 de diciembre de 2010). "Por qué eliminamos las visualizaciones de WikiLeaks" . Tableau Software. Archivado del original el 14 de diciembre de 2019. Recuperado el 26 de noviembre de 2016 .
  122. Redactor (4 de diciembre de 2010). PayPal cierra el grifo a las donaciones de WikiLeaks: el servicio de pago en línea corta el flujo de dinero al sitio web de denunciantes, dificultando las donaciones. Archivado el 15 de julio de 2013 en Wayback Machine . Associated Press (a través de CBS News ). Consultado el 10 de diciembre de 2010.
  123. Redactor (6 de diciembre de 2010). «Wikileaks: Banco suizo cierra la cuenta de Julian Assange». Archivado el 27 de agosto de 2011 en Wayback Machine . BBC News . Consultado el 10 de diciembre de 2010.
  124. McCullagh, Declan (6 de diciembre de 2010). "MasterCard suspende los pagos a WikiLeaks" . CBS News . Consultado el 10 de diciembre de 2010.
  125. Redactor (7 de diciembre de 2010). "Se suspenden los pagos de Visa de Wikileaks". Archivado el 10 de agosto de 2017 en Wayback Machine . BBC News. Consultado el 10 de diciembre de 2010.
  126. Redactor (4 de diciembre de 2010). "Se advierte a los empleados federales: manténganse alejados de los cables filtrados; la directiva señala que el contenido 'sigue clasificado'; la Universidad de Columbia también advierte a los futuros diplomáticos" . NBC News . Consultado el 5 de diciembre de 2010.
  127. Redactor (7 de diciembre de 2010). "El Departamento de Estado niega haber advertido a los estudiantes sobre WikiLeaks" . The Wall Street Journal . Associated Press. Archivado del original el 24 de enero de 2011. Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
  128. MacAskill, Ewen (3 de diciembre de 2010). "EE. UU. bloquea el acceso a WikiLeaks para los empleados federales" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 27 de junio de 2013. Consultado el 22 de marzo de 2023 . 
  129. Redactor (4 de diciembre de 2010). "Se les dice a los empleados federales: manténganse alejados de esos cables filtrados" . NBC News . Archivado del original el 22 de marzo de 2023. Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
  130. Gustin, Sam (6 de diciembre de 2010). "La Universidad de Columbia revoca su directriz contra WikiLeaks". Archivado el 5 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . Wired . Consultado el 10 de diciembre de 2010.
  131. ( requiere registro ) La Fuerza Aérea bloquea sitios que publicaron cables secretos – NYTimes.com Archivado el 9 de febrero de 2017 en Wayback Machine . The New York Times .
  132. Redactor (18 de diciembre de 2010). «Bank of America deja de gestionar los pagos de Wikileaks» . BBC News. Archivado del original el 18 de diciembre de 2010. Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
  133. Satter, Raphael G.; Lawless, Jill (10 de diciembre de 2010). "Protestas y escaramuzas cibernéticas se desatan por WikiLeaks" . Yahoo! News. Associated Press. Archivado del original el 24 de octubre de 2010. Recuperado el 10 de diciembre de 2010 .
  134. 1 2 Redactor (4 de enero de 2011). "Activistas anónimos atacan sitios del gobierno tunecino" . BBC News . Archivado del original el 12 de enero de 2011. Recuperado el 11 de enero de 2011 .
  135. Hill, Evan (3 de enero de 2011). «Hackers atacan sitios web tunecinos: en medio de protestas antigubernamentales, el ataque bloquea el acceso a la bolsa de valores y al Ministerio de Relaciones Exteriores» . Al Jazeera English. Archivado del original el 2 de septiembre de 2011. Consultado el 11 de enero de 2011 .
  136. Randeree, Bilal (4 de enero de 2011). «Continúan los enfrentamientos violentos en Túnez: las protestas por el desempleo se extienden por todo el país mientras las fuerzas gubernamentales intentan contener el creciente malestar» . Al Jazeera English. Archivado del original el 13 de mayo de 2011. Consultado el 11 de enero de 2011 .
  137. "Captura de pantalla del mensaje" . Pm.gov.tn. 28 de septiembre de 2012. Archivado del original el 3 de marzo de 2017. Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  138. Rifai, Ryan (4 de enero de 2011). "Cronología: Disturbios civiles en Túnez: crónica de manifestaciones a nivel nacional por la crisis de desempleo del país" . Al Jazeera English. Archivado del original el 17 de enero de 2011. Consultado el 11 de enero de 2011 .
  139. Ryan, Yasmine (6 de enero de 2011). «La amarga ciberguerra de Túnez: Anonymous se une a activistas tunecinos para exigir el fin de la represión gubernamental contra la disidencia en línea» . Al Jazeera. Archivado del original el 31 de octubre de 2011. Consultado el 11 de enero de 2011 .
  140. 1 2 Walsh, Declan (9 de diciembre de 2010). "Medios pakistaníes publican cables falsos de WikiLeaks atacando a la India: se alega que los comentarios provienen de cables de la embajada estadounidense de WikiLeaks que dicen que los generales indios son genocidas y que Nueva Delhi apoya a los militantes" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 8 de septiembre de 2013. Recuperado el 11 de diciembre de 2010 .
  141. 1 2 Walsh, Declan (10 de diciembre de 2010). "WikiLeaks Fake Cables – Periódicos pakistaníes admiten que fueron un engaño – Los periódicos se disculpan con los lectores por publicar comentarios antiindios supuestamente pronunciados por funcionarios estadounidenses" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 5 de septiembre de 2013. Recuperado el 11 de diciembre de 2010 .
  142. Greenwald, Glenn (7 de enero de 2011). "El Departamento de Justicia cita a declarar a varios voluntarios de WikiLeaks para que entreguen sus registros de Twitter" . Salon.com . Archivado del original el 11 de enero de 2011. Consultado el 11 de enero de 2011 .
  143. Rushe, Dominic (8 de enero de 2011). "Diputada islandesa lucha contra la demanda estadounidense de los detalles de su cuenta de Twitter: Birgitta Jonsdottir califica de 'completamente inaceptables' los intentos del Departamento de Justicia de EE. UU. de acceder a su información privada"." . The Guardian . Londres. Archivado del original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 11 de enero de 2011 .
  144. Connor, Richard (9 de enero de 2011). "Islandia critica la exigencia estadounidense de detalles sobre un legislador en la investigación de WikiLeaks" . Deutsche Welle . Archivado del original el 11 de enero de 2011. Recuperado el 11 de enero de 2011 .
  145. "Citación judicial de Twitter" (PDF) . Salon.com . Archivado del original (PDF) el 12 de enero de 2011. Consultado el 10 de enero de 2011 .
  146. "WikiLeaks en Twitter" . Twitter. Archivado del original el 14 de enero de 2011. Consultado el 10 de enero de 2011 .
  147. Larson, Erik (10 de enero de 2011). "La citación judicial de Twitter de EE. UU. a WikiLeaks es 'acoso', dice un abogado" . Bloomberg . Archivado del original el 10 de enero de 2011. Recuperado el 11 de enero de 2011 .
  148. Dickinson, Elizabeth (13 de enero de 2011). "¿La primera revolución de WikiLeaks?" . Foreign Policy . Archivado del original el 27 de junio de 2011. Recuperado el 5 de marzo de 2011 .
  149. Kirkpatrick, David A. (14 de enero de 2011). "El líder de Túnez huye y el primer ministro reclama el poder" . The New York Times . Archivado del original el 24 de mayo de 2013. Consultado el 5 de marzo de 2011 .
  150. "El impacto real de WikiLeaks en Túnez" . The Atlantic . 27 de enero de 2011. Archivado del original el 31 de enero de 2011. Consultado el 5 de marzo de 2011 .
  151. Black, Ian (15 de enero de 2011). "Túnez: La conexión con WikiLeaks" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 5 de marzo de 2011 .
  152. Amnistía Internacional elogia a WikiLeaks y a The Guardian como "catalizadores" de la Primavera Árabe | Noticias del mundo. Archivado el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine . The Guardian . Consultado el 22 de agosto de 2013.
  153. 1 2 "WikiLeaks publica el archivo completo de cables sin censura" . The Guardian . 2 de septiembre de 2011. Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Recuperado el 23 de noviembre de 2022 .
  154. 1 2 "Indignación por la publicación sin censura de todos los cables estadounidenses por parte de Wikileaks" . BBC News . 2 de septiembre de 2011. Archivado del original el 19 de noviembre de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  155. 1 2 3 Flock, Elizabeth (2 de septiembre de 2011). "WikiLeaks publica todos los cables sin censura" . Washington Post . Archivado del original el 14 de julio de 2020. Recuperado el 23 de noviembre de 2022 .
  156. 1 2 "Reporteros Sin Fronteras suspende temporalmente su sitio espejo de WikiLeaks - Reporteros Sin Fronteras" . Archivado del original el 16 de octubre de 2011. Recuperado el 23 de noviembre de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  157. Censura, Index on (2 de septiembre de 2011). "Respuesta de Index on Censorship a la publicación de los cables de Wikileaks" . Index on Censorship . Archivado del original el 4 de octubre de 2022. Recuperado el 23 de noviembre de 2022 .
  158. "Indignación por la publicación sin censura de todos los cables estadounidenses por parte de Wikileaks" . BBC News . 2 de septiembre de 2011. Archivado del original el 9 de noviembre de 2022. Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  159. "Reporteros Sin Fronteras suspende el sitio espejo de WikiLeaks | Noticias de prensa" . www.journalism.co.uk . 2 de septiembre de 2011. Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  160. Marks, Paul (6 de septiembre de 2011). "Assange: Por qué WikiLeaks tenía razón al publicar los cables sin editar" . New Scientist . Archivado del original el 7 de diciembre de 2011. Recuperado el 25 de septiembre de 2011 .
  161. Gunter, Joel (1 de septiembre de 2011). «WikiLeaks acusa a The Guardian de filtrar cables sin censurar» . Journalism.co.uk. Archivado del original el 16 de octubre de 2011. Recuperado el 3 de septiembre de 2011 .
  162. Satter, Raphael (31 de agosto de 2011). "WikiLeaks: La filtración expone cables estadounidenses sin censura" . Forbes . Associated Press.
  163. Greenfell, Oscar (10 de agosto de 2019). «Periodista de investigación australiano expone la traición de The Guardian/New York Times a Assange» . Sitio web socialista mundial . Archivado del original el 19 de enero de 2022. Consultado el 15 de marzo de 2022 .
  164. "WikiLeaks: Se exponen los cables estadounidenses" . POLITICO . Associated Press. Septiembre de 2011. Archivado del original el 23 de noviembre de 2022. Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  • Cables secretos de la embajada estadounidense filtrados por WikiLeaks
  • Los cables de la embajada de Estados Unidos, según The Guardian.
  • Secretos de Estado, por The New York Times
  • Preguntas frecuentes sobre los cables diplomáticos de WikiLeaks, por Der Spiegel
  • El arresto de Julian Assange y la "guerra de Estados Unidos contra WikiLeaks" : reportaje en vídeo de Democracy Now!
  • cables.csv en Internet Archive , todo sin censurar
  • «Wikileaked: Dentro de los cables secretos del Departamento de Estado» . Una revista dirigida por Foreign Policy dedicada al contenido de los cables diplomáticos estadounidenses publicados por WikiLeaks (consultada el 10 de diciembre de 2010).
  • (Alemán) WikiLeaks-Enthüllungen: Codename Projekt 8 – Der Spiegel 's Background on the tensional negotiate negotiate between Wikileaks and the newspapers to the que eligió para publicar los cables.