Ingeniería de software asistida por ordenador

Las herramientas CASE dan soporte a tareas específicas en el ciclo de vida del desarrollo de software. Se pueden dividir en las siguientes categorías:

1. Modelado de negocios y análisis: Herramientas de modelado gráfico. Por ejemplo, modelado entidad-relación, modelado de objetos, etc.
2. Desarrollo: Fases de diseño y construcción del ciclo de vida. Entornos de depuración. Por ejemplo, IISE LKO .
3. Verificación y validación : Analizar el código y las especificaciones para comprobar su corrección , rendimiento, etc.
4. Gestión de la configuración: Controla la entrada y salida de objetos y archivos del repositorio. Por ejemplo, SCCS , IISE.
5. Métricas y medición: Analizar el código en cuanto a complejidad, modularidad (por ejemplo, ausencia de "go to"), rendimiento, etc.
6. Gestión de proyectos: Gestionar planes de proyecto, asignación de tareas y programación.

Otra forma común de distinguir las herramientas CASE es la distinción entre CASE superior y CASE inferior. Las herramientas CASE superior admiten el modelado de negocios y análisis. Admiten lenguajes diagramáticos tradicionales como diagramas ER , diagramas de flujo de datos , diagramas de estructura , árboles de decisión , tablas de decisión , etc. Las herramientas CASE inferior admiten actividades de desarrollo, como diseño físico, depuración, construcción, pruebas, integración de componentes, mantenimiento e ingeniería inversa. Todas las demás actividades abarcan todo el ciclo de vida y se aplican por igual a CASE superior e inferior. ^{[ 8 ]}

Los entornos de trabajo integran dos o más herramientas CASE y admiten actividades específicas de procesos de software. Por lo tanto, logran:

• Una interfaz homogénea y consistente (integración de la presentación)
• Integración perfecta de herramientas y cadenas de herramientas ( integración de control y datos ).

Un ejemplo de entorno de desarrollo es el entorno de programación Visual Basic de Microsoft . Incorpora varias herramientas de desarrollo: un creador de interfaces gráficas de usuario (GUI), un editor de código inteligente, un depurador, etc. La mayoría de los productos CASE comerciales solían ser entornos de desarrollo que integraban a la perfección dos o más herramientas. Los entornos de desarrollo también se pueden clasificar de la misma manera que las herramientas: según se centren en el análisis, el desarrollo, la verificación, etc., así como en mayúsculas, minúsculas o procesos como la gestión de la configuración, que abarcan todo el ciclo de vida.

Un entorno es una colección de herramientas o bancos de trabajo CASE que intenta dar soporte al proceso de software completo. Esto contrasta con las herramientas que se centran en una tarea específica o en una parte específica del ciclo de vida. Los entornos CASE son clasificados por Fuggetta de la siguiente manera: ^{[ 9 ]}

1. Kits de herramientas: Colecciones de herramientas poco acopladas. Suelen basarse en entornos de desarrollo de sistemas operativos, como Unix Programmer's Workbench o el conjunto VMS VAX. Generalmente, la integración se realiza mediante tuberías u otro mecanismo básico para compartir datos y transferir el control. La facilidad de integración es también una desventaja. El simple paso de parámetros mediante tecnologías como los scripts de shell no ofrece la sofisticada integración que proporciona una base de datos de repositorio común.
2. Entornos de cuarta generación: Estos entornos también se conocen como 4GL, siglas de Fourth Generation Language Environments (Entornos de lenguaje de cuarta generación), debido a que los primeros se diseñaron en torno a lenguajes específicos como Visual Basic. Fueron los primeros en ofrecer una profunda integración de múltiples herramientas. Por lo general, estos entornos se centraban en tipos específicos de aplicaciones. Por ejemplo, aplicaciones con interfaz de usuario que realizaban transacciones atómicas estándar en una base de datos relacional. Algunos ejemplos son Informix 4GL y Focus.
3. Entornos centrados en el lenguaje: entornos basados ​​en un único lenguaje, a menudo orientado a objetos, como Symbolics Lisp Genera o VisualWorks Smalltalk de Parcplace. En estos entornos, todos los recursos del sistema operativo eran objetos del lenguaje orientado a objetos. Esto proporcionaba potentes herramientas de depuración y funciones gráficas, pero el código desarrollado se limitaba principalmente al lenguaje específico. Por esta razón, estos entornos eran principalmente un nicho dentro de CASE. Su uso se centraba sobre todo en la creación de prototipos y proyectos de I+D. Una idea central común en estos entornos era la interfaz de usuario modelo-vista-controlador (MVC) , que facilitaba mantener la coherencia entre múltiples presentaciones del mismo diseño y el modelo subyacente. La arquitectura MVC fue adoptada por otros tipos de entornos CASE, así como por muchas de las aplicaciones desarrolladas con ellos.
4. Integrados: Estos entornos son un ejemplo de lo que la mayoría de los profesionales de TI suelen pensar primero cuando piensan en CASE. Entornos como AD/Cycle de IBM, FOUNDATION de Andersen Consulting, el sistema ICL CADES y DEC Cohesion. Estos entornos buscan cubrir el ciclo de vida completo, desde el análisis hasta el mantenimiento, y proporcionan un repositorio de base de datos integrado para almacenar todos los artefactos del proceso de software. El repositorio de software integrado fue la característica definitoria de este tipo de herramientas. Ofrecían múltiples modelos de diseño diferentes, así como soporte para código en lenguajes heterogéneos. Uno de los objetivos principales de estos entornos era la "ingeniería de ida y vuelta": poder realizar cambios a nivel de diseño y que estos se reflejaran automáticamente en el código, y viceversa. Estos entornos también solían estar asociados a una metodología particular para el desarrollo de software. Por ejemplo, la suite FOUNDATION CASE de Andersen estaba estrechamente vinculada a la metodología Andersen Method/1.
5. Integración centrada en procesos: Este es el tipo de integración más ambicioso. Estos entornos buscan no solo especificar formalmente los objetos de análisis y diseño del proceso de software, sino también el proceso en sí, y utilizarlo para controlar y guiar los proyectos de software. Algunos ejemplos son East, Enterprise II, Process Wise, Process Weaver y Arcadia. Estos entornos, por definición, están vinculados a alguna metodología, ya que el proceso de software forma parte del entorno y puede controlar muchos aspectos de la invocación de herramientas.

En la práctica, la distinción entre entornos de desarrollo y entornos de programación era flexible. Visual Basic, por ejemplo, era un entorno de programación, pero muchos también lo consideraban un entorno de cuarta generación (4GL). Las características que distinguían a los entornos de desarrollo de los entornos de programación eran la profunda integración mediante un repositorio compartido o un lenguaje común, y algún tipo de metodología (entornos integrados y centrados en procesos) o especificidad de dominio (4GL). ^{[ 9 ]}