Bob Day

Tras la dimisión de la titular Trish Draper , Day fue preseleccionado como candidato en la circunscripción de Makin por el Partido Liberal de Australia en las elecciones federales de 2007 , ^{[ 2 ]} uno de los tres escaños marginales de Australia Meridional que perdió ante el Partido Laborista Australiano . Con un resultado récord de votación entre dos partidos del 57,7 % para el Partido Laborista, tras un cambio récord de votación entre dos partidos del 8,6 % en Makin en aquel momento, el escaño se convirtió en el más seguro de los 23 que el Partido Laborista ganó a la coalición en las elecciones. ^{[ 3 ]}

Day decidió presentarse como candidato del Partido Family First en las elecciones parciales de Mayo de 2008, pero no tuvo éxito. Se había unido a Family First inmediatamente antes de las elecciones parciales, después de renunciar a su militancia de 20 años en el Partido Liberal, acusando al partido de un proceso "manipulado" que permitió que el exasesor del gobierno de Howard, principalmente para WorkChoices , Jamie Briggs , obtuviera la preselección liberal a expensas de otros, incluido Day. ^{[ 13 ] [ 23 ]} Aunque respaldado por el exlíder adjunto liberal y ex tesorero Peter Costello , el proceso de preselección liberal hizo que Day obtuviera solo 10 de 271 votos. ^{[ 24 ]} El Partido Laborista no disputó el escaño seguro para los liberales, y con un voto bipartidista del 57 por ciento en las elecciones anteriores, los liberales retuvieron el escaño en las elecciones parciales con el 53 por ciento del voto bipartidista frente al 47 por ciento de los Verdes australianos . Family First and Day obtuvo el 11,4 por ciento de los votos en las primarias, con un aumento del 7,4 por ciento, quedando en cuarto lugar entre once candidatos, por detrás de los liberales con el 41,3 por ciento, los verdes con el 21,4 por ciento y la independiente Diane Bell con el 16,3 por ciento. ^{[ 3 ]}

Day fue el primero en la lista del Partido Family First de Australia Meridional para el Senado australiano en las elecciones federales de 2010, pero no tuvo éxito. Anteriormente, el resultado de 2007 (donde el independiente Nick Xenophon obtuvo el 15 por ciento) hizo que el Partido Family First en Australia Meridional sufriera un cambio del 1,09 por ciento , terminando con un voto primario estatal del 2,89 por ciento. Después de las preferencias, un candidato necesita el 14,3 por ciento del voto (una cuota) para ser elegido. Algunos comentaristas afirmaron que Day tenía una "fuerte posibilidad de obtener uno de los dos últimos escaños del Senado de Australia Meridional", citando "preferencias efectivas de nueve partidos más pequeños". ^{[ 25 ]} Otros comentaristas calificaron a Day con una "escasa" posibilidad, citando problemas de campaña y financieros con el Partido Family First. ^{[ 26 ]} El resultado de 2010 mostró que Day y Family First recibieron un cambio del 1,19 por ciento para terminar con el 4,08 por ciento del voto, en comparación con el voto del partido en la cámara baja del 4,96 por ciento, recibiendo un cambio del 0,91 por ciento. ^{[ 27 ]} Esto estuvo muy por debajo de la cuota, y la Australian Broadcasting Corporation (ABC) proyectó que el ex diputado del Partido Liberal, David Fawcett , ganaría el último de los seis escaños del Senado de Australia Meridional en disputa. El avance del recuento le dio temporalmente a Day una ventaja de 512 votos, y la ABC lo incluyó como el sexto senador provisional de Australia Meridional. ^{[ 28 ] [ 29 ]} Sin embargo, un mayor avance del recuento puso a Fawcett nuevamente al frente por varios miles de votos y terminó ganando el sexto y último escaño del Senado de Australia Meridional. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

En el ejercicio financiero 2009/10, Day realizó dos préstamos por un total de $405,000 a Family First Party . ^{[ 33 ]}

Day se presentó como candidata al Senado de Australia Meridional por el Partido Family First en las elecciones federales de 2013 y resultó elegida, obteniendo el quinto escaño disponible en Australia Meridional. El voto de Family First al Senado de Australia Meridional fue del 3,8 por ciento (un descenso del 0,3 por ciento), ^{[ 3 ]} alcanzando la cuota del 14,3 por ciento de las preferencias de los 19 partidos de votación por grupos : Partido de los Independientes Australianos , Partido de la Población Estable Australiana , Partido Liberal Democrático , Partido de los Derechos de los Fumadores , Escépticos del Clima contra el Impuesto al Carbono , Partido Construyendo Australia , Partido Levántate Australia , Partido Australiano de Katter , One Nation , Partido Australiano de la Pesca y el Estilo de Vida , Cristianos Australianos , Cazadores y Pescadores , Partido Australiano de los Entusiastas del Automovilismo , Partido Laborista Democrático , Partido Justicia Animal , Verdes Australianos , Partido Unido Palmer , Partido HEMP , Partido Laborista Australiano . ^{[ 34 ]} El voto nacional de Family First al Senado fue del 1,1 por ciento (un descenso del 1,0 por ciento). ^{[ 3 ]} Day asumió su cargo el 1 de julio de 2014. ^{[ 4 ]}

Como único titular de Family First, Day ^{[ 5 ]} tuvo éxito en las elecciones federales de 2016 , a pesar de haber presentado sin éxito una impugnación ante el Tribunal Superior contra las reformas de votación del Senado recientemente implementadas que incluían la eliminación de las listas de votación grupales , una característica que fue crucial para la elección de Day en las elecciones anteriores. ^{[ 42 ]} Aunque el voto de Family First en el Senado de Australia del Sur se redujo a solo 2,9 por ciento (una disminución de 0,9 por ciento), ^{[ 43 ]} como la elección fue una doble disolución , la cuota para ser elegido se redujo a la mitad. Day obtuvo la cuota del 7,7 por ciento en gran medida de las preferencias liberales cuando el quinto candidato liberal, Sean Edwards, fue eliminado del recuento, debido en gran medida a que la tarjeta de instrucciones de voto liberal recomendaba dirigir su primera preferencia a Family First. ^{[ 44 ]} Eligiendo solo seis senadores por estado en una elección sin doble disolución, el puesto 12 y último en Australia del Sur en esta elección se redujo a una carrera entre Day y la cuarta candidata del Partido Laborista, Anne McEwen . McEwen lideró sólidamente a Day durante la abrumadora mayoría del recuento, hasta el recuento 445 de un total de 457. Sin embargo, cuando Edwards y luego el candidato de One Nation, Steven Burgess, fueron eliminados en los recuentos 445 y 455 respectivamente, quedando solo McEwen y Day, Day había acumulado suficientes preferencias para superar y derrotar por estrecho margen a McEwen, por un par de miles de votos de preferencia. ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]} El voto nacional de Family First al Senado fue del 1,4 por ciento (aumento del 0,3 por ciento). ^{[ 48 ]} Elegido para el duodécimo y último puesto del Senado de Australia Meridional , Day fue elegido para un mandato de tres años que debía expirar el 30 de junio de 2019. ^{[ 6 ]}

El 17 de octubre de 2016, los administradores McGrathNicol fueron llamados para liquidar Home Australia Group, una empresa constructora fundada y dirigida por Day. El grupo operaba bajo diferentes nombres en cinco estados: Homestead Homes en Australia Meridional, Collier Homes en Australia Occidental, Newstart Homes en Queensland, Ashford Homes en Victoria y Huxley Homes en Nueva Gales del Sur. En el momento de la liquidación, la construcción de más de 200 casas que estaba construyendo la empresa se había paralizado. ^{[ 7 ]} Todas las casas estaban cubiertas por el seguro de garantía para propietarios de viviendas.

Day emitió un comunicado ese mismo día, afirmando que se había apartado de la empresa al ser elegido en 2013, pero que había regresado en 2015 debido a lo que denominó "malas decisiones de gestión" durante su ausencia. Con el objetivo de vender el negocio o encontrar un socio inversor para recapitalizarlo, se firmó un contrato con una empresa de recursos de capital con sede en Filipinas para adquirir una participación del 75% en el grupo; sin embargo, el dinero no se transfirió y Day alegó que los documentos de transferencia eran fraudulentos. También anunció su intención de renunciar al Senado. En una entrevista con la ABC, Day declaró que, dadas las circunstancias, sería "insostenible permanecer en el parlamento". ^{[ 7 ]}

Sin embargo, Day no renunció inmediatamente el día del anuncio. Esto le dio tiempo a Family First para identificar a un senador sustituto y significó que Day pudiera votar sobre legislación controvertida como el proyecto de ley de la Comisión Australiana de Construcción y Edificación , que había sido uno de los detonantes de la doble disolución en 2016. ^{[ 49 ]} Posteriormente, Day declaró que no abandonaría el Senado antes de finales de 2016, ya que no habría tiempo para nombrar a un senador sustituto. ^{[ 8 ]}

Sin embargo, el 1 de noviembre de 2016, Day anunció que había presentado su renuncia inmediata al Presidente del Senado australiano . En un comunicado, Day declaró: «Si bien se han recibido varias ofertas por diversas partes del negocio de Home Australia, el principal inversor que ha estado examinando la cartera de activos del grupo durante las últimas dos semanas ha decidido no seguir adelante. Por consiguiente, hoy he presentado mi renuncia al Presidente del Senado con efecto inmediato. Ha sido un honor y un privilegio servir como senador por Australia Meridional y lamento que haya terminado de esta manera». ^{[ 9 ]}

Poco después de la renuncia de Day, el gobierno anunció que presentaría una moción en el Senado para remitir la validez de la elección de Day en julio de 2016 al Tribunal Superior. El gobierno creía que Day podría haber violado el artículo 44(v) de la Constitución , que establece que una persona que "tenga algún interés pecuniario directo o indirecto en cualquier acuerdo con el Servicio Público de la Commonwealth" es "incapaz de ser elegida o de ejercer" en cualquiera de las cámaras del Parlamento. La queja se centraba en la oficina electoral de Day, financiada por la Commonwealth, que estaba ubicada en un edificio que anteriormente era propiedad de Day y que estaba arrendado a la Commonwealth. En 2013, Day vendió el edificio a un fideicomiso del cual el fideicomiso empresarial de su familia era beneficiario. Los pagos de alquiler de la Commonwealth debían ingresarse en una cuenta controlada por Day. ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 10 ]}

El Tribunal Superior, actuando como Tribunal de Resultados Disputados , celebró una audiencia preliminar ante el Juez Gordon , cuyo fallo, emitido el 27 de enero de 2017, hizo numerosas conclusiones de hecho. ^{[ 52 ] [ 53 ]} El caso fue visto el 7 de febrero por un tribunal pleno del Tribunal Superior, ^{[ 54 ] [ 55 ]} que emitió su fallo el 5 de abril.

El Tribunal determinó que, al menos desde el 26 de febrero de 2016 —fecha en que el propietario del edificio ordenó por primera vez que los pagos del alquiler se depositaran en la cuenta bancaria de Day—, este tenía un «interés pecuniario indirecto» en un acuerdo con la Commonwealth, y por lo tanto, había infringido el artículo 44(v). Al menos tres jueces estaban dispuestos a afirmar que la infracción se remontaba al 1 de diciembre de 2015, cuando la Commonwealth celebró inicialmente un contrato de arrendamiento con el propietario del edificio. Esto a pesar de que los funcionarios públicos de la Commonwealth informaron al Ministro de Finanzas, Mathias Cormann, de que tenía la opción y que no habría conflicto de intereses al realizar los pagos del alquiler en virtud del contrato a partir del 1 de marzo (Hansard, 7 de noviembre de 2016). «El asunto», dijo, «no preocupaba al departamento en ese momento». Sin embargo, el Tribunal Superior dictaminó lo contrario. El tribunal sostuvo que Day no era elegible para servir en el Senado a partir del 26 de febrero de 2016, y por lo tanto no era elegible para nominar para la elección federal del 2 de julio de 2016. El tribunal declaró vacante el escaño de Day y ordenó que se realizara un recuento especial de las papeletas de votación de Australia del Sur para determinar su reemplazo. Tanto Day como el Fiscal General previeron que el reemplazo de Day sería la otra persona en la lista de Family First en esa elección, Lucy Gichuhi , y el tribunal estuvo de acuerdo. ^{[ 10 ] [ 56 ] [ 57 ]} El Partido Laborista Australiano presentó una impugnación, alegando que Gichuhi aún podría ser ciudadana de Kenia, por lo tanto no elegible según la sección 44(i) de la Constitución como ciudadana de una "potencia extranjera". El 19 de abril de 2017, un tribunal pleno del Tribunal Superior determinó que la objeción no había sido probada y declaró electa a Gichuhi. ^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]}

En mayo de 2017, Day y Rod Culleton, también inhabilitado , fueron informados por el Departamento de Finanzas de la Commonwealth y por el Senado de que los pagos recibidos por ellos y en relación con ellos mientras estaban en funciones, aunque no estuvieran inhabilitados, constituían una deuda con la Commonwealth que debía ser reembolsada. Los medios estimaron la deuda de Day, para el período comprendido entre el 26 de febrero de 2016 y su dimisión en noviembre, en casi 130.000 dólares. El Ministro de Estado Especial, Scott Ryan, indicó que podían solicitar la condonación de las deudas. ^{[ 62 ]} La solicitud de condonación de Day fue aceptada. ^{[ 63 ]}

El Partido Family First era generalmente considerado parte de la derecha cristiana . Aunque no tenía afiliación formal con ninguna organización religiosa en particular, Family First estaba fuertemente vinculado a la iglesia pentecostal en Australia Meridional y, a nivel nacional, a denominaciones cristianas más pequeñas. En Australia Meridional, Family First era visto como una incorporación de exliberales a través de Robert Brokenshire y Day. Inicialmente defensor de una agenda de valores morales y familiares, Day, quien se convertiría en el principal donante de Family First, posteriormente reorientó el partido para comenzar a enfatizar temas como la reforma de las relaciones laborales, la libertad de expresión y un gobierno más pequeño, lo que acercó a Family First a los Conservadores Australianos de Cory Bernardi . Family First y sus dos representantes estatales se fusionaron con los Conservadores de Bernardi en abril de 2017. ^{[ 64 ]}

Day y David Leyonhjelm, del Partido Liberal Democrático, anunciaron poco después de las elecciones de 2013 su intención de votar en bloque en el Senado en cuestiones económicas, pero votarán por separado en cuestiones sociales. ^{[ 67 ]}

Tanto Day como Leyonhjelm han sido durante mucho tiempo miembros del grupo de expertos en libre mercado Instituto de Asuntos Públicos (IPA). ^{[ 68 ]}

Day aboga por un uso sostenible y equilibrado de la tierra y el agua que tenga en cuenta los escasos recursos de Australia. ^{[ 69 ]}

Ha expresado su admiración por el enfoque de Houston respecto a la zonificación . Afirma que no tienen ninguna, pero que la economía es dinámica y los precios de la vivienda son bajos. Sostiene que el costo relativo de la vivienda en Australia en comparación con Houston está relacionado con los límites de crecimiento urbano , que restringen la cantidad de terreno disponible para la construcción. ^{[ 70 ]}

Day sostiene que las estrictas regulaciones de planificación urbana de Australia tienen el efecto de elevar artificialmente los precios de las viviendas y excluir del mercado a los compradores de vivienda nuevos y de bajos ingresos. ^{[ 71 ]}

Day apoya firmemente la contratación independiente como alternativa a la relación laboral tradicional . Fue el primer presidente (2001-2005) de Independent Contractors Australia , que se formó en 1999 "con el objetivo de proteger los derechos de los contratistas independientes en Australia a ser tratados de manera justa, equitativa y con imparcialidad, y a poder trabajar libres de intimidación o acoso por parte de burócratas, la Oficina de Impuestos de Australia, partidos políticos, sindicatos y otros". ^{[ 72 ]} En el sitio web del Partido Family First, declaró: "la contratación independiente ofrece a las personas una verdadera opción entre el empleo tradicional... y... acuerdos que se adaptan a las partes mismas en lugar de acuerdos obsoletos y estandarizados que implican la participación de terceros autoritarios y con intereses propios". ^{[ 73 ]}

Como liberal, Day había adoptado la postura de que WorkChoices , una reforma de las relaciones laborales promulgada en 2005 por el gobierno liberal de John Howard , no desregulaba lo suficiente el sistema de relaciones laborales. Cuando dejó el partido y se unió a Family First, apoyó la plataforma del partido que se oponía a WorkChoices. Esta postura fue vista como una contradicción por el periodista político australiano Phillip Coorey, corresponsal político jefe de The Sydney Morning Herald ^{[ 74 ],} quien escribió en 2008:

En 2002, como secretario de HR Nicholls, culpó al sistema de convenios colectivos del alto desempleo y de los males sociales como las drogas, la delincuencia, la violencia, la mala salud, el embarazo adolescente y el suicidio. En un discurso pronunciado en un foro financiero en marzo de 2005, comparó las regulaciones y protecciones laborales con "Checkpoint Charlie" mientras defendía su idea de un nirvana laboral, denominada "Autopista de la Fuerza Laboral". Las condiciones de empleo se determinarían exclusivamente entre empleadores y empleados, y "nadie más". "Las horas de trabajo, los salarios, las vacaciones, las bajas por enfermedad, las licencias por antigüedad, las contrataciones y los despidos se acordarían entre ambas partes". No habría comisión de relaciones laborales y los trabajadores podrían resolver sus disputas mediante mediadores voluntarios o juzgados. En una columna periodística de enero de 2005, abogó por volver a la época en que los aprendices estaban vinculados a los trabajadores cualificados y recibían un salario modesto que comenzaba en "entre el 10 y el 15 por ciento" del salario del trabajador cualificado. Sin embargo, la semana pasada, The Courier, un periódico local de Mayo, publicó una breve entrevista con Day. «Incluso sobre Work Choices —la controvertida reforma de las relaciones laborales que fue el factor determinante en la derrota de la Coalición en las elecciones federales—, el Sr. Day afirmó compartir la misma opinión que su nuevo partido, que se oponía a la impopular política». Sus antiguos compañeros liberales se desternillaban de risa. «Es cierto que su postura era oponerse, pero solo porque pensaba que Work Choices estaba demasiado ligada a la regulación y la burocracia», dijo un antiguo colega. «Era un desregulador acérrimo». ^{[ 24 ]}

En mayo de 2017, la ministra federal de Empleo, Michaelia Cash, se refirió a las acusaciones del Defensor del Pueblo para el Trabajo Justo (Fair Work Ombudsman) según las cuales Day había afirmado que el personal de Homes Australia era contratista independiente con pago únicamente por comisión, cuando en realidad eran empleados y, por lo tanto, tenían importantes derechos legales adicionales. Day negó que los contratistas fueran empleados. «Estos tipos eran muy sofisticados. Constituyeron sociedades limitadas para aprovechar todas las ventajas de estar constituidas a efectos fiscales. No pueden pretender tenerlo todo», declaró a Fairfax Media. ^{[ 75 ]}

Day se opone al aborto. ^{[ 76 ]}

Day se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo . ^{[ 77 ]} En junio de 2016, Day fue oradora invitada en el lanzamiento de Arise Adelaide, un grupo firmemente opuesto al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la normalización de las relaciones entre personas del mismo sexo. ^{[ 78 ]}