Articulo de referencia

Bitcoin scalability

The Lightning Network is a layer 2 solution designed to address bitcoin scalability Bitcoin scalability refers to the capability of the Bitcoin network to handle large amounts o...

The Lightning Network is a layer 2 solution designed to address bitcoin scalability

Bitcoin scalability refers to the capability of the Bitcoin network to handle large amounts of transaction data on its platform.[1] Records (known as blocks) in the Bitcoin blockchain are limited in size and frequency to prioritize security and decentralization by keeping the cost of running a Bitcoin node affordable.[2][3] With an average block creation time of 10 minutes and a block size limit of around 1 megabyte, the base layer processes an estimated 3.3 to 7 transactions per second.[4]:ch. 2[2]

Several Layer 2 solutions have been implemented as a result. The Lightning Network allows near-instant, low-fee payments that settle on the Bitcoin base layer. The Liquid Network is a sidechain built on top of Bitcoin which processes blocks every minute instead of every 10 minutes.[5][6]

Background

The block size limit, in concert with the proof-of-work difficulty adjustment settings of bitcoin's consensus protocol, constitutes a bottleneck in bitcoin's transaction processing capacity. This can result in increasing transaction fees and delayed processing of transactions that cannot be fit into a block.[7] Various proposals have come forth on how to scale bitcoin, and a contentious debate has resulted. Business Insider in 2017 characterized this debate as an "ideological battle over bitcoin's future."[8]

Efficiency improvements

Technical optimizations may decrease the amount of computing resources required to receive, process and record bitcoin transactions, allowing increased throughput without placing extra demand on the bitcoin network. These modifications can be to either the network, in which case a fork is required, or to individual node software (such as Bitcoin Core).

  • Schnorr signatures have been proposed as a scaling solution by long-time developer and Blockstream co-founder Pieter Wuille.
  • Merkelized Abstract Syntax Trees (MAST) is a proposal by Johnson Lau which reduces the size of smart contracts (complex scripts), and increases their privacy.
  • Un artículo de 2006 de Mihir Bellare permite la agregación de firmas en tamaño O(1), lo que significa que no ocupará más espacio tener múltiples firmantes. Bellare-Neven se reduce a Schnorr para una sola clave. [ 9 ] Bellare-Neven ha sido implementado. [ 10 ] [ 11 ]

Sistemas de "capa 2"

Descripción general de Lightning Network

La Lightning Network (LN) es un protocolo que busca mejorar la escalabilidad y la velocidad de Bitcoin sin sacrificar la confiabilidad de sus operaciones. [ 12 ] La Lightning Network requiere registrar una transacción de financiación en la cadena de bloques para abrir un canal de pago. Una vez abierto el canal, los participantes conectados pueden realizar pagos rápidos dentro del mismo o enrutar pagos "saltando" entre canales en nodos intermedios con una comisión mínima o nula.

En enero de 2018, Blockstream lanzó un sistema de procesamiento de pagos para minoristas en línea llamado "Lightning Charge". Señaló que Lightning ya estaba operativo en la red principal con 200 nodos funcionando al 27 de enero de 2018 y advirtió que aún debía considerarse "en fase de pruebas". Liquid Network es una cadena lateral desarrollada por Blockstream, construida sobre Bitcoin. Procesa bloques cada minuto en lugar de cada 10 minutos. [ 13 ] [ 14 ]

El 15 de marzo de 2018, Lightning Labs lanzó la versión beta de su implementación de Lightning Network para la red principal de Bitcoin , y el 28 de marzo de 2018, ACINQ lanzó una versión beta para la red principal de su implementación de eclair y su aplicación de escritorio.

En enero de 2019, el minorista en línea Bitrefill anunció que recibe más pagos en Bitcoin a través de la red Lightning que de cualquier otra criptomoneda que acepte.

En junio de 2021, la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó una ley para que Bitcoin fuera moneda de curso legal en El Salvador . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] La decisión se basó en el éxito del ecosistema Bitcoin Beach en El Zonte, que utilizaba una billetera basada en LN. El gobierno introducirá una billetera que utiliza el protocolo Lightning Network, al tiempo que permitirá a los ciudadanos usar otras billeteras Bitcoin Lightning. En 2025, el proyecto Bitcoin de El Salvador se suspendió por completo. [ 18 ]

Aumento del tamaño de los bloques

El rendimiento de las transacciones de Bitcoin está limitado por dos parámetros:

  • El tiempo de bloque determina con qué frecuencia se agrega un nuevo bloque a la cadena,
  • El tamaño del bloque determina la cantidad de datos que se pueden agregar con cada bloque.

Bitcoin tiene un tiempo de bloque de 10 minutos y un tamaño de bloque de 1 MB. A lo largo de la historia de Bitcoin, se han propuesto varios aumentos a este límite, e incluso su eliminación total. La implementación de cualquiera de estas propuestas implica una bifurcación (fork) .

Litecoin genera bloques cuatro veces más rápido que Bitcoin, lo que se traduce en una mejora de cuatro veces en el rendimiento. Dogecoin ofrece un rendimiento aún mayor, con un tiempo de bloque de 1 minuto. Bitcoin Cash tiene un tamaño de bloque de 32 MB y, por lo tanto, un rendimiento 32 veces superior al de Bitcoin. Bitcoin SV eliminó por completo el límite de tamaño de bloque.

Propuesto

  • En 2015 se presentaron BIP100 , de Jeff Garzik, y BIP101 , de Gavin Andresen.
  • Bitcoin XT se propuso en 2015 para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones de bitcoin mediante el aumento del límite del tamaño del bloque. [ 19 ]
  • Bitcoin Classic se propuso en 2016 para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones de bitcoin incrementando el límite del tamaño del bloque.
  • El "Acuerdo de Hong Kong" fue un acuerdo de 2016 entre mineros y desarrolladores que contenía un cronograma para la activación de la propuesta Segregated Witness ( SegWit ), establecida en diciembre de 2015 por los desarrolladores de Bitcoin Core, y el aumento del límite de tamaño de bloque a 2 MB. Sin embargo, no se cumplieron ambos plazos.
  • SegWit2x fue una bifurcación dura propuesta para la criptomoneda bitcoin. La implementación de Segregated Witness en agosto de 2017 fue solo la primera parte del llamado "Acuerdo de Nueva York", mediante el cual quienes querían aumentar el tamaño efectivo del bloque con SegWit llegaron a un acuerdo con quienes querían aumentar el tamaño del bloque mediante una bifurcación dura a un tamaño de bloque mayor. [ 20 ] La segunda parte de SegWit2x implicó una bifurcación dura en noviembre de 2017 para aumentar el tamaño del bloque a 2 megabytes. El 8 de noviembre de 2017, los desarrolladores de SegWit2x anunciaron que la bifurcación dura prevista para alrededor del 16 de noviembre de 2017 se cancelaba temporalmente debido a la falta de consenso.
  • Bitcoin Unlimited aboga por la flexibilidad de los mineros para aumentar el límite del tamaño del bloque y cuenta con el apoyo de los grupos de minería ViaBTC, AntPool y el inversor Roger Ver . La propuesta de Bitcoin Unlimited se diferencia de Bitcoin Core en que el parámetro del tamaño del bloque no está predefinido, sino que los nodos y mineros indican su compatibilidad con el tamaño que desean, mediante un concepto que denominan "consenso emergente". Los promotores de la propuesta de Bitcoin Unlimited argumentan que, desde un punto de vista ideológico, los mineros deberían decidir sobre la solución de escalabilidad, ya que son ellos quienes, con su hardware, garantizan la seguridad de la red.

Véase también

Referencias

  1. [The Limits to Blockchain? Scaling vs. Decentralization.] Social Science Research Network. Cybersecurity, Privacy & Networks eJournal. Accessed 21 April 2019.
  2. 12Croman, Kyle; Eyal, Ittay (2016). "On Scaling Decentralized Blockchains"(PDF). Financial Cryptography and Data Security. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 9604. pp. 106–125. doi:10.1007/978-3-662-53357-4_8. ISBN 978-3-662-53356-7. Retrieved 10 December 2017. The maximum throughput is the maximum rate at which the blockchain can confirm transactions. Today, bitcoin's maximum throughput is 3.3–7 transactions/sec [1]. This number is constrained by the maximum block size and the inter-block time.
  3. Bier, Jonathan (11 March 2021). The Blocksize War. Independently Published. ISBN 979-8-7107-4951-7.
  4. Antonopoulos, Andreas M. (April 2014). Mastering Bitcoin. Unlocking Digital Crypto-Currencies. O'Reilly Media. ISBN 978-1-4493-7404-4.
  5. Hijfte, Stijn Van (6 July 2020). Blockchain Platforms: A Look at the Underbelly of Distributed Platforms. Morgan & Claypool Publishers. ISBN 978-1-68173-892-5.
  6. "New Crypto Consortium Seeks to Alleviate Liquidity Problems". Bloomberg.com. Archived from the original on 27 December 2018. Retrieved 29 April 2026.
  7. Pearson, Jordan (14 October 2016). "'Bitcoin Unlimited' Hopes to Save Bitcoin from Itself". Motherboard. Vice Media LLC. Retrieved 17 January 2017.
  8. Williams-Grut, Oscar; Price, Rob (26 March 2017). "A Bitcoin civil war is threatening to tear the digital currency in 2 — here's what you need to know". Business Insider. Retrieved 2 July 2017.
  9. "kanzure/diyhpluswiki". GitHub. 9 October 2021.
  10. "[WIP] Aggregate signature module implementation by apoelstra · Pull Request #461 · bitcoin-core/Secp256k1". GitHub.
  11. Mihir Bellare y Gregory Neven (2006). "Multifirmas en el modelo de clave pública simple y un lema de bifurcación general" (PDF) . Actas de la 13.ª Conferencia ACM sobre seguridad informática y de comunicaciones (CCS 2006) . ACM. págs. 390–399 . Recuperado el 14 de octubre de 2025. Un esquema de multifirma permite que un grupo de firmantes produzca una firma conjunta y compacta en un documento común, y tiene muchos usos potenciales. ... Nuestros esquemas de multifirma logran la agregación de firmas con firmas de tamaño constante (O(1)), y la seguridad se reduce demostrablemente al problema estándar del logaritmo discreto (es decir, Schnorr en el caso de clave única). 
  12. ^ Antonopoulos, Andrés (2017). Dominar Bitcoin (2ª ed.). O'Reilly. págs. 297–304 . ISBN   978-1491954386.
  13. Hijfte, Stijn Van (6 de julio de 2020). Plataformas blockchain: Una mirada al lado oscuro de las plataformas distribuidas . Morgan & Claypool Publishers. ISBN 978-1-68173-892-5.
  14. "Nuevo consorcio de criptomonedas busca aliviar los problemas de liquidez" . Bloomberg.com . Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Consultado el 29 de abril de 2026 .
  15. Alemán, Marcos (9 de junio de 2021). "El Salvador convierte el Bitcoin en moneda de curso legal" . Associated Press . Consultado el 16 de junio de 2021 .
  16. «El Salvador aprueba el uso de Bitcoin como moneda de intercambio» . Agencia EFE (en español). 9 de junio de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2021 .
  17. "El Salvador, primer país en aprobar el bitcoin como moneda de curso legal" . Agence France Presse . 9 de junio de 2021. Consultado el 16 de junio de 2021 .
  18. @nayibbukele (28 de junio de 2021). "Aclarando la desinformación que están..." ( Tweet ) vía Twitter .
  19. Alex Hern (17 de agosto de 2015). "Bitcoin se bifurca: el científico jefe lanza una propuesta alternativa para la moneda" . The Guardian . Consultado el 20 de agosto de 2015 .
  20. Vigna, Paul (8 de noviembre de 2017). "Bitcoin evita la división que amenazaba su precio en alza" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 8 de noviembre de 2017. Recuperado el 8 de noviembre de 2017 .